Вот оно как оказалось
Если баян, то извеняю.
С просторов ТГ.
Если баян, то извеняю.
С просторов ТГ.
Вышедший в 2017 году на Первом канале сериал, в фэнтезийной манере рассказывает о жизни и деятельности революционера Льва Троцкого. К проекту приложили руки, аж два режиссера- Александр Котт и Константин Статский. По вопросу об исторической достоверности сериала главный режиссёр высказался в двух разных интервью:
«Есть некоторые факты, а все остальное — вымысел».
«Мы не снимали документальное кино, но всё равно для нас были важны некие маячки, от которых мы отталкивались. Нас там не было, и, что происходило на самом деле, мы не знаем. Есть только факты и документы, которые тоже далеко не всегда являются фактическими документами. С другой стороны, была проделана большая подготовительная работа со сценаристами. Поэтому в смысле жизни Троцкого и его поступков не было ничего придумано».
Константин Эрнст утверждает, что создатели не ставили цели создать подлинную биографию Троцкого, но адаптировать её для понимания более широкой аудитории.
Эрнст даёт понять что задача сериала шире, чем просто отражение биографии:
"Мы опирались на основные пункты биографии, но нам хотелось показать модельного персонажа любой революции. Троцкий в определённом смысле идеальный газ — он соответствует всем формулам людей, которых мотивирует жизнь, чтобы совершать революцию, которые её совершают, а затем становятся её жертвой. Думаю, мы показали Троцкого убедительно. Чтобы не было разговоров о том, что если бы Троцкий победил Сталина, было бы лучше. Нет. Лучше не было бы."
Александр Цекало утверждает, что, с одной стороны, создатели стремились соблюсти историческую достоверность, а с другой, задачей было не создать подробный фильм-биографию, а «показать яркую фигуру. Ярко, страшно, кроваво, сексуально». Сценарист Олег Маловичко отмечает:
"Мы сознательно шли на некоторую вольность в обращении с историческими фактами."
Как нетрудно заметить, в заявлениях создателей сериала есть заявления про историческую достоверность, документальную точность, а так же про некий вымысел, который был в сериал добавлен. Соответствует ли телесериал претензиям на историческое кино? Кратко говоря — нет, не соответствует, он отражает современные шаблоны мышления насчет Октябрьской революции со всеми вытекающими. Давайте же с вами посмотрим что же такое наснимали к столетней годовщине Октябрьской революции, при содействии Первого канала.
Итак. Зима. Ночь. В вагоне первого класса Троцкий в исполнении Хабенского облачается в кожаное БДСМ обмундирование. Так же с ним в богатом салоне вагона первого класса, находится размалеванная поэтесса Лариса Рейснер, которая декламирует стихи и восхищается Троцким и его презрением к смерти. Говорящий суровым басом Троцкий подчеркнуто игнорирует ее жеманные намеки, так как его ждут важные дела – Каппель занял Симбирск и собирается занять Казань.
Но стоит только поэтессе обнажится, как Троцкий мигом забывает про дела, сбрасывает с себя кожанку и тащит даму в койку. Мчащийся с бешеной скоростью через пургу нарисованный паровоз с красной звездой, символизирует внезапную вспышку страсти. На самом деле Лариса Рейснер, не имела любовной связи с Троцким, эта связь выдумана Николаем Кузьминым в романе «Сумерки».
К тому же Симбирск был занят Каппелем летом 1918 года, а не зимой, так что про историческую достоверность сериала уже можно забыть. 17 июля ударный сводный русско-чешский отряд (2 батальона пехоты, конный эскадрон, казачья сотня, 3 батареи) под командованием подполковника Каппеля выступает на Симбирск и, совершив 150-километровый марш-бросок, берёт город 21 июля 1918 года.
После взятия Симбирска выбор направления главного удара , вызвал множество споров в штабе Народной армии Комуча. Главный штаб Народной армии в Самаре в лице полковника С. Чечека, полковника Н. А. Галкина и полковника П. П. Петрова настаивал на нанесении главного удара на Саратов, навстречу Донской армии Петра Краснова, соединение с которой приводило к стратегической победе Белого движения.
Полковник В. О. Каппель, полковник А. П. Степанов, В. И. Лебедев, Б. К. Фортунатов отстаивали необходимость удара в направлении на Казань, указывая, что в Казани подготовлено восстание, а потому город, где были сосредоточены колоссальные материальные ресурсы, будет взят без труда.
Выдвинувшись 1 августа из Симбирска на пароходах, флотилия Народной армии, разгромив в устье Камы вышедшую навстречу флотилию красных, 5 августа уже создала угрозу Казани, высадив десанты на пристани и на противоположном берегу Волги. Каппель с тремя ротами направился на восток, в обход города, в то время как чехи повели наступление на город от пристани.
После двухдневных тяжёлых боёв, несмотря на численное превосходство красных, а также наличие серьёзных укреплений у обороняющейся стороны, 7 августа к полудню Казань была взята совместными усилиями Самарского отряда Народной армии, её боевой флотилии и чехословацких частей.
Что же касается Ларисы Рейснер, то она в августе 1918 ходила в разведку в занятую белочехами Казань. После нападения отряда белогвардейцев под командованием В. О. Каппеля и Б. В. Савинкова на станции Тюрлема и Свияжск (28 августа 1918) совершила разведывательный рейд из Свияжска через Тюрлему до станции Шихраны (ныне г. Канаш) для восстановления связи между штабом и воинскими частями 5-й армии.
Вряд ли сценаристы могут не знать настолько общеизвестных вещей. Поэтому и приписывание Ларисе Рейснер роли любовницы Троцкого является ничем иным, как обычной и весьма скверно состряпанной клеветой, сделанной только для экранизации старого мифа. Ну ладно, возвращаемся к сериалу.
Волшебный российский монтаж и Троцкий внезапно оказывается в будущем. Тут внезапно выясняется, что сцена в поезде привиделась Троцкому пока он валялся в обмороке, а на самом деле на дворе 1940 год, а он сам находится в Мексике, во время карнавала Дня мертвых.
Придя в себя, Троцкий какое-то время не понимая где он находится вертит головой, что очень сближает его со зрителем, который тоже ничего не понимает. Разобравшись в обстановки, Троцкий находит жену и идет с ней в кафе, тут оказывается что он потерял сознание потому, что забыл принять таблетки.
За столик к Троцкому садится молодой человек, который оказывается канадским журналистом, ветераном Испании, убежденным сталинистом Фрэнком Джексоном. Весь сюжет сериала строится как беседа Троцкого с агентом НКВД Меркадером, который проник к Троцкому под видом канадского журналиста Джексона, так что вместе со сценами в бедующем, зрителей ожидают многочисленные отсылки на прошлое Троцкого, в которых можно запутаться. Есть одна существенная деталь, в реальности Меркадер не скрывался под личиной журналиста, и никакого интервью у Троцкого он не брал.
Узнав что журналист является убежденным сталинистом, Троцкий начинает катить бочку на товарища Сталина, называя его ничтожеством, посредственностью и кровожадным маньяком, который уничтожает миллионы людей ради своей прихоти. О себе же Троцкий говорит, что он дескать тоже посылал людей на смерть, но только ради осуществления ВЕЛИКОЙ ИДЕЕ.
Бац, волшебный российский монтаж, и действие переносится на весну, или на осень 1918 года, хотя до этого была зима и во всю мела пурга. Итак, территория подконтрольная Красными, на станции происходит митинг, зрителям демонстрируют крупным планом отталкивающие рожи красноармейцев. Два бойца стоящие на трибуне, предлагают валить по домам, некоторые с ними соглашаются, дескать делать тут нечего, ведь все равно с советами скоро будет покончено.
Но тут внезапно, на станции материализуется ДЕМОНИЧЕСКИЙ ПОЕЗД, с КРАСНОЙ ЗВЕЗДОЙ на паровозе. При виде поезде, бабы стоящие на платформе, осеняют себя крестным знамением, но это не помогает, поезд остается стоять на месте и никуда не исчезает.
Под мрачную музыку, из вагонов выбираются красноармейцы, одетые с головы до ног в кожаные одежды. После того как красноармейцы построились, из вагона выходит Троцкий, так же одетый с головы до ног в натуральную кожу. У Троцкого из кожи сделаны сапоги, брюки, пиджак, плащ и даже фирменная кепка. Хорошо нам хоть не говорят, что вся одежда красноармейцев и Троцкого, сделана их человеческой кожи.
Троцкий, проходит в тишине между строем солдат и взбирается на телегу. Это момент мне напомнил один эпизод из третьей части Звездных войн, ну когда Энакин Скайуокер перешел на Темную сторону и отправился в Храм Джедаев мочить юнлингов, только здесь соответствующей мелодии не хватает.
Взобравшись на телегу, Троцкий каркающим голосом начал толкать агитационную речь. Речь Троцкого следующая: "Солдаты. Бойцы Красной Армии, не прошло и года с тех пор как мы с вами, взявшись за руки сбросили ярмо деспотизма и классового неравенства и эксплуатации человека человеком. Но есть еще те, кто упорно, хочет снова сделать из нас рабов.
Они там,( тут Троцкий пафосно тычет пальцем в сторону, где запрятались враги, после чего продолжает говорить), по ту сторону фронта. Там находятся помещики, фабриканты, белая армия, и им очень не нравится свобода, которую большевики подарили рабочим и крестьянам, то есть Вам, (тут Троцкий снова тычет пафосно уже двумя пальцами в сторону собравшейся толпы), кто вчера работал по три смены за три копейки, а сегодня с оружием в руках говорит им НЕТ, мы не отдадим им нашу свободу "
Обведя толпу рукой, Троцкий продолжает: "Нет. Мы не превратимся снова в ваших рабов. Я знаю, каждый из вас готов служить делу революции, готов сложить свою голову, ради неё". Тут Троцкий протягивает руку и затаскивает на телегу красноармейца, который раньше до этого агитировал бойцов, разойтись по домам.
Затащив бойца на телегу, Троцкий говорит толпе, что между ним и этим бойцом нет никакой разницы, после чего он пафосно снимает со своей руки часы и дарит их красноармейцу. Ну что, же Троцкий действительно очень часто выступал на митингах перед бойцами Красной армии, бичуя врагов-контрреволюционеров.
Только вот он не дарил часы первым попавшимся ему на глаза красноармейцам, а награждал часами бойцов которые успели отличится на фронте.
Речь прерывается эпизодом, в котором Троцкий, перед выходом из поезда, достает из ящика часы, надевает их на руку, застегнуть ремешок ему помогает Лариса Рейснер. И да, этих часов оказывается у Троцкого много.
Пока красноармеец проверяет, являются ли часы рабочими, или ему подкинули пустышку, Троцкий пафосно продолжает свою речь: Мир который мы с вами строим, все добро будет общее. УРА". Тут вся толпа кричит УРА, поэтесса улыбается, Троцкий обнимает бойца с часами, после чего пинками скидывает его с телеги и продолжает говорить:" Но для нашей победы необходимо чтобы враги нас боялись, чтобы они даже думать не могли вернуть все назад.
А как он может об этом не думать, если мы сдаем им город за городом, если наших солдат революции обуяли паника и страх. Вчера бойцы второго Петроградского полка, самовольно покинули позиции и пустились в бегство." После этого, Троцкий приказывает командиру и комиссару полка, вывести из строя каждого десятого солдата.
Пока Командир выводит из строя солдат каждого десятого, Троцкий вспоминает что ему говорила в поезде поэтесса, одетая в дорогие меха и это в суровую и холодную августовскую зиму, ну а сама поэтесса произносит слово децимация. Когда бойцы вышли из строя, Троцкий приказывает встать рядом с бойцами комиссару и командиру полка.
После этого, Троцкий приказывает расстрелять бойцов, которые стоят у вагонов поезда. Красноармейцы одетые в кожу, палят по бойцам из винтовок очередью. И это не шутка, после нажатия на курок из винтовок вылетает несколько пуль сразу, после чего убитые несколькими пулями сразу же падают.
Со времён перестройки повсеместно упоминается факт применения Троцким децимации — казни каждого десятого солдата по жребию. Публицисты и некоторые историки пишут об этом факте, намекая на систематический характер применения децимации во время Гражданской войны. Повод для этого, дал сам Троцкий, упомянув об одном таком случае в своих мемуарах.
Казнил ли Троцкий солдат (о децимации)
Так же в мемуары белогвардейца-каппелевца Василия Вырыпаева можно найти описание случая расстрела красноармейцев по приказу Троцкого.
Участник белого движения, находясь в эмиграции так описал события августа 1918 года:
Казнил ли Троцкий солдат (о децимации)
Более подробно подоплеку этого эпизода раскрывает С.И. Гусев, политработник 5-й армии, бывший в Свияжске в составе работников поезда. Дезертирство Петроградского полка произошло чрезвычайных обстоятельствах – в условиях нападения на тыл 5-й армии отряда Каппеля, о котором говорят в фильме. В ночь на 29 августа, сформировав крупный отряд в 1500 человек, он попытался прорваться к станции Свияжск, где в тот момент находился только что прибывший Петроградский полк в 600 человек.
Когда утром после осеннего дождя красноармейцы проснулись, они обнаружили вокруг себя перепутанные отряды врага, которые из-за распутицы и плохой связи рассредоточились по всему тылу. В итоге «петроградский рабочий полк, расстреляв сгоряча все патроны, сбежал с позиции, бросился к Волге, захватил пароход и начал требовать, чтобы его везли в Нижний». Отбивать каппелевцев пришлось 100 морякам Волжской флотилии и 300 крестьянинам-обозникам – силы, которые были буквально накануне сформированы, когда заподозрили нападение белых, которые заняли близлежащую станцию Тюрлемы и разрушили полотно, закрывая красным отступление.
В бой были спешно брошены все возможные силы, включая персонал поезда Троцкого вплоть до поваров. Если бы каппелевцы лучше соблюдали бы скрытность и у них была налажена связь между частями – красные бы погибли. Но отрядам из моряков, обозников, срочно брошенных в бой гражданских работников и т.д. после 8-часового боя удалось добиться того, что разрозненные каппелевцы выдохлись и отступили. Положение, висевшее на волоске, было спасено. С.И. Гусев без обиняков отмечает:
Казнил ли Троцкий солдат (о децимации)
Отметим, что в те времена никто не называл это «децимацией», да и расстреляно было, как обычно отмечается, 27 человек – что явно не каждый десятый из полка в 600 человек, так что Гусев мог просто ошибаться. Современные пропагандисты не расскажут, а скорее всего, и не узнают из-за своей малограмотности, что «децимации» практиковались в случае нужды и белыми.
Например, в июле 1919 г. в одном из эшелонов мобилизованных колчаковских солдат новобранцы под влиянием агитации сняли погоны, а частью сбежали с вокзала. По приговору суда в итоге было расстреляно 38 человек. Приказ командующего Западно-Сибирского военного округа, генерал-лейтенанта А.Ф. Матковского не забыл и о агитационном подкреплении репрессии:
«Имущество и землю их приказано отобрать... Солдаты, берегите себя и не верьте провокаторам, подосланным из той части бедной Руси, которой жестоко и несправедливо правит Бронштейн, назвавшийся Троцким... За Русь, за Русь святую и могучую, за Великую Россию! Ура!»
Волшебный российский монтаж и нас снова переносят в Мексику, где Троцкий оправдывается перед журналистом за случай с децимацией, дескать так было необходимо и нужно, потому что он добивался от войск не просто дисциплины, а величайшего проявления любви.
Бац, нас опять переносят во времени. Итак, Одесса 1898 года. Арестованный за участие в революционной работе молодой еще Лева Бронштейн сидит в тюрьме на грязных нарах с толпой заключенных. Тут в камеру закидывают избитого и окровавленного арестанта.
Возмущенный Лева Бронштейн начинает вместе с товарищами громко стучать кружками и мисками по дверям и по стенам, требуя немедленно вызвать Троцкого. Имеется в виду старший надзиратель Николай Троцкий, в исполнении Сергея Гармаша, который, приходит на шум поднятый заключаемыми, и приглашает Леву Бронштейна в кабинет поиграть в шахматы.
Во время партии в шахматы, из уст старшего надзирателя, раздаются речи достойные Гитлера, что русским народом нужно управлять исключительно страхом, подавляя их волю, чтобы утвердить порядок. Бронштейн пафосно с надзирателем спорит, дескать такими как надзиратель, место в выгребной яме истории. Поставив Бронштейну мат, старший надзиратель приказывает конвоиру отправить Леву в карцер.
Сидя в карцере, Лева медленно сходит с ума, он что то бормочет, ему слышится колокольный звон, ему мерещатся скорпионы, здоровенные тараканы и змеи. Так же Лева развлекается тем, что он раскачивается лежа на висящей в камере баскетбольной сетке.
Дурацкий российский монтаж и нас ожидает очередной скачек во времени. Наступает 1902 год, Лева Бронштейн находится в Иркутской губернии в месте ссылки политических заключённых.
В общем Лева собирается дать из из ссылки деру, поэтому он договаривается с одним человеком насчет новых документов. На вопрос человека, какую ему фамилию записать в паспорт, Лева говорит что бы его записали в документе как Троцкого.
Бац, опять скачок во времени. Троцкий будучи в Мексике, рассказывает журналисту, что взяв себе фамилию надзирателя Троцкого, он тем самым примерил на себя его шкуру, после чего он стал чудовищем. Так же Троцкий не забывает пускать шпильки по адресу Сталина, который по его словам тоже является чудовищем, только в отличае от него безыдейным.
Бац, еще один скачек во времени. Троцкий в 1902 году находясь в Париже, на собрании ЦК партии с Лениным, Плехановым, своей будущей женой Натальей Седовой и Парвусом. Лева без стеснения критикует, даже обругивает руководство партии за его нерешительность и внимание к европейским делам в ущерб России.
Лева агитирует собравшихся, что революцию надо делать в России, ему на это возражают, что революция возможна только в индустриально развитой стране, но никак не в России. Лева на это говорит, что все это чушь, потому что в Европе живут сытые и спокойные граждане, в то время как в России, миллионы озверевших и недовольных жителей.
Однако выступления Троцкого провалилось, плехановцы уходят — но зато к Троцкому одетому в грязную косоворотку подходит Ленин в исполнении Евгения Стычкина в рыжем парике. Ленин-Стычкин поддерживает нетерпение эмигранта и предлагает ему союз для той же цели. Диалог между Лениным и Троцким идет на фоне покупки Леиным в буфете французских булочек.
В следующей сцене, в грязную халупу Троцкого приходит Парвус в исполнении Михаила Пореченкова, который выглядит крайне нелепо в высоком цилиндре, да к тому же с накладной бородой. Парвус предлагает Троцкому стать новым революционным лидером, без стеснения проводит параллели между революцией и овладением женщины, при этом он не скрывает, что его в первую очередь интересуют деньги. Троцкий дает свое согласие на сотрудничество с Парвусом.
В первую очередь, Парвус переселяет Троцкого в новый дом, где соседкой Левы внезапно оказывается Седова, которая оказывается стереотипной феминисткой тех времен: она не интересуется революцией, ведет богемный образ жизни, работает натурщицей. При первом знакомстве, Седова критически высказывается о самом Троцком, чем наносит удар по его самолюбию..
На самом деле Парвус не зарабатывал на жизнь сдачей меблированных квартир, да и своего дома в Париже у него не было. Троцкий познакомился с Парвусом как видным деятелем социал-демократической партии Германии лишь после окончания II съезда РСДРП, в конце 1903 года в Мюнхене.
После этого, Парвус заселяет Троцкого в комфортабельной квартире, которая Леве очень нравится, особенно учитывая в каких условиях он жил до этого. Осмотрев квартиру, Лева спрашивает у Парвуса, как зовут ту девушку с которой они встретились на лестничной клетке. Парвус говорит что её зовут Наталья Седова, но она принадлежит к другому обществу.
Заселив Троцкого в новой квартире, Парвус встречает с человеком явно немецкой наружности, которому рассказывает о Троцком. Тут внезапно оказывается, что немецкий генеральный штаб в 1902 году, предвидя что скоро может начаться война с Россией, думал как можно дестабилизировать обстановку в стране, устроив там революцию.
Человек немецкой наружности, спрашивает у Парвуса, сколько нужно денег на то, чтобы развалить Россию посредством Революции. Недолго подумав, Парвус заявляет, что миллиарда марок на это хватит. Тут создатели сериала очень так поторопились, потому что Парвус связался с немцами в 1911 году, когда находился в Турции.
Дальше Троцкий, примеряет новый костюм, в этом ему помогает Парвус, который учит молодого революционера как надо правильно одеваться, чтобы нравится дамам. Дескать Троцкий не понравился Седовой, потому что он был дурно одет. При этом говоря о Седовой, Парвус достает из кармана письмо от первой жены Троцкого Соколовской. Дальше Троцкий читает письмо от жены, после чего следует очередной скачок во времени.
Итак Иркутская ссылка, накануне побега Троцкого. Лева получил новые документы, разговаривает со своей женой Соколовской на улице, которая надеется, что потом они обязательно встретятся и они снова будут вместе. Во время разговора, Троцкий видит как злобный вертухай избивает заключённого. Одно пока что в сериале радует, что и в Российской империи надзиратели и конвоиры, были злобными уродами, а не только в Советской России.
После нарезки кадров, которые могут сделать из здоровых зрителей эпилептиков, очередной скачек во времени. Если честно, эти скачки во времени уже достали, из-за них можно запутаться в том что происходит и трудно следить за развитием событий.
В общем первая встреча с журналистом уже закончилась, Троцкий говорит ему, что уже поздно, но если Джексон желает продолжить, то ему тут будут рады. Проводив гостя, Троцкий ложится на койку и тут начинается какое-то безобразие.
Группа каких-то людей, врывается во двор и давай обстреливать из огнестрельного оружия дом Троцкого. Пока идет обстрел, Троцкий лежит на кровати, разговаривает с духом своем первой жены, а вокруг него летают пули.
Дух ложится на Троцкого, пули пролетят сквозь него, а в это время Наталья Седова, пригнувшись передвигается по дому. Отстрелявшись и разнеся в дребезги обстановку в доме и убив какого-то человека, группа гангстеров быстренько садится в машину и дает деру.
После этого, Троцкий вместе с женой выходит на улицу, где они начинают орать на всю улицу, намекая зрителям, что таким коварным способом до него хотел добраться товарищ Сталин. На звук выстрелов прибегает журналист, а так же приезжает машина с полицией. Троцкий думая сначала, что это приехали убийцы по его душу, смело идет на встречу машине.
Но как я уже сказал, это оказались полицейские, которым Троцкий говорит, что он является здесь несостоявшейся жертвой. Пока полицейские занимаются своей работой, Троцкий говорит журналисту о тиране Сталине, который отправила в лагеря тысячи невиновных людей. Так же Троцкий утверждает, что именно Сталин подослал к нему убийц, на этом первая серия заканчивается.
У сменяемости власти (головы) есть как минусы, так и плюсы.
Плюсы всем очевидны (на первый взгляд)
1) при сменяемости власти, лицо не успевает обрасти коррупционными связями (на самом деле это очень смелое утверждение, так как человек идущий во власть движим неким кругом людей, которые выдвигают его не просто так)
2) при сменяемости власти человек меньше ворует, так как меньше коррупционных связей (опять же спорное заявление, так как круг лиц, приведший к власти лицо, рассчитывает на определенные преференции в свою сторону)
3) при сменяемости власти появляется дискуссия, которая невозможна при авторитаризме (этот же пункт будет и в минусах)
4) во власти меняются лица (такой очень себе сомнительный плюс, так как осознать, что это за лица очень не просто)
Минусы:
1) При сменяемости власти исчезают прожженные политики, которые имеют опыт работаты на мировой арене. Которые могут строить внешнюю политику. (Здесь тоже не так однозначно, так как больше зависит от институтов власти, в которых сменяемость не приветствуется (пример сенат США или палата лордов в ВБ))
2) отсутствие стратегического планирования. Когда одна голова будет менять законы другой головы (яркий пример США, когда Трамп отменял решения Обамы, Байден отменяет решения Трампа)
3) при сменяемости власти присутствует ненужная дискуссия. Появляется политиканство и откровенные популисты, готовые прийти к власти на волне невыполнимых обещаний (тут важно: не сложных, которые могут не получиться, а заведомо невыполнимых. Простой пример с новым президентом Аргентины)
4) сменяемость власти - это прежде всего конъюнктура, которая тебе обещает то, что нужно тебе в данный момент
5) зависимость от лиц, приведших тебя к власти. Зависимость от внешних игроков, которые поддержали тебя (в автократиях тоже есть зависимость от круга окружения, но тут уж что кому ближе. Круг окружения будет и при сменяемости)
6) невозможность проведения кардинальных реформ. Невозможность принятия необходимых, но непопулярных решений. Если при таких решениях жизнь населения хоть и в недолгой перспективе ухудшится, то сменяемого сметут и поставят новую голову, которая отменит это непопулярное решение. (На примере Германии, потеряв крупнейший рынок Европы как в промышленности, так и в машиностроении в частности, они не смогли отойти не на шаг от вектора политики Вашингтона. Хорошо это или плохо узнаём чуть позже, но пока как то не очень у них получается.)
Пс: и не надо писать как у них там все хорошо. У нас тоже все хорошо. Но и у нас и у них есть определенные проблемы, которые надо решать. А говорить о том что сменяемость исключительное благо - тоже не стоит
ПСС: это я ещё не писал про плюсы и минусы авторитаризма (диктатуры)
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
У меня есть друзья и знакомые, которые с пеной у рта мне могут доказывать на сколько важна сменяемость власти. И я понимаю о чём они говорят, откуда берут эти тезисы. Я тоже потратил не мало времени на просмотр либеральной пропаганды, но всегда до конца картинка, которую они вещают, у меня не складывалась.
Для понимания давайте модель управления государства уменьшим до какой-нибудь частной компании.
Я в ней собственник и генеральный директор (президент). У меня есть длинные стратегические планы и я следую им, никто не может поменять мою власть (не считая рейдерских захватов и тп).
Но допустим, я устал от нагрузки или чувствую, что где-то я работаю не эффективно. Я тогда объявляю конкурс и начинаю подбирать себе гендиректора.
После того как я его нашёл, спустя время, если он работает не эффективно, я могу его поменять. Но собственником всё равно останусь я.
Так и если говорить про сменяемость власти, можно поменять президента, но собственник останется тот же самый. А вот собственника можно поменять только кровавой революцией (рейдерским захватом).
Так что когда вы видите на Западе сменяемость власти, имейте в виду, что там меняются только гендиректора, но не собственники.
Есть такой украинский повар, Евгений Клопотенко. По сути, ведущий кулинар страны со своими ресторанами, тв-шоу, книгами, курсами, популярным сайтом с рецептами и пр. Сотрудничает даже с государством, так в 2021 году он участвовал в разработке меню для государственных школ Украины.
За последние годы этот человек столько наврал про советскую кухню и историю, что тут нужна минимум статья с разбором основных тезисов. Поговорим же, как Советский Союз уничтожал украинскую кухню и старался дать всем народам одну одежду, язык и пищу.
Знали ли вы, что в СССР был период, когда запрещали ввоз всех пищевых продуктов? А может быть, что с 1919 по 1991 гг. продуктовая корзина составляла 12-14 ингредиентов? А что во время Российской Империи все в Киеве отмечали Новый год в ресторанах, а тоталитарный совок загнал всех по норам праздновать в серых убогих квартирах?
Ну, теперь вы знаете как оно было на самом деле, рассказал вам об этом Евгений Клопотенко — ведущий кулинар Украины со своими ресторанами, тв-шоу, книгами, курсами, популярным сайтом с рецептами и пр. Жизнь свела Евгения даже с государством, так в 2021 году он участвовал в разработке меню для государственных школ Украины, да и самого шеф-повара мы наверняка ещё увидим в политике, ведь в последнее время он всё больше становится "экспертом" по вопросам, мало касающимся кулинарии. Впрочем, обо всём по-порядку.
Мы разберём ряд заявлений Клопотенко, чтобы продемонстрировать его познания в области истории отечественной кухни, чудесным образом это совпало с советским периодом, в котором мы кое-что понимаем. После разбора исторических заявлений поговорим о современных, и о самой личности Жени (во второй части).
Статья будет оформлена в виде цитат украинского шеф-повара с ссылкой на её источник и нашим ответом. Приятного чтения!
"Советский Союз захотел объединить всех людей, также было эмбарго на ввоз всех продуктов — 23 года в Советский Союз ничего не привозили. Таким образом исчезли мандарины и многие другие продукты. Осталась только сельдь, картофель и то, что можно было легко вырастить. С 1919 по 1991 год корзину гражданина Советского Союза составляло 12-14 продуктов, вокруг этого мы кружили и жили. Был свекла, капуста, картофель, сельдь, какая-то свинина и все."
В этом тексте прекрасно всё, ложь пронизана в каждом предложении, давайте по-порядку.
Эмбарго на ввоз всех продуктов? В каком году оно было введено, кем, с какой целью? Откуда он об этом узнал? Никах подробностей. Само собой не существовало никакого эмбарго на ввоз пищевых продуктов как со стороны СССР, так и третьих стран. Об этом ещё можно было говорить во времена интервенции, первой мировой и гражданской войн (и то, только от невозможности торговли с некоторыми странами), но когда речь идёт об СССР, то есть о полноценном государстве начавшим своё существование в 1922 г. то никаких продуктовых ограничений не вводилось. Торговые отношения были налажены с множеством других государств.
Отсутствие эмбарго легко проверить, достаточно открыть справочники по внешней торговле:
Видим, что в 1925-1928 СССР импортировал мясо, рис, фасоль, макароны и прочее.
Откроем другом справочник, тут данные по импорту за первые 30 лет СССР.
Апельсины, мандарины, лимоны, семена, изюм, миндаль, какао-бобы, пряности, кокосовое и оливковое масло. Как видим, мандарины тоже не исчезли, хоть и их импорт был ниже чем в предвоенном 1913 г. (данные на этот год идут по Российской Империи), но и территория у СССР на начальном этапе была меньше. Ещё Клопотенко видимо не в курсе, что климат в отдельных регионах СССР позволяет самостоятельно выращивать "исчезнувшие мандарины" и другие цитрусовые, для этого отлично предусмотрен климат например Грузинской ССР. И даже есть соответствующие документы, подтверждающие высадку цитрусовых деревьев. А ведь мандарины выращивали не только в Грузинской ССР, но и Армянской ССР, Узбекской ССР и пр.
Мандарины даже запрещалось вывозить из СССР. https://istmat.org/node/48790
Мы бы посоветовали в следующий раз врать Клопотенко несколько изящнее, говорить что продукты завозились, но лично в Кремль, а до простого народа ничего не доходило. Такой тезис разобрать сложнее, а то эмбарго на ввоз продуктов в СССР опровергается слишком легко.
Что касается 12-14 продуктов, которые остались на столе, то тут можно открыть хотя бы "Книгу о вкусной и здоровой пище", которая являлась самой тиражируемой книгой рецептов в СССР. В ней было около 2000 рецептов и использовали они порой куда больше ингредиентов, чем 12-14. Сдаётся нам, что люди вряд ли бы покупали книги с рецептами, которые не могут приготовить. Общий тираж только этой серии книг составил свыше 10 миллионов.
Пример блюда из книги
А для кого существовали рестораны на территории УССР и что там подавали? Оливье в 150 вариациях?
Вспоминайте также приведенные выше примеры импорта продуктов, которые не назвал Клопотенко. Можете посмотреть данные по ценам на отдельные продовольственные товары (чтобы понять какие ещё продукты были), есть целый ряд фотографий с наполненными прилавками магазинов различной продукцией, например здесь. Можно посмотреть также тут или тут.
Продуктовый магазин, Львов, Украинская ССР, 1950-ые
Скажете партия заставила сделать красивые фотографии для журнала? А для кого тогда был налажен такой масштабный выпуск фотоаппаратов в послевоенные годы? Под сотню моделей с миллионными тиражами. В интернете множество фото советских прилавков, рынков, сделанных простыми гражданами из их личных архивов.
Рынок в Днепропетровске, Украинская ССР, 80-ые
Перейдем к следующему тезису сего кулинарного эксперта:
Единственный соус, который был раньше — это майонез.
Скриншот из советско-украинской книги рецептов за 1960 год. (на украинском языке) https://archive.org/details/stravy1960/page/n5/mode/2up
Множество рецептов соусов из советской книги "Сучасна українська кухня" за 1984 г. https://chtyvo.org.ua/authors/Shadura_Olena/Suchasna_ukrains...
Без комментариев, да?
Идём дальше:
Именно в тот период, когда все в Европе начали "креативить", нам запретил это делать режим. На сегодня мы потеряли 90% всех наших аутентичных блюд. Сохранились только видоизмененные холодец, борщ, вареники и сало.
Что значит "запретил? У каждого на кухне стоял милиционер? Если запретили "креативить", то для кого тогда существовало это множество кулинарных книг?
А ведь в Советском Союзе существовала масса книг посвященных украинским рецептам на украинском языке:
Набор открыток "Блюда украинской кухни", 1970 год. Пример одной из открыток, с обратной стороны публиковался рецепт
Если вам этого мало, вы можете сами поискать, вбивайте в Google "Кулинарная книга СССР" и посмотрите на их обилие, которое до сих продаётся на площадках типа OLX и Авито.
Если запрещалось креативить, то для чего открывали кулинарные учебные заведения? За 70 лет "запретов" еды в СССР открылась масса техникумов, колледжей и университетов связанных с готовкой еды, ещё ряд заведений имели "пищевые" факультеты. Они все были нужны чтобы научить людей готовить оливье, борщ, мимозу и шубу? А может дело в том, что эти люди уходили несколько дальше? Полный список из десятков учебных заведений (только на территории Украины), можно посмотреть тут http://ru.osvita.ua/vnz/guide/search-17-0-0-77-0.html Почти все они открыты в СССР, например Киевский техникум общественного питания - 1964 г. или Одесский техникум хлебопекарной промышленности - 1930 г. А те, что были открыты ещё в Российской Империи не были закрыты с приходом "тоталитаризма", а были расширены.
А это меню киевского ресторана в 1970 г. Видим как украинский язык, так и украинские рецепты.
Из этого выходит, что рассказы о потерянных 90% аутентичных блюд и сохранившихся лишь холодце, борще, вареников и сала выглядит как сказка. В другом интервью у Клопотенко спрашивали, что он будет готовить на новый год из украинских блюд, на что тот ответил:
Я буду готовить верещаку — возьму мясо, запеку его в квасе.
Но верещака это традиционное украинское блюдо, которое в том числе готовили в СССР, причем тоже на квасе. Почему же оно не было запрещено? Как сохранился рецепт?
Рецепт верещаки из украинской кулинарной книги времён СССР
На этом фоне ещё смешнее выглядят другие заявления Евгения:
Вареники и борщ – украинские блюда, а все остальные – 100% советские.
Каким образом повлияла на украинскую кухню советская власть? Прежде всего это методом запрета продуктов, которые люди привыкли потреблять.
Какие конкретно продукты, в какие годы, какими указами и по каким причинам были запрещены сказано естественно не будет. Как и то почему десятки украинских рецептов, как та же верещака, стали почему-то советскими. Почему борщ это украинское блюдо, а киевский торт появившийся в Союзе не является украинским десертом? Кажется кто-то кенселит собственную культуру.
Для формирования "советского народа" нужно было дать гражданам СССР один язык, одну пищу и одну одежду.
Если всем стремились дать одну пищу, то для кого тогда подобные книги?
Источник: https://www.twirpx.com/file/2792889/
А если всем старались дать один язык, то зачем выходили газеты на таком множестве языков?
Больше пруфов на тему языка в нашем телеграм канале https://t.me/ochen_mnogo_prufov по хештегу #украинизация
Извините конечно, но очень уж странные методы у большевиков. Это вам не повестки за русскую музыку в современной Украине давать.
Стоит ли что-то говорить про одежду?
Киев, Украинская ССР, 1980-ые.
Видим как все граждане ходят в "одинаковой" одежде. Эстонская ССР, 1970 год.
На этом кринж знаменитого кулинара не прекратился, он стал осуждать рецепты из СССР за то... что они появились в СССР.
Например, тот же винегрет – искусственно созданный салат, как оливье, шуба, мимоза и другие.
Так же и холодец…
А какая еда создана не искусственно? Разве что выращенная в диких условиях яблоня или случайное объединение ингредиентов. Почти вся современная еда создана искусственно, карбонара не растёт на деревьях, а борщ не надо набирать из борщевого озера. Клопотенко сам по сути признает, что в его ресторане создают новые рецепты искусственно:
Есть мой ресторан, там все блюда - это кухня фьюжн. Фьюжн - это когда поварам надоедает постоянно готовить одно и то же и они начинают экспериментировать. Это и есть то самое "осовременивание" традиционной кухни.
Почему же в данном случае это положительные эксперименты, а в другом - искусственно созданные блюда?
Как же лучше всего отличаться от тоталитарного совка с запретом продуктов? Нужно запретить продукты! На вопрос ведущего почему украинцы не отказываются от оливье Женя ответил:
Они не готовы ничего делать, пока в Украине не будет запрета на эти блюда на законодательном уровне. Люди не готовы меняться, пока прямо сюда не прилетит ракета с надписью “оливье”.
В другом интервью он заявил, что не ест оливье, шубы и другие российско-советские блюда по идеологическим причинам.
То что я кладу в себя это культурный код которого я придерживаюсь.
В чем заключается этот культурный код? Есть только украинские блюда или не есть только российские? Шовинизма по отношению к еде мы ещё не видели. Какое отношение имеет оливье к сегодняшним событиям? Почему он и возможно другие украинцы должны отказываться от еды из-за войн, которые развязывает капитал? Откажется ли он от французских круассанов если Франция полноценно введёт войска в Нигер? Можно ли пить немецкое пиво зная что от рук нацистов погибло 7 миллионов украинцев? Как относиться к картошке фри после стольких вторжений США в другие страны? Да и если возвращаться к русской кухне, то память короткая или у Клопотенко или у его зрителей, ведь на первый сезон Мастер-шеф (Кулинарное ТВ-шоу благодаря которому Евгений стал известен), он пришел на кастинг с винегретом.
В интервью 2016-го года, уже после победы на мастер-шефе и спустя 2 года войны на востоке Украины в интервью ему задавали вопросы по-поводу оливье:
В новогоднюю ночь традиционный оливье у вас на столе был?
– Нет. Хотя скажу так: оливье и культура питания в нашей стране – это актуальная тема для меня.
А какой из рецептов оливье вам наиболее по вкусу?
– Я предпочитаю не отказываться от традиций, а улучшать их, делать полезней и вкусней. Поэтому предпочитаю немного «облагородить» – вместо яиц куриных взять яйца перепелиные, вместо колбасы – индейку, запеченную в прованских травах, майонез конечно же – собственного приготовления, добавить каперсы, а картофель не отварить, а запечь.
Тогда не заботила война, потеря территорий и смерть сограждан? В 2017 ему самому ничто не мешало на телевизоре готовить оливье:
А в 2019-ом году он также не изменял традициям и спокойно готовил оливье.
И последний тезис на сегодня:
До СССР в Киеве никто не праздновал Новый год дома, все ходили по ресторанам.
Тут даже говорить ничего не нужно, видимо у Жени присутствуют имперские замашки, ведь тут видна неприкрытая любовь к Российской Империи. Хотелось бы конечно посмотреть на список ресторанов в Киеве до СССР и национальный состав посетителей, а также их классовую принадлежность. Так и видим как после 16-ти часового рабочего дня в воскресенье украинский пролетарий идёт поужинать в ресторан.
Вместо вывода: Евгений Клопотенко неоднократно говорил, что он не только повар, но и исследователь украинской кухни. Из его выражений становится ясно, что никаким исследователем он не является и вряд ли проводит какую-либо работу в этом направлении. Вместо того, чтобы уважать свою историю, признавать успехи советских блюд, как всемирно известную котлету по-киевски, киевский торт или перепичку (сосиску в тесте), которые появились в Украине во времена СССР, он навешивает им негативные советские ярлыки, абсолютно игнорируя их украинское происхождение. Такой вот борец за украинскую кухню, но только за правильную украинскую кухню, а не вот эту вот созданную во времена Союза. Сдаётся нам, что делает Клопотенко такие заявления вполне осознанно, а не по незнанию, ведь коммунистическая идея жизни без эксплутационного класса является для него и его бизнеса самым страшным сном, о чем мы поговорим во второй части. Спасибо за внимание!
Ссылка на вторую часть: [Будет опубликована по готовности]
Подготовлено телеграм каналом: Чемоданчик Пруфов https://t.me/ochen_mnogo_prufov
Бонус:
У Клопотенка есть его личный сайт, в котором присутствует раздел с украинскими рецептами, в который почему-то внесён томатный сок. Спойлер: томатный сок придумали не в Украине. А вдруг именно этот рецепт укранского сока является его украинизированной версией? Ну... Тут из ингредиентов только помидоры и соль. И таких рецептов очень много... так что не удивляйтесь, если благодаря таким "гуру" через 20 лет будут говорить, что картошка фри, суши, хачапури или сангрия являются украинской кухней.
Рецепт достойный размещения на кулинарном сайте кулинарного эксперта
В последних событиях на передовой на Донбассе песня «Катюша» стала неожиданным символом совместного национального наследия России и Украины, передают журналисты pronedra.ru.
Когда российские солдаты начали исполнять популярную советскую песню «Катюша» в период затишья, они, вероятно, не ожидали услышать ответный хор из украинских окопов. Но именно так и произошло.
Украинские военные, несмотря на все политические и военные разногласия, подхватили песню, и два враждующих лагеря, кажется, на мгновение нашли общий язык.
Объединились с зарубежными анклавами. С теми, кто поддерживал фашизм. Это исторически доказано.Православные священники топили тогда за рейх. За рубежом. И после против коммунизма. Как прокомментируете? К чему это, я порядком общался с этими служителями Бога. Реально вас наебывают. За редким исключением.
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689