UMG разработала самый тяжелый автогрейдер в России с эксплуатационной массой 35 тонн. Он оснащен двигателем ЯМЗ 7726 мощностью 309 кВт. Машина комплектуется отвалами размером от 4,9 до 5,5 метров. ДЗ-350 имеет сочлененную раму, систему наклона колеса переднего моста, а также обладает возможностью «крабового хода», что делает его высокоэффективным при работе на карьерных месторождениях.

Трамвай «Синара» модели 71-233А завершил испытания и получил сертификат соответствия. Среди преимуществ для пассажиров можно выделить просторный салон и применение адаптивной климат-системы для создания оптимального микроклимата. «Синара» наиболее вместительный в своем классе – 297 мест, в нем можно разместить до 70 кресел.

«КАМАЗ» представил новый карьерный самосвал на базе шасси новейшего поколения КАМАЗ-65951 «СКАЛА». Особенностью самосвала является кузов ТОРГ-КОМС объёмом 25 м3. Дно кузова изготовлено из износостойкой стали марки HB 450 толщиной 15 мм: даже при постоянной работе с абразивными и тяжёлыми материалами (скальный грунт, песок, щебень) днище защищено от повреждений и прогибов.

«Елабужский аккумуляторный завод» запустил серийное производство аккумуляторных батарей по технологии EFB для легковых и грузовых автомобилей. Ежегодно предприятие сможет выпускать до 80 тысяч единиц продукции. EFB – улучшенные аккумуляторные батареи, в которых применяется жидкий электролит. Такие батареи имеют низкую себестоимость и более устойчивы к циклическим разрядам.

Серпуховский лифтостроительный завод запускает лифты с рекуперацией энергии, снижающие потребление до 35%. При движении кабины система вырабатывает избыточную электроэнергию — раньше она рассеивалась в виде тепла и никак не использовалась. Теперь же энергия накапливается в суперконденсаторах и затем возвращается во внутреннюю сеть здания, помогая обеспечивать следующий запуск лифта.

На краболове «Александр Сапожников» состоялась церемония поднятия флага РФ. Краболов проекта CCa5712LS спроектирован для работы в сложных гидрометеорологических условиях Берингова, Охотского и Японского морей. Основные характеристики судна: длина — 57,7 м, ширина — 12,6 м, автономность — 40 дней, скорость полного хода — 12,6 узла, объем танков для перевозки живого краба — 440 куб. м.

На заводе «Контактор» запущена новая автоматическая линия по производству модульного оборудования. Новая производственная линия позволяет увеличить мощности предприятия и обеспечить выпуск оборудования, востребованного в строительных и промышленных проектах. Производство полностью локализовано на территории России.

Нижегородский агрохолдинг «Русское поле» запустил в работу комплекс по выращиванию бройлеров «Верхополье». Общий объем инвестиций в проект составил 2,3 млрд руб. В год новый комплекс планирует выпускать почти 17 тыс. т куриного мяса. Одновременно в комплексе может содержаться до 800 тыс. особей. На пике производительности площадка позволит дополнительно получать около 360 млн штук товарного яйца в год.

Бродячий вытрезвитель снова заедет к вам ровно через неделю. И нет, тару мы не принимаем. Только крышечки.

#поравалить #всепропало

[Орда] – родная, злобная, твоя

В 1961 году эту проблему наконец осознали и создали Государственный комитет по электронной технике во главе с Александром Шокиным. Позже он стал Министерством электронной промышленности (МЭП), которое собрало под свое крыло разрозненные заводы.

Микросхема: гонка на опережение

Мир в это время переживал перелом. В 1959 году американец Джек Килби создал первую в мире микросхему ("волосатую", т.е. на проводках), а в 1962 США начали ее серийный выпуск по планарной технологии Роберта Нойса.

Советский Союз вызов принял. В 1962-м году вышло постановление ЦК КПСС о создании в Зеленограде Научного центра микроэлектроники. И что важно - наше серийное производство микросхем стартовало почти одновременно с американским, с отставанием всего в полгода. Первенцем стала германиевая схема 2НЕ-ИЛИ (заводской индекс Р12-2). Разработал ее в 1962 году молодой инженер Юрий Осокин на Рижском заводе полупроводниковых приборов. Любопытно, что его группа работала самостоятельно, не зная о достижениях Килби и Нойса.

Микросхемы сразу нашли применение: на них сделали первый в мире авиационный бортовой компьютер "Гном", который до сих пор стоит в штурманской кабине "Ил-76".

Зеленоград: наш ответ Кремниевой долине

Идеологом и основателем Зеленоградского научного центра был Александр Шокин. Суть его замысла - в комплексном и замкнутом цикле. В одном месте собрали все необходимые НИИ и опытные заводы: от материалов и технологий

Золотой век и начало заката

Первые советские микросхемы были оригинальными и часто превосходили зарубежные. Например, серия гибридных схем "Тропа" не уступала модулям IBM. Золотой век, когда микроэлектронщики творили самостоятельно, длился до середины 1970-х.

А потом началось отставание. И вот его две главные причины:

1. Ведомственная разобщенность. Другие отрасли отказывались делать для электроники необходимые сверхчистые материалы и спецоборудование.

2. "Культ копирования". Заказчики аппаратуры, особенно военные, стали требовать воспроизведения зарубежных образцов. Это заведомо программировало отставание от Запада на пару-тройку лет.

Несмотря на это СССР оставался единственной страной с полностью самодостаточной микроэлектроникой - от радиоламп до СБИС, со своим материаловедением и машиностроением.

Точка невозврата

В 1978 году Зеленоград подготовил программу коренного перевооружения. Но наступила Олимпиада-80, и денег не нашлось. Постановление вышло спустя несколько лет в урезанном виде. С этого момента отставание стало прогрессирующим.

Так и закончилась эта история. Не громким крахом, а тихим угасанием. Бюрократия и недостаток воли оказались сильнее передовых технологий и талантливых инженеров. А ведь они действительно какое-то время опережали весь мир.

Интересная техника и истории изобретений в авторском канале "ТехноДрама"

Грубо микроэлектронику можно разделить на дизайн (это когда сидят умные инженеры и придумывают новый процессор) и производство на фабриках/фабах (это когда умные инженеры выжигают ультрофиолетом через расплавленное олово на кремниевой пластине с нанометровой точностью то, что те самые дизайнеры наразрабатывали).

Этот рассказ будет про дизайн.

Начнём с "введения": где мы оказались, как, и почему российскую микроэлектронику вообще надо развивать (а то может если вам нужно 100_000 карточек RTX5090 или H200 - американская nVidia с радостью вам их отпустить, а американское правительство даже не будет мешать, сарказм).

Если зайдёт - продолжим.

Ну и список литературы по дизайну процессоров кому интересно читать-образовываться в конце.

Для лиги лени:

Микроэлектронику развивать надо - иначе кранты.

Развивать необходимо самим - западные компании не принесут технологии нам - подобный запрет изначальная с 1990года политика правительства США.

Догоняющее развитие - единственный путь, при этом всё что можно купить \ переиспользовать надо покупать и переиспользовать.

Правительство "на нашей планете родной" боле-менее что всё плохо понимают, деньги пытаются выделять. Но засилье контор, привыкших 20 лет писать отчёты "мы разработали" а не разрабатывать устройства - привело к тому, что цельной индустрии с синергетическим эффектом пока нет.

Также догоняющее развитие - предполагает что ты знаешь что делать, сосредотачиваешься на этом и максимум всего что изобретено другими переиспользуешь - а у нас нездоровое "уникальная российская разработка".

Денег выделяется, пожалуй (я бы сказал больше чем толковых контор вообще есть), но они распыляются на кучу вещей, в том числе бесполезных проджектов.

1. Современная микроэлектронная промышленность - это то, что отделяет технологии 20 века от 21 (1_000_000 автономных робособак в год с полноценным ИИ, на борту М4, РПГ и средства сбития дронов - хотите против такого повоевать скажем через 10 лет?).

2. Топовую электронику вам просто так не продадут (все хотят сами делать "теслы", нейросетки, робособак и продавать другим - а чтобы мы делали сами не хотят и самое простое не продавать ключевой компонент микроэлектронику). Позавчерашнюю - пожалуйста.

3. Для того, чтобы у "западных партнёров" не было желания, а в идеале возможности, вырубить всё что можно - надо иметь свою же топовую микроэлектронную промышленность (в ответ на робособак - мочь выставить 1_000_000 автономных робо-котиков с полноценным ИИ АК-74 - не хотите, ок живём мирно). Это как в примере с уже существующими санкциями:
- Если у вас нечем заменить самолёты - то запрет бьёт по вам ОЧЕНЬ больно.
- Если вы можете заменить машины на китайские - ну ок для вас это увеличение цены, но не "гроб гроб кладбище пидр".

В общем-то написанное выше понятно, в том числе и нашему правительству где либеральные мечтания "купить всё что надо" развеяны. А вот как дошли до жизни такой? Почему мы не дружили сильно-сильно с США раньше (мы им kiss они нам теконолоджиа)?
И что вообще "мы" делали?

4. Положение на рынке разработки российской микроэлектроники не очень радужное.
Есть предприятия производящие "что получается" разной степени кустарности и зависимости от зарубежных поставщиков. Многие из них хорошие, многие не особо.
Но чего нет - так это целой индустрии (куда на вход деньги - на выходе продукт в автоматическом режиме).
Все всё колхозят сами. Нет разделения труда (одни делают IP-блоки, другие из них SOC) и отсюда синергетического эффекта. Если "хотеть сделать свой процессор" - все необходимые блоки, включая IP-блоки надо покупать "на западе".

И это я нисколько не сгущал краски.

При этом текущее положение осложнено сразу несколькими факторами:

5. С физическим производством, и в особенности с производством чипов на фабриках - у нас вот прям совсем беда. Многострадальный Микрон более 15 лет выпускал чипы по 180 нанометров, так и выпускает по сей день. В эту ситуацию я не готов углубляться цензурными словами, а нецензурными - ругать коллег не хочется.
Тут мы сами, как страна, пробакланили добровольно и с песней "всегда можно купить". Свалить вину не на кого ((

6. Всё время существования России США активно мешали России развивать микроэлектронную промышленность.
В 2013 году на рынок вывалилось безработных IT-инженеров в количестве.
Знаете почему? Потому, что это был единственный год когда со стороны США не было санкций на российскую микроэлектронику. Как это связано - ну в этот год США наложили санкции всего на 2 компании T-платформы(посмели выиграть тендер в США) и BaikalElectronics. Т-платформам это стоило в итоге бизнеса, BaikalElectronics это стоило нескольких лет развития.
Также мне не известно случаев, чтобы западные HiTech кампании приносили в РФ технологий (в отличии от Японии или Кореи или Китая или ....).
Мне неизвестно случаев, чтобы западные компании открывали (а не скупали уже существующие) core design центры в России - если вы знаете, приведите пожалуйста в комментариях.

7. В сфере разработки/дизайна - от процессора до готового изделия мы сами долгое время занимались фигнёй:
Государство пыталось осуществлять поддержку, не вдаваясь в подробности "что творится на земле".
В итоге самой большой ошибкой была система ОКР (опытно конструкторских разработок).
Идея в теории вроде бы здравая - давайте оплатим конторе разработку изделия, а дальше она имея клёвое, изделие, заранее оплаченное нами изделие как... уууххх догонит и перегонит. Догонит же, да....
Догадываетесь к чему привело на практике?
Конторы разной мутности получали деньги на ОКР (среди них были и хорошие).
Кто-то делал оснастку для водосчётчиков.
Кто-то просто "осваивал" деньги, сдавал макулатуру и возможно еле-еле дышащее изделие. Продавать своё изделие зарабатывая на рынке? Зачем? Мы лучше попросим денег на ещё один ОКР.

Ок ну и каково положение дел сейчас? К 2022 мы подошли в неготовом положении.

8. С одной стороны государство сменило бесполезные ОКР на субсидии (ты берёшь обязательства по коммерческому успеху - и получаешь льготный кредит). Это создаёт правильные стимулы работать.
А также вливает много (прям много, по российским масштабам) денег в отрасль - 210 млрд рублей субсидий в 2024 году - достаточно чтобы разработать 4 чипа уровня Rizen 7800(можно даже с 3D Cache). https://semiengineering.com/what-will-that-chip-cost/ - $500M - стоимость разработки такого чипа при зарплатах инженеров в США и Израиле.

9. С другой - осталась куча ОКР-ориентированных контор, со своими профессорами-академиками-экспертами (это прям большая проблема). Которые или просят деньги на "фундаментальные изобретения" или активно переквалифицируются в переклеивателей шильдиков (если видите "верните ОКР, уберите субсидии, давайте денег на ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ разработки а не на этот ваш рынок процессоров" - имейте в виду кто это пишет).

10. Как итог введения для лиги лени:

Понятно, что после 22 года очень многое изменилось.
"Тянут лямку" развития российской микроэлектроники - по-прежнему те, кто и до 22 делал что-то приличное для коммерческого рынка.
Те, кто раньше "писал макулатуру" пытаются и дальше делать ОКРы или сесть на супер-долгосрочные субсидии лет на 10 (авось за 10 лет забудут и посадят) или "переклеивать шильдики".
Те кто работает - кто с энтузиазмом, а кого и время заставляет ставить перед собой более амбициозные задачи. Этот последний пункт прям радует.

По части производства - там по-прежнему пропасть. Штатно мы можем производить 180нм на Микроне, а "в мире" 4нм. Это разница в скорости - десятки раз для процессора и сотни раз для GPU (самый распространённый на сегодня вид ускорителей для нейросетей). Я лично не знаю как в смысле фабрик решать проблему, если не начинать проект уровня "атомного проекта СССР", со сравнимыми ресурсами.

=================================================================

Список литературы

Для начала:
https://youtube.com/playlist?list=PL5Q2soXY2Zi9UFWwfRtSjpKX_...

Чуть продвинутее:
Computer Architecture: A Quantitative Approach

Практически профессиональное:
CPU : Modern Processor Design: Fundamentals of Superscalar Processors
CPU : Processor Microarchitecture An Implementation Perspective
GPU : General-Purpose Graphics Processor Architecture

Особняком стоит (я его не читал, но ОЧЕНЬ многие рекомендуют):
Цифровая схемотехника и архитектура компьютера (Харрис & Харрис)

Разработка велась четыре года: Option приобрела перспективную, но незавершённую технологию, доработав архитектуру, прошивку и тестовые решения. «Бештау» обеспечила интеграцию чипа, корпусирование и подготовку к серийному производству.

Продукт ориентирован на производителей электроники и госсектор, где особенно важны импортонезависимость и использование российской электронной компонентной базы, сообщает пресс-служба ГК «Бештау».

Кстати, подписаться на сообщество «Сделано у нас» на Пикабу можно тут, а телеграмм проекта здесь