Ответ impact777 в «Потребление алкоголя зависит не от запретов»7
Лучше бы ты пил. Упоротый антиалкоголик лучше алкаша только тем, что от него пока не воняет. Но ненависть рано или поздно прорвется в кожные покровы.
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Потребление алкоголя зависит не от запретов»7
Это так прекрасно, вообще нигде никакого досуга нет! Опять власть сука душит и загоняет всех в бутылку. Власть должна за вас еще и хобби вам придумать? Вы ебанулись в край?
Когда вы бухаете вы себя убиваете! Вы это не можете понять? Когда вы бухаете вы делаете своих близких несчастными! Когда вы бухаете, ваши дети смотрят на вас и так же будут бухать ибо это в их жизни будет нормой!
Этого вам мало чтобы организовать себе другой способ получать гормон счастья? Если мало, то быть бухим быдлом, это ваше личное осознание решение. Власть тут не причём.
Есть целая куча способов получать гормоны счастья без алкашки. И есть интернет и книжные магазины, где можно получить эту информацию. Но зачем действовать, если можно просто поныть в интернетах, обвинить в своей тупости и лени других и продолжать заливаться алкашкой, уже имея на это обоснование того, что виноваты не вы а другие.
Можно ходить в походы с семьей, это стоит около нихуя! Бонусов целая куча, смена картинки, плотноше общение с членами семьи и наращивания взаимопонимания, подарить детям незабываемые эмоции приключения, к оторве они будут нести с собой всю свою жизнь и возможно захотят передать м своим детям тоже. Поход это и физическая нагрузка, которая тоже полезна для психики человека.
И этот только один пример из миллиона, как можно организовать свой досуг без развлекательной инфраструктуры и кучи денег.
Просто алкашка это быстро, и ничего делать не надо. Залился и сидишь хрюкаешь с кайфом.
К чему это все. Синька чмо, синеболы хуже пидоров, тс долбаеб.
У меня все
Показать полностью
1
Ответ на пост «Потребление алкоголя зависит не от запретов»7
Интересное наблюдение по теме. Глобально, у нас в обществе действительно стали пить гораздо меньше, чем раньше. Многие не пьют вовсе, обязательным атибутом праздника алкоголь уже давно не является. Но при этом алкомаркеты разрастаются просто какими-то невероятными темпами и предела этому не видно. КБ/Винлаб/Бристоль/Ароматный мир и множество других сетевых есть чуть ли не в каждой новостройке и активно расширяются. Вот как они умудряются это делать на фоне общего снижения интереса к алкоголю?
Потребление алкоголя зависит не от запретов7
Потребление алкоголя зависит не от запретов, а прямо связано с социально-экономической обстановкой, т.е. уровнем стресса.
Алкоголь на индивидуальном уровне - обезболивающее и тормозит ЦНС, что в случае перевозбуждения реально спасает жизни.
Ровно ту же функцию алкоголь выполняет и на уровне общества - обезболивает и тормозит излишнее возбуждение.
"Сухой закон" ещё в США продемонстрировал, что снижение доступности алкоголя резко обостряет социальные проблемы. Этот эффект был целенаправленно использован при уничтожении СССР.
После запретов следующая фаза - неумеренное потребление, превосходящее потребление до запретов. Это называется "гиперкомпенсация".
Этот эффект активно используется в продажах в механизме "искусственного временного дефицита", после которого продажи лавинообразно кратковременно растут, а дефицит "обосновывает" рост цен. Прибыль может быть увеличена в 2-3 раза за отчётный период в сравнении с обычными продажами. Кстати, это тоже использовали при уничтожении СССР.
В России в 1990-х сверхдоступным алкоголем глушили социальный бунт. Колоссальное потребление алкоголя было обусловлено не только социально-экономическим упадком, но и предыдущими запретами.
При нормализации обстановки потребление алкоголя обязано было снизиться и приобрести более культурную форму, что и произошло ДО запретов.
В России стали меньше пить и пить более качественный алкоголь за много лет до "регулирующих инициатив".
Обратите внимание, в 2000-е не было такого количества "алкомаркетов".
Статистика потребления алкоголя основана на учтённом алкоголе, т.е. проданном официально. И вызывает сомнения.
После введения запретов появилось большое количество "наливаек" и откат к потреблению неучтённого алкоголя, что в 2000-е уходило в прошлое. Фактически, произошёл откат к "ларькам" в другой форме.
В данный момент происходит процесс, при котором создаются условия для повышения цен на алкоголь и увеличения продаж за счёт искусственного "дефицита", стимулирующего гиперкомпенсацию.
Категорией людей, по которой эти ограничения бьют больше всего, являются "нерегулярные потребители среднего достатка". И именно эту категорию людей наиболее откровенно дискредитируют в медийном пространстве.
Если человек хочет иногда купить алкоголь, его вынуждают либо не пить вовсе, либо вступать в ряды "активных регулярных потребителей", покупающих алкоголь в больших количествах заранее.
Вы понимаете что это, по сути, спаивание, против которого, якобы, "борются"?
Создание условий, чтобы алкоголь "был всегда под рукой, вдруг понадобится", а он обязательно понадобится в современных социально-экономических и бытовых условиях.
Чтобы покупали не бутылку пива иногда после работы, а сразу ящик заранее "по акции". Прибыль.
Чтобы люди не пьянствовали, нужна стабильная социально-экономическая обстановка, высокий уровень образования и доступный, разнообразный досуг.
В приюте не хватает еды, прошу помочь: https://pay.cloudtips.ru/p/4c9b63bf
Показать полностью
Существует ли эмоциональное выгорание?
Или это больше накрутка, самовнушение?
Советы поп-психологов полезны не для всех
Мой новый комикс. А что вы думаете насчёт комплекса спасителя?
Показать полностью
10
Свобода совести
Показать полностью
1
Рубрика "Антипсихолог": Кристина Лилит - автор проекта "Лилит Ахули"
Нет, я не троллю и не опечатался. Девушка, позиционирующая себя как "трансперсонального и кризисного психолога" действительно ведет проект с ТАКИМ названием.
Сама Кристина о себе говорит следующее:
"Моя миссия — помочь вам взглянуть в глаза вашей реальности, выявить скрытые стороны и понять, что действительно происходит внутри вас. Я обладаю широким спектром навыков, включая темную психологию, эмоциональный интеллект, трансформацию личности, перепрограммирование мышления и нейропсихологию."
Личная консультация у Кристины стоит 100 000 рублей. В онлайн-формате дешевле - "всего" 50 000 рублей. Также она проводит групповые тренинги (по 25 000 рублей с человека), на которых обещает "уникальную программу трансформации, направленную на личностный и духовный рост".
А вот одно из самых популярных видео на канале Кристины в Ютубе:
Нет, я ничего не обрезал - это видео целиком. Можете сходить проверить оригинал.
Я прекрасно понимаю, ПОЧЕМУ данное видео является одним из самых популярных, но я не понимаю, ЧТО такое видео в принципе делает на канале "психолога"? Привлекать клиентов красивым телом - стратегия однозначно рабочая, но этим же вроде не психологи обычно занимаются...
Впрочем, не будем торопиться с выводами. Может быть, за яркой вызывающей внешностью действительно скрывается умный человек с глубокими психологическими познаниями? Давайте же посмотрим, чему учит Кристина своих подписчиков и не только.
Ой, извините... Случайно не туда тыкнул. Это Кристина так шутит. Наверное... Ну смешно же? Смешно? Да бросьте, перед вами "профессиональный психолог", берущий 100 000 рублей за консультацию - конечно же смешно.
Ладно, давайте посмотрим что-то более развернутое:
Так, ладно. Пошутили и хватит. Пора начать этот ужас разносить всерьез.
Кристина, вы с ума сошли? Во-первых, узнавать о прошлом партнера, включая пережитые им сложные моменты - это нормально. В здоровых отношениях это называется ЗАБОТОЙ. Если я честно влюбился в девушку, я на каком-то этапе обязательно захочу узнать побольше об ее прошлом, чтобы понять, что она пережила и какие моменты в отношениях являются для нее наиболее чувствительными, чтобы случайно не сделать ей больно. Да и сама девушка в определенный момент захочет поделиться со мной чем-то личным, выговориться - это сделает нас только ближе. Причем тут нарциссы и абьюзеры вообще?
Во-вторых, МИНУСЫ? Серьезно? Человек, переживший какие-то трудности и заработавший из-за этого определенные психологические травмы не должен об этом рассказывать, потому что это ЕГО МИНУСЫ? Кристина, вам бы самой сходить к психологу... По вашей логике, если девушка пережила изнасилование, она не должна об этом рассказывать, потому что это теперь ее минус? Вы вообще в своем уме? Простите, но в гробу я видал таких "психологов", как вы.
А как вам такое:
Вопрос: а мне, мужчине, нахрена такая женщина, которая меня воспринимает только в статусе победителя, а как только жизнь меня отправит в нокдаун - сразу махнет хвостом и убежит? А жизнь меня обязательно отправит в нокдаун, и не раз, потому что я - живой человек, а не супергерой, хотя даже супергерои в своих историях тоже регулярно падают. Я не могу всю жизнь прожить в позиции "на коне", я обязательно периодически буду оказываться и "под конем" - так, увы, наша жизнь устроена.
И когда я пропускаю от жизни прямой удар в челюсть и падаю, последнее, что мне нужно - чтобы моя женщина презрительно плевала на меня сверху вниз и добивала ногами. Кристина, честно, вы вообще хоть что-нибудь о психологии знаете?
По-настоящему любимая и любящая женщина в идеале - этот тот человек, который ПЕРВЫЙ и зачастую ЕДИНСТВЕННЫЙ будет помогать мне преодолевать трудности и поддерживать меня. Только к ней я могу прийти без стыда и стеснения в самый хреновый момент жизни, уронить голову на плечо и от души сказать: "Блять, как же меня все заебало, любимая, сил нет". И она меня поймет, поддержит, она мне эти силы даст и именно благодаря ей я не только преодолею текущий кризис, но и покорю новые высоты.
А "не терпят", Кристина, только заинтересованные в сиюминутном наличии у мужчины ресурсов женщины, в простонародье именуемые проститутками. Вы, наверное, знаете....
Смысловую нагрузку данного видео я вообще, честно говоря, не понял. Кристина решила просто знаниями похвастаться? Так и то не получилось.
Как человек, достаточно долго и глубоко изучавший психологию БДСМ и вообще данную субкультуру могу сказать, что расшифровку вы, Кристина, дали неверную.
БДСМ - это "хитрая" аббревиатура, в которой зашифрованы 3 основных направления данной субкультуры:
БД - Бондаж и Дисциплина;
ДС - Доминант и Сабмиссив (доминирование и подчинение);
СМ - Садизм и Мазохизм.
И "в народ" пошел не настоящий БДСМ, а его карикатурный образ, описанный в произведениях по типу "50 оттенков серого". Все опытные бдсмщики, с которыми я общался, описывают свое отношение к этим книгам и особенно фильмам, как "смех сквозь слезы".
Впрочем, это может быть темой для отдельной статьи, которую я когда-нибудь напишу. А вы-то сами, Кристина, повторюсь, чего сказать хотели?
Брак без качественного плюс-минус регулярного секса обречен - это лишь вопрос времени, когда он развалится. Точка. Это закон. Если только мы не говорим про пару в возрасте сильно за 60 (и то не факт) или про отношения истинных асексуалов.
Договоренности, взаимное уважение, поддержка - это все, безусловно, важно, однако и про насущные потребности забывать нельзя. Как известно, "сексом сыт не будешь, но и борщом не натрахаешься". Можно договориться о ВРЕМЕННОМ отсутствии секса по каким-то объективным причинам или опять же временно потерпеть низкое качества секса, но на постоянной основе это продолжаться не может.
Поверьте мне, я разобрал сотни и сотни (если уже не тысячи) историй самых разных отношений и еще ни разу не видел пару, которая бы при длительном отсутствии качественного секса жила долго и счастливо. Договориться об этом невозможно - "терпелка" ни у кого не резиновая, и рано или поздно кто-то в паре обязательно сорвется на секс на стороне. И даже если это будут так называемые "свободные отношения", в которых партнеры официально дают друг другу разрешение на секс с другими людьми, такие отношения тоже разваливаются со временем - либо в одном из партнеров просыпается ревность, либо он однажды случайно находит на стороне человека, с которым ему во всех смыслах лучше, чем со своим партнером, и бросает его.
Так что, да, Кристина, постоянный плохой секс в браке = развод. Подписываться на вас и узнавать ваши "секреты" я не буду, уж извините.
Вот как-то так. Я бы мог и дальше продолжать этот "парад маразма", но, думаю, хватит. И так понятно, что перед нами очередной "антипсихолог", причем один из худших, которых я видел, но с высоким самомнением.
Кто-то мне может сказать: "Да ты специально откапываешь подобных персонажей на дне интернета, чтобы над ними постебаться". Нет, друзья, и это самое страшное. Для своей рубрики "Антипсихолог" я всегда выбираю популярных психологов, чтобы показать, какую же дичь многие из них несут. И да, Кристина Лилит ПОПУЛЯРНА. На ее канале более 250 000 подписчиков, на сайте проекта публикуются отчеты с ее платных мастер-классов и тренингов, где люди вот ТАКОМУ учатся, получают какие-то сертификаты, дипломы. Страшно? Лично мне - да, страшно и грустно.
С другой стороны... "Ахули"?
Если люди в ЭТО на полном серьезе верят и даже платят за такое немаленькие деньги - почему бы и не зарабатывать? Правда, люди, прошедшие обучение у такого "специалиста" потом живут среди нас, кому-то с ними приходится общаться, взаимодействовать, они тоже что-то пишут в интернете... Но я уверен, что этот "побочный эффект" Кристину мало волнует.
Друзья, пожалуйста, не ведитесь на лжепсихологов. И помните: полезная и интересная наука психология не виновата, что к ней "примазываются" подобные личности.
Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest
Показать полностью
5