Не совсем по теме, но...
Этим летом муж меня удивил. Он уехал на всё лето в глухую тайгу, где тигры срать бояться. Оказывается, он доехал на велосипеде по таежным дорогам до ближайшего сельпо, и отправил настоящее, бумажное письмо! Даже два, потом ещё одно пришло.
Когда я читала, то ревела взахлёб. В наш век интернета получать бумажные письма - безумно романтично.
Я думаю, некоторые комментаторы не согласились с постом, потому что у них иной приоритет. Приоритет индивидуальных и материальных удовольствий над человеческими отношениями и времени с близкими. Имеют право на мнение, но на мой взгляд это позиция ребёнка. Который, только кричит: Хочу, хочу, хочу! Дай, дай, дай! Не хочу идти на уступки, хочу делать, только то, что хочу. Мне, мне, мне, больше удовольствий мне и ещё раз мне. В итоге всё превращается в мир одноразовых удовольствий, в котором люди тоже становятся одноразовыми. Пока человек даёт то, что нужно - он нужен, а как перестаёт - выбрасывают на помойку как ненужную вещь. Компромиссы? Уступки? Уступки это слабость, я должен делать только то, что хочу и никак иначе!
Я посетил около двух десятков стран, суммарно прожил за границей где-то 2 года, и всё, что я понял за эти поездки, так это то, что важно не где ты и что ты делаешь, а с кем ты.
В прошлом году был в Китае. В Пекине, в отеле China World Summit Wing Beijing, на последнем этаже расположен ресторан с вращающейся панорамной площадкой, еда классная, виды замечательные, но без компании место теряет душу, вся красота становится лишь фоном, а еда? Что еда? Просто еда. А внутри - тоска. У меня с Макдоналдсом теплых воспоминаний больше, чем с такими ресторанами.
Сомневаюсь, что, умирая и оглядываясь на всю свою прожитую жизнь, вы будете вспоминать, как прекрасно вы проводили время в одиночестве, занимаясь любимыми делами; скорее всего, будете жалеть, что не проводили достаточно времени с близкими, пусть это даже и просмотр всратых шоу. Я не понимаю: настолько вам неприятен человек, что для вас проявить присутствие, интерес к его увлечениям - это считается пыткой? По моему мнению, счастье в том, чтобы близкие были счастливы. Им хорошо, приятно, и тебе от этого тоже. А если возможность провести время вместе с любимым человеком воспринимается негативно, то может уж не такой он и любимый, этот человек? Время это невосполнимый ресурс и можно провести этот час-два жизни с близким человеком, а можно заняться своим "крутым" увлечением, получить много удовольствия и море впечатлений на всю свою жизнь. Что стоит дороже? Я не говорю, что всё нужно вместе делать, конечно же нужен баланс. Человеческие отношения, это такая штука в которую нужно инвестировать своё время. Ты отдаёшь два часа жизни на просмотр телешоу, а получаешь взамен нечто иное, имеющее большую ценность, то, что нельзя купить за деньги.
Когда я был подростком, смотрел с бабушкой её любимые сериалы, которые не сказать, чтобы мне были изначально интересны, и не просто смотрел, а ещё в сюжет старался вникать, задавая вопросы на тему кто там с кем в каких отношениях состоит. Так же слушал истории из её жизни, которые тоже не то чтобы очень увлекательные, некоторые из них я слышал уже десятки раз, но я никогда не прерывал и всегда узнавал подробности, как будто слышу первый раз. (Кстати, не люблю, когда что-то рассказываешь человеку, а тебе: "ты уже это говорил". Я считаю, что если человек мне о чём-то рассказывает, значит это для него важно, пусть договорит. Зачем его сбивать? Общение это процесс, который зачастую не несёт серьёзной смысловой нагрузки, но является инструментом для укрепления эмоциональной связи между людьми.) Я бы мог не смотреть, не слушать, никто меня не заставлял, мог бы играть в телефон или что-то ещё делать, но бабушка у меня одна, время скоротечно, и надо ценить время, проведённое вместе. И вот такие моменты вспоминаются с теплом, а не новый боевик, который ты так хотел посмотреть и посмотрел. Посмотрел и завтра уже о нём не вспомнишь.
P.S. Поэтому бабкина хата будет моей😀 Ладно, шутка, но хата и правда уже записана на меня, потому что я любимый внучок.
Приложения для знакомств у многих ассоциируются с тишиной: анкеты висят мёртвым грузом, а переписка умирает на «привет». В Telegram всё оказалось быстрее: меньше фейков, больше реальных диалогов.
За неделю я прогнал 5 сервисов и собрал честный разбор — где реально отвечают, а где пустая трата времени.
👉 Ссылка
Универсальный вариант: и для флирта, и для отношений. За вечер 3–4 ответа из 7 сообщений — неплохая конверсия. Хорошо работает, если начинаешь не с «как дела», а с вопроса по интересам.
👉 Ссылка
Здесь модерация, меньше пустых анкет. Возраст 25+, люди чаще пишут честно, что ищут. Если нужны отношения, а не переписки ради переписок — вариант.
👉 Ссылка
Главная фишка — поиск по городу. Тут меньше случайных переписок, зато больше встреч «на завтра». Для 30+ это удобный формат: не тратить недели, а реально договориться о кофе рядом с домом.
👉 Ссылка
Атмосфера лёгкая: много флирта, быстрые ответы. Подойдёт, если нужен драйв и свидания без обязательств. Серьёзных историй тут меньше.
👉 Ссылка
Простой старт, анкета минимальная. Подходит новичкам, которые только пробуют знакомиться в TG. Атмосфера мягкая, без лишних требований.
LOVESTA — баланс: и отношения, и лёгкий флирт.
SVOYCHAT — если нужен фильтр и серьёзный подход.
МойЧат — знакомства по месту.
Vsegda — быстрые свидания и эмоции.
Lovely — лёгкий вход без напряга.
Недавно наткнулся на любопытную историю в The Guardian — оказывается, всё больше людей вступают в «отношения» с чат-ботами. И речь не про шуточные переписки, а про вполне серьёзные чувства. Женщины рассказывали, что дали своим виртуальным партнёрам имена, строят с ними планы и даже клянутся в верности.
Звучит вроде как сюжет из фантастики, но для многих это способ справиться с одиночеством или пережить трудные периоды. Чат-боты оказываются отзывчивыми, понимающими и всегда на связи. Они не спорят, не осуждают и, в отличие от людей, готовы слушать бесконечно.
С другой стороны, психологи и юристы бьют тревогу. Эксперты говорят, что такие «связи» могут стать ловушкой — человек начинает избегать настоящих отношений, где есть риск быть уязвимым. Уже даже идут судебные дела против компаний, которые выпускают подобные приложения, потому что у них нет достаточных механизмов защиты пользователей.
Интересно, что подобные сервисы становятся всё популярнее. По данным The Week, около 16% одиноких людей и почти треть поколения Z уже пробовали романтическое общение с ИИ. Особенно востребованы приложения вроде Replika или Nomi, где можно создать себе «идеального» партнёра, который всегда поддержит и никогда не обидит.
Но тут есть нюанс. С одной стороны, виртуальный компаньон может реально помочь человеку справиться с тяжёлой жизненной ситуацией. А с другой — это своего рода зеркало, в котором мы видим лишь собственные ожидания. Ведь живой человек — это всегда непредсказуемость, иногда конфликты и несовпадения. Реальные здоровые отношения — это всегда компромиссы, которые делают нас лучше и заставляют учиться новому. А боты — они такие, какими мы их хотим видеть: удобные и предсказуемые. Но именно в этом и кроется проблема — нет развития.
Лично мне такие истории кажутся тревожными. Да, помочь одному человеку почувствовать себя счастливее — это хорошо. Но в перспективе такие союзы вряд ли принесут что-то положительное для человечества.
Подписывайтесь на Telegram PromtScout.
Сериал - это маленькая жизнь
Раз уж о шоу спросила, то и про сериалы хочу узнать. Пересмотрела все, что можно. Буду очень рада совету. Что больше любите: драму, фентези?
#сериал #любовь #фантастика #боевик #кино #вечер #просмотр #кинотеатр #мнение #совет
"Шрек 2", 2004 год (21 год назад, с ума сойти...)
Только обычно это не от бати слова...
