Ответ на пост «"Кулаки – жировали, обирая простых крестьян!" За все эти гнусности кулаков презирали односельчане…»
Я плюсик поставлю, за ради дискуссии, а не в поддержку сего поста.
Сам пост копирует раннюю пропаганду. Цель той пропаганды была простая - оправдать грабеж тех, у кого было, что грабить. Т.е. была простая задача - расчеловечить собственников. И использовались для этого примитивные и незатейливые риторические быдло-приемы: обобщение, обесценивание и расчеловечивание.
Мол, все кто живут лучше нас - те воруют, жиды и мироеды, а мы - благородные бедняки, потому что не такие. Поэтому, если мы (благородные бедняки) начнем убивать тех, кто живет лучше нас, то это благородно ибо справедливо. Ведь мы не воруем и грабим, а возвращаем свое. И не убиваем, а избавляемся от нелюдей и классовых врагов.
И, вообще, это ради высшей цели, общего блага и светлого будущего. Потому что "цель оправдывает средства". И если нам понадобиться оправдать убийства, грабежи и воровство, то мы можем предложить сколь угодно подходящие цели и теоретическую базу на несколько десятков томов и авторитет видных философов и мыслителей.
А потом благородные грабители с наганами оформятся в номенклатуру и через поколение-два устроят приватизацию. В качестве темы для размышления предлагаю задаться вопросом: Может все произошло именно так, как и было задумано? И коммунизм был лишь предлогом для того перераспределения, которое мы сейчас имеем? Потому что это историческая констатация.
p.s.1. Чубайсы, Усмановы и Роттенберги от рассуждений про кулаков пострадают в самой малой степени. А вот чуть более работящие и образованные соседи в большей степени, потому что они досягаемы и вызывают неприятные чувства гораздо чаще.
p.s.2. Разница в материальном положении между теми, кто покупает хорошие книги и теми, кто любит вкусно пожрать и выпить на выходных, за пару десятков лет становится невыносимо заметной. А идеи о необходимости поделить все поровну, все более желанными.
p.s.3. Для тех, кто родился в изначально неблагоприятных социальных условиях (я, кстати, тоже) мир может казаться чрезвычайно несправедливым. "Почему это у меня нет, а у него есть?". Однако, причины у неравенства в ближнем кругу часто могут быть, вообще, не связаны с тем, что те, кто богаче - наворовали. А банально с тем - полная семья или нет, бухают предки или нет и насколько ценно образование и профессионализм в данном роду.
p.s.4. Многие реалии современного госкапитализма мне тоже не нравятся. Например, платные дороги за наши налоги. Наебальные пенсии. Ассиметричные социальные гарантии в пользу прокуроров, депутатов, судей, силовиков, чиновников. И конечно, чудовищная разница в доходах бенефециаров приватизации и населения. Однако, см. абзац p.s.1.
«Кулаки – жировали, обирая простых крестьян!» За все эти гнусности кулаков презирали односельчане…
Сейчас, многие истово верят, что кулаки - это честные трудяги, которые работали в поле с раннего утра и до позднего вечера. Но почему же их тогда презирали односельчане? Может потому, что кулаки наживались на простых крестьянах, обирая их до нитки?
Кулак и крестьяне
Итак, после того, как власть оказалась в руках большевиков - земля была поделена между крестьянами по числу едоков или количеству рабочих рук. Но всего через 10 лет выяснилось, что кулаки, которые составляли лишь 3,5% от всего числа крестьян, владеют 11,5% пахотных земель.
В среднем, в собственности каждой кулацкой семьи находилось более 12 гектаров земли. А вот семьи середняков владели немного более 4 гектарами земли. Бедняки же имели менее 1,5 гектара земли. В то же время, в кулацких семьях было меньше детей, чем у середняков или бедняков.
Так как же вышло, что у кулаков было намного больше земли, чем у прочих крестьян? А все просто - имея финансовые средства и располагая подельниками-подкулачниками, они ссужали зерно или деньги, давали в аренду лошадку или инвентарь, своим менее богатым односельчанам под грабительские проценты. Если долг не отдавали в оговоренный срок, кулаки забирали у должников их наделы, и они становились у него батраками. Кулаки же превращались в сельских помещиков.
Отмечу, что кулаки также всячески уклонялись от налогов. Не желали входить в колхозы и совхозы. Всеми способами вредили советской власти. Все это стало причиной раскулачивания. Кстати, кулаком был и дед Бориса Ельцина.
Еще парочка статей:
Источник инфо для статьи: Г. Доброноженко «Кулак» во второй половине xix В. - 20-е гг. ХХ В. : общеупотребительное слово - научный термин - идеологема
Лучшие вопросы недели: про яйца, мелочность, пиво и нежелание иметь детей
Агро-выставка Золотая Нива 2024 – коротко о самом интересном…
• новое имя на рынке тракторов - UMG продемонстрировали целую линейку классических тракторов от 90 до 260 л/с, дополнив их фирменными плугами и дисковыми боронами.
• китайцы идут «в зеленку» - кормоуборочный комбайн Jotec 4QZ-4500 на 480 л/с прошел обкатку на российских полях в 2023 году и теперь доступен аграриям.
• DeutzFahr и McCormic – почти единственные импортные производители, которые продолжают поставлять всю линейку тракторов до 300 л/с и выше.
• дроны-опрыскиватели в тренде - Agras T60 от Dji с баком на 60 л, P100 от XAG на 50 л. и премьера дрона на 40 л. от AgDy с полностью отечественным ПО.
• максимальный ассортимент самоходников: китайские AGRO SIRIUS, аргентинские Metalfor, бразильские Stara, а также Hardi, Amazone, Berthoud, Kuhn и многое другое.
• беспилотная версия будущего от Cognitive – премьера агробота мощностью 30 л/с, с трехточкой для навесных орудий и с полной массой около 1 тонны.
• полноценная китайская «восьмерка» - IronBull презентовали серию тракторовTTP на 280 и 310 л/с, с аксиальным насосом на 160 л/мин, электронным гидроблоком и сухим весом от 11,5 тонн.
• без телескопов никуда - премьера 7-метровой модели от ОПТИТЭК под собственным брендом и выход на агро-рынок погрузчика ZTH 3507 от Zoomlion.
Добавляйте, если что-то пропустил...
Ну и еще немного фотографий с выставки:
Премьера от БТЗ-UMG: трактор мощностью 340 л/с…
28 мая в рамках выставки Золотая Нива на стенде БТЗ-UMG был впервые представлен широкой публике новый шарнирно-сочлененный трактор ТА340.
Новинка оснащена двигателем ЯМЗ-537 на 340 л/с, механической КПП 16/16, гидросистемой на 180 или 270 л/мин с аксиальным насосом и системой PowerBeyond.
В отличие от тракторов серии БТЗ-250, модель ТА340 построена на новой платформе: при общей длине 7 100 мм. ее максимальная эксплуатационная масса составляет 17 500 кг.
Первые машины могут стать доступны клиентам уже этой осенью.
Выращивание малька осетровых. Какой этап самый сложный?
Выращивание малька осетровых в условиях промышленного разведения — процесс достаточно трудоемкий. На вопрос, какой его этап можно назвать самым сложным, отвечает Алина Шатская, лаборант научно-исследовательского центра разведения ценных пород осетровых ВолГАУ. Смотрим видео!
Об этом и о кормах в целом, а также о том, как определиться с видом конкретной деятельности в разведении осетровых, как содержать маточное поголовье, как получать икру - смотрите во второй части информационного выпуска про уникальный волгоградский проект цифровой аквафермы полного цикла по разведению ценных пород осетровых. Уже скоро