Всем доброго времени суток, подскажите пожалуйста, может кто сталкивался с ситуацией и куда можно обратиться для получения справки о закрытии задолженности. Закрыли наследственный кредит. Через несколько месяцев приставы возбудили ИП. Справку в отделении моего города мне выдать не могут, т.к. кредиты брались наследодателем в другом городе. Города находятся на разных концах страны.
Пока не у нас, но вот в Сингапуре решили вернуть наказание в виде битья ротанговой палкой для интернет-мошенников, сообщает газета The Washington post
Чтобы бороться с ростом интернет-мошенничества, город-государство прибегнул к избиению мошенников палками — форме телесного наказания, сохранившейся со времен британской колонии.
«Преступники, совершающие мошенничество, определяемое как обман, совершаемый посредством удаленной связи (интернета), будут наказаны как минимум шестью ударами палки», — заявила в своем заявлении старший государственный министр иностранных и внутренних дел Сим Энн.
Однако наказание могут увеличить и до 24 ударов. Обычно для этого используется ротанговая трость. Женщины и мужчины старше 50 лет освобождены от наказания палкой.
Иногда банки умудряются превратить даже подарок в источник долга. В этой истории мужчина стал должником, хотя не снимал с карты ни копейки. Судиться пришлось дважды — но безрезультатно.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Гражданин Б. однажды пришел в офис банка, чтобы оформить рефинансирование уже имеющихся кредитов — хотел уменьшить платежи.
Менеджер помогла заполнить бумаги, заверила, что все готово, и, как особо важному клиенту, вручила «подарочную» кредитную карту, уверив: активировать ее не нужно, пользоваться не обязательно, никаких долгов не будет.
Дома Б. проверил документы и понял, что кроме рефинансирования ему подсунули еще один кредитный договор на карту. Тогда он вернул неактивированную карту в банк и забыл о ней.
Но через два года его ожидал сюрприз — иск от банка. Там заявили, что по кредитке образовался долг 120 тысяч рублей. Б. подал встречный иск, требуя признать договор недействительным.
Выяснилось, что банк действительно установил для Б. кредитный лимит 185 тысяч рублей, а еще оформил страховку и допуслуги — их стоимость просто ежемесячно списывалась с лимита карты. Так и появился «долг».
Б. настаивал, что не хотел брать кредит, думал, что подписывает лишь документы о рефинансировании, и в итоге был введен в заблуждение. Но суд счел иначе: подпись на договоре есть — значит, с условиями он согласился. Доказательств того, что его ввели в заблуждение,Б. не предоставил.
В итоге кредитный договор признали действительным, а Б. — должником. Апелляция решение поддержала (Определение Красноярского краевого суда по делу N 33-271/2024).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
Дано:
В марте 2024 года осуществлено Дарение недвижимого имущества между неблизким родственниками. Кадастровая стоимость объекта дарения указана в договоре Дарения на основании официальной выписки ЕГРН на день дарения. Росимущество сделку зарегистрировало, переход права собственности осуществлен.
Одаряемому в 2025 году необходимо подать декларацию и оплатить налог 13% на доход с подарка исходя из кадастровой стоимости объекта.
Выясняется что у налоговой имеются иные сведения о кадастровой стоимости объекта, а именно более чем в 10 раз превышающую ту, которая указана в договоре Дарения и в официальной выписке ЕГРН. Налоговая требует оплатить налог на основании их сведений о кадастровой стоимости.
В ходе запросов в кадастровую службу выясняется, что якобы уже после сделки Дарения, в том же году была выявлена "ошибка" в формуле рассчёта кадастровой стоимости, данная "ошибка" была исправлена и задним числом (в августе 2024 года) по состоянию на 01.01.2024 г. кадастровая стоимость объекта была исправлена в большую сторону (более чем в 10 раз). Естественно никого об этом не уведомляли.
Вопрос:
какую кадастровую стоимость необходимо считать верной - ту, которая была установлена на день сделки, т.к. и Даритель и Одаряемый исходили из стоимости подарка и последствий отчуждения и принятия права, в том числе исчисляемого налога. Или необходимо принять слова кадастровой службы на веру и платить за то, на что не подписывались? И вообще законно ли это? Ведь закон обратной силы не имеет. И почему гражданин обязан платить за "ошибку" кадастровой службы? Может тогда и Дарение на этом основании можно аннулировать? А если уже объект дарения был подарен, то и все последующие сделки так же требуется аннулировать? Как восстановить в правах одаряемого, обращаться в суд и требовать признания исчисления налога исходя из кадастровой стоимости на объект действующей на момент совершения сделки?
Ситуация следующая: в октябре этого года был приобретен автомобиль с помощью автокредита (на моё имя, на 375 тыс.), всего через день после регистрации жена на данном авто стала виновницей ДТП (не пропустила встречный поток при повороте налево), ДТП с пострадавшими (жена (сотряс и ссадины) и ребенок с пострадавшей стороны (рассечение щеки)), собственник автомобиля - я. Авто пострадавшего - Toyota Camry 2022 года выпуска, естественно выплата по ОСАГО (Сберстрахование) в 400 т.р. его не устраивает, официалы насчитали ремонта на 1600000р. (якобы уже со скидками, но я сомневаюсь), наш авто разбит в тотал. Решение страховой (было оформлено "финКаско" в Сбере на случай тотальной гибели автомобиля) пока еще не вынесено. В данный момент ни у меня, ни у жены нет собственного имущества (движимого/недвижимого), но у меня идёт процесс по растаможке автомобиля из Казахстана (долго объяснять подробно, вкратце авто был на отце в КЗ, решили переоформить на меня в РФ), жена в данный момент тоже не имеет работы и дохода, после ДТП потребовалось лечение и все подработки слетели, я - самозанятый с нестабильным доходом (условно, то 100 т.р. в мес, то 30 т.р., то 0 р.). Чтобы оплатить эти расходы денег нет, на счетах практически по нулям, кредит нам обоим на такую сумму вряд ли дадут в текущих обстоятельствах.
Отсюда вытекают вопросы:
Есть ли смысл в суде (а он будет с вероятностью 99%) ходатайствовать о проведении независимой экспертизы, с целью уменьшить сумму расчета ремонта (она ведь может также и вырасти + доп. расходы на всё это дело)?
Какие меры может предпринять суд в отношении меня и жены, понятно, что приставы могут арестовать счета, какую максимальную сумму могут снимать приставы с зарплаты с учетом примерной суммы в 1,2 млн. руб. (моей и жены, если устроиться на официальную работу)?
Как вообще быть? В данный момент нет ни одной мысли как с этого всего выкручиваться.
П.С.
Предвещая комментарии по типу "зачем вы в кредиты залазили, если итак денег нет?" - был четкий план с быстрым гашением кредита, за счет как раз таки работы на данном авто (курьером и пр.) + были большие перспективы по моей работе, но из-за разбирательств по происшествию просрочил сроки, за какую-то работу взяться даже не успел, в общем перспективы улетучились.
П.С. 2. Надеюсь среди негативных, будет хотя-бы пара дельных комментариев.
А теперь представьте сколько можно сюжетов для фильмов и сериалов накидать?
Например, одна бабка продает свою единственную хату и на эти деньги покупает другую хату у бабки, которую развели мошенники.
Обе бабки подаются на банкротство и у них остается эта хата, как единственное жилье. Суд ловит жесткий fatal system error и не может понять кому отдать хату. В итоге он постановляет, что они будут жить вместе.
Далее героини бегают по инстанциям, снова суды и т.д. В квартире постоянно происходят разборки, они устанавливают вычурные правила поведения в местах общего пользования, но в какой-то переломный момент между ними возникает симпатия, выявляются общие интересы и их соседство перерастает в крепкую дружбу.
Не могу избавиться от видения: Квартиру у "обезДолиной" бабульки покупает... судья, одна из тех что выносит самые справедливые и законные решения. Ну или прокурор... Спустя какое-то время старушка идет в суд, требуя вернуть недвижку.
И наш самый беспристрастный суд выносит решение... бабку на зону за финансирование ВСУ, госизмену и мошенничество в отношение госслужащего вернуть бабуле квартиру!!! Ведь у нас, как известно, перед законом все равны!
Жительница Самары заплатила 750 тыс. руб. за оказанные стоматологические услуги, но качеством выполненных работ осталась недовольна в связи с чем была подана претензия в клинику, но ответа на нее не последовало.
Подав исковое заявление, суд первой инстанции частично удовлетворил ее требования (а она просила вернуть ей 750 тыс. руб. за оказанные услуги, 750 тыс. руб. неустойки и 3 млн. руб. компенсации морального вреда) и взыскал с клиники 3 млн. 92,5 тыс. руб.
Представитель ответчика обжаловал решение в апелляционной инстанции и в ходе судебных заседаний было заключено мировое соглашение, согласно которому клиника выплатит своему бывшему пациенту 1,5 млн. руб.
