Ответ на пост «Всех с Великим Праздником!!!»1
Пожалуйста, ставьте тэг 7 ноября. Да, это великий праздник, да мы это все помним, но не нужно засирать ленту 10000000000000 одинаковыми постами. Вся моя любимая "политика" засрана и каждый ставит разные тэги. все не перебанить
Почему умные люди чаще оказываются леваками?
Исследования показывают наличие устойчивой корреляции между более высоким уровнем интеллекта (измеряемым, например, с помощью IQ) и склонностью к социально-либеральным политическим взглядам. Однако важно отметить, что эта связь является корреляцией, а не абсолютным правилом, и на политические убеждения влияют множество факторов, включая воспитание, культуру и личный опыт.
Основные тезисы, подтвержденные исследованиями:
Корреляция, но не причинно-следственная связь: Интеллект не заставляет человека быть либералом, это лишь один из множества факторов. В научных кругах до сих пор обсуждаются механизмы, лежащие в основе этой связи.
Склонность к аналитическому мышлению: Интеллектуально развитые люди чаще готовы обрабатывать сложную, новую информацию, подвергать сомнению традиции и принимать абстрактные концепции, что является основой для либерального мировоззрения. Консерватизм же, по некоторым данным, больше связан с потребностью в структуре, порядке и безопасности, а также с меньшей открытостью новому опыту.
Связь с уровнем предрассудков: Исследования, в частности работа Ходсона и Буссери (2012), показали, что более низкие когнитивные способности чаще предсказывают больший уровень предрассудков и приверженность праворадикальным идеологиям.
Образование: Более высокий уровень интеллекта часто приводит к получению лучшего образования, в том числе в высших учебных заведениях, которые, как правило, более либеральны по своей атмосфере. Образование может способствовать знакомству с разнообразными точками зрения и развитию критического мышления.
Биологические и генетические факторы: Новейшие исследования указывают на возможное генетическое влияние на предрасположенность к тем или иным взглядам, а также на структурные различия в мозге между либералами и консерваторами.
Сложность мира: Сторонники этой теории предполагают, что более интеллектуальные люди лучше осознают сложность мировых проблем, и поэтому простые, однозначные ответы, часто предлагаемые консерватизмом, кажутся им нереалистичными.
Эмпатия и альтруизм: Некоторые исследования показывают, что высокий интеллект коррелирует с большей эмпатией к незнакомым людям и внешним группам, что может лежать в основе либеральных взглядов, поддерживающих социальное равенство и благосостояние других.
Таким образом, исследования подтверждают эмпирическую связь между интеллектом и либерализмом, объясняя это в первую очередь различиями в когнитивных стилях обработки информации и личностных чертах (например, открытостью новому опыту).
Научные публикации:
Ссылка (DOI): https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797611421206
Ссылка: Доступно на ResearchGate https://www.researchgate.net/publication/282421724_The_Assoc...
Ссылка (PMC): https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11308703/
Lewis, G. J., & Bates, T. C. (2018). "Divergence in the politics of intelligence: New data and a new look at a controversial topic" Опубликовано в журнале Intelligence. Прямую бесплатную ссылку на полный текст статьи предоставить невозможно, так как большинство научных журналов публикуют контент по подписке или требуют оплаты за доступ. Но если найдёте: Год публикации: 2018, Том: 70, Страницы: 36-41
Ссылка (PMC - полный текст): https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6867614/
Ссылка (ResearchGate - препринт/сборник): https://www.researchgate.net/publication/238293664_Attitudes...
Ответ на пост «Угроза империалистическим амбициям»3
На заводе работая скажу так. Тут приходят уже под пенсионный возраст люди и не далеко от твоего 25и летнего знакомого ушли.
Иногда такое услышишь и диву даешься.
В большинстве случаев банальная плохая осведомленность и образованность.
Но ведь и упертые такие есть, что верят, что у нас все так как они думают.
Я тут в своих то мыслях путаюсь когда пытаюсь всю суть собрать читая и ища новости. И это я собирать стараюсь по миру, так как чаще все что громкое и орущее это отвлечение внимания, по новостям и мимолетным заявлениям.
Но приходит Василий Петрович или Азик Валиев и на святом глазу начинает или хаять или плакать о плохом.
Так что не в возрасте дело. По крайней мере не всегда.
Ответ на пост «Угроза империалистическим амбициям»3
Когда люди наконец поймут, что "большая политика" или "real politics" - это очень грязная и суровая вещь, где обычно нет ни правых, ни виноватых, а конфликт - серо-серый. (ну почти всегда, иногда бывают исключения, например, замечательного австрийского художника очень трудно "понять и простить", а его действия и политика сошли словно с описания очередного Темного Властелина со страниц второсортного фэнтези. Но это прямо очень-очень редкое исключение. Все страны совершали плохие поступки, провокации, все нападали на соседей, в преступлениях против человечества можно обвинить также всех. Это не разборка эльфов с орками, это разборка криминальных авторитетов, которые стригут бабки с "лохов" и решают между собой, кто кому будет платить и кто где будет кормиться. Вот и всё. (Если я уж слишком загнул, то скажу прямо - крупные, сильные державы - это мафиози, развивающиеся страны - "лохи", с которых стригут бабки. Это называется "сфера влияния). У Запада рыльце в пушку - тут никто не спорит, но и у России тоже. У Японии, у Китая, у Азербайджана, у Чили....у всех)
Ответ на пост «Социалист мусульманин демократ»1
Откуда мэр-социалист возьмëт деньги на обустройство Нью-Йорка? В Аргентине клоун-либертарианец тоже обещал всë хорошее против всего плохого...




