Если верить официальной истории церкви, христианство мучает этот мир вот уже 1700 лет, как же так вышло? Вероятно дело здесь в универсальности и гибкости христианского культа, который всегда готов обслужить любую власть, пусть даже самых отъявленных вурдалаков, одновременно притворяясь радетелем народных чаяний и утешителем нищих. Судите сами - церковь это богатейшая земная организация, владеющая неисчислимыми сокровищами, ресурсами и землями во главе с епископами - миллиардерами и огромным влиянием на политическую и экономическую жизнь целых государств.
И этот сверх капиталист, в прошлом рабовладелец и работорговец( просто сейчас закон не позволяет официально иметь рабов), учит нищих смиряться, не возмущаться, принимать свою долю безропотно, а нищие внимают, да еще копеечку свою несут в надежде, что уж на небушке-то они оторвутся.
Можете представить себе такую ситуацию с тем же Дерипаской или Абрамовичем, который бы сказал своим работникам, не просите зарплаты, работайте во славу Божию, смиряйтесь, отчисляйте в мою пользу часть своего дохода, а то мне тут на очередную яхту не хватает малость, а народ бы ему на это ответил - отец родной, да все для тебя, конечно, дай ручку поцеловать. Представили картинку? А с каким-нибудь епископом? Легко!
А разница между ними есть? Нет никакой. И яхтами владеют они оба, и самолетами, и живут в свое удовольствие. Разница между ними существует только в головах людей с магическим мышлением.
Однако и на правителей своих неправедных, на мироедов и толстосумов народ христианский смотрит без злобы, даже снисходительно и с жалостью.
А всё потому, что знает народ - после смертушки всем лихоимцам не поздоровится, не пустит их Иисус Христос на небушко и отправит прямо в пекло адское, так что пусть себе потешатся в земной короткой жизни, а потом целую вечность будут в аду гореть. По сути своей христианство есть ничто иное, как социальный контракт воображаемого божества с нищими и недалекими людьми. От человека требуется покорность начальству, терпение, смирение со скотскими условиями жизни, примерное поведение, а божество со своей стороны обязуется его за это наградить райским житием посмертно. При таком раскладе само собой разумеется, что любые правители, а также богатеи должны всячески способствовать распространению и укоренению христианской веры, что они и делают с большим усердием.
Я уже писал о том, что в истории было два христианства.
Сперва сектантское христианство рабов, желавших свободы и небесного возмездия для угнетателей в рамках своей текущей жизни, а когда этого не случилось даже и через сотню лет, церковный гений скорректировал доктрину, вынеся полнейшее освобождение рабов и раздачу подарков за скобки земного бытия. С тех самых пор христианская церковь неусыпно трудится, стараясь склонить глупых адептов к подписанию упомянутого выше социального контракта. Мало того, церковные служители выступают арбитрами, следящими за соблюдением договоренностей с божеством со стороны плебса и пресекают всякие ненужные сомнения. Вот почему вы не найдете в средней христианской народной массе никакого интереса к богословию, даже к текстам Нового Завета. Во всем этом нет никакой необходимости, достаточно повиноваться властям светским и духовным, проявлять патриотизм и трудолюбие, не роптать, довольствоваться малым. Церковь старательно загружает соответствующее программное обеспечение
в бортовой компьютер своих адептов. Как показывает многовековой опыт, человеку с магическим мышлением можно в голову воткнуть вообще все, что угодно оператору. Для примера возьмите каких-нибудь мормонов или свидетелей Иеговы. Да, это конечно вариации христианского культа, но даже по сравнению с примитивным традиционным учением эти бредни выглядят еще безумнее. Но ядро любого варианта христианства всегда неизменно - покорность начальству и отчисление части дохода в пользу церкви, все остальное не так существенно и может быть подправлено при необходимости. Как показывает мировая практика, государева власть с удовольствием пользуется церковными наработками и нарративами. Впрочем, не все так безнадежно и безрадостно. Верующего человека тоже можно заставить подключить мозг и вот вам простой практический рецепт, который работает и многократно проверен. Сегодня вокруг нас очень много верующих, некоторые любят просвещать и поучать своих ближних, говорить о смысле жизни, покаянии, божественном возмездии и прочей ахинее. Выслушайте такого человека со вниманием и не перебивайте. В переписке не возражайте и не опровергаете. Спросите его только, стал бы он доверять в жизненно важном вопросе человеку, который искренне верит в сказки? Скорее всего он ответит нет, потому что, сказав "да" выставит себя идиотом. Ну и как же я могу доверять тебе, спросите вы, если ты веришь в сказку про разумную говорящую змею, которая не ползала, а ходила на лапах и это была не ящерица, потому что именно лишение конечностей стало для змеи наказанием? Здесь можно присовокупить, что бог назначил змее прах в качестве питания, чего не произошло в итоге, ведь змеи прахом не питаются. Но это уже для продвинутых задача, следующий уровень. Дальше ваш собеседник начнет изворачиваться, ложиться на крыло, выдумывать всякие сказочные объяснения, но вы стойте на своем, говорящие змеи встречаются только в сказках, значит ваш оппонент верит в сказку по настоящему и вы не можете всерьез обсуждать с ним какие-либо важные взрослые вопросы.
Библия с первых строк показывает какого рода эта литература и вам нужно акцентировать внимание адепта на данном моменте. Не отклоняйтесь от змеиного вопроса и возвращайтесь к нему после каждой попытки свернуть в сторону. Любое пояснение, которое придумает верующий, будет бредовее предыдущего. Ваша задача показать собеседнику, что он не способен отличить сказку от реальности. Эта мысль больше не покинет его и даст всходы.
Не забудьте напомнить христианину, что без ходящей и говорящей умной змеи христианство ничего не стоит как система, потому что именно говорящий змей есть виновник грехопадения Адама и, следовательно, первое звено в цепи событий, повлекших за собой рождество Иисуса Христа. Кстати в Библии, как и полагается сказкам, присутствуют настоящие живые драконы
Дан 14:23,27, обязательно поинтересуйтесь, что ваш оппонент думает по этому поводу.

Опровержение утверждения о крепостничестве в монархической России

1. Отсутствие русских продавцов на мировых рынках работорговли 
В отличие от многих других стран, Россия не была частью международной работорговли. На мировых рынках работорговли не встречалось русских продавцов живого товара. Крепостное право в России было внутренним институтом, который отличался от понятия рабства, встречающегося в других культурах.

2. Социально-экономическая структура 
Крепостничество в России не было универсальной практикой. Оно существовало в рамках феодальной системы, где крепостные крестьяне были привязаны к земле и выполняли ряд обязательств перед поместными владельцами. Однако это не означало, что их можно было продавать как рабов. Они имели права и, в отличие от рабов, могли владеть имуществом, а иногда также могли выкупить свою свободу.

3. Историческое развитие 
Крепостное право в России имело свои особенности, возникшие на основе исторических и культурных факторов. Оно не сводилось только к идее о том, что одни русские "продавали" других. Это было сложное взаимодействие экономических, социальных и юридических аспектов.

4. Реформа 1861 года 
Отмена крепостного права в 1861 году подчеркивает необходимость прогресса и изменений в социальном устройстве России. Эта реформа стала свидетельством того, что крепостничество не было вечной традицией, а институтом, требовавшим изменений в условиях времени.

Таким образом, утверждение о том, что крепостничество в России было аналогично работорговле, является упрощением и не учитывает всех исторических контекстов и аспектов данного явления.