дело не в "типе" общества коммунизм/капитализм, дело в том, что и там и там есть чиновники политики, депутаты и тп. сброд которые при любом устройстве общества ставят свои интересы выше этого самого общества. Они ничего не производят, только потребляют.. и потребляют.
в моем мире розовых пони какающих радугой, это ПАРАЗИТЫ на теле общества, и пока это самое общество не избавится от них, не будет никакого "равенства" и "светлого" будущего.
Иногда смотришь на происходящее в регионах и задаешься вопросом: а что это, собственно, было?
Вот, например, свежее видео из Вологды. Губернатор области Георгий Филимонов выходит к народу. А народ в экстазе. Вокруг него собирается толпа крепких ребят, которые начинают хором скандировать:
«МЫ РУССКИЕ! С НАМИ БОГ!»
Все это сопровождается объятиями, аплодисментами и криками «Русские, вперёд!».
Казалось бы, типичная картина единения чиновника с народом на почве правого, национально-патриотического подъёма. Всё понятно, всё по канонам.
Но есть один нюанс, как говорится. Ведь этот же самый губернатор не так давно активно топил за Сталина и величие СССР.
И вот тут в голове происходит короткое замыкание. Погодите, это как?
С одной стороны — «С нами Бог!», лозунг, который исторически ассоциируется с Белым движением, монархией и православной империей и тд и тп. То есть, с теми, кого большевики ставили к стенке.
С другой стороны — симпатии к Сталину, эпохе «красного террора», воинствующего атеизма и борьбы с «великорусским шовинизмом» и «поповщиной».
Как это вообще уживается в одной политической программе и в одной голове? Это что, наша новая государственная идеология — православный национал-коммунизм? Когда с утра ты молишься, в обед цитируешь Сталина, а к вечеру идёшь обниматься с народом под национальные лозунги?
Это, конечно, пиздец какой популизм, но даже он должен иметь хоть какие-то пределы и внутреннюю логику. Или уже нет? Или главный принцип теперь — брать всё, что «патриотично», кидать в один котёл, перемешивать и смотреть, что получится?
В итоге мы получаем идеального чиновника новой эпохи. Универсального солдата идеологического фронта. А какая там на самом деле идеология — да какая, к чёрту, разница. Главное, чтобы пипл хавал.
Ранее прокуратура Вологодской области обратилась в арбитражный суд для признания недействительным контракта на создание памятника Иосифу Сталину.
Сегодня суд одобрил иск прокуратуры. Теперь памятник Сталину нужно убрать с территории музея в Вологде и вернуть изготовителю монумента, а сама предприниматель должна вернуть в бюджет области 10,5 миллиона рублей, потраченных на его изготовление.
При этом губернатор Вологодской области заявил, что обсуждаются лишь правовые нюансы процедуры оформления документов, а не судьба монумента, и назвал «фантазёрами» тех, кто считает иначе, добавив, что Сталин «будет стоять».
Мы все прекрасно знаем, что памятники нужно ставить только Николаю II
Очень интересная дискуссия о квартирах в СССР на 2500 плюсов и 300 комментариев: #comment_343457716
Банальщину писать не хочется... Хочется "подмечалки", которые были совсем не очевидные...
1) В СССР квартиры давали в основном "за детей". То есть у одинокого человека почти не было шансов получить квартиру. У супругов без детей шансы были, но маленькие. У супругов с одним ребенком шансы были уже весьма весомые, но квартира скорее всего "маленькая", с двумя детьми давали квартиру быстро и 2К, стремя детьми квартиру давали мгновенно и 3К...
Так вот это приводило к тому, что родители рожали "не нужных" детей ради квартиры побыстрее и побольше. Родители были не готовы к детям, они ими не занимались... им нужна была квартира.. А государству выгодна рождаемость (а любимость и нужность детей не учитывалась)... такой вот "социальный договор".
2) В СССР была норма 9-12 м кв на человека. Сейчас у людей 29,5 метров на человека. При этом в год сдается 107 млн квадратных метров жилья на 147 млн населения. То есть каждый взрослый человек приобретает в год примерно по одному квадратому метру жилья. Если вы каждый год не можете накопить на один квадратный метр жилья - то что-то с вами не то, и вы "ниже среднего".
Уважаемые пикабушники!
Давайте попробуем КОНСТРУКТИВНО обсудить решение квартирного вопроса в СССР. Я считаю нормальным написание личных воспоминаний, сравнение бесплатных квартир при социализме с платными квартирами при капитализме и обсуждения нюансов строительства индивидуальных домов вблизи городов "тогда" и "сейчас".
Адекватные люди вроде бы должны понимать, что в СССР не все квартиры были бесплатными хотя бы потому, что часть жилья покупалась через "кооперативы", а в России не все квартиры были платными хотя бы по причинам дарения и наследства.
Вот, я постарался придерживаться политического нейтралитета и надеюсь увидеть КОНСТРУКТИВНЫЕ комментарии, а также предложения по дискуссиям о квартирном вопросе.
Любители СССР должны понимать разницу между дачей с туалетом типа "сортир" и загородным домом со всеми удобствами. Хотите, чтобы в статистике советских квадратных метров учитывалось ИЖС? Тогда надо будет приложить количество квадратных метров в домах с туалетом на улице!
Оглянитесь вокруг, гневные правдолюбцы.
Треть ваших соотечественников живёт в долг. Большинство не сможет его погасить никогда.
Подавляющее большинство из оставшихся счастливчиков горбатятся на господина, с призрачными перспективами роста уровня жизни, 50 недель в году, чтоб на 2 недели в какой-нибудь Турции поиграть в симуляцию господина (господина, а не свободного человека) на все сбережения. На другой вид рекреации нет ни времени, ни сил, ни средств, ни фантазии...
Дважды в год вам официально закручивают гайки по коммуналке и прочей повседневной бытовухе.
Ежедневно почти, под возгласы и вздохи "ай-яй-яй, что творят!" - вас через интернет знакомят с новыми "схемами" работы неуловимых, как Джо, мошенников, а банки и опсосы продолжают обманом впаривать услуги и "кредитные продукты" (мелким шрифтом в уголке под местом для печати и подписи). Быть обманутым, если не будешь внимательным и осторожным - в настройках по умолчанию. Взывания к справедливости и полиции вызывают раздражение и ухмылки.
Решение поправить финансовое положение за счёт набирающего популярность сейчас контрактного соглашения с солидной единовременной выплатой (на экуип) считается добровольным и патриотически оправданным, а никак не вынужденной крайней мерой.
Вам обрезают доступный уровень образования, здравоохранения, доступа к качественной жизненно важной продукции, информации, духовно-культурным ценностям и свободе выбора. Законами об оскорблениях и дискредитациях заткнули вам рты...
А вы всё тычете грязным пальцем в труп древней высокоразвитой цивилизации и давите из смрадных недр всё более фальшивый, с каждым разом, "праведный" гнев, рыча - "тюрррьма наррродов!"...
В ваших сегодняшних штанах столько дерьма, что нужно быть полностью деревянным, чтоб оправдывать его "наследием проклятого совка"...
Имейте уже смелость разуть глаза. Вопрос переползает в разряд экзистенциальных.
А так - да! Мерзких личностей взрастило время фальсификации идеи, лицемерия и формализма. Предателей для самого дна 9-го круга. Если он есть.
