Игорь Кириллов: "Человек должен думать, думать и говорить. А не просто – говорить"
Для меня, как для человека, чья жизнь началась ещё в советское время, Игорь Леонидович Кириллов был лицом нашего телевидения и голосом всех самых важных событий, происходивших в стране.
Пожалуйста, не надо говорить про хайп на случившемся - это будет несправедливо. Я лишь искренне хочу сказать спасибо красивому, интеллигентному человеку, во многом благодаря которому телевидение было эталоном, по которому мы сверяли настроение времени, правильность и чистоту родного языка, и на которого было всегда приятно смотреть и слышать его необыкновенный голос.
Светлая память.
Портрет на фоне: Игорь Кириллов | Леонид Парфенов. 1992. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv
Сотрудница кемеровской полиции совместно с сыном организовали нападение? Интервью потерпевшего
30.07.2021 телеканал "Право ТВ" опубликовал интервью Шилина Павла Александровича, признанного потерпевшим по уголовному делу 14610288, которое расследовал следователь СК Кемеровской области Алексеев Дмитрий Александрович.
Журналист телеканала представил Шилину постановление следователя кемеровской полиции А.О. Горелкина о возбуждении уголовного дела в котором указано, что 03.09.2014 на Шилина напали и жестоко его избили пять человек: Лев Павликовский, Евгений Китасов, Денис Титов, Вячеслав Кельм и находящийся с 2015 года в розыске на основании поддельных постановлений Андрей Синюков.
Однако, Шилин заявил, что не знал об этом постановлении и считает, что обвинение в отношении Вячеслава Кельм, Андрея Синюкова и Дениса Титова сфальсифицировано, поскольку никто из них на Шилина не нападал.
Более того, в период следствия было установлено, что 03.09.2014 на Шилина напали именно два человека - Китасов и Павликовский.
Кроме того, в беседе с журналистом Шилин рассказал и о других ужасающих фактах.
Например, Шилин считает, что нападение на него могли организовать сотрудница кемеровской полиции совместно со своим сыном Александром Гришиным, кстати, бывшим сотрудником кемеровского ФСБ.
Для Шилина не понятно почему Александр Гришин исчез из дела, и почему было прекращено уголовное дело по факту рейдерского захвата и многомиллионного ущерба причинённого НТЦ "Поликом", директором которого до нападения был Шилин. Кстати, организатором рейдерского захвата, совершенного за год до нападения, Павел Шилин также считает Александра Гришина.
Ранее об этих фактах Шилин рассказывал в ходе допроса в Кемеровском областном суде. Однако, гособвинитель по делу прокурор Александр Андрющенко, который обязан обеспечивать законность (ч. 3 ст. 37 УПК РФ), никак не отреагировал.
Ответ на пост «Когда журналист приехал на интервью неподготовленным)»
Пост из серии "Слышал звон, да не понял, где он". Легко издеваться над профессией, в которой ты ни бельмеса не смыслишь.
Для непросвещенных поясню: обычно всех спикеров перед началом такой видеозаписи просят а) назвать имя и фамилию, б) точное название занимаемой должности/профессии.
Зачем это делается?
Не потому, что корреспондент не знает, с кем разговаривает. А потому, что с этим видео на телеканале потом работает не менее десятка человек. И уже без журналиста под боком. И никто из технических сотрудников телеканала не обязан знать, как выглядит третий помощник младшего вице-мэра или вот пловец со штангой.
Репортаж отправляется по интернету на телеканал. И там другие сотрудники (не журналист) накладывают на видео титры - имя героя и его звание/должность. Титры берутся из начала записи. Да, как раз из того куска, где сам герой себя называет. При монтаже этот кусок конечно вырезают, поэтому зрители не видят, как герой представляется.
Но так как и эта техническая подготовка к основному интервью попала на видео ТС, то получилось по поговорке "Дураку полработы не показывают". Со стороны действительно может показаться, что человек просто не знает, с кем пришел делать интервью. А посмотреть бы этот репортаж после монтажа и вырезания всего лишнего.
К слову, вырезанное какое-то время все же хранят. Так как нередки претензии от героев "вы меня не так назвали, я такое не говорил". Им предъявляется запись с их словами, и претензия сдувается.
Конечно, в случае известных персон вроде президента Путина, такое не практикуется. Во всех остальных случаях это норма.
И если корреспондент так не сделает, то потом зритель встречает на своих голубых экранах вот такое:
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Любовнице Костина Наиле Аскер-Заде
Было дело Наиля
В рот брала за три рубля,
Ну а кто совсем богат
Клал ей за минет манат.
Но сбылись её мечты
И негожей нищеты
Было сброшено ярмо:
Наиля теперь в МГИМО
И ведущей на ТВ -
Кому LOVE, кому ЛАВЕ.
Наиля ты, Наиля,
Ну что же ты такая...