Немного о происходящем...
Как сейчас помню, 1917-ый, сидим на окраине, чай пьем.
Смотрю, бежит – Пашка, деревенский, бежит, стволом размахивает.
Ну, я только шапку успел придержать, а он меня штыком раз – и раскулачил. Ну, я и помер тогда.
Долго потом пришлось кровушку пить, чтобы зажило то все.
А там – Союз, интернационал, Гитлер – все смешалось в доме пролетариата.
А аристократы имперские, кто выжил, разъехались да по подвалам попрятались.
Злобные были, помню, все думали, что скоро отомстят.
Шли времена.
Всякое творилось, бывало, пьешь чаек, а во двор машина черная заезжает. Тогда на допросы забирали, сейчас – музыку включают, есть все-таки прогресс какой-никакой.
В 90-ые тоже много музыки было. Все пели про какие-то перемены, разбойничали и места себе теплые готовили. Ну, как в 1917-ом. Ох и дежавю меня мучали тогда, приходилось гроб покрепче на ночь запирать – лезли мародерствовать. Валерку вон вообще увезли и перезакопали в лесу, долго он потом руками землю рыл, таким матом орал, что аж клыки во рту ныли.
И тут, помню, те самые, недобитые и крепко обиженные из подвалов повылазили. Зуб у них, видать, на рабочих и колхозников был, сильный.
Первым делом все продали и украли, что могли.
Вторым – стали думать: а кто мы есть?
Думали думали и придумали: а раз мы теперь вновь – Россия, так стало быть, царя надо вернуть.
Сказано – сделано: деда того пьяного проводили, аки вождя в вигвам, и выбрали кого помоложе - царь, ему жить подольше надо, до передачи власти сыну с бодьей помощью.
Боженьку, да, тоже вспомнили да везде новых крестов понатыкали.
Гуляю вечером как-то, гляжу – опять идет.
Жирный такой, с золотыми брюликами, прям как сто лет назад. Жаль, не работает у них ничего, серебро то не ценят. Но такое я дежавю словил, что потом кровь девственниц из Израеля выписывал для успокоения и нервов восстановления – тут то хрен достанешь, да и цены безумные.
А эти времени не теряли: нашли карту, расчертили, глядят – а границы то у Россиюшки другие.
Долго не думали, первым делом на кавказ рванули – брать.
Взяли, с трудом и негодованием местных, но кто крепостных когда слушал? А эти пусть себе кривыми ножами машут, надо самого лютого у них вождем поставить, пусть, кае и сто лет назад, в страхе их держит.
И вообще, больно опять челядь шум подняли. Надо показать, кто здесь главный.
Сказано – сделано: раздаем привилегии чиновникам да прочим, неприкосновенность суду да опричникам, а сверху еще формируем гвардию да детишек в спецшколы набираем - патриотизм дело воспитуемое.
Готово: еще вчера джинсы воровали, а сегодня детей в Италию учиться отправляют.
Казалось бы, основа есть.
Но крепостные больно наглые, интернетом пользуются, чет собираются, связываются между собой…
Прям как в 1917-ом, даже мужика, кричащего с грузовика, нашли, где они их вечно берут?
Непорядок, общение - запретить, мужика – посадить, интернет... Хм, такого раньше не было.
Решили полицию на это дело напрячь - полиция, имперская, красиво звучит. А те и рады: интернетом пользуется человек - значит, виновен, удобно.
Пока этим занимались, про карту не забывали – там прям под следом от кружки с чаем Крым был.
Ровно так ложился.
Явно божий знак.
И вот уже мост на родное побережье строят.
Красота. И водичка тепленькая, и флот рядом свой стоит, и Европа бесится.
Все как в старые-добрые.
Но погодите, на карте же еще чет было…
И вот сижу я давеча на крыльце у подъезда, чай пью.
Смотрю, бежит Пашка – мент.
Подбегает ко мне, дубинкой меня хрясь – в автозак – раз!!!
Еду и думаю: до чего ж прогресс дошел – даже штыком не прокололи!!!
А дежавю все бьет и бьет.
Ознобом.
Кремль в 19 веке
Всех приветствую! В данном посте представляю вашему вниманию фотографии Кремля конца 19 века, приятного просмотра! (Описания находятся НАД фото)
1. Храм Христа Спасителя
Дата съемки: 1880-е
2. Красная площадь
Дата съемки: 1893 - 1896
3. Панорама Кремля со стороны Софийской набережной от Москворецкого моста
Дата съемки: 1896 - 1897
4. Вид на Кремль с Софийской набережной
Дата съемки: 1878 - 1883
5. Никольская улица
Дата съемки: 1890-е
6. Москва. Вид на Кремль с Храма Христа Спасителя
Дата съемки: 1865 - 1871
7. Царь-колокол
Дата съемки: 1870 - 1872
8. Колокольня Ивана Великого
Дата съемки: 1895 - 1898
9. Кремль со стороны Москвы-реки
Дата съемки: 1880 - 1895
10. Красная площадь
Дата съемки: 1884 - 1888
11. Чудов монастырь
Дата съемки: 1875 - 1882
12. Вид из Кремля на Софийскую набережную и Тайницкую башню
Дата съемки: 1890-е
13. Торжественный въезд императора Николая II на территорию Кремля
Дата съемки: 9 мая 1896
Кавказец возмущается в социальной сети
Ну, что ж такое происходит
Ну, что ж такое происходит. Так же не должно быть!
Интересная мысль о России
Активные русские националисты, как правило, плохо объясняют сторонним людям, исповедующим многонационалочку, весь объективный масштаб русской гегемонии в России и необходимость конституционного закрепления этого объективного явления.
А надо просто и наглядно, скажем так:
И все понятно. Можно даже подписать "Россия для русских" и "Россия для нерусских". Для пущего эффекта вполне правомочно "русским" цветом залить все регионы с 50+% русских полностью, чтобы убрать крупные пятна всяких северных народов, на свою государственность никак не претендующих.
В таком случае на "нерусской" карте останутся только Кавказ+Калмыкия, весьма куцое Поволжье, да Тыва с районами Якутии.
А на "русской" карте также уместно пририсовать русские регионы соседних стран, т.к. русский ирредентизм в нормальной России, собирание русских земель, условие обязательное.
И все страшилки на тему гипотетического "развала России", в случае адекватного переформатирования государственности предстанут тем, чем являются - идиотизмом.
Великое имперское похмелье (2)
Продолжаем знакомиться с книгой Самира Пури Великое имперское похмелье.
Европейский Союз
Этот постимперский проект берёт своё начало в пятидесятых годах прошлого века. Европейской молодёжи может показаться, что роскошь свободы передвижения, мира и открытых рынков была всегда. Но это не так. История континента пропитана борьбой и кровью. Война была правилом, а не исключением. Конечно, Союз как таковой не принёс процветание и "перекрёстное опыление" населений, но способствовал этому процессу. Начало было положено в 1951 году с созданием Союза угля и стали, выросшем на общности экономических интересов. Но нельзя сказать, что страны взяли и согласились по доброй воле быть вместе и решать проблемы постоянными переговорами. Так не бывает. Самир справедливо упоминает американский "вклад в военные усилия" и "доллары налогоплательщиков", потраченные на восстановление после Второй мировой. И американские и европейские солдаты, смотревшие в лицо русским в холодную войну. Как видно, автор записал в число этих "русских" и поляков с чехами, а также другие страны - члены ОВД.
Прошли годы. ЕС охватил три с лишним десятка стран. Мир и согласие европейских стран вызывают восхищение на всей планете и в Нобелевском комитете. Но тишь и благодать эти не безупречны. Пятна на благостной истории множатся с каждым годом. В 2011 году разорвалась "греческая бомба", когда экономическая помощь стран Еврозоны была оказана ценой по сути принудительных мер экономии, которые вышвырнули миллионы греков за черту бедности. Греческий хаос поднял голову правым популистам в странах ЕС. Автор видит одной из причин популизма слишком далёкое и глубокое расширение Евросоюза. Общая валюта и свобода передвижения между богатыми и бедными странами - это несколько иное, чем просто торговля углём и сталью между Германией и Францией. Теперь, после Брекзита, будущее Европы неясно. Полный развал ЕС в будущем видится маловероятным, но кое-какие страны могут последовать примеру Великобритании. Да и амбиции по расширению и дальнейшей интеграции придётся попридержать.
Европейские функционеры предпочитают не называть ЕС империей, а, скорее, мирным добровольным проектом. Выводя свою историю результатом мирной эволюции, они не вправе забывать, что Евросоюз - проект не только послевоенный, но и постимперский. Европа имеет богатый опыт по части построения империй, как внутри, так и вовне континента. Начало положили греки и их военной и культурной экспансией. Потом был Pax Romana, покрывший большую часть континента и всё Средиземноморье. Прошли века, Римская империя раскололась на Восток и Запад, говорящие на разных языках (греческий и латинский). Запад не продержался долго и пал под ударами варваров. Византий же устоял, продолжая распространять своё греко-римское влияние и христианство, ставшее его религией. Религия стала одной из основ новой европейской идентичности. Шли века, и новые империи появлялись на карте Европы. Карл Великий был коронован в 800 году Римским папой Императором Священной Римской империи. С тех пор христианской гегемонии Константинополя был положен конец. Пусть империя Каролингов долго не продержалась, но мечта объединения Европы осталась на века.
Мечту эту оказалось ужасно трудно реализовать. Были крестовые походы, падение Константинополя под ударами турок. Был титул Императора Священной Римской империи, "первого среди равных" монархов. Огромные владения удалось собрать Габсбургам последством династических браков и завоеваний. Карл Пятый относился к их числу, и, конечно, он являлся и Императором. Но времена уже менялись. Ренессанс раскрыл европейцам глаза на наследие греков и римлян. Это не только помогло преодолеть средневековую отсталость, но и придало уверенности, объясняя позднейшее доминирование Европы в мире (хоть не все историки с этим согласны). Мировая экспансия с её мотивом распространения христианства была вполне в духе Pax Romana. Помима прибыли и тщеславия, какую-то роль играл и определённый идеализм. Колониальные захваты протекали в атмосфере интенсивного соперничества между монархами, которые к тому времени уже принадлежали порой к разным ветвям христианства. Мировые богатства стекались в европейские государства, контуры которых мы можем распознать на карте и сегодня. Европейский колониализм оставил глубокие следы на планете. Языки, религии и мировозрения, культура. Взамен этого континент получал прибыли и мигрантов.
Первыми эпоху морских завоеваний начали португальцы.Они высадились и на африканских, и на индийских, и на южноамериканских берегах. Испания превзошла их достижения, взяв под свой контроль то, что в наше время называют Латинская Америка (минус Бразилия: она отошла португальцам в результате делёжки земного шара в Тордесильясе в 1494 году). Карлу Пятому, при котором могущество испанцев достигнуло максимума и которому принадлежало пол-Европы, пришлось иметь дело с церковным расколом и протестантскими державами-конкурентами. Конкуренты эти в лице Британии и США положили в конце концов конец могуществу испанцев. После того, как испанские Габсбурги вымерли, центром владения династии стала Австрия. Под властью Австро-Венгрии оказалась большая часть южной Европы. Её имперское великолепие базировалось на династических заслугах, а не на общей идентичности: её в мультиэтничных владениях не было. Прошли века, и мало что, помимо архитектуры, напоминает теперь о былом величии.
То ли дело Франция, не забывшая ни золотой век Короля-Солнца, ни завоевания в Индии и Северной Америке, ни Наполеона, ни африканских кампаний. За Африку французы держались до последего, но и её пришлось отпустить "на волю". В наши дни призывы президента Макрона вернуть награбленное бывшим колониям по сей день встречают смешанную реакцию. Подобную реакцию на прошлое испытывают и бельгийцы, позднее других вступившие в колониальную гонку, но успевшие войти в историю своими жестокостями в Конго. Вместе с бельгийцами, на раздел Африки опоздали и немцы. Мудрый Бисмарк старался избежать континентальных войн, но его последователи не были столь щепетильны. Они стали строить имперский флот, включив гонку вооружений с Британской империей. Кончилось это Первой мировой бойней. Недовоевавший ефрейтор поднял униженную Германию с колен и развязал ещё одну бойню, Вторую. Страна осталась перед грудой развалин и вынуждена была с болью преодолевать наследие нацизма. В конце концов Германия была объединена снова, достоинство нации - восстановлено.
Столь богатая на события история проливает свет на то, почему Европа никогда не объединилась как следует и на то, каким образом некоторые продвинутые части континента получили повод для излишней уверенности (и ревности). Сегодняшним грекам и итальянцам далеко до былого величия их предков, в то время, как их северяне смотрят свысока на "отсталый кумовской Юг". Автор видит маловероятным культурную "европейскость", которая включала бы, например, Россию или Турцию. "Водораздел" между Западной и Восточной Европой, который чувствуется ещё сегодня, пролегает на межконфессиональных границах. Архитекторы европейского величия преодолевали наследия прошлого, пытаясь достигнуть то, чего никогда долговременно не существовало: континентального единства.
История современного объединения Европы в изложении автора меня не очень впечатляет: в ней блещет вездесущий Жан Моне, но нет его американских друзей-заказчиков. В 1957 году возникло ЕЭС, европейское единство стало более ощутимым. Объединив рынки, бывшие метрополии смогли удержаться на ногах после деколонизации. Однако амбиции политиков были гораздо более велики. Последовали дальнейшие шаги. В Маастрихте в 1992 году Сообщество было преобразовано в Союз. В 1999 году появился на свет евро. Дальнейшая интеграция в форме образования федерации забуксовала в 2005 году, когда проект Конституции был "зарезан" на референдумах в Нидерландах и Франции. Развитие пошло по пути межгосударственных договоров, подписанных в Лиссабоне в 2007 году. В результате получилось громадное неповоротливое создание с множеством слоёв интеграции "на добровольных началах". Что выражается в том, что не все участвуют. Сам Моне не верил в успех подобных начинаний.
Современный Евросоюз не является империей, хоть и является интеграционным проектом. Его объединение без непосредственного подчинения территорий центром напоминает средневековый феодализм. У ЕС нет армии, но он охотно раздаёт штрафы. И при этом не канают аргументы к человечности. Проштрафился - плати. Европой правят технократы. На европейских банкнотах безликие, не существующие в реальности, арки и мосты. Но ЕС не населена роботами, она населена живыми людьми. Потому призывы популистов с опорой на историческую память находят отклик в их сердцах. Пост-имперская экспансия на восток была с одной стороны экспортом демократии для "экспортёров" таких общечеловеческих ценностей, как свобода слова. А с для "импортёром" - доступом на рынок, хотя и демократия для них тоже кое-что значит. Дальнейшие перспективы расширения в направлении Украины и Турции зашли в тупик. Россия противодействовала военными методами, а у ЕС, не имея вооружённых сил, не могут обеспечить безопасность своих членов. Далее, каждый новый член, принимаемый в ряды Евросоюза, имеет всё меньше шансов на что-то повлиять. Направление влияния как правило в одну сторону: от старых членов к новым. Расширение ЕС привело к эрозии культурной и исторической идентичности. После того, как "бог умер", кроме стремления к миру и демократии, у полумиллиарда европейцев осталось мало общего.
Что же будет с Европой, помнящей век двадцатый и старающейся забыть более ранние столетия? Федерацией Евросоюз вряд ли станет. Проект это экономический, а не оборонный. Потому он работает в благоприятном окружении. Случись обстоятельствам измениться, кто знает, что будет... Пытаясь учить урокам демократии весь мир, ЕС продолжает свою имперскую традицию морализаторства. Не факт, что остальной мир станет внимать поучениям. Гораздо вероятнее, что остальной мир станет влиять на Европу, а не наоборот. Население стареет, есть горячие точки и риски. Со временем современная Европа может почувствовать нарастающую изоляцию и очутиться ситуации, когда надо будет защищать свою цивилизацию.
Мой бог, насколько всё это банально и мелко! Я удручён. Автор пересказывает содержимое школьных учебников, не утруждаясь делать сколь-нибудь глубокие выводы. На мой взгляд, почти полное игнорирование экономики как основы имперской политики приводит к этому убожеству мысли. Взять хотя бы расширение ЕС на восток: ведь не ради демократии это было затеяно. А чтобы застолбить себе рынки сбыта, прогнав конкурентов из России и Азии и обеспечив параллельно доступ к дешёвой и квалифицированной рабочей силе. Колумбам с магелланами давали деньги на экспедиции не папы римские для распространения христианства, а конкретные дельцы и правители для генерации профита. А весь это "экспорт демократии", как и "бремя белого человека" служило и служит для успокоения совести.
Россия
Российская империя с бывшими территориями и сферами влияния
Автор получил впечатление о российской политике, побывав на первом украинском "оранжевом" майдане, а также в составе миссии ОБСЕ на Донбассе. А ещё он прокатился на поезде от Москвы до Владика с потрёпанным томом "Войны и мира" в багаже. Я не стану пересказывать то, что он написал про Киевскую Русь и позже - всё это мы знаем не хуже его. А то и лучше. Большевики пришли у него на смену царю, расстреляв его в 1917 году, Хрущёв "вернул" Крым Украине, а советские солдаты столкнулись с поражением в Афганистане.
Но, так или иначе, рассказ о российской истории у него в целом верный. Хоть Ленин и осуждал царскую колониальную политику, большевики не смогли переписать имперскую ДНК и продолжили восстанавливать старые царские границы и прирезать новые территории по мере сил. Имперские традиции остались, это факт. Единственное, что меня удивляет - что он называет СССР "формальной империей". Хоть бы объяснил, что имеет в виду, а то можно только диву даваться. Так вот, взамен распространения уваровской триады, СССР распространял по миру коммунистическую идеологию, помогая всем, кому только можно, встать на социалистический путь развития. Горбачёв пытался соблюсти баланс между традициями своих предшественников и потребностями текущего дня, но пришёл к выводу, что империя не могла быть реформирована. Перестройка и гласность обнажили хрупкость страны, которая развалилась за считанные годы.
Крупнейший осколок - Россия - вне сомнений имеет в себе что-то от империи. Да и трудно не сохранить старые порядки, имея такие просторы. Расположение в Европе и Азии уже столетиями вызывает споры славянофилов и западников о пути развития. В своей истории Россия характеризовалась успешным развитием под руководством сильных лидеров, не терпящих конкурентов. Ельцинская эрефия девяностых была слаба, страна была дезориентирована и не знала, куда идти. Но даже тогда безответная гордость пульсировала в уголках русской души и умах элит. Не было забыто ни имперское прошлое, ни Гагарин, в конце концов. Трагедии и триумфы переплетены в российской истории, и это закалило народный дух.
Имперские традиции современных правителей России берут своё начало во второй древнейшей профессии, а именно шпионском ремесле. Силовики, пришедшие к власти, "работают" в типичной манере: они убедительны, хорошо чувствуют человека и обладают политической проницательностью. Конспирация стало искусством государственного управления. Убийства стали элементом российской политической жизни. Литвиненко, Политковская, оба они писали про то, как Путин взрывал Россию в 1999 году, оба плохо кончили. Каспарова "выключили" без громкого шума, а вот Немцову не повезло. В книге упомянут ещё и Навальный. Как видно, пророчески.
Режим черпает поддержку в прославлении элементов советского прошлого. Стало мемом путинское выражение про "крупнейшую геополитическую катастрофу 20 века". Или вот это:
Для "путинской клики" распад Союза был серьёзным ударом по национальному престижу. (Не могу удержаться: плохо же ты, Самир, знаешь русских, если вкладываешь эту мысль лишь в головы "клики"!) Но история на этом не кончилась, всего лишь была открыта очередная страница временной слабости России. С Путиным во главе Россия стала снова пробивать себе дорогу наверх. Опытный мастер дзюдо знает, когда подождать, а когда использовать силу соперника против его самого. Приглашение в НАТО и/или ЕС Украины и Грузии были расценены как переход красной черты. В 2008 году была "унижена" грузинская армия. В 2014 году последовало военное вмешательство на Украине под предлогом "защиты русскоязычного населения". Год спустя российские вооружённые силы обратили ход гражданской войны в Сирии. Не стоит, однако, думать, что огонь и сталь - единственные аргументы Кремля в его стремлении утвердиться. Армия троллей обращает силу демократии - свободу слова - против её самой.
Рип Ван Винкль, заснув в середине восьмидесятых и проснувшись сегодня, мог бы заслуживать прощения за мысль о продолжающейся холодной войне. Расширение НАТО, вопреки устным обещаниям Горбачёву, выход США из договора по ПРО, томагавки в Польше и Румынии - всё это используется российскими властями для обоснования ухудшения отношений с Западом. Автор пытается объяснить возобновление холодной войны "дилеммой безопасности": когда, глядя на вооружающегося соседа, вооружаешься и ты сам. По этой логике аннексия Крыма является своего рода ответом на расширение НАТО и ЕС на восток. Но если в прошлом холодная война протекала в условиях биполярного мира, то сейчас мир становится многополярным. И в этих условиях российские стратеги, как и при Иване Грозном, чувствуют себя, как рыба в воде. Приходится, конечно, обращать внимание на растущую мощь Китая. Чего доброго, задавит! А есть и другие риски. К примеру, многонациональное население. Но имперские традиции государственного управления не забыты. И пусть восстанавливать влияние - не перестраивать страну, старый опыт ещё поможет в этом.
Граждане России хотят "играть свою музыку". А я бы переформулировал: не хотят плясать под чужую дудку. Казалось бы, одно и тоже, но смысл более ясен. И, не будь Путина, нашёлся кто-нибудь ещё, кто бы захотел вернуть локомотив, сошедший с рельс, обратно на дорогу. Подтверждение этой мысли автор находит в "Войне и мире". В ней Толстой утверждает, что история творится не отдельными личностями, а волей народа. Потому надеяться, что с уходом Путина всё изменится - глупо. Лидер - это лишь сосуд, проводящий вековые ожидания мирового величия. Уйдёт Путин - на его место придёт кто-то ещё.
Неплохо, неплохо. Но всё-таки тоже мелковато. Да каждому известно, что россияне - народ со славным прошлым, которое трудно (и непозволительно) забыть. И что возврат к этому славному прошлому - народная мечта. Но увы, Россию автор знает всё-таки в основном из телеэкрана. Русскую душу он не понимает, и не старается понять. Вон, китайцы, те лучше излагают: раз, два.
А наш человек не может жить без мечты. А мечтать надо о чём-нибудь великом. Мечты о великой империи имеют место быть. Но это не то. Во всяком случае это совершенно несравнимо даже с идеей коммунизма. Поэтому нужна новая, третья мечта. Мне кажется, она - уже у порога и скоро постучится в дверь.
----
Телеграм-канал с аудиоверсиями:
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509