Ответ на пост «Обязательное ДНК-тестирование на отцовство: справедливость и защита интересов всех сторон»
А если б у Иисуса Иосифович был бы ДНК-тест, римляне его бы не распяли?
А если б у Иисуса Иосифович был бы ДНК-тест, римляне его бы не распяли?
Как женщина, которая верит в равноправие и справедливость, хочу поделиться своим мнением о необходимости введения обязательного ДНК-тестирования на отцовство в рамках системы обязательного медицинского страхования (ОМС). Эта мера могла бы предотвратить множество психологических травм и трагедий, которые возникают в семьях из-за скрытой истины о происхождении детей. Такая скрытая истина - частая причина семейного насилия по отношению к женщинам, и унижения детей.
То, о чем лучше узнать вовремя. Вовремя проведенный ДНК тест позволит избежать насилия в семьях.
У меня есть подруга, которая в возрасте 11 лет узнала, что мужчина, которого она считала своим отцом, на самом деле ей не родной. После этого ее жизнь превратилась в кошмар. Отец перестал ее поддерживать, не давал денег на одежду и всячески притеснял. Для нее он оставался родным отцом, но обида и боль от его поведения стали самыми тяжелыми переживаниями в ее жизни. Она до сих пор ненавидит свою мать за то, что та скрывала правду.
Если бы ДНК-тестирование было обязательным, эта ситуация могла бы развиваться иначе. Будучи старшей в семье, у нее есть еще два младших брата. Родители просто бы разошлись, и все было бы ясно с самого начала. Такого уровня эмоциональной травмы можно было бы избежать.
Внедрение различных мер безопасности в роддомах удваивает стоимость медицинских услуг. Использование идентификационных браслетов, электронных систем слежения, отпечатков пальцев и стоп, фотографий матери и ребенка, двойная проверка медицинским персоналом, обучение и регулярные проверки персонала, а также видеонаблюдение и контроль доступа — всё это требует значительных финансовых вложений. Эти меры важны и необходимы, но давайте добавим еще одну — обязательное ДНК-тестирование на отцовство.
Для справедливости и дополнительной защиты интересов как женщин, так и мужчин, было бы целесообразно ввести обязательное ДНК-тестирование на отцовство для всех отцов, кроме тех, кто откажется. Это позволит:
Повысить правовую защищенность: ДНК-тестирование предоставит точные данные о родственных связях, что уменьшит вероятность юридических споров и судебных исков, связанных с отцовством.
Укрепить семейные отношения: Знание точного генетического родства поможет укрепить доверие и гармонию в семье.
Защитить интересы мужчин: Мужчины получат уверенность в своем отцовстве, что имеет важное значение для семейных и социальных обязательств.
Снизить психологический стресс: Наличие точной информации о родстве снизит уровень стресса и сомнений как у мужчин, так и у женщин, что положительно скажется на психоэмоциональном состоянии.
Повысить качество медицинской помощи: ДНК-тесты помогут выявить генетические заболевания на ранней стадии, что улучшит диагностику и лечение наследственных болезней.
Обеспечить равенство и справедливость: ДНК-тестирование должно стать обязательным условием для вписывания отца в свидетельство о рождении. Это предотвратит случаи, когда мужчины отказываются регистрировать браки из-за рисков и сложностей оспаривания отцовства.
Обязательное ДНК-тестирование на отцовство в рамках ОМС принесет множество дополнительных преимуществ для общества. Это повысит доверие в семейных отношениях, снизит юридические споры, улучшит медицинскую диагностику и станет важным вкладом в научные исследования.
Обязательное ДНК-тестирование на отцовство — это необходимая мера, которая защитит интересы женщин, мужчин и детей. Это шаг к справедливости и равенству в нашем обществе. Как женщина, которая любит равноправие, я считаю, что это нововведение принесет только положительные изменения. А что вы думаете?
Давайте обсудим это и посмотрим на ситуацию с разных сторон.
А вы как относитесь к тому чтобы по ОМС защищались интересы всей семьи, а не только женщин?
Недавно мой хороший друг, назовём его Андрей, поделился со мной историей, которая не только перевернула его жизнь, но и заставила меня по-другому взглянуть на доверие в отношениях. С Андреем мы знакомы уже больше восьми лет, и я никогда не видел его настолько сломленным.
История такая: Андрей женился на своей школьной любви — Ольге, и спустя несколько лет у них родилась дочь, Маша. Казалось бы, идеальная семья: они вместе путешествовали, ходили на пикники и всегда выглядели счастливыми. Маша росла весёлой и жизнерадостной девочкой, и Андрей был уверен, что это его кровинка.
Однажды, во время очередной семейной ссоры, Ольга, в порыве гнева, выкрикнула, что Маша — не его дочь. Андрей был в шоке и не мог поверить своим ушам. Сначала он решил, что это просто слова, сказанные на эмоциях. Но сомнения поселились в его сердце. Он начал приглядываться к дочери, и стал замечать мелочи, которым раньше не придавал значения. У дочери цвет глаз тёмно-коричневый, а не карий, как у него и у жены. У дочери есть родинки там, где нет ни у него, ни у жены и прочее.
Конечно, ни то, ни другое не является определяющим фактором по отдельности, но когда он сложил всё вместе, его сомнения стали мешать ему нормально жить и он решился на тест ДНК.
Результаты пришли через несколько недель, и они оказались разрушительными: Маша действительно не была его дочерью. Андрей чувствовал себя преданным, обманутым и униженным. Вся его жизнь, как он её знал, рухнула в один момент. Он не мог простить Ольгу за ложь и предательство, и они развелись.
Самое тяжёлое для Андрея было прекратить общение с Машей. Он её очень любил, но не мог продолжать жить в этой лжи. Эта ситуация сломала не только его, но и Машу, которая не понимала, почему любимый папа внезапно исчез из её жизни.
Андрей начал пить, чтобы заглушить боль и чувство предательства. Однажды, в состоянии сильного алкогольного опьянения, он сел за руль и попал в ДТП. В результате аварии никто, кроме него и его машины, не пострадал, но Андрей получил серьёзные травмы, потребовавшие долгого лечения. Машина восстановлению не подлежала, а права у него отобрали.
Теперь он остался без работы, без машины, и его здоровье значительно ухудшилось из-за перенесённых травм. Эта авария стала точкой невозврата для Андрея. Он потерял почти всё, что у него было, и пытается найти силы, чтобы начать заново.
Эта история заставляет задуматься о важности доверия и открытости в отношениях. Стоит ли нам проверять тех, кого мы любим, или слепо верить им? И где находится та грань, за которой сомнения и подозрения разрушают всё, что мы строили годами?
Как вы думаете, стоит ли делать такие тесты обязательными? Или всё-таки доверие — это основа отношений, и подобные проверки могут только навредить?
Сложный вопрос. Лично моё мнение такое: тесты необходимо сделать обязательными. Да, для честных людей они будут непонятной и кажущейся напрасной тратой государственных денег. Но подумайте о том, что тесты могут уберечь людей от сильнейшей психологической травмы и беды. А для государства польза в том, что эти люди продолжат оставаться полноценными членами общества, будут продолжать работать и нормально жить, а не пытаться собрать себя из осколков разбитых надежд и прошлой жизни.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
На самом деле все довольно просто. Государство мало интересует, от кого ребёнок. Ему важно поднять демографию страны.
Подобные обязательные условия при рождении ребёнка, напротив, приведут к спаду рождаемости.
Возьмём условную Глашу, её желание хорошо провести время не с мужем в его отсутствие, наличие подружек "ебобо", которые жужжат в уши что-то из серии "он тебя не достоин" или наличие минимальной ссоры/обиды, после чего возникают подобные мысли у этой самой Глаши, ввиду отсутствия высокого уровня интеллекта или недолеченных гормональных проблем.
Теперь поместим Глашу в соответствующие моменту условия, где попадётся мужчина из серии "ничего такой" или пригубится некоторое количество алкоголя, вследствие чего "фу какой" превратится в "ничего такой".
Зная, что при рождении ребёнка будет проведён ДНК тест (в каком случае? Если она замужем? Или если существует мужчина, который готов оспорить отцовство? А что делать с женщиной, которая не подпадает под вышеизложенные условия?), наша Глаша задумается о наличии контрацептивов.
Я понимаю, что шанс на "задумается" не 100%, но пройдя подобный путь, она точно будет знать о неизбежности наказания, вследствие чего, даже если забеременеет, попытается от этой беременности избавиться.
К тому же, такой тест не избавляет нас от блядства, а лишь от его последствий в виде детей. ЗППП, надо сказать, ещё не искоренили и среди них встречаются довольно опасные экземпляры.
Всем привет. Пока эта тема на слуху, может быть кто-нибудь да и ответит.. я думаю что среди пикабушниц есть те, которые родили детей не от мужа и до сих пор скрывают это.. по-любому есть. Мне стало интересно, а какова была причина, по которой вы это сделали?! Гены (и чебурашки) от более красивого самца для лучшего потомства? Случайный секс по пьяне? Месть мужу/парню за что-то? Интересно что ещё может послужить поводом для такого))
Чтобы никого не раскрывать и не было подозрений среди тех, кто вдруг ответит, пусть все ответы будут из разряда "мне кажется..", чтоб могли ответить все, кто захочет.. и те у кого дети от мужа/парня и те, у кого дети не от официального партнёра и это скрывается.
Всем добра и здоровья)))
Снова, смотрю, волна пошла)
Где-то на просторах сайта всплывала информация, что только 3% от обратившихся к ДНК-тесту оказываются не отцами. Не математик, но деже если предположить, что речь идет о нескольких тысячах или десятках тысяч аленей, как тут их любят называть, то разве стоит заводить маховик государства, чтобы защитить права небольшого количества граждан страны?
И даже если пофантазировать и предположить, что бедные страдальцы добились таки своего и государство приняло закон о том, чтобы тестировать всех новорожденных на отцовство/материнство. И даже базу создали всех потенциальных родителей. Теперь воспитывать и содержать будут только биологические отцы, а не те несчастные, на которых ушлые бабы хотели своих спиногрызов повесить!
Только вот минусов в этом законе будет намного больше, чем выявление истины. И сами же мужчины будут страдать в первую очередь. А знаете почему? Потому что если есть закон, то всегда найдутся те, кто захочет на нем заработать!
Я тут накидала несколько вариантов развития событий, пока на работу шла, если что-то еще придумаете, добавляйте)
Это банальная ошибка в тестировании, которая может разрушить нормальный брак. Ребенок от мужа, а тест говорит иное. Как проверять, где брать доказательства? Сколько нервов уйдет на поиск истины, а женщина только родила, ей совсем не до разборок.
Помимо того, что реальный отец по тесту теперь не отец, какому-то случайному мужчине прилетит письмо счастья, где сообщается, что он отец ребенка, мать которого он даже и не знал никогда. Пока разберутся, может и у него семья разрушиться.
Специальный подлог ради хороших алиментов. По-любому появятся конторы, которые за деньги будут предлагать сделать так, что отцом ребенка будет какой-нибудь богатый или влиятельный человек. А вдруг кто-то захочет вас назначить отцом? И вместо того, чтобы быть таким обличателем неверных жен, вы будете вынуждены содержать чужого ребенка, ведь тест-то показал)
Торговля детьми. Хорошая семья, друг друга любят, ребенок здоровый. И вдруг по тесту они ему не родители. А все потому что кто-то положил глаз на этого ребенка.
Шантаж. Придут к кому-то влиятельному и скажут, что если не сделаешь то-то, то мы все скажем, что ребенок у тебя не от мужа. Потом может и разберутся, но карьера загублена, осадочек остался...
И это я только верхушки затронула.
Обязательные ДНК тесты государство никогда не введет, потому что это навредит демографии.
Вот знает женщина, что забеременела «на стороне», а после родов будет обязательный тест ДНК с соответствующими последствиями. Что она скорее всего сделает? Верно, вызовет аборт…
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Автор разумные вещи говорит. Поэтому, предлагаю: В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ лишать мать родительских прав за такое деяние, обязать оплатить алименты мужу за всё время участия в воспитании ребёнка, передать ребёнка в орган опеки, через суд по заявлению мужа рассматривать и предоставлять возможность мужу официального усыновления/удочерения ребёнка. Также обязать мать возмещать расходы государству на содержание ребёнка в случае отказа мужа от усыновления. Дополнительно, мать обязана выплачивать ребёнку алименты и возместить нанесённый ему тяжкий вред психическому здоровью. Можно рассмотреть возможность принудительной стерилизации матери. Хотя последнюю меру считаю излишней, но возможность этого суду необходимо предоставить.Теперь интересы ребёнка учтены в полной мере, верно?
В силу факта совершенного деяния, обязанность доказывать отсутствие намерения и/или иные обстоятельства, смягчающие вину,возложить на мать ребёнка.
Я думаю, с таким резюме согласятся и мужчины и женщины, активно обсуждающие эту тему.