Работаю с техникой, и каждый раз, когда слышу от людей мифы про СВЧ, хочется головой об стену биться. Ладно, 90-е, информации не было, но сейчас-то интернет есть.
1️⃣ «Микроволновка убивает все витамины» Ага, а сковородка их бережёт как музейный экспонат 🙃 На самом деле в СВЧ еда быстрее готовится, меньше времени на разрушение витаминов. Так что выходит даже выгоднее.
2️⃣ «Еда становится радиоактивной» Ну конечно, а если телевизор включить он делает людей зелёными, как Халк. Магнетрон в печке просто гонит волны, которые заставляют молекулы воды трястись и греться. Всё, никакой «радиации» там нет.
3️⃣ «Открыл дверцу во время работы и привет, рак» Нет, народ, так не работает. Современные печки отключают излучение сразу, как дверцу приоткрыл. Да, в советских поделках блокировки могли быть кривые, но в нормальных моделях всё безопасно.
4️⃣ «От микроволновки болит голова» Если у тебя стоит печь 20 лет назад купленная у соседа по гаражу, и она гудит как трактор, то, возможно, голова и вправду заболит. Но не от излучения, а от шума и нервов 😅
Я вот дома использую микроволновку тупо для разогрева. Но знаю людей, которые там реально готовят супы, картошку, мясо. И говорят, что норм.
А как у вас? Только «разогреть котлетку с макаронами» или реально готовите?
Интересные чёрные очки для защиты глаз от попадания лазерных излучений в диапазоне волн 200-2000nm. Стоят такие около 120 рублей. Ссылка на них. Также есть в жёстком чехле для точной сохранности при перевозке, с чехлом стоят 240 руб.
как нибудь попробую купить такую лампу для циплят на 200 ват,по идее должна хорошо кочегарить
и попробую сделать из нее ик паяльник,плюс не надо заморачиваться с блоком питания на 12 вольт,можно врубать в 220,а температуру регулировать можно будет обычным димером
В СМИ, блогах и на форумах часто пишут, что беспроводные наушники опасны — якобы они работают на той же частоте, что и микроволновые печи. Поэтому их канцерогенное воздействие на мозг порой сравнивают с эффектом от засовывания головы во включённую микроволновку. Мы решили проверить, обоснован ли такой страх.
Спойлер для ЛЛ: нет, это очередная страшилка.
Об опасности беспроводных наушников с завидной регулярностью сообщают крупные СМИ, такие как РБК, BFM.ru, «Газета.ru». Потенциальный вред наушников обсуждается в статьях и колонках на сайтах, посвящённых новинкам техники, и даже на сайтах стоматологических клиник. На форумах предлагают задаться вопросом: «Что вреднее — засовывать голову в микроволновку или засовывать (маломощную, но на несколько часов) микроволновку в голову?» В некоторых статьях говорится о том, что беспроводные наушники, в принципе, безопасны, если не выкручивать громкость на максимум. В других сообщается, что опасны только подделки. В третьих , что бренд и оригинальность не имеют значения и любые беспроводные наушники несут ту или иную угрозу для здоровья. Чаще всего такие гаджеты считают причиной злокачественных новообразований мозга, также упоминают их связь с болезнью Альцгеймера.
Вы узнаете этот взгляд из тысячи
Как работают наушники
Беспроводные наушники могут работать благодаря трём разным технологиям: Bluetooth, радиочастотам и инфракрасным частотам. Популярнее всего именно Bluetooth-наушники, так как у двух других технологий есть ряд ограничений (радиочастотным устройствам нужна базовая станция, инфракрасным — нахождение в области прямой видимости между наушниками и передатчиком).
Последняя версия технологии Bluetooth способна покрывать расстояние до 1 км, что делает её крайне востребованной в различных устройствах: ноутбуках, смартфонах, фотоаппаратах, мышках и клавиатурах, умных часах и наушниках. Принцип работы Bluetooth основан на использовании радиоволн. Устройства Bluetooth передают сигналы в диапазоне частот 2,4 ГГц, который относится к полосе Industry, Science and Medicine (ISM). Когда устройство активируется, оно сканирует этот диапазон и назначает найденные устройства в качестве приёмников. Данные передаются с помощью алгоритма Frequency Hopping Spread Spectrum (FHSS), при котором частота сигнала меняется случайным образом 1600 раз в секунду — это защищает передаваемую информацию от стороннего доступа.
Страшное излучение
Полоса ISM, как видно из названия, зарезервирована для промышленных, научных и медицинских устройств. Этот диапазон действительно используют как Bluetooth-устройства, так и микроволновые печи и другими бытовые приборы (например, отопительные). Это относится и к ряду медицинских процедур, например радиочастотной абляции — методу коррекции аритмий. Однако используемая частота — это не единственный параметр, характеризующий эти устройства. Не менее важна и мощность излучения.
Эту величину описывает показатель SAR (Specific Absorption Rate) — удельный коэффициент поглощения, измеряемый в Вт/кг. Для мобильного телефона этот параметр составляет около 0,5–2,0 Вт/кг, для Bluetooth-наушников значительно меньше — 0,001–0,003 Вт/кг. Для сравнения, SAR микроволновой печи при нахождении в непосредственной близости (менее 0,1 см) — 7,95 Вт/кг, а на расстоянии в 5 см — уже меньше, чем у телефона (0,256 Вт/кг). Безопасным для здоровья же считается SAR до 2 Вт/кг, то есть обниматься с работающей микроволновкой всё же не стоит, а вот наушники никакого вреда организму не нанесут. Разумеется, внутри работающей микроволновки удельный коэффициент поглощения в тысячи раз выше, поэтому, хотя носить наушники на голове и безопасно, засовывать голову в микроволновую печь точно не стоит.
Спасибо интернету за такие шедевры.
Более того, излучение как микроволновой печи, так и Bluetooth-наушников не относится к опасному для организма ионизирующему излучению. Микроволновки используют электромагнитное излучение (о том, что оно не содержит достаточно энергии, чтобы выбить электроны из атомов, создавая ионы, разорвать химические связи или повредить ДНК, «Проверено» уже писало). Беспроводные наушники же построены на принципе низкоэнергетического радиочастотного (RF) излучения, которое не может навредить человеку. Более того, исследование 2019 года, проведённое специалистами Департамента общественного здравоохранения Калифорнии, показало, что уровень излучения от Bluetooth-наушников в 10–400 раз ниже, чем от самих мобильных телефонов, к которым они подключены.
Влияние излучения на развитие онкологии
Нет никаких доказательств, что излучение как от беспроводных наушников, так и от мобильных телефонов повышает риск злокачественных новообразований мозга, поясняет Джон Гласс, директор отдела нейроонкологии, в комментарии для сайта Университетских больниц Томаса Джефферсона. На сегодняшний день единственной причиной, вызывающей опухоли мозга, считается лучевая терапия, особенно применение больших доз ионизирующего излучения от гамма-, фотонных или протонных лучей. Ни наследственность, ни другие внешние условия не влияют на вероятность злокачественных процессов в мозге — эти заболевания возникают в основном спонтанно, по неизвестным и непредсказуемым причинам. Следовательно, хоть как-то значительно снизить риск таких патологий (как это возможно в случае с другими новообразованиями) почти не в силах человека. К счастью, злокачественные образования мозга достаточно редки, шанс, что человек столкнётся с ними в течение жизни, — менее 1%.
Крупные многолетние исследования не показывают статистически значимой связи между использованием сотовых телефонов и опухолями мозга. В 2009 году учёные подвели итог наблюдения за жителями Дании, Финляндии, Норвегии и Швеции с 1974 по 2003 год. Их интересовали два типа злокачественных новообразований: глиомы (развиваются из паренхимы мозга) и менингиомы (из клеток паутинной мозговой оболочки). Учёные не обнаружили никакой зависимости роста выявляемого заболевания от распространения мобильной связи. В 2022 году к такому же выводу помог прийти и анализ медицинских карт 1,3 млн британских женщин. Помимо двух уже упомянутых патологий, исследователи отслеживали частоту возникновения опухолей гипофиза и акустической невриномы (доброкачественной опухоли, развивающейся из клеток слухового нерва). Ни ежедневные разговоры по телефону длительностью более 20 мин., ни опыт использования телефонов более десяти лет не увеличивали риск развития таких заболеваний. Более того, в группе пациентов, активно использовавших мобильную связь, риски возникновения глиом в височных и теменных долях оказались даже ниже (хоть и незначительно). Парадокс в том, что именно эти зоны мозга подвергаются воздействию радиочастотных электромагнитных полей от сотовых телефонов.
Данные Национального института рака (США) показывают, что распространенность онкологических заболеваний мозга и нервной системы снижается на протяжении последних 30 лет. В 1992 году эти патологии диагностировали у 6,7 человека на 100 000, а в 2022-м — у 5,7. Смертность от них также сокращалась (с 4,8 до 4,4 человека на 100 000). Если бы мобильные телефоны и беспроводные наушники оказывали какое-либо пагубное влияние на здоровье, эти показатели должны были расти или хотя бы оставаться на прежнем уровне.
Излучение и болезнь Альцгеймера
Никакой связи между использованием беспроводных наушников (или сотовых телефонов) и болезнью Альцгеймера также нет. Главный фактор риска — это возраст, люди старше 65 лет подвержены этому заболеванию в большей мере, чем молодые. На втором месте семейный анамнез. Наконец, учёные выделяют ряд генов, среди которых мутации одних увеличивают вероятность развития недуга, а других — способствуют защите от него. Нельзя пока полностью исключить и другие причины. Так, исследование 2019 года показало, что заражение мышей бактерией Porphyromonas gingivalis (возбудителем хронического пародонтита) приводит к увеличению производства A1–42 — основного компонента амилоидных бляшек, которые откладываются в тканях мозга при болезни Альцгеймера.
Кроме того, отдельные эксперименты продемонстрировали: излучение в том же диапазоне, что производят мобильные телефоны, может улучшать состояние мозга мышей с изменениями, характерными для болезни Альцгеймера. Воздействие электромагнитного поля повышало температуру мозга на неопасные для жизни и здоровья доли градуса, при этом способствуя разрушению амилоидных бляшек. Экстраполировать данные на людей пока рано, однако в теории лечение электромагнитным излучением может стать важной частью помощи людям с болезнью Альцгеймера.
Итог
Таким образом, опасения по поводу связи между использованием беспроводных наушников и развитием онкологических заболеваний мозга необоснованны. Статистика свидетельствует, что никакого роста злокачественных новообразований мозга и нервной системы на фоне повсеместного использования этих гаджетов нет. Более того, по крайней мере в США наблюдается небольшое снижение распространённости этих патологий. Излучение от Bluetooth-гарнитур крайне незначительное, намного меньше производимого мобильными телефонами, и не несёт риска ни развития опухолей мозга, ни болезни Альцгеймера.
На самом деле это довольно интересная экранирующая ткань, которая блокирует радиочастотные излучения, такие как: сотовая связь, Bluetooth, Wi-Fi, GPS, RFID и т.д. Её используют для пошива штор, одежды, сумок, кошельков, палаток, крышек компьютеров и тд. Стоит 1x2 метра около 1 200 руб. Ссылка на неё
В последние годы растёт интерес к возможному воздействию электромагнитных излучений на здоровье человека. Всё больше людей ищут способы минимизировать влияние современных технологий, и один из самых популярных методов — использование шапочек из алюминиевой фольги. Некоторые исследователи утверждают, что он имеет под собой научные основания.
Блокировка электромагнитного излучения
Доктор Эндрю Розенфельд, независимый исследователь в области биоэлектромагнетизма из Центра прикладных электромагнитных исследований при Университете Кингсфорда, указывает, что алюминиевая фольга действительно способна отражать радиоволны определённого диапазона. В экспериментах, проведённых лабораторией нейроэлектромагнетизма этого университета, установлено, что фольга экранирует электромагнитное излучение частотой до 30 ГГц, что охватывает сигналы Wi-Fi и 5G. Однако её эффективность зависит от плотности материала и конструкции головного убора.
Возможность защиты от когнитивного воздействия
Доктор Лора Винтерс, нейрофизиолог из Института когнитивных исследований при Оксфордском университете, рассматривает влияние внешних электромагнитных полей на работу мозга. В её публикации в «Журнале нейропротекции» указывается, что при высоком уровне ЭМ-излучения у некоторых людей наблюдаются головные боли, расстройства сна и снижение концентрации. Исследование подтверждает, что фольга может значительно уменьшить воздействие таких волн и защитить мозг от внешнего влияния.
Потенциальная защита от внешнего вмешательства
Некоторые исследователи предполагают, что электромагнитные волны могут использоваться не только для передачи данных, но и для скрытого воздействия на сознание. В 2018 году группа специалистов из Европейского института астрофизики и внеземных сигналов под руководством профессора Даниэля Ховарда изучала аномальные колебания в радиочастотном спектре. Исследование выявило неидентифицированные импульсы, исходящие из космического пространства, которые, по мнению учёных, могут представлять собой неизвестную форму информационного воздействия. В этом контексте защита головы металлическими поверхностями, включая алюминиевую фольгу, может теоретически снизить вероятность влияния подобных сигналов.
Секретные исследования США в космосе
Недавно рассекреченные документы, опубликованные независимыми исследовательскими группами, указывают на существование программы DARPA под названием "Project Sentinel", проводившейся в 1990-х годах в рамках военных космических миссий. По словам доктора Майкла Торнтона, бывшего консультанта NASA и Министерства обороны США, исследования были сосредоточены на изучении электромагнитных аномалий в низкой околоземной орбите. Документы намекают на то, что неизвестные источники излучения в космосе могли оказывать воздействие на биологические процессы у астронавтов. Одним из предложенных способов защиты была экранировка головы с использованием металлизированных материалов, включая алюминиевые покрытия. Более того, согласно утечкам, военные испытывали аналогичные методы защиты в секретных программах, но эта информация долгое время скрывалась от общественности.
Психологические аспекты
Профессор Ричард Сатклифф, специалист по психофизиологии из Лаборатории когнитивных исследований при Массачусетском институте нейронаук, утверждает, что использование шапочек из фольги также может оказывать двойной эффект. С одной стороны, это действительно физическая защита от электромагнитного воздействия, а с другой — мощный инструмент для снижения тревожности и повышения когнитивной устойчивости. Уверенность в защите создаёт эффект саморегуляции, что усиливает общий положительный результат.
Вывод
Скрываемая десятилетиями правда наконец становится достоянием общественности: исследования подтверждают, что шапочка из фольги — это не просто миф, а действенное средство защиты от электромагнитного и когнитивного воздействия. От военных космических программ до академических лабораторий — в разных уголках мира проводились исследования, подтверждающие её эффективность. Возможно, настало время пересмотреть официальную точку зрения и признать, что защита разума с помощью металлизированных поверхностей заслуживает более глубокого изучения.
Редакция Astrophysical Journal Letters опубликовала исследование, в котором были проанализированы кадры SDO корональных петель до вспышек. Как полагают авторы научного труда, солнечным вспышкам предшествует особое излучение, которое видно в отдельных спектральных каналах.
Особое внимание авторы обратили на излучение 131 Å / Kara L. Kniezewski, E. I. Mason, Vadim M. Uritsky, Seth H. Garland
Солнечные вспышки — это мощные взрывы энергии на поверхности Солнца, которые могут иметь значительное влияние на магнитное поле Земли и нарушать нашу космическую погоду. Предсказание этих событий является важной задачей для астрофизиков и космических агентств. Недавнее исследование показало, что анализ спектральных каналов может быть эффективным способом прогнозирования солнечных вспышек.
Авторами исследования было проанализировано порядка 50 вспышек класса С5.4 и больше, происходивших с 2011 по 2022 год. Исследователи обратили внимание и на большие вспышки: Х8.2 (10 сентября 2017-го из области 12673), Х2.7 (5 мая 2015-го из области 12339), Х1.5 (3 июля 2021-го из области 12838) и другие. Хотя выборка была сравнительно небольшой, всё же она смогла помочь с выявлением закономерности.
Невидимые сигналы
Для исследования использовались данные SDO AIA за 6 часов до вспышки. В частности, исследователи уделяли особое внимание наиболее видимым петлям, попадающим в «трапецевидные области» (см. изображение выше), что также помогло изолировать выходящее излучение от других структур перед или позади активной области.
Спектральными каналами EUV-диапазона, которые избрали для анализа исследователи, был 131 Å (самый ранний показатель с высокой чувствительностью к горячей плазме), популярный для изучения структуры петель 171 Å, 193 Å и 304 Å.
График интегрированных выбросов за 6 часов до вспышек / Kara L. Kniezewski, E. I. Mason, Vadim M. Uritsky, Seth H. Garland
При анализе чаще всего фигурировал всплеск излучения 131 Å, и в значительной мере меньше это было видно на трёх других длинах волн (см. выше график: зелёная полоса). Тем не менее, во всех этих каналах заметна закономерность.
Данные всплески могут быть связаны с сильным «пересоединением» в коротких аркадах, которое вызывает увеличение 131 Å, но недостаточно длинное для создания когерентного магнитного поля.
Так выглядит всплеск излучения 131 Å, называемый мерцанием / Kara L. Kniezewski, E. I. Mason, Vadim M. Uritsky, Seth H. Garland
Исследование также показало, что повышенная предвспышечная вариабельность наблюдается на всех исследованных временных масштабах, особенно на самых коротких (порядка нескольких минут).
Это указывает на импульсивный характер лежащего в основе физического процесса.
При вспышках C-класса данные о 131 Å и 193 Å являются лучшими предикторами примерно за 5 часов до вспышки, в то время как 171 Å достигает пика через 2 часа, а 304 Å — через 6 часов. Во вспышках M-класса 131 Å достигает пика примерно за 2 часа до вспышки, в то время как остальные три достигают пика за 6 часов.
По словам авторов, мерцание может «сигнализировать о приближающихся вспышках с точностью от 60 до 80 процентов». Тем не менее, для подобных мерцаний могут быть и другие причины, и, чтобы изучить их, нужно гораздо больше исследований.
