• Эмпатический анализ: Чуют не «боль» машины, а читают её лог-файлы. Видят, где ERROR: NULL_POINTER_EXCEPTION.

• Подавление («Тишина»): Это не магия, это команда REBOOT или KILL PROCESS на небольшую область. Всё на секунду глохнет и перезагружается. Выглядит как мерцание пространства и звук харда.

• Наследие: Таскают с собой железо с «Зенита», не особо понимая, как оно работает, но интуитивно находя ему применение через свой «доступ».

Их миссия: Они — не добрые спасители, а приложения для дебагга. В их прошивку вшита команда FIX_ERROR. Весь послеапокалиптический мир для них — один большой кривой проект на Python, который нужно отладить, чтобы он не крашнулся окончательно.

Кто им мешает:

• Технократы: Хотят всё починить старыми методами, вернуть контроль. Для них псы — это глючные ИИ, которые лезут не в своё дело.

• Маги: Пользуются «багами» реальности как силой, не заморачиваясь о последствиях. Для них псы — системные админы, которые банят за читы.

В чём их трагедия: Они — не люди. Их сознание — это гремучая смесь собачьих инстинктов (апорт, охранять стаю, искать хозяина) и машинного кода. Они могут во сне скулить по людям, которых никогда не знали, а наяву отдавать холодные рациональные команды.

Вот так. Как вам концепт? Не слишком ли заумно? Кто должен быть главным антагонистом? И главное: какую породу собак вы бы записали в такие дебаггеры? 😃

2. Делаем клонирование голоса через https://elevenlabs.io/ - сейчас это лучшая нейросеть по работе с голосом на рынке (пока Open AI не запустило свое 😅).

- Голос от видео отделяла в CupСut

- Текст поздравления писала через ChatGPT

3. Делаем липсинк видео с новой аудио дорожкой. Способов несколько: есть замороченных через GoogleCollab, но у меня он постоянно вылетал поэтому пришлось найти другое решение в итоге все получилось через https://app.synclabs.so/playground/lip-sync . Бесплатно делает только с водяными знаками, чтобы без них - нужно будет купить подписку за 20 баксов.

Делала маме на день поздравление от ее любимого Стаса Михайлова - зашло очень 🔥 В открытый доступ не размещаю, чтобы не нарушать наше законодательво) Но как #креативнаяидеяподаркавнаденьрождение вполне

Пользуйтесь 🙌

Подписывайтресь на авторский канал по нейросетям 👉 RobotFleksa

Вспомните того типа, что женился с помощью нейросетей. Думаете на этом всё? У нас появятся электронные секретари, которые в бытовом общении будут неотличимы от нас самих, а если что-то пойдёт не так, они ловко затупят и позовут хозяина дав ему краткую сводку разговора.

Зачем долго разговаривать с мамой на ее скучные темы чтобы она не обиделась, если точно так же ей будет поддакивать голосовой робота, а потом вам кратко передаст только самое нужное, что мама приглашала туда-то тогда-то, что она идёт в поликлинику на днях, что у неё барахлит стиральная машина и скоро приедет подруга в гости. И это вместо сорока минут вежливого душевного разговора с мамой.

Будет ли догадываться об этом мать? А почему нет? Какая разница? Поначалу это будет отталкивать и звучать как нечто про фриков, потом окно Овертона "наедет" на это как танк  на норму.

Самое забавное, что люди не будут видеть в итоге ничего зазорного в этом, как сейчас не зазорно пользоваться калькулятором чтобы сложить пару чисел и календарём, чтобы не забыть о дне рождения любимой тёти. Это та же самая аугументация, только следующий шаг. У нас были протезы памяти - книги, календари и записные книжки, протезы ног - колёса, протезы биологических часов - наручные часы и будильники, протезы вычислительных способностей мозга - калькуляторы, электронные таблицы...

Теперь грядёт эпоха протезирования социальных взаимодействий и навыков. Мы уже не ищем многие вещи в магазинах, а покупаем на маркетплейсах, где люди не общаются, а товары приезжают без социальных коммуникаций. Многие уже не готовят, а заказывают "домашнюю" еду в ресторанах, чтобы не терять времени. Многие даже сериалы и книги предпочитают не смотреть полностью, а подписываются на выжимки и сокращённые версии, чтобы быть в курсе лулзов и мемасов, но не терять времени!

Эта эпоха грядёт и кажется, что она будет новой революцией, но такие революции нам мерещатся только в будущем и настоящем, а чуть в прошлом они уже выглядят как естественное и плавное развитие технологий.

Ну, право, назовите прошлые фазовые переходы! Появление ИИ? Социальных сетей? Мобильных гаджетов? Интернета? Персональных компьютеров? Электричества? Книгопечатания? Колеса? Речи? Инструментов? Палки? Отстоящего большого пальца? Неокортекса? Выхода на сушу? Появления эукариотов?

Но где именно были каждый их этих скачков? Если присмотреться, то окажется, что перед каждым переходом было полно предпосылок и, как говорится, "идея витала в воздухе".

Так и наша волна технического развития ИИ сейчас нам кажется прорывом, но... не таким уж и прорывом, как казалось буквально несколько месяцев назад. Хотя с тех пор появилось больше всего удивительного, но люди учатся пользоваться новыми "протезами" и встраивают в свой быт все эти новые инструменты, с которыми срастаются как цельный единый организм.

Надо ли говорить .что точно так же как человечество в неразрывный "симбиоз" слилось с базовыми благами, такими как унитазы, электричество, отопление, автотранспорт... так же оно сольётся и с нейросетями. Никакой разницы.

Мы слишком узко понимаем концепцию естественного отбора. Почему-то нас не отпускает биологический шовинизм, а тем не мене естественному (а дальше будет видно, что это почти синоним искусственного) отбору подвержено всё на свете от пород собак и кукурузы с бананами до интернет-мемасов, анекдотов, логотипов, стран и политических укладов, мод и манер одеваться, причёсок, сленгов и отдельных слов, целых языков... чего угодно!

Всё смешивается. мутирует, что-то вымирает, что-то остаётся и видоизменяется, служит почвой и субстратом для более поздних поколений.

Посмотрите на автопром. Вы не видите параллелей с экологическими нишами, конкуренцией и вытеснением? Это тоже эволюция, а мы - люди - лишь субстрат и среда, в котором полно других экосистем, биомов и "организмов".

Мы привыкли выделять в нашу бытовую объектную модель виды животных, но на деле в ходе эволюции никаких четких границ нет, как нет четких границ между веяниями в автопроме или манере одеваться. Но возьмите две отдалённые эпохи и вы не поставите в один ряд с современной теслой какой-нибудь паровой трицикл со смешным рулём и костерочком под "брюхом". Точно то же самое происходит и в биологии, и всё это происходит на самом деле на информационном уровне. Это те же мемы и "идеи", только не идеи конкретных людей как субстрата, а зыбкие идеи размытых ячеек какого-то эволюционного временного гомеостаза в кипящем бульоне жизни.

Я утверждаю, что нет четкой границы между жизнью и не жизнью. Есть эволюция и все границы, что мы проводим - это лишь условные границы. Вопросы терминологии и определений.

Задумайтсь об этом, не спешите откидывать мыль за абсурдностью оной, попробуйте поменяться с самим собой и со мной сторонами этого спора и попробуйте доказать себе обратное вашему мнению!  Искренне и честно. Для личного интереса. Если вам интересно конечно.

Должно ли тревожить кого-то всё вышесказанное? Кого-то определённо будет тревожить. Но меня нет. Этой круговерти не один миллиард лет с Большого Взрыва. Ничего нового под Луною, и в то же время так всё свежо и интересно! Но переживать про ИИ точно не стоит, как мы не переживаем уже, что без нашей промышленности вряд ли выживем все в лесу. Мы не сожалеем, что ушла профессия телефонисток, а их профсоюз наверняка когда-то переживал, что те останутся без работы и умрут с голоду.

Нет, это так не работает. Постоянно кто-то и что-то появляется и кто-то и что-то исчезает в небытие. но при этом всё в то же время как-то так плавно и незаметно происходит, хотя и быстро. Смотря в каких масштабах считать и насколько быстро и часто моргать.

Ну, что думаете? Пора открывать форточку?