Лиге юристов вопрос
По следам последней ситуации с избиением 1го парня 3мя гордными человеками возник вопрос о законности самообороны. Расскажите как будут трактоваться те или иные действия.
1. Друг/брат/сват избиваемого тоже ехал в вагоне и для защиты своего друга/брата/свата использовал травмат. Это превышение?
2. Просто пассажир не имеющий никакого отношения к избиваемому использовал травмат
Заранее спасибо, стало просто интересно как это трактуется государством.
И снова Skillbox...
Лига юристов прошу о помощи!
Чуть больше недели назад отправили притензию заказным письмом о возврате денег от этой компании.
Т.к прохождение курса было менее 5% решено было просить о возврате 90%, в договоре оферта на их сайте фигурирует сумма 30%, что как мы знаем противоречит закону о защите прав потребителя за не оказанную услугу.
Акт 1. Звонки
Милая девушка перезвонила и предлогала нае*, простите подарить курс кому-то из друзей или поменять на другой, мы отказались и требовали все тех же 90%.
Акт 2. Письменный
На почту пришло письмо с предложением о возврате 30%, с чем мы письменно отказались.
Акт 3.
Спустя три дня (выходные мы не общались) на карту вернулось 30% суммы....
Вопрос 1
Насколько это правомерно? Согласия не давали, заявления на возврат не писали.
Вопрос 2
Что делать дальше? Юрист который состоалял притензию умывает руки - "дальше сами" говорит.
Сила Пикабу призываю! 🔥
Все пруфы закину в коментарии.
,,,..... - кому не хватило
Помощь/Вопросы по общению с Роспотребнадзором
Здравствуйте!
Может кто-нибудь из Вас объяснит как действовать.
Все нижеописанное мной не реклама МТС и/или Мегафона и/или Роспотребнадзора и/или Саратова.
03.09 было составлено обращение в Роспотребнадзор г. Саратова на офиц. сайте с регистрацией через гос. услуги. Так как текст обращения не дублируют на указанную мной почту, то могу только ниже описать кратко текст по памяти. Обратился с помощью шаблона обращения: текст и прикладывал им фото в zip.
03.09 по адресу Саратов, Вавилова, 6/14 Салон МТС (небольшое помещение делят два салона связи - МТС и Мегафон, поэтому первая дверь общая).
Зашел в тамбур и попытался попасть через вторую дверь в салон МТС около 16:45 Дверь закрыта, на двери с обратной стороны приклеена бумажка А4 с информацией от руки о том, что есть перерыв на обед 16:10-17:10. На этом же стекле (это вторая дверь, салон Мегафона рядом работал) есть информация о работе салона 09:00-21:00 без перерывов на обед. Сфотографировал с телефона стекло двери с информацией о работе салона и бумажку А4. Позже заходил в салон вечером того же дня и поинтересовался у сотрудника почему был обед. На что получил ответ: "У нас обед плавающий", что не соответствует информации на стекле. Никакой отдельной таблички с информацией о салоне и его работе на здании нет, кроме вывесок МТС и Мегафон.
Итак, указал, что был перерыв салоне, что информация о работе салона не соответствует данным на стекле двери, что была бумажка А4 с надписью от руки. Приложил две фотографии стекла двери, указал адрес и имя салона с вывески, время/дату.
27.09 мне пришел запрос от Роспотребнадзора, что согласно 248 ФЗ ст.10 необходимо предоставить:
- Сведения о юр. лице (наименование и адрес его нахождения), а также сведения, которые доводятся на вывеске организации по адресу;
- Представить сведения, позволяющие объективно оценить принадлежность вывески, содержащей информацию о перерывах на обед в режиме работы;
- А также подписать приложение на "Согласие на передачу сведений о личности".
Сведения указал правдивые.
Согласен, что просто по фото трудно определить кому принадлежит вывеска и необходима чуть ли не видеозапись. Только мысли были заняты не тем. Да и ливень лил в тот день.
Омрачает ситуацию и то, что фото уже удалил, т.к. смартфон старый и места на диске не много, - привычка удалять лишнее. Нашел фото в интернете (яндекс) с инфой на стекле. Фото делал такое же, только информация была не приклеена на бумажке, а нанесена шрифтом (как будто трафарет), также была информация: "без перерывов".
Ливень; надежда, что салон работает; бумажка об обеде от руки; промок; злость - это всё и сподвигло написать обращение.
Однако, уважаемые Читатель, чего-то не понимаю. Я обратился в гос. орган. Просил проверить и разобраться. Работа инспектора состоит в том, чтобы проверить просто эти сведения и далее действовать по ситуации. Тем более инспектор увидит вывеску (точнее стекло с информацией) у организации по предоставленному адресу, если конечно поднимет нежную точку. (о чём это я, место действия же Саратов со всеми вытекающими...)
И у меня есть вопросы как действовать дальше. Может подскажите.
1 - Могу ли я проигнорировать данный запрос? И подадут ли на меня в суд, даже при том, что я прав?
2 - Зачем подписывать дополнительное согласие, если уже была регистрация через гос. услуги и на сайте ставишь галочку об обработке информации о себе?
3 - Я могу прийти и сделать фото и видеосъемку магазина (внешний периметр, наличие вывесок, дверь с информацией о работе). Только магазин мог уже поменять данные на стекле с информацией или обновить ее. Например, по той причине, что инспектор мог обратиться в магазин-салон за разъяснением и объяснить им ситуацию. В итоге я буду выглядеть еще и вруном со всеми вытекающими. (Завтра рано утром сделаю видеосъемку, надеюсь вторую дверь будет видно, т.к. салон будет еще закрыт. Потом уеду из города. Днем/вечером постараюсь сделать фото второй двери с информацией)
4 - Откуда можно узнать юридическое имя салона и его юр. адрес регистрации? (может он и не напрямую принадлежит МТС).
5 - Нужно ли истребовать у Роспотребнадзора текст сообщения и фото? Или их можно как-то найти по-другому? Например, в ответ написать запрос, что прошу предоставить мое обращение к вам с фотографиями мне на почту.
Помогите, рейдерский захват единственного жилья!
Дорогие пикабушники и лига юристов, обращаюсь к вам за советом, как последней соломинки для утопающего, в настоящее время происходит рейдерский захват моего единственного жилья!
Ни разу не писал на пикабу, но слышал, как людям здесь реально помогают и советом, и делом, и оглаской… Мне сейчас нужно скорее третье – огласка. Все остальные способы я уже перепробовал в меру своих знаний (действую самостоятельно за отсутствием средств на адвоката)…
Началась эта история в далеком 1998 году, когда я держал свой магазин Автозапчастей в городе Ярославле. Для начала бизнеса было решено арендовать комиссионный магазин автозапчастей (суть работы комиссионного магазина заключается в том, что товары не закупаются у поставщика, а берутся на реализацию у собственника, долг перед собственником возникает по факту реализации товара, а не факту приемки товара). Арендовал я такой магазин у жены своего тогда еще друга. Аренду оплачивал другу по расписке, а юридически оказалось, что официально брак между ними не зарегистрирован. Получилось так, что я все время содержания магазина оплачивал аренду левому человеку. Да, знаю, я сам виноват в том, что я поверил другу на слово, тут история не об этом. В итоге, был суд и аренду с меня взыскали повторно, сумма моего долга взыскателю составила – 65 000 рублей. Прошу заметить, что для цен 98 года – это была внушительная сумма денег, причем, проценты на сумму долга начисляются до даты полного погашения долга (так значится в решении).
Лишившись магазина, как единственного источника дохода, пропала возможность быстро выплатить долг. Судебными приставами в 2000 году в счет долга было изъято имущество комиссионного магазина, о чем есть на руках Акт изъятия имущества. (в то время стоимость их составляла 85000руб.)
Поскольку я считал, что изъятие автозапчастей пойдет в счет погашения долга, и действий по дальнейшему поиску моего имущества никто не предпринимал, то обжаловать было нечего. Далее эта история забылась на очень долгий срок – на целых 19 лет.
И в 2019 году мне приходит письмо счастья о том, что в счет долга арестовано мое единственное жилье! Оказывается, мой долг не уплачен, и он не просто не уплачен, а еще и вырос до неимоверных размеров! Сумма долга составляет на сегодня 650 тысяч рублей… В 2016 году судебные приставы возбудили новое исполнительное производство, не известив меня об этом… Оказалось, что регулярно выносились постановления по этому исполнительному листу о запрете регистрационных действий с моей долей в квартире. Никаких уведомлений мне не высылалось. Изъятое имущество судебными приставами не оценено, реализация имущества не произведена. Денег взыскатель не получил. Дальнейшая судьба изъятых у меня автозапчастей неизвестна… Документов об этом в деле нет.
Я в свою очередь писал в следующие инстанции (по кругу):
1) В следственные органы на предмет кражи моего имущества судебными приставами (автозапчастей изъятых в 2000 году) – ответ удивил, отказали в возбуждении уголовного дела в связи с невозможностью опросить приставов!
2) В прокуратуру на отказ следственных органов в возбуждении уголовного дела в отношении судебных приставов. Прокуратура постановляет отменить отказ следственным органам.
И так следственные органы отказывали мне в возбуждении уголовного дела несколько раз в течение двух лет по несуществующим причинам (невозможно опросить приставов, нет состава преступления, и тд).
Обращался и в суд с обжалованием отказа в возбуждении уголовного дела по факту кражи изъятых автозапчастей – 2 раза. Суд не принимал исковое, так как на момент подачи было издано очередное постановление прокурора об отмене отказа следственных органов в возбуждении уголовного дела. В итоге дело не возбуждено до сих пор…
3) подавал в суд на обжалование нового постановления на 635000, отказано в приеме по истечении срока обжалования, восстановить сроки - отказано. Подал иск об отказе в предоставлении мне расчета суммы с учетом всех удержаний, удовлетворен, но расчет представлен с просрочкой в 4 месяца, в нем не отражено никаких удержаний, только сумма долга и ежегодное начисление процентов. Адекватный расчет до сих пор не представлен. Заявлял о возбуждении уголовного дела за неисполнение решения суда на пристава – снова отказ.
Следственные органы в Ярославле, видимо, не прочь прикрыть преступления, а УФССП по ЯО приветствует такую «работу» приставов, которая с законом не имеет ничего общего…
По итогу в 2021 году – наложен арест на мою долю в квартире, которая является моим единственным жильем.
Сейчас обжалую в суде и сам расчет долга, и арест доли в квартире. Иски подал отдельно, но судья Дзержинского суда, несмотря на несогласие всех сторон, объединила дела, не приняла мои дополнительные требования, провела всего одно заседание 20.09.2021г., и до сегодня не огласила даже резолютивную часть. Похоже, что оно будет беспредельным.
О том, что это нарушение моих конституционных прав, думаю, и так понятно. Меня фактически делают бездомным. Дальше только апелляция… но судя по практике, областной суд поддерживает первую инстанцию, кроме того, похоже, что у моего оппонента есть поддержка во властных структурах, поэтому в апелляции решение суда, скорее всего, не изменится… Следующим шагом этой стаи (по-другому не могу даже назвать) будет продажа моей доли в квартире по заниженной цене черному рейдеру. Затем, подселение «пассажира» с целью захвата всей квартиры…
По закону должны предложить моим родственникам выкупить данную долю за сумму долга, но где нам взять этих денег? Кроме того, я не должен этих денег, однако, останусь на улице, а нарисованный долг даже не будет погашен… Этот захват коснется не только меня, но и моей матери, которой уже 84 года, она просто не выдержит этих переживаний.
Конечно, я не собираюсь сдаваться, есть надежда, что все-таки, добьюсь возбуждения уголовного дела, но если я останусь без жилья, то вряд ли по результатам уголовного дела получу адекватную сумму для приобретения нового жилья. Да и сколько эта волокита продлиться при таком «соблюдении» закона в судах и правоохранительных органах.
Поэтому обращаюсь за советом и оглаской. Я не юрист, и не знаю всех юридических нюансов, буду рад любому совету и поддержке.
P.s. В связи с тем, что действует закон о неразглашении чужих персональных данных, не знаю как предавать огласке это дело, т.к. необходимо назвать ФИО приставов, судей, следователей и взыскателя…
P.s.s. При необходимости могу предоставить все копии документов.
Билайн отказывается возвращать деньги
Пикабушники, привет.
Случилась пренеприятнейшая ситуация с покупкой мобильного телефона в интернет-магазине Билайн. Сижу сейчас вся в растерянности и не знаю, что делать дальше. По идеи следующий шаг идти в суд, но пока у меня такого опыта не было и я не знаю как правильно действовать.
Прошу помощи лигу юристов, без неё я вряд ли всё сделаю как надо.
Ниже кратко моя история, полная версия и все шаги описаны в претензии (фото ниже). На текущий момент я получила официальный отказ от представителя Билайн (фото тоже ниже).
Заказала мобильный телефон из интернет магазина Билайн. Оплатила сразу же онлайн, так как другого варианта не было. Заказ привез курьер из Яндекс такси. Распаковав фирменный пакет Билайн, сразу заметила, что заводская пломба разрезана, а внутри оказался бывший в употреблении телефон. Написала в листе доставки (других документов не было) об отказе от приемки заказа и позвонила в поддержку. Там сказали, что могу вернуть телефон в любой офис в течение 7 дней. На этом мы попрощались с курьером, так как передавать телефон с ним мне показалось крайне нелогичным, ведь тогда бы я осталась без телефона, денег и каких-либо документов, подтверждающих что он принял телефон назад. В офисах принимать телефон отказались и поддержка предложила направить претензию на электронную почту. По итогу пришёл отказ в котором говориться, что товар ненадлежащего качества, упаковка нарушена и т.д., но ведь в этом и причина моего отказа - мне привезли б/у телефон.
Сейчас думаю, а если бы курьер привёз мне в пакете кирпич/деревяшку/мусор (на усмотрение сотрудника Билайн), то что вообще надо было делать? На самом деле просто нет слов.
Ответ на пост «Блин, ну ты ж юрист!!!»
Ситуация прям на днях...
Тематическая пьянка общих знакомых (и знакомых знакомых) aka «клубный слёт», разговор двух парней, впервые познакомившихся на этой пьянке (П — парень, Ю — ты ж юрист):
П — Слушай, а ты ж юрист, с компаниями работаешь, с деньгами там что-то и бухгалтерией...
Ю — Ну, да, типа юрист, типа с компаниями и бухгалтерией. Но надеюсь, что тебе не понадобится моя помощь.
П — В смысле? Это много времени не займёт, да я и заплатить готов! Мне бы понять, можем ли мы у себя на фирме такие-то платежи вот так оформлять или надо эдак и вот сяк?
Ю — В душе не знаю, но мы увидимся, если будет нельзя. Я адвокат по уголовным экономическим делам.
Ответ на пост «Можно ли стрелять по неадеквату в Перми?»
Для ответа на вопрос "Можно ли стрелять по неадеквату в Перми?" (при условии наличия у Вас оружия на законных основаниях) можно обратиться к закону, который регламентирует оборот оружия.
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об оружии"
Статья 24:
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.Но при этом есть целый ряд запретов, даже для вышеописанного случая:
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения.
Кроме того, можно обратиться к 37 статье УК РФ:
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Соответственно, если применить оружие в отношении человека, который передвигается с оружием в руках по улице, проявляет какие-то признаки агрессии, но прямо не угрожает другим гражданам, то такое применение оружия с Вашей стороны будет не законным, и с огромной долей вероятности огребете очень большие проблемы.
А вот в условиях, если насилие в виде применения оружия против людей уже ведется, либо есть явная угроза такого плана, то закон не запрещает Вам применить оружие.
Ну и что касается решения судов в РФ касательно самообороны и применения оружия: да, очень много спорных решений, но если четко следовать законам и не превышать меры необходимой самообороны (именно по закону, что порой бывает сделать ооочень трудно), то риск быть привлеченным стремится к минимуму.