СИЗО. Система приоритетов – ответы на вопросы
Прошлый мой пост "СИЗО. Система приоритетов" повисел немного, вышел в "Горячее", а затем был удален администрацией Пикабу с формулировкой: "Размещение неподтверждённой информации. Пост может быть опубликован повторно с надёжными источниками".
Напоминаю, что в посте говорилось о том, какова система приоритетов имеется в СИЗО для тех вещей, которые перемещаются ночью по дороге. Ну и источником информации был я сам, так как описал то, что сам лично видел.
Ради интереса я воспользовался поиском, в том числе и с использованием ИИ, по ключевым словам "контроль", "стрём", "СИЗО", "дорога".
Выяснилось, что единственный источник – это мой же пост в ЖЖ, где дублируются посты с Пикабу. Ничего другого на эту тему поиск в интернете не нашел.
То есть, Пикабу стало (стал?) обладателем своего рода уникальной информации и почти сразу эту информацию удалило (удалил).
Как в старом анекдоте: где логика? где разум?
При подготовке поста про приоритеты у меня было две цели.
Первая: показать, что система приоритетов есть, она довольно строга, и нарушения ее могут быть довольно строго наказаны.
Вторая: показать, что просто побездельничать в СИЗО не получится, и если уж попал в "дорожную" камеру, то с 18 вечера до 6 утра будешь пахать, как в ночную смену на заводе.
Адекватные читатели это поняли и начали задавать вопросы:
- есть ли шанс у арестанта как-то легально откосить от участия в этой тюремной жизни, или в ней по умолчанию принимают участие все жители, как отлынить от всей этой суеты?
- можно прожить не черным и не красным, ну, и не зеленым, конечно?
- какой "серьезный спрос" мог быть за ошибки?
Отвечаю.
Арестантов в СИЗО можно разделить на группы.
Первая. Обеспеченные люди, ну или не бедствующие, имеющие семью и/или хороших друзей, с нормальным адвокатом по соглашению, без подельников. Таким арестантам дорога по большому счету не нужна: переписываться и обсуждать дело не с кем, передачи заходят, так что клянчить еду у всего СИЗО нет необходимости. Ну, хорошо, если по дороге зайдет телефон и можно позвонить родственникам и сказать, что все в порядке. А если и не зайдет, можно передать через адвоката или написать так называемое ФСИН-письмо.
Вторая. Все то же самое, но с подельниками. Этим иногда бывает нужно списаться с подельниками и согласовать позиции и тактику защиты. Но опять же, многое можно делать без дороги, через адвокатов. Ну и в суде все равно все они будут сидеть в одной клетке, ехать в суд в одном воронке и часами сидеть вместе в СИЗО в привратках – наговорятся еще, наобсуждаются.
Третья. Малообеспеченные, без семьи, без нормальных друзей, без нормальных адвокатов по соглашению. Этим арестантам дорога нужна, с ее помощью они пытаются завести новые выгодные знакомства среди обеспеченных арестантов, поддерживать эти знакомства, и у всего СИЗО клянчить еду и всякие необходимые вещи, вплоть до мыла и туалетной бумаги.
Наглядный пример – Кисель, про которого я уже писал, и который полжизни провел по лагерям. Передачи ему редко-редко приносила мать-старушка, экономя, как только можно, на своей пенсии и жалея своего непутевого сына. Я видел эти "передачи", и ком в горле стоял от понимания этой ситуации.
Четвертая. Блатные. С помощью дороги они, как могут, управляют арестантской массой. Без дороги такое управление было бы серьезно затруднено. Также по СИЗО иногда ходили невнятные слухи о том, что якобы начальник СИЗО от блатных регулярно получает некие денежные суммы.
Итого, первая и вторая группы арестантов считали, что дорога – только лишняя суета для них и ненужный напряг.
При этом еще в карантине арестанту-новичку предстоит сделать выбор: в какой камере ему сидеть долгие месяцы или даже годы?
Вариантов немного: или с "людьми", то есть с порядочными арестантами.
Или в так называемые "нелюдские" камеры: к бывшим сотрудниками, сотрудничающим с администрацией (условно "красным"), к неуважаемым арестантам с позорными статьями и поэтому содержащимися отдельно от основной массы, в разной мере накосячившим.
Крайний вариант – к обиженным.
При этом среди порядочных арестантов распространяется мнение, что дорога – это общее дело, важное и почетное, что общее выше личного, что должна быть арестантская взаимопомощь и взаимовыручка, что "дорога – это святое".
В этих условиях выбор небольшой.
Или ты, если не имеешь за собой косяков и все у тебя "по жизни ровно", идешь к порядочным арестантам, но вместе с тем терпишь всю эту суету и неудобства, ну и в случае обвинительного приговора и реального лишения свободы к тебе на лагере вопросов не будет.
Или ты идешь к непорядочным, без суеты, но взамен принимаешь на себя все риски, связанные с тем, что в любое время тебе могут быть заданы вопросы, на которые будет очень непросто ответить.
Хотя бывает так, что и у непорядочных арестантов есть дорога.
То есть, пропетлять между черными, красными и зелеными скорее всего не получится, просто система заточена так, что не оставляет особого выбора, все сильно обострено по сравнению с вольной жизнью.
На воле ты можешь жить единоличником или нелюдимым упырем, не здороваться с соседями и не принимать никакого участия в жизни коллектива. В этом случае тебя могут посчитать странным, покрутить пальцем, но на этом все и закончится.
В тюрьме так не получится.
Теперь про спрос.
Когда я только оказался в СИЗО, в первые месяцы ходили слухи, что время от времени положенец, взяв с собой крепкого приблатненного помощника, ходил по камерам и бил накосячивших. Хотя потом, когда положенец оказался на лагере обычным арестантом, сам он был избит за некий проступок "в мясо".
В целом, я сделал вывод, что спрос зависит от тяжести проступка. От символического удара, типа "по ушам" или под зад, до переезда к обиженным. Также слышал, что могут спросить деньгами, суммы бывают очень даже приличные, что-то вроде штрафа.
В любом случае, конечно, нужно вести себя так, чтобы до спроса со стороны блатных не доводить, ничем хорошим это не закончится.
Продолжение следует.
---------------------------------------------
Мне крупно повезло, так как мне удалось пройти обучение у лучших российских адвокатов, мэтров российской адвокатуры с 40-летним опытом успешной уголовной защиты, имеющих в своем активе сотни оправдательных приговоров.
В результате я владею технологией эффективной уголовной защиты, использование которой, в частности, в моем деле (ст. 159 ч. 4 УК) привело к полностью оправдательному приговору.
Почта для связи со мной: kt818a@yandex.ru
----------------------------------------------
Никогда не нарушайте закон и не попадайте в места заключения. Все совпадения случайны. Цель данного блога – предостеречь вас от правонарушений и помочь вас защитить. Фото взяты из свободного доступа в Интернете.
----------------------------------------------
Помогите найти рассказ
Рассказ про типа имитацию столыпинского вагона. Там настоящих ЗК везут, а к ним подставного подселяют. Потом снова его убирают
Ну что ты петушишься?
Лет 12 назад работал я на одной крупной энергетической стройке начальником ОТ и ПБ. Был у нас там сварной Витя по прозвищу Синий. Синий он был из-за весьма специфической бижутерии по всему телу. В состоянии чуть подшафе Витя бегал по общаге, махал руками и орал, что он 9 лет отсидел, может и повторить. Но не увольняли, так как варил как боженька.
Вообщем суть да дело, купил Витя первую в жизни машину. Раздроченную такую пятнашку. Посадил в эту машину свою любимую Надьку-вторичницу ( монтажника цепей вторичной коммутации то есть) и поехали они кататься по окрестностям. Поскольку Витю на зоне обучили сварке, а вот водить не обучили, доехали они безаварийно ровно до второго перекрестка. на котором Витя слегка стукнул стоящую на светофоре машину. Выбежал, глаза вытаращил, орет:
-Сукааааааа. как так то, хрена ты тут встал то?!!!! Ласточку мою стукнул!!! Как так то ааааа!!!!????
На что Надька, лениво надувая пузырь жвачки, лениво выдает:
-Вить, ну ты чего петушишься то?
Это была трагическая ошибка. Через час мне позвонили из местной больнички и уточнили, перелом челюсти точно ли не на производстве получен.
Надя заявление писать не стала. Уволились оба и уехали с объекта в закат. Надеюсь, что не размножаться.
Когда призрак Тауэра встречает одного из воронов замка
Ворон Поппи начал проявлять любопытство к артистке, которая изображает призрака заключенной.Элис Танкервиль (Вулф) во времена Тюдоров была первой и единственной женщиной, сбежавшей из башни Тауэра!
Она все равно была схвачена и приговорена к смерти как пиратка. Джон Вулфи Элис Танкервилль были обвинены в краже 366 золотых крон с корабля на верфи Ганзейского союза в Лондоне, но освобождены через 6 месяцев за недостаточностью улик. Затем, с несколькими сообщниками они убили и ограбили двух богатых итальянцев, совершив акт пиратства на реке Темзе, в результате чего парочка была схвачена и заперта в лондонском Тауэре.
Подружившись с двумя охранниками, Уильямом Денисом и Джоном Боудом, она смогла придумать план побега. Уильям Денис знал о возможном пути побега, который можно было использовать, и с помощью Боуда он смог его осуществить. Ночью 23 марта 1534 года, имея два куска веревки и копию ключа от кандалов, Боуд и Танкервилль совершили побег на выступы башни Святого Фомы (теперь известные как «Ворота предателей») и, спустившись по веревке к пристани внизу, добрались до небольшой лодки, на которой пересекли ров.
Перейдя ров, они дождались, пока пройдет ночной дозор, прежде чем отправиться к месту, где Боуд привязал пару лошадей. К несчастью для Боуда и Танкервилль, когда они уже были совсем близко, к ним подошла группа ночных стражников с фонарями. Их поймали, и план побега провалился на последнем препятствии.
Беззаконие порождает беззаконие
Почему многие радуются, когда на зоне какого-нибудь козлину делают петухом? Мол, так ему и надо, пусть в жопу дерут по полной, заслужил. Звучит как народная справедливость, но на деле это далеко не так. Для начала, изнасилование это преступление, независимо от места совершения. Когда кого-то насилуют в жопу это статья 131 УК РФ, а не "тюремные обычаи". А когда зэки сами решают, кого опустить, это не справедливость, а самосуд. Государство, которое закрывает на это глаза, просто передаёт свои полномочия преступникам. Сегодня петушат одного, завтра другого, и зона превращается в фабрику по производству отморозков. Петушимый от этого станет лучше? Нет. Он выйдет на волю ещё большим монстром, готовым мстить всем подряд. А те, кто петушили? Они привыкают к безнаказанности, им всё равно на закон, они живут "по понятиям". В итоге никто не исправляется, и около 60% осуждённых возвращаются обратно в первые три года. Да, я понимаю, почему люди это одобряют. Насильники, педофилы, казнокрады часто получают недостаточные сроки, но давать зэкам право донаказывать это не выход, а дорога в ещё больший ад. Если каждый будет вершить свой суд, где грань между законом и беспределом? Сегодня радуешься, что педофила опустили, а завтра кто-то решит, что ты неправильный, и в петухи определят уже тебя. Тюрьма должна быть местом, где люди расплачиваются за свои ошибки и учатся жить по-человечески. Государство обязано наводить порядок. Ужесточать сроки, усиливать контроль в исправительных учреждениях, вводить нормальную реабилитацию, чтобы зэки выходили больше похожими на людей, чем на тех, кем они были до посадки. А не перекладывать правосудие на блатных с наколками. Если мы хотим нормального общества, нельзя радоваться, когда кто-то творит беззаконие, даже над мразью. Иначе мы сами стираем грань между законом и беззаконием.


