В этом сегменте рассматривается глобальная финансовая система, особенно роль долга в формировании международных властных отношений и экономическое воздействие на развивающиеся страны. Обсудим ключевые аспекты, такие как экономическая война через долг, программы структурной перестройки, неолиберальные политики, финансовизация и спекуляции, влияние на суверенитет стран и предлагаемые решения.

Долг как экономическая война

Одним из ключевых факторов, повлиявших на глобальную экономику, стал долговой кризис развивающихся стран. Долги превратились в мощный инструмент экономического контроля, позволяющий богатым странам, банкам и финансовому сектору оказывать огромное влияние на более бедные регионы мира. Многие эксперты сравнивают эту ситуацию с новой формой колониализма, где экономические механизмы заменили прямое политическое господство.

Программы структурной перестройки (SAPs)

Международный валютный фонд (МВФ) играет центральную роль в этой системе, навязывая странам-должникам программы структурной перестройки. Эти программы обычно включают в себя сокращение государственных расходов, либерализацию торговли и финансовых рынков, а также снижение налогов для транснациональных корпораций. Хотя эти меры преподносятся как способ привлечения инвестиций и стимулирования экономического роста, на практике они часто приводят к разрушению местной промышленности и усилению зависимости от развитых стран. Это ведёт к снижению внутреннего развития и повышенной зависимости от иностранного капитала. В конечном итоге усугубляя и без того плохую экономическую ситуацию и приводит ещё большей бедности и долгам.

Неолиберальные политики

Современная монетарная система, основанная на фиатных деньгах и центральных банках, подвергается критике за нестабильность и несправедливость. Некоторые эксперты предлагают альтернативные подходы, например, создание валют, обеспеченных энергией или корзиной товаров. Такие изменения могли бы стимулировать инвестиции в возобновляемые источники энергии и другие критически важные ресурсы.

С 1970-х годов неолиберализм продвигал плавающие обменные курсы, слабое регулирование, минимальное вмешательство государства и открытые финансовые границы. Эти политики, навязываемые такими институтами, как МВФ, способствовали концентрации богатства и власти в руках небольшой группы финансовых проходимцев, в то время как многие развивающиеся страны становились всё более бедными.

Финансизация и спекуляции

Параллельно с этими процессами наблюдается беспрецедентный рост финансового сектора. Спекуляции и "делания денег из денег" стали наиболее прибыльными видами экономической деятельности. Развитие новых финансовых инструментов, таких как деривативы и кредитные дефолтные свопы, изначально предназначалось для управления рисками. Однако на практике это привело к созданию сложной и нестабильной финансовой системы, что ярко проявилось во время кризиса 2008 года.

Рост финансизации изменил экономическую деятельность от производства товаров и услуг к зарабатыванию денег на деньгах через спекуляции. Инструменты, такие как деривативы и кредитные дефолтные свопы, ввели высокий уровень риска и нестабильности в финансовую систему, что привело к кризисам, таким как финансовый крах 2008 года.

Влияние на Суверенитет

Финансовый кризис 2008 года стал поворотным моментом, подорвавшим веру в способность рынков к саморегулированию. Он также продемонстрировал тенденцию к трансформации частных долгов в государственные, перекладывая бремя кризиса на плечи налогоплательщиков.

Сложившаяся система приводит к значительному неравенству, концентрируя богатство в руках небольшой группы людей и корпораций. В то же время, многие развивающиеся страны оказываются в ловушке долгов, вынужденные тратить больше средств на обслуживание займов, чем на здравоохранение и образование.

Долговой кризис и условия, навязываемые международными финансовыми институтами, лишили многие развивающиеся страны их суверенитета, затрудняя нормальное функционирование экономических систем. Правительства становятся более подотчётными международным кредиторам, чем своим собственным гражданам.

Предлагаемые Решения

Новая валюта, обеспеченная ценными и дефицитными ресурсами, такими как возобновляемая энергия, могла бы создать более стабильную и справедливую международную финансовую систему. Альтернативой может стать корзина валют или товаров, которые служили бы более устойчивой основой для международной торговли и финансов.

Критика Финансовой Элиты

Для достижения этой цели потребуются согласованные усилия международного сообщества, пересмотр роли таких организаций, как МВФ, и разработка новых подходов к управлению глобальной экономикой. Только так можно будет обеспечить более равномерное распределение ресурсов и создать условия для устойчивого развития всех стран мира.

Происходящее изображает бедственное положение богатых банкиров, сталкивающихся с повышением налогов после правительственных спасательных мер, подчёркивая разрыв между финансовой элитой и широкой общественностью. Подчёркивает абсурдность приоритизации нужд богатых над благосостоянием обычных граждан.

Заключение

В заключение следует отметить, что текущая ситуация в мировой экономике является результатом сложных исторических процессов и политических решений. Изменение этой системы потребует не только технических решений, но и пересмотра фундаментальных ценностей и приоритетов мирового сообщества.

Этот сегмент представляет критический взгляд на глобальную финансовую систему, подчёркивая, как долг и финансовые политики обслуживают интересы богатых, подрывая при этом развитие и суверенитет бедных стран. Неолиберализм и финансизация экономики выделяет системные проблемы, приводящие к экономическому неравенству и нестабильности.

Предлагая альтернативные валютные системы и критикуя текущую финансовую элиту, мы выступаем за более справедливый и устойчивый подход к глобальным финансам. Призываем к пересмотру приоритетов и механизмов, которые движут международным экономическим порядком. Стремиться создать систему, приносящую пользу более широкому слою общества, а не только привилегированному меньшинству. 

Первый Съезд народных депутатов РСФСР,

- сознавая историческую ответственность за судьбу России,

- свидетельствуя уважение к суверенным правам всех народов, входящих в Союз Советских Социалистических Республик,

- выражая волю народов РСФСР,

торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей ее территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.

1. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика есть суверенное государство, созданное исторически объединившимися в нем народами.

2. Суверенитет РСФСР - естественное и необходимое условие существования государственности России, имеющей многовековую историю, культуру и сложившиеся традиции.

3. Носителем суверенитета и источником государственной власти в РСФСР является ее многонациональный народ. Народ осуществляет государственную власть непосредственно и через представительные органы на основе Конституции РСФСР.

4. Государственный суверенитет РСФСР провозглашается во имя высших целей - обеспечения каждому человеку неотъемлемого права на достойную жизнь, свободное развитие и пользование родным языком, а каждому народу - на самоопределение в избранных им национально-государственных и национально-культурных формах.

5. Для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета РСФСР устанавливается:

полнота власти РСФСР при решении всех вопросов государственной и общественной жизни, за исключением тех, которые ею добровольно передаются в ведение Союза ССР;

верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории. Разногласия между Республикой и Союзом разрешаются в порядке, устанавливаемом Союзным договором;

исключительное право народа на владение, пользование и распоряжение национальным богатством России;

полномочное представительство РСФСР в других союзных республиках и зарубежных странах;

право Республики участвовать в осуществлении полномочий, переданных ею Союзу ССР.

6. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика объединяется с другими республиками в Союз на основе Договора. РСФСР признает и уважает суверенные права союзных республик и Союза ССР.

7. РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нем законодательством.

8. Территория РСФСР не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путем референдума.

9. Съезд народных депутатов РСФСР подтверждает необходимость существенного расширения прав автономных республик, автономных областей, автономных округов, равно как краев и областей РСФСР. Конкретные вопросы осуществления этих прав должны определяться законодательством РСФСР о национально-государственном и административно-территориальном устройстве Федерации.

10. Всем гражданам и лицам без гражданства, проживающим на территории РСФСР, гарантируются права и свободы, предусмотренные Конституцией РСФСР, Конституцией СССР и общепризнанными нормами международного права.

Представителям наций и народностей, проживающим в РСФСР за пределами своих национально-государственных образований или не имеющим их на территории РСФСР, обеспечиваются их законные политические, экономические, этнические и культурные права.

11. На всей территории РСФСР устанавливается республиканское гражданство РСФСР. За каждым гражданином РСФСР сохраняется гражданство СССР.

Граждане РСФСР за пределами Республики находятся под защитой и покровительством РСФСР.

12. РСФСР гарантирует всем гражданам, политическим партиям, общественным организациям, массовым движениям и религиозным организациям, действующим в рамках Конституции РСФСР, равные правовые возможности участвовать в управлении государственными и общественными делами.

13. Разделение законодательной, исполнительной и судебной властей является важнейшим принципом функционирования РСФСР как правового государства.

14. РСФСР заявляет о своей приверженности общепризнанным принципам международного права и готовности жить со всеми странами и народами в мире и согласии, принимать все меры к недопущению конфронтации в международных, межреспубликанских и межнациональных отношениях, отстаивая при этом интересы народов России.

15. Настоящая Декларация является основой для разработки новой Конституции РСФСР, заключения Союзного договора и совершенствования республиканского законодательства.

Председатель Верховного Совета РСФСР

Б.Н.Ельцин

Москва, Кремль, 12 июня 1990 года

См. также:

Воспитание членов социалистического общества по статье 66 Конституции СССР https://pikabu.ru/story/vospitanie_chlenov_sotsialisticheskogo_obshchestva_po_state_66_konstitutsii_sssr_11496355

Довоспитывались до бандитской приватизации в СССР... https://pikabu.ru/story/dovospityivalis_do_banditskoy_privatizatsii_v_sssr_11499858

Российские войска взяли важный опорный пункт ВСУ на трассе в сторону временно оккупированного украинскими боевиками города Запорожье, сообщил РИА Новости председатель комиссии Общественной палаты РФ по вопросам суверенитета, сопредседатель координационного совета по интеграции новых регионов Владимир Рогов.

"На ореховском направлении юго-западней Новопокровки у нашей армии есть тактические успехи. Взят под контроль важный опорный пункт противника на участке трассы Н-08 Запорожье-Мариуполь", - сказал Рогов агентству.

По его словам, взятие этого опорного пункта дает возможность стратегического контроля на значительном участке фронта.

Запорожская область - регион России, расположенный в нижнем течении Днепра. Стал частью РФ по итогам референдума в сентябре 2022 года. Киев не признаёт его результаты и продолжает обстреливать территорию. В настоящее время под контролем России находится более 70% Запорожской области. Остальную часть, в том числе областной центр, город Запорожье, удерживают украинские войска. С марта 2023 года административным центром области временно стал город Мелитополь.

Источник:

https://ria.ru/20240512/rogov-1945424901.html

Не оправдавшие ожидания

Инаугурация президента России 7 мая не оправдала ожидания самой воинственной бандеровской верхушки. Даже дождь оказался не в состоянии испортить событие, а лишь добавил ему колорита. А ведь что мог устроить киевский режим? Например, в минуты, когда Владимир Путин зачитывает присягу президента, отправить на Керченский мост рой Storm Shadow и ATACMS. Если выстрелить весь запас данных ракет, то одна-две вполне могли попасть. Или даже больше. Плясали бы националисты от радости всё лето подряд. Ещё бы, атаковали приоритетную цель в день инаугурации Владимира Путина. Но не сложилось. Не состоялись даже террористические атаки на приграничные области России. Если вспомнить, то именно такими набегами киевский режим пытался сорвать выборы президента. Но 7 мая сравнительная тишина, точнее, будничные военные действия на всей линии соприкосновения.

Здесь нельзя не отметить активность, которую проявили для купирования угроз российские власти. А угрозы были действительно внушительные. 2 мая шеф британского МИД Дэвид Кэмерон решил прозондировать обстановку и заявил агентству Reuters о разрешении ВСУ наносить удары по территории России. Разумеется, оружием made in UK. Великобритания как раз выделила Украине внушительный пакет военной помощи, в который входили те самые Storm Shadow. В деле эскалаций событий на Украине это очередной и серьёзный шаг. Ситуацию отлично осознавали в Reuters и поспешно удалили статью с сайта. Но 3 мая снова вернули и ничего менять не стали. Фраза Кэмерона «Украина имеет такое право», сказанное относительно возможных ударов британским оружием по территории России, осталась неизменной.

Ожидалось, что МИД России выразит очередную озабоченность, потопчется по репутации британских бонз и успокоится. Но не в этот раз. Если кратко передать ответ российского внешнеполитического ведомства, то Россия оставляет за собой право наносить ответные удары по объектам Великобритании. Цели могут находиться на Украине или за её пределами. Для этого англичанам стоит только разрешить ВСУ наносить удары своим оружием по территории России. Угроза (а это прямая и явная угроза) будет действовать до тех пор, пока в Великобритании официально не дезавуируют слова своего Кэмерона. Пока не дезавуировали, но и вражеских ракет под инаугурацию Путина не было. Хороший такой шлепок по бандеровской физиономии.

Страны Запада, видимо, поощрённые американским траншем для Украины, в последнее время стали особенно воинственны. Пресловутое зондирование мнения Кремля и общества переходит все границы. И дело даже не в набивших оскомину «красных линиях», а об отсутствии инстинкта самосохранения, которое демонстрируют европейские лидеры. Они словно стали забывать о важности и потенциале арсенала ядерного сдерживания. Сначала Макрон вещает о гипотетическом вовлечении НАТО в конфликт, туманно намекая, что не всё ещё решено окончательно. Термин «стратегическая неопределённость» здесь подходит лучше.

С такой неопределённостью бороться лучше всего конкретными и простыми посылами. Сказал Кэмерон о разрешении применять английские ракеты по российской территории – в ответ предупреждение об ответных ударах. И снова «стратегическая неопределённость». Что подразумевает российский МИД, когда говорит о российской территории? Разумеется, каждому россиянину понятны границы страны после 30 сентября 2022 года. А вот перед англичанами теперь дилемма – можно ли теперь пускать ракеты по Крыму? Или по новым территориям России?

2000 тактических ядерных зарядов

Учения на основе сценария, направленного на обеспечение территориальной целостности и суверенитета России. Таким образом, звучит цель манёвров с отработкой применения тактического ядерного оружия. Когда, где и в каком количестве – не сообщается. Столь любимая Макроном «стратегическая неопределённость» во всей красе. Только теперь западные военачальники строят догадки о развитии событий. А помогать с разгадкой поможет Минобороны, информируя, что

«ядерные учения проводятся в ответ на провокационные заявления и угрозы со стороны некоторых западных чиновников в адрес Российской Федерации.»

В отличие от стратегического оружия, тактическое очень непросто отследить и понять, откуда прилетит. Самое точное направление для европейцев – откуда-то с востока. При этом диапазон мощностей спецбоеприпасов варьируется от одной до пятидесяти килотонн. 50-килотонный боеприпас только называется тактическим. В сравнении с 15-килотонной бомбой, сброшенной на Хиросиму, он вполне стратегический. С учётом того, что у России около 2000 тактических ядерных боезарядов, апокалипсис на Украине и в Европе случится серьёзный. Кстати, с учениями под раздачу попал и F-16, который является потенциальным носителем ядерного оружия. Из России пришли однозначные сигналы, что каждый такой самолёт будет рассматриваться с ядерной бомбой под брюхом. С соответствующими организационными выводами.

НАТО действительно стало страшно. Corriere della Sera сообщает, что на ближайшем саммите Североатлантического альянса бонзы организации могут одобрить запрет на отправку войск на Украину. Документально и под подпись каждого. Макрон, думается, будет в числе первых. Если это случится, то будет означать смертный приговор режиму Зеленского. Пусть не в 2024 году и даже не в 2025-м, но постепенное угасание военной мощи ВСУ будет неотвратимо. Документально оформленный запрет фактически дезавуирует слова Макрона о вариантах ввода войск НАТО на Украину. Первое – это прорыв фронта и стремительное продвижение Российской Армии на запад. Второе – это вовлечение в конфликт Белоруссии. Как контрастируют воинственные заявления французского президента с прежним:

«Мы не находимся в войне ни с Россией, ни с российским народом.»

Ещё вчера открыто заявлял, что готов отправить своих солдат убивать русских, а сейчас в кусты. Заявление случилось после угрозы уничтожить военные объекты Великобритании и прямо на глазах у Си Цзиньпина. Большего унижения и представить сложно. Ну и в довершение посол Франции прибыл на инаугурацию президента Путина. Его, конечно, приглашали в соответствии с протоколом, но точно не ждали.

Керченский мост в начале мая оказался совсем не приоритетной целью для ВСУ. Как бы это ни смешно звучало, но это именно так. Прямо в ходе инаугурации президента Independent срочно сочиняет статью о том, что по мосту в Крым уже три месяца не идут военные грузы. Сразу два сигнала. Первый для Зеленского – теперь все удары по Керченскому мосту будут рассматриваться как удары по гражданскому объекту. Второй сигнал явно примирительный и предназначался он для Кремля. Крымский мост на какое-то время считается неприкосновенным. Впрочем, верить натовской клике – занятие неблагодарное. Но сигнал Independent во внимание всё-таки стоит взять.

Простому европейцу и тем более американцу совсем не хочется умирать за интересы какой-то там Украины. В прямом и переносном смысле. Не хотят умирать и руководители государств, которые у нас принято называть недружественными. Все отлично понимают, что никаких амбиций западнее Украины у России нет. Кремль не несёт экзистенциальной угрозы западному образу жизни. Не дать России победить – это исключительно вопрос престижа и взаимоуважения внутри западной тусовки. Всегда неприятно, когда тебя ставят на место. Для приведения в чувства в таких случаях требуются жёсткие решения. Учения с отработкой применения тактического ядерного оружия из этой серии, и они серьёзно отрезвили ястребов в Вашингтоне, Лондоне и Париже. Причём не просто отрезвили, но и унизили. И это хорошо.

Источник:

https://topwar.ru/242043-rossijskoe-takticheskoe-jadernoe-oruzhie-vot-teper-dejstvitelno-strashno.html