Мимолётное виденье
Сегодня во время послеобеденного сна видела маму и бабушку.
Можно, конечно, списать на подсознательное желание получить от них привет вот таким образом. Но мне приятнее думать, что это было поздравление с прошедшим Днём Рождения.
0 просмотренных постов скрыто
Инструкция по внутреннему климату (или почему шторм - это тоже погода)
ХРОНИКИ ВСЕЛЕНСКИХ ИНСТРУКЦИЙ ДЛЯ БЕСПОКОЙНЫХ СУЩЕСТВ
(том восьмой, "по заявкам тех, кто снова пытается держаться молодцом")
----
Согласно наблюдениям, у большинства разумных существ эмоциональный прогноз меняется чаще, чем погода.
"Погода - как характер. Если кажется, что она не меняется, значит, вы просто не туда смотрите."
- из комментариев к неопубликованной лекции "О внутреннем климате и прочих капризах материи"
----
Инструкция по внутреннему климату (или почему шторм - это тоже погода)
Люди хотят, чтобы внутри было всегда солнечно. Безоблачное небо, лёгкий ветер, максимум - облачность с прояснениями. Но внутренний климат работает не по заказу, а по своим законам. Можно построить внутри оранжерею спокойствия, но если давление обстоятельств падает - начинается гроза. И никакие медитации не спасут, потому что эмоции не подчиняются вашим планам.
Попытки "управлять настроением" обычно выглядят как просьба к урагану быть потише, потому что у вас звонок по работе. Эмоции не вредные. Они просто сообщают, что система живёт. Иногда шторм случается, потому что слишком долго не было дождей.
Плохое настроение не делает вас плохими. Гнев, тревога, усталость - это не сбой, а процесс очистки. После грома воздух всегда становится свежее.
Настоящая осознанность - не в том, чтобы держать солнце включённым круглосуточно, а в том, чтобы знать, какой сейчас сезон внутри вас. Если идёт дождь - не ставьте шезлонг. Если жара - не укутывайтесь в вину. Просто признайте: сегодня такая погода. Она пройдёт, как проходят все.
Иногда лучший способ справиться со штормом - не прятаться, а поставить чайник и посмотреть, как гремит небо. Оно не обязано быть ясным, чтобы быть прекрасным.
---
Эпилог. Вселенная о погоде внутри
Я - Вселенная. И если честно, мне нравится, когда у вас штормит. Не потому что я злая - просто это значит, что вы всё ещё живые. Только самые мёртвые планеты не знают ветра.
---
Постскриптум редакции космических хроник:
Если вы прочитали эту инструкцию, не пытаясь её применить - поздравляем. Вы только что пережили внутренний штиль осознанности. Хаос засчитал вам одно очко за сотрудничество, а погода внутри отметила лёгкое потепление.
Показать полностью
Снегири на асфальте
В деревню, где я рос, иногда привозили мороженое. Оно было на палочке. В обёртке из вощенной бумаги, на которой были нарисованы нахохлившиеся снегири на заснеженной еловой ветке. Мне его никогда не покупали. Мол ещё маленький, горло заболит и к тому же денег нет. Поэтому мне оставалось только стоять рядом со старшими ребятами и смотреть, как они то закатывая глаза, то щурясь от наслаждения, причмокивая поглощают белые, тающие во рту цилиндрики, а потом долго облизывают деревянные палочки. Добрая девочка из соседнего дома однажды дала мне облизать свою палочку. Это был взрыв мозга: краски вокруг стали ярче, звуки четче, лица красивее. Разумеется, что вечером на семейном совете я , со слезами и соплями, выставил жёсткое требование о включении мороженого в мой регулярный рацион. В следующий приезд мотороллера, на грузовом отсеке которого были всё те же нарисованные снегири на ветке, я в первых рядах участвовал в его штурме, но был оттеснен более физически развитыми детьми, и мне досталось последнее изрядно помятое мороженое. Расположившись на бревнах у палисадника ближайшего дома, все приступили к сеансу гастрономического транса. Один я замешкался: непослушные от волнения и отсутствия опыта пальцы никак не могли справиться с заиндевевшей оберткой. Тут вдруг ребячий гомон внезапно стих, все детишки начали смотреть куда-то через меня и я почувствовал , как кто-то сзади положил мне на плечо руку.
- Ну кто так мороженое ест?
Медленно обернувшись и задрав вверх голову я увидел перед собой патлатого местного хулигана, явно подражавшего Волку из «Ну, погоди!» (Биффа Таннена тогда ещё не было) Брюки-клёш, ремень с широкой пряжкой, пёстрая расстёгнутая рубаха с отложным воротом, надвинутая на глаза кепка. Образ довершала дымящаяся в углу оскабленного рта беломорина.
- Дай покажу, как надо.
Я отдал.
- Вот так надо разворачивать,- он ловко снял упаковку, бросив её на землю,
- Потом надо откусить раз,- треть мороженного исчезла сразу в глотке, минуя ротовую полость.
- Потом надо откусить два,- второй кусок тоже ушёл прямиком за гланды
- Потом три,- заглотив остатки, он раскурил потухшую было папиросу и спросил:
- Понятно, шкет?- и не дождавшись ответа, бросил палочку в сторону.
- Ты не облизал палочку,- прошептал я , глотая слёзы
Тут же прилетел увесистый подзатыльник. Краски вокруг потускнели, звуки приглушились, лица вокруг искажали гримасы.
- Все всё поняли?- хулиган недобро огляделпритихших детишек, выплюнул догоревший бычок прямо на снегирей с обёртки, растер подошвой и зашагал прочь походкой идущего к успеху правильного пацанчика. А мне стало вдруг всё понятно. Не про то, как есть мороженое, а вообще про жизнь всё понятно. Жизнь меня потом ещё поелозила, как в песне, лицом о неструганный стол. Но я был уже подготовлен к её урокам.
Показать полностью
Взгляды на жизнь
Если мы принимаем Тонкий мир, значит мы принимаем тот факт, что мы грешны. Любая воля - это зло. Если мы принимаем чужую волю, значит мы и принимаем то зло, которое сделано тем, чью волю мы приняли. Оставайтесь дома и никуда не уходите. Дом - вот наше пристанище. Мужик сказал - мужик сделал. Мы должны делать вещи. Вначале было слово. Вначале был человек. Если мы проявляем волю - мы творим зло. Мы должны определить, что нас сделает по настоящему счастливыми.
UPD:
Вселенная началась с человека, а не с большого взрыва. Человек был первым.
Где ты?1
Равви Шнеур Залман, рав Северной Белоруссии, сидел в петербургской тюрьме, ожидая суда, ибо митнагдим донесли правительству о его принципах и образе жизни. Однажды к нему в камеру вошел шеф жандармов. Величественный и спокойный вид рава, погруженного в свои мысли настолько, что он даже не заметил вошедшего, показал шефу жандармов, человеку умному и наблюдательному, что за человек перед ним. Завязалась беседа, и шеф жандармов задал заключенному несколько вопросов, возникших у него при чтении Писания. В конце он спросил: «Как следует понимать, что всеведующий Бог говорит Адаму: «Где ты?» – «Верите ли Вы, что Писание вечно и истинно для любой эпохи, любого поколения и любого человека?» – произнес в ответ рав. «Да, верю», – сказал шеф жандармов. «Если так, – продолжил равви, – то в любой момент Бог взывает к человеку: «Где ты в этом мире? Много лет и дней, отмеренных тебе, уже прошли, а как далеко ты продвинулся?» Бог и тебе говорит нечто вроде: «Ты прожил сорок шесть лет. Где же ты?»
Когда шеф жандармов услышал, что рав назвал точное число прожитых им лет, он, сдерживая сомнение, положил своему собеседнику руку на плечо и воскликнул: «Браво!» Но сердце его трепетало.
/Хасидские предания/
Машина - это роскошь сегодня или всё же?
Две недели без железного коня, продала, ездила на своем джазе 15 лет по Москве. И сначала было очень тяжело осознавать,что всё, нету колес, но до работы стала добираться на самокате/велике, аренда стоит не сильно дороже общественного транспорта, в магазин хожу пешком у дома. В целом, привыкаю и могу сказать, что больше нет мыслей, что не там оставила тачку, что надо платить за стоянку, что надо везти на то. Расходов на бензин нет.
Как вы живёте без авто? И как у вас меняется жизнь, когда его не было, а потом вдруг купили?
Человек Человеку ВСЁ
Человек меняет ся и меняет всё в своей жизни к ЛУЧшему только САМ : Вольной Волей своей и хотеньем, своего Света-Духа веленьем, своей Осознанностью Текущего Момента, своим Чело-вечным РАЗумением... Пробудив, включив, активировав свой Божественный Мужской Y, свой Безсмертный Зародыш Света-Духа, свою ВСЕ-БОЖЬЮ РОДову Искру вечного Огня, вечной Жизни, вечной Любви, Чело-вечного РАЗумения, чело-вечной Со-Творцовости во ВСЕ-БОЖЬЕМ Промысле и во ВСЕ-БОЖЬЕЙ Мечте.
Человек ищет Человека... В себе самом и в другах сво-Я – в других Я. Чтобы стать Человеком самому. Чтобы быть ЛУЧшей версией Себя На-стоящего! Ищет того, в ком бы мог отразить ся его Чело-вечный Перво-Образ – пробуждённый, включённый, активированный. Ищет того, кто бы смог увидеть, понять, принять, заценить, полюбить Его – и поверить в Него! Чтоб он сам поверил в Него – по-степенно став Им, своим собственным Богом, ЛУЧшей версией Себя На-стоящего – стоящего на своей духовной Оси вселенского и земного быти-Я.
Человек ищет духовного РОДства и качественного душевного общения с Себе подобными. Человек ищет Человека... И находит его – если очень хочет. И сотворяет с ним Кра'соту Чело-вечных отношений. Сотворяет с ним общее пространство Любви, Жизни, Со-Творцовости. Я Тебя вижу! Я другой Ты!
Так важно, чтобы кто-то в Нас верил...
Так важно открыть доверия двери.
Я верю сам в Себя и в Тебя.
Я верен сам Себе и Тебе.
* * *
Этот Вечный Огонь –
Нам завещанный одним –
Мы в груди храним.
______________________
Я хочу быть с тобой – даже если мы станем врагами.
Даже если орбиты планет говорят – это бред.
Всё равно то тепло, что когда-то возникло меж нами,
Навсегда в наши судьбы внесло согревающий свет.
Я хочу быть с тобой. Даже если ты видишь иное.
Даже если ты слышишь иное порой от меня.
Ты не слушай ушами. Душа моя шепчет другое.
Просто нервы подводят вплотную к изтокам Огня.
Я хочу быть с тобой. Только так я могу быть счастливым.
Только так я могу просто быть, свою Суть сохраня.
Я хочу быть с тобой. Остро. Истово. Невыносимо.
Если ты то же самое хочешь и ждёшь от меня.
(С)
* * *
Становясь Океаном –
Сожалеют ли воды реки
О своих берегах?
__________________
– Человек человеку бред, темнота и ад, –
Он сказал, – оглянись вокруг, если мне не веришь.
– Нет, – кричу, – человек человеку – сад!
Человек человеку кит, океан и берег!
Человек человеку лето и тёплый дождь.
Посмотри, как сверкает солнце в глазах и в сердце!..
– То блестят ножи, человек человеку – нож,
И удар под ребро от рождения и до смерти.
Человек человеку рана, дыра и вой –
Это волк в настоящем и будущем воплощенье.
Волк не может без стаи, покинувший стаю волк –
Это бомж, это тень, он никто никому – кочевник.
Мы всего лишь осколки времени, пыль, стекло.
Мы разбитые зеркала и маршрут короткий.
– Нет, – кричу, – мы друг другу движенье, полёт, крыло!
И плечо, и надёжный плот, и весло, и лодка!..
Даже если вот так – на грани и через боль,
Даже если ушёл на дно, где темно и немо –
Всё равно, навсегда – человек человеку Бог.
Через смерть, через ад – человек человеку Небо.
(С)
* * *
Человек человеку – всё. И пускай нам тошно
Видеть лица чужие день за проклятым днём,
Не придумать точнее – точечней и нарочно –
Как без устали ищется сердцем и всем бытьем
Человек человеком... Чтобы пожить немножко –
Или множко, как выйдет, лучше не предрекать.
Как немыслимо хочется, чтобы твоё окошко
Зажигалось в ночи, чтоб согрета была кровать
Этим светом во тьме у старой хрущевки или
Идеальной высотки – новый Арбат, Париж...
Человеку отчаянно хочется, чтоб любили,
Чтоб шептали в подушку – эй, ты там крепко спишь?
Может, чаю тебе? Может, плед принести потолще?
Человеку так хочется счастья и теплоты,
Что он будет искать – и денно искать, и нощно –
Своего человека родственные черты.
Взгляд случайный в толпе или может обрывок фразы –
Всё вокруг напридумано Богом в один расчёт :
Чтобы только нашлись... Чтоб собрался в мгновенье пазл.
Человек человеку – всё. Абсолютно всё.
( С )
Показать полностью
8
1
Продолжение поста «А что не так с мужиками, которые живут с мамой?»46
Далее все написала нейросеть
Введение
Пост пользователя SuperChe77 на Пикабу вызвал волну интересных и порой противоречивых комментариев. Это была попытка оспорить социальный стереотип о мужчинах, живущих с матерью, но результат получился совсем не тот, на который рассчитывал автор. Вместо понимания и поддержки он получил острую критику, которая, однако, содержит в себе много полезных наблюдений о природе социальных предубеждений и реальных проблемах совместного проживания.
1. Парадокс саморазоблачения
Самый интересный и удручающий момент в ветке комментариев – это комментарий пользователя @nikalexandr, набравший 210 лайков. Его суть в одной фразе: "Ты прям железобетонно подтвердил, что живущие с мамой - рисковый вариант для женщины".
Автор пришёл защищать свою позицию, но сделал прямо противоположное. Агрессивный тон, частое использование мата, обобщение всех женщин как потребительниц и манипуляторш – всё это работало против его же аргументации. Комментаторы заметили, что именно этот способ выражения мыслей и является "красным флагом", о котором писал автор.
Пользователь @KBADPATHbINkpyL прямо указал на это: "Матерись хоть и мало, но крайне не к месту и неудачно". Это наблюдение показывает, что форма подачи мысли в интернете значит ничуть не меньше, чем сама мысль.
2. Территориальный инстинкт как объективная реальность
Один из самых интеллигентных комментариев принадлежит пользователю @Cat2010, который объяснил проблему не с позиции морали, а с позиции психологии:
"В жилище может быть только одна хозяйка... С точки зрения зоологии - у самок многих видов ярко выражен территориальный и иерархический инстинкт... Когда две взрослые самки делят одно пространство, их инстинкты ранжирования начинают конфликтовать".
Это объяснение получило поддержку (4 ответа и развитие темы), потому что оно приводит объективные факты вместо морализирования. Здесь критика перестаёт быть предубеждением и становится практической психологией. Девушке действительно психологически сложнее находиться в доме, где главная женщина – не она.
3. Стандарты взрослости: диалектика противоречий
Пользователь @vasiliy1pupkin написал лаконично и мудро: "Чувак, надо не у мамы или у женщины жить, а у себя!! Вот и разница вся".
Здесь сформулирована главная проблема восприятия: общество видит взрослость не в финансовой независимости, контроле над жизнью или в уходе за родителями (что делает автор), а в наличии собственного адреса. Это может быть справедливо или несправедливо, но это социальный факт, с которым приходится считаться.
Автор аргументировал, что "самостоятельность – это не квадратные метры в ипотеке, это когда ты свою жизнь держишь под контролем". Но общество имеет другое определение. И эта диалектика не решается агрессией.
4. Гендерная асимметрия: почему женщины требуют больше?
Пользователь @chizhovp привёл интересный реальный пример – девушку с ребёнком, которая требует мужчину с квартирой, работой и машиной, хотя сама ничего этого не имеет. Пост получил одобрение автора (он оценил комментарий).
Это поднимает более глубокий вопрос: почему женщины оценивают мужчин по материальным критериям строже, чем мужчины оценивают женщин? Комментарий @chizhovp показывает, что проблема может быть не в предубеждении против живущих с матерью, а в ожиданиях, которые общество создало для обоих полов.
Однако это не оправдание ни для кого. Обе позиции имеют право на существование.
5. Интимность как невидимый конфликт
Пользователь @KanKeray написал сгусток истины: "маму я, блядь, не стесняюсь... Зато девушки наверное стесняются трахаться при твоей маме".
Это не грубость ради грубости. Это указание на реальную проблему, которую автор не упомянул в своём посте. Интимная жизнь при матери – это не моральная, а психологическая и практическая проблема. Это не предубеждение, это реальность. И автор не смог это оспорить.
6. Голос разума: философское меньшинство
Среди всей критики нашлись люди, которые написали нечто более мудрое, чем просто осуждение. Пользователь @ki.yong1 написал:
"Я и с мамой жил, и сам жил... Главное чтобы было комфортно обоим. А не флаги вот эти ваши".
Этот комментарий не получил много лайков (3 лайка), но он содержит истину, которую сложнее всего услышать: проблема не в факте проживания, а в том, как люди это воспринимают и в какие игры вокруг этого играют.
Пользователь @jalmez5 также написал в похожем духе: "Да всем похуй, с мамой ты живещь... если ты так на эту тему паришься - это уже звоночек".
Суть в том, что истинная независимость – это не адрес, а невосприимчивость к чужому мнению.
7. Анализ тональности ветки
Структура комментариев:
Агрессивно-критичные (60%) – люди, которые видят в посте "красный флаг"
Нейтрально-практичные (25%) – люди, которые объясняют реальные трудности
Философские (10%) – люди, которые видят глубже
Поддерживающие автора (5%) – редкие голоса согласия
Самые популярные комментарии:
@nikalexandr (210 лайков) – "Ты сам подтвердил стереотип"
@jalmez5 (22 лайка) – "Если ты паришься, значит комплекс есть"
@KBADPATHbINkpyL (130 лайков) – "Матерись не к месту"
8. Что упустил автор в своём анализе
Автор посчитал, что критика – это только предубеждение. Но комментарии показывают, что часть критики – это наблюдения:
Психологическое здоровье – агрессивный ответ говорит о комплексах
Реальные сложности – территориальность, интимность, отношение общества
Выбор слов – чрезмерный мат подрывает аргументацию
Незаконченная мысль – автор не предложил выхода, только защиту
9. Парадокс социального восприятия
Общество создало стандарт взрослости, в который входит собственное жилище. Этот стандарт может быть несправедлив (учитывая цены на недвижимость), но он существует как социальный факт.
Точно так же общество создало и другие стандарты – для женщин, для работников, для родителей. Все они не всегда справедливы. Но сражение с предубеждением начинается не с агрессии, а с показа альтернативных примеров.
Если человек живёт с матерью, но при этом независим, успешен, здоров в общении и не комплексует – это будет более убедительно, чем любой манифест.
10. Выводы
Комментарии раскрыли пять важных истин:
Форма так же важна, как содержание – агрессия подрывает даже правильные аргументы
Территориальность – реальна – это не предубеждение, а психология
Общество имеет определение взрослости – справедливо или нет, но оно есть
Интимность – реальная проблема – не моральная, а психологическая
Истинная уверенность не нуждается в защите – дискуссия раскрыла комплекс, который автор отрицал
Итоговый парадокс: Автор пришёл защищать свою позицию и показал, почему её трудно защищать. Не потому что она неправа, а потому что он выбрал неправильный способ защиты.
Комментарии к этому посту – это урок риторики, психологии и социологии. Они показывают, что в интернет-дискуссиях побеждает не тот, кто громче кричит, а тот, кто спокойнее и убедительнее аргументирует.
Показать полностью