Чем теплее на улице, тем меньше времени взять телефон в руки...
Забавная история произошла со мной. У каждого есть свои суеверия, приметы, и т.д... У Копателей тоже имеются...
На протяжении нескольких недель копал на одном месте. Снесли несколько домов, было где развернуться. И с товарищами Камрадами посещали его частенько...
И к нам прибегал частенько Кот, я не обращал до этого особого внимания на него. Кот, да Кот. Бегает себе, играет. Пока не наступит определённый момент...
Приезжаю, 7 вечера. Место это уже перевыбито, сигналов почти нет. Прошёлся часок, несколько Советских монет выпало, и тиша. Настрой весь пропал, уже начал собираться домой, поворачиваю голову, и вижу как ко мне бежит Кот.
Метров 200 просто несётся. Прибежал, сразу к ногам, давай гладить его. Он походил, сел на одном месте. И спустя минут пять сошёл с него.
Ради интереса решил копнуть там. И пошли Находки. Монета за монетой.
Интересный сигнал, и выпадет Серебряная монета Японии 1870 года.
Еще несколько монет. И думаю всё, хватит. Поворачиваю голову и снова сидит Кот.
И тут вспомнил все моменты, когда он приходил.... Всегда поднимал Серебро.
Дай думаю проверю, начинаю копать и выпадет Серебрянное колечко...
В общей сложности поднял 40 монет на этом места. Спасибо Котейки...
Если кого-то заинтересовали находки, ТГ и авито в шапке профиля.
В Конституционном суде прошло слушание по закону о бездомных животных, передавшему регионам право самим решать, что с ними делать. В Генпрокуратуре считают, что есть «веские аргументы» признать нормы закона неконституционными
Фото: Дмитрий Ягодкин / ТАСС
У Конституционного суда (КС) есть веские аргументы для того, чтобы признать неконституционными отдельные положения федерального закона по обращению с бездомными животными, в частности, те, которые дают регионам право самим определять порядок обращения с такими животными. Об этом в ходе заседания Конституционного суда 18 июня заявил представитель генерального прокурора в КС Вячеслав Росинский, трансляция заседания велась в YouTube-канале суда. Эти нормы были введены в законодательство летом 2023 года и привели к тому, что несколько регионов приняли законы, позволяющие умерщвлять бездомных животных.
Вячеслав Росинский отметил, что в результате принятых в федеральный закон изменений и последовавшего за ним принятия закона в Бурятии сложилась противоречивая ситуация, при которой региональный закон получил приоритет над федеральным. Он отметил, что, кроме оспариваемых ч. 1 и ч. 7 ст. 18 федерального закона «Об ответственном обращении с животными», «многочисленные вопросы» вызывают еще две части той же статьи (ч. 2 и ч. 5).
«По существу в четырех частях действующей редакции ст. 18 провозглашается приоритет законодательства субъекта над федеральным законом при регламентации мероприятий по осуществлению деятельности и обращению с животными без владельцев, их отлову, размещению в пунктах временного содержания. Подобная юридическая техника дала на практике, как мы видим, возможность обойти законодательным актом субъекта методические указания правительства Российской Федерации (постановление правительства от 23.11.2019 № 1504 «Об утверждении методических указаний по организации деятельности приютов для животных и установлению норм содержания животных в них». — РБК)», — пояснил представитель генпрокурора в Конституционном суде.
Росинский отметил, что, например, в региональном законе Бурятии для пунктов временного содержания животных определены понятия «немотивированная агрессивность» и «опасность животного для человека», которые «по существу приобрели приоритет над федеральным законом». Кроме того, в республике был определен свой порядок работы пунктов временного содержания животных. По ним степень опасности бездомного животного для человека устанавливают специалисты этого пункта.
«То есть это не профессиональные ветеринары, а работники коммерческой структуры. Критерий проблемной жизненности животного для целей умерщвления исключен из их оценок как таковой, что противоречит принципиальному подходу федерального закона», — подчеркнул Росинский. Он напомнил, что ст. 16 того же федерального закона позволяет умерщвлять животных только в случаях непереносимых физических страданий на основе профессиональных ветеринарных оценок, но в Бурятии сотрудники коммерческой структуры могут делать это по другим критериям, среди которых «агрессивность при отлове животного или его потомства», «отсутствие попыток съесть корм после отлова», «лай и направление к источнику резкого звука», «попытки вырваться из вольера».
«То есть, по сути, основаниями для умерщвления являются естественные поведенческие реакции», — заметил Росинский.
По его мнению, у Конституционного суда имеются «веские аргументы для признания оспариваемых норм не соответствующими Конституции Российской Федерации». «Нет сомнений, что проблема противостояния нападениям безнадзорных животных на людей имеет острый резонанс и актуальность. По имеющимся данным, в Республике Бурятия на эти цели в 2021–2022 годах затрачено более 50 млн руб. Но именно поэтому правовое регулирование принципов ответственного обращения с животными должно носить непротиворечивый характер», — заключил представитель генпрокурора.
История вопроса
Во вторник Конституционный суд начал рассматривать дело по запросу Верховного суда Бурятии. В ноябре 2023 года в республике приняли закон, который разрешает усыплять отловленных бездомных животных, если их никто не забрал из приютов в течение 30 дней. Это вызвало волну возмущения жителей, а группа граждан, а также благотворительная организация помощи животным обратились в Верховный суд региона и потребовали признать недействующими положения регионального закона.
Верховный суд Бурятии в свою очередь направил в Конституционный суд России запрос с просьбой проверить на соответствие Основному закону отдельных положений федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Это ч. 4 ст. 7 этого федерального закона, а также первый абзац ч. 1 и ч. 7 ст. 18, которыми после внесения изменений в ФЗ летом 2023 года субъектам разрешается самим решать, что делать с бездомными животными. Конституционный суд будет проверять их на соответствие Конституции и ее положениям о разграничении федеральных и региональных законов.
Что в суде заявили представители президента и Минюста
Представлявшая сторону заявителя судья Верховного суда Бурятии Татьяна Раднаева пояснила, что оспариваемые части ФЗ № 498 в совокупности с нормами того же закона, обязывающими законодателей учитывать методические указания правительства, «вызывают неопределенность» на предмет соответствия ст. 76 Конституции (в ней говорится о приоритете федерального законодательства над региональным).
В заседании суда также принимала участие представитель Совета Федерации в Конституционном суде Ирина Рукавишникова. «На наш взгляд, регионам предоставлены достаточно обширные полномочия с тем, чтобы они могли решить проблему с безнадзорными животными наиболее эффективными методами. А именно такими, которые на федеральном уровне не предусмотрены и при этом федеральному законодательству не противоречат, и направлены на развитие принципов и подходов, установленных на федеральном уровне», — заявила она.
Представитель президента в Конституционном суде Александр Коновалов в свою очередь не увидел противоречия между положениями федерального закона об ответственном обращении с животными. По его мнению, они расширяют права регионов по выбору необходимых мероприятий для наиболее эффективного обращения с бездомными животными.
Минюст не считает, что нормы федерального закона об ответственном обращении с животными, в частности, те, которые передают полномочия субъектам, противоречат Конституции, заявила в суде помощник министра юстиции Алина Таманцева.
Решение Конституционного суда будет вынесено позже, сообщил во вторник его председатель Валерий Зорькин.
Как принимали поправки, дающие регионам право усыплять животных
Еще на стадии обсуждения законопроекта в Думе его положения вызвали резкие протесты зоозащитников. В Москве у приемной администрации президента состоялась акция, участники которой подавали обращения с просьбами не допустить введения эвтаназии в отношении бездомных животных и сохранить существующую систему, при которой животных отлавливают, стерилизуют, вакцинируют и выпускают на то же место, откуда их забрали (система ОСВВ, была введена в 2018 году как федеральный стандарт обращения с безнадзорными животными). Акции протеста прошли и в других российских городах.
В Госдуме также было активное обсуждение. Депутат от «Справедливой России — за правду» Анатолий Грешневиков заявлял, что этим законопроектом авторы «не гуманизируют, а отменяют гуманное отношение к животным», а председатель партии и глава фракции в Думе Сергей Миронов называл предлагаемые изменения «живодерским законом».
Сторонники законопроекта утверждали, что существующая сейчас система ОСВВ не дает необходимых результатов в борьбе с размножением бездомных животных и указывали на случаи нападения бездомных собак на людей.
Во время обсуждения в нижней палате парламента представлявшего законопроект депутата от «Единой России» Владимира Бурматова спрашивали о том, смогут ли регионы после передачи им расширенных полномочий вводить эвтаназию бездомных животных. «Я могу лишь повторить ту формулировку, которая заложена в проекте рассматриваемого закона: «Порядок организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев может быть установлен законом субъекта Российской Федерации», — ответил Бурматов.
После появления информации о разработке законопроекта в регионах участились случаи убийства бездомных животных, заявлял глава комитета по госстроительству и конституционному законодательству Андрей Клишас. «Я считаю, что, по сути, законопроект спровоцировал массовое убийство бездомных животных — во дворах расстреливают, разбрасывают яд», — говорил сенатор. Он попросил генпрокуратуру обратить на это внимание.
Бурятия стала первым регионом, принявшим закон, узаконивший усыпление бездомных животных. После этого подобные законодательные акты приняли в Магаданской области, Оренбургской области, Тыве, Астраханской области, на Чукотке, в Республике Алтай.
Срочно! Балабаново! Котёнка подкинули в подъезд! Маленький, кричит, ему страшно Я к себе не могу, к сожалению котики больные. Помогите спасти маленькую жизнь!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Если бы стране был или хотя бы приближался капец или белый пушистый зверь, я бы уже потерял всё, включая кота.
Поясню. Я работаю писателем за донаты. Пишу и вставляю в главы реквизиты с просьбой поддержать. Всё. Это мой единственный источник денег. Оставшись без пассивного дохода от Дзен, я зарабатываю в районе 30-40 тысяч в месяц. Из которых 15-19 уходят на аренду, а остальное на еду и переодически на лечение кота.
Кот после очередного посещения вета, по причине воспаления десны
Собственно, в случаев капца я останусь без денег и работы.
В Уфе сгорел уже второй приют для животных — погибли несколько десятков котиков. Пожар произошел в приюте Любови Локотко в районе Черниковка. Огнь объял 250 квадратных метров приюта на улице Ульяновых, с пожаром боролись 21 сотрудник МЧС и 6 единиц техники. Точное количество погибших котов пока не установлено, однако, судя по словам хозяйки приюта, погибли все. Причины пожара пока неизвестны. Это уже второй пожар в уфимском приюте менее чем за неделю. 27 мая неизвестные подожгли собачий приют — погибли две собаки. Сгоревших животных могло быть больше, но огонь вовремя заметил прохожий и смог выпустить собак. По версии владельцев, приют мог поджечь кто-то из соседей.
Учитесь милосердию у Турции !!! ЭРДОГАН - ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!!!
Закон о бродячих собаках поступил на обсуждение в парламент Турции. Президент Эрдоган: "Мы стремимся усыновить бездомных собак, если сможем это сделать, то следующий шаг не понадобится."
Правящая Партия справедливости и развития (ПСР) на прошлой неделе представила законопроект в ответ на эскалацию инцидентов с бездомными животными, некоторые из которых привели к травмам.
Однако положение постановления, разрешающее усыпление животных, не взятых гражданами из приютов в течение 30 дней, вызвало шквал негодования по всей стране.
В ходе выступления перед прессой перед встречей группы ПСР 29 мая, Тунч заявил, что, проект сейчас находится в парламенте.
Министр, отвечая на критику по поводу усыпления, подчеркнул чувствительность своего Министерства к правам животных, но указал на необходимость поддержания баланса между безопасностью и правами человека и животных, выступая за «золотую середину».
«Мы сталкиваемся с ситуациями, которые приводят к гибели людей, нападениям на пожилых людей и детей, а также способствуют дорожно-транспортным происшествиям; эти проблемы необходимо решать. Чтобы предотвратить такие случаи, необходимо принять определенные меры, ответственность за которые ложится на муниципалитеты и учреждения. Очевидно, что необходимо правовое регулирование в этом отношении. Мы должны сохранять этот баланс. Оберегая наших животных, мы также должны найти золотую середину, направленную на устранение ситуаций, которые могут поставить под угрозу здоровье или даже жизнь человека. В этой связи очевидна необходимость законодательного регулирования», - добавил он.
Ранее на этой неделе министр сельского и лесного хозяйства Ибрахим Юмаклы заявил, что общее количество бездомных собак в стране составляет 4 млн.
После объявления предложения ПСР различные слои общества, от политических деятелей до ветеринарных ассоциаций, выразили несогласие с положением об усыплении, призвав предпринять меры по стерилизации. ___
Президент Эрдоган поделился деталями регулирования, касающегося бездомных собак, на групповом собрании своей партии. Эрдоган сказал: "Мы стремимся усыновить бездомных собак. В местах, где нет приютов для собак, будут созданы такие приюты. Бездомные животные будут содержаться в этих приютах до тех пор, пока не будут усыновлены.Я верю, что особенно любители животных возьмут на себя больше ответственности в этом процессе. Если мы сможем это достичь, я считаю, что следующий шаг не понадобится".
Проблема бездомных собак в Турции продолжает расти, и в связи с этим подготовленный проект закона по данной проблеме направляется в Гранд Национальное собрание Турции. Президент Эрдоган, выступая по поводу проекта закона, в котором, как утверждается, содержатся положения о усыплении собак, заявил: "Мы стремимся к приютам для бездомных собак. В местах, где нет приютов для собак, будут созданы приюты. Бездомные животные будут содержаться в этих приютах до тех пор, пока не будут усыновлены. Я верю, что в этот период любители животных возьмут на себя больше ответственности. Если мы сможем это достичь, я считаю, что не будет необходимости в следующем шаге", - сказал он.
ОПИСАНИЕ ПРОЕКТА ЗАКОНА
Президент Эрдоган на встрече группы АКП нашел время для обсуждения текущих вопросов. Он предоставил информацию о деталях регулирования уличных животных, сказав: "У нас есть проблема бездомных собак, которой нет в развитых странах. Некоторые страны начали предупреждать своих граждан о риске бешенства в Турции. Наша цивилизация - цивилизация милосердия. Мы всегда относились к живым существам с милосердием. Наша политическая позиция ясна.
"В МЕСТАХ, ГДЕ НЕТ ПРИЮТОВ ДЛЯ СОБАК, БУДУТ СОЗДАНЫ ПРИЮТЫ"
Мы любим создание, потому что оно создано. Никто не должен сомневаться в нашем милосердии. Мы хотели решить проблему бездомных собак путем ловли и стерилизации. Но это не сработало. Сейчас нам необходимо решить эту проблему коренным образом. Невозможно остаться равнодушным к этому призыву. Мы стремимся к приютам для бездомных собак. В местах, где нет приютов для собак, будут созданы приюты. Бездомные животные будут содержаться в этих приютах до тех пор, пока не будут усыновлены. Будут организованы кампании для их усыновления.
"ЖИВОТНЫМ БУДУТ УСТАНОВЛЕНЫ МИКРОЧИПЫ И ОНИ БУДУТ ВЫДАНЫ ВЛАДЕЛЬЦАМ"
Усыновленные животные будут стерилизованы, им будут установлены микрочипы и они будут переданы своим владельцам. Мы хотим, чтобы все животные, которых мы берем в приюты, были усыновлены. Я верю, что в этот период любители животных возьмут на себя больше ответственности. Если мы сможем это достичь, я считаю, что не будет необходимости в следующем шаге", - сказал он.
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.