Уверен, все помнят, сцену судебного заседания в фильме "Кавказская пленница", когда Трус кричит "Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!". Фраза, несмотря на всю комичность ситуации, в которой она произносилась, ведь настолько ушла в народ, что мы все действительно стали считать, что отечественный суд таковой и есть - самый гуманный в мире. Особенно на фоне нескольких пожизненных, которые могут навесить на одного осуждённого в США и прочих "прелестей" западного судопроизводства.
А ту на майле попалась пару дней назад новость. И как-то иллюзия гуманности отечественного суда сразу развеялась. Бывшего главу Сергокалинского района Дагестана Магомеда Омарова суд отправил по арест за нецензурную брань.
Да, понимаю, нарушил статью о мелком хулиганстве, до 15 суток могли дать, дали только 10 суток. Но, блин, у человека ДВУХ сыновей накануне положили и племянника (а из этой новости следует что и племянников тоже двоих)! У кого в этот момент могла быть другая лексика?! Почему это не учли в качестве смягчающего обстоятельства? Разве он не находился в состоянии повышенного душевного волнения в данной ситуации? Или это только по уголовке можно использовать в качестве смягчающих обстоятельств? Да и вообще странно, почему под арест, по этой же статье и штраф предусмотрен - всего 1000 рублей, насколько помню. Сейчас, может быть, и выше, но у него денег всё равно хватило бы.
P.S.S. Всё-таки поставлю тег "Политика", он, чай, партийный был, что тоже вопиющий момент, партия не боролась за своего члена, а просто исключила его из своих рядов, как только запахло жаренным. А если Россия (да и любая страна) так будет со своими гражданами поступать? Ведь политика партии власти и политика государства, по идее, должны идти вровень...
Подождите.. А что не так-то?! Ведь "налог на яйца" — это как раз наследие СССР!!! Той самой страны, в которой "всё для человека, всё ради человека и всё во имя человека!!!".. Это что ж получается?! Для СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ страны с НАРОДНЫМ правительством это было нормальным.. а при капитализме "низзя" и прочие "ай-яй-яй"?! ..а как же эти слюнявые картинки на тему №я всё бы отдал за то, что бы вернутся в СССР, то была лучшая страна в мире!"?! ))))))))))))))))
Суд арестовал сообщника боевиков, помогавшего организовать теракт в Дербенте
Автомобиль полиции. Архивное фото
МАХАЧКАЛА, 27 июн — РИА Новости. В Махачкале арестовали сообщника боевиков, который помогал организовать теракт в Дербенте, сообщила РИА Новости руководитель пресс-службы Верховного суда республики Зарема Мамаева.
"Рассмотрев представленный материал, Советский районный суд Махачкалы принял решение о заключении обвиняемого под стражу на один месяц 28 суток, то есть до 23 августа включительно", — сказала она.
Задержанный проходит по статье "Террористический акт".
Согласно материалам дела, он не позднее мая этого года вступил в преступную группу, содействовал организации теракта в Дербенте, но сам в нем не участвовал.
Как уточняется в пресс-релизе суда, эту банду создал сын экс-главы Сергокалинского района Осман Омаров, который требовал от ее членов признать его единоличным лидером и дать ему присягу, если они хотят непосредственно участвовать в совершении преступлений.
Теракты в Дагестане
Двадцать третьего июня вооруженные боевики напали на Покровский собор в Дербенте (единственный православный храм в городе), Свято-Успенский кафедральный собор в Махачкале, две синагоги и пост ДПС.
По последним данным, погиб 21 человек: сотрудники полиции и несколько мирных граждан, в том числе священник Николай Котельников. Еще как минимум 46 пострадали.
Силовики ликвидировали пятерых террористов, их личности установили — это выходцы из Сергокалинского района республики. По данным источника РИА Новости в силовых структурах, один из бандитов — 31-летний сын Магомеда Омарова Осман, другой — его племянник Али Закаригаев, некогда возглавлявший отделение партии "Справедливая Россия — За правду".
Самого главу района освободили от должности и исключили из "Единой России". Накануне Омарова арестовали на десять суток по статье о мелком хулиганстве.
Возбуждены уголовные дела по статьям "Теракт", "Незаконное приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия" и "Хищение огнестрельного оружия".
Депутат Госдумы и единоросс Евгений Фёдоров призвал ввести налог на бездетность в России. Аргументация у него гениальная.
Знакомьтесь. Скриншот с сайта ЕР
Налог — это не штраф, то есть налог — это перераспределение денег. Всё государство — это налоги, перераспределяет деньги в пользу нуждающихся. Семьи с детьми нуждаются. У них хуже жизненная ситуация. Просто объективно. Соответственно, им нужна помощь от тех, у кого детей нет, неважно, по каким причинам. Потому что дети из этих семей будут содержать всех, включая и бездетных, когда вырастут. То есть это, грубо говоря, это такая форма общественных алиментов, - заявил депутат.
Депутат напрямую говорит, что если ты рожаешь детей, то твоя жизнь становится хуже. Работа государства в целом (и господина Федорова в частности) делать так, чтобы при рождении ребенка люди не оказывались в финансовой яме. И им не нужны были деньги от соседей по лестничной площадке. Многие российские семьи с удовольствием воспитали бы одного-двоих и более детей, но потом возникает финансовый вопрос.
40% россиянок, по данным ВЦИОМа, отказываются от рождения детей из-за плохого материального положения и жилищных условий. Для изменения их мнения нужна стабильная обстановка в стране, предсказуемая низкая инфляция и возможность купить квартиру без ипотечного кредита до конца жизни. Налог на бездетность ни одну из этих потребностей не закрывает.
Подобные предложения от депутатов можно считать признанием, что свою работу политики выполняют плохо. Материнский капитал не помогает исправить демографическую ситуацию. Не даст толчка и запрет идеологии чайлдфри. Попытки поднять рождаемость с помощью таких дешевых (в плане затрат) методов в России действовали до 2022 года. Шоковая терапия привела к новой демографической яме.
Демографический велосипед уже давно придумали до нас: поднимается уровень жизни в обществе = рождаемость находится на нормальном уровне и даже может расти. Иного не дано.
«Вник и рассказал» — проект, где вы найдете аналитические материалы о разных сферах экономики и жизни общества. Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу и Boosty.
МОСКВА, 11 апреля. /ТАСС/. Певец Родион Газманов и директор Московского зоопарка Светлана Акулова подали заявления на участие в предварительном голосовании "Единой России" для отбора на предстоящие в сентябре выборы в Мосгордуму
На всякий случай, свой риторический вопрос я напишу в каменте, 'патриотических' граждан с регистрацией на сайте менее 2-3 лет прошу не комментировать ибо сразу добавляю в черный список.
Очередной выборный цикл, очередные вызовы, очередное противостояние и очередные подтверждения моих опасений — бывшие украинские функционеры встраиваются в систему российской власти. Очевидным является факт, что человек, принявший правила и согласившийся на диктуемые условия, за годы своей работы врастает в систему. На Украине подобное «врастание» принимало наиболее явные формы: коррупция, принадлежность к группам продвижения интересов, фарс избирательного процесса, расторговка наказами своих избирателей от «вопроса русского языка» до постепенного скатывания к национализму=нацизму.
Для города Севастополя дополнительные преференции влияния получали люди, имеющие доступ к базовому невосполнимому ресурсу — земле (акторы: Городской Совет, Администрация города, глава Министерства обороны Украины — земли, закрепленные за МОУ). Доступ к распределению земельных ресурсов позволял получить любые связи, формировать и продвигать бизнес-интересы, встраиваться в группы влияния от региональных до общеукраинских. Человек же, единожды встроенный в систему, несет свой актив-пассив по жизни.
Если в 2014 году на волне событий Русской весны нам удалось блокировать заход в законодательные органы власти представителей украинских групп влияния, то в последующем они начали возвращать себе утраченные позиции. Во время выборной кампании в Государственную думу в 2021 году я пыталась обратить на данную проблему внимание структур, ответственных за внутреннюю политику, в том числе, выпустив ряд материалов.
Выстраивала систему доводов, которую обосновывала: «…во-первых, мы заводим наверх во власть людей, которые будут тянуть за собой все свои клановые связи и группировки (сложившиеся при Украине!!!), которые они представляют. А во-вторых, мы фактически даем сигнал севастопольцам, что ровно те же люди, которые разрушали Украину, проводили в Севастополе деструктивную политику, подчас выступая против „Русского мира“, — они-то и становятся представителями власти уже в Российской Федерации».
В статьях я обращала внимание на негативный опыт Украины: «На протяжении определенного периода „Партия регионов“, раскачивая электоральные ожидания, получала поддержку Юго-Востока Украины. Каким образом? Помимо электорального симулякра под названием „вопрос о защите русского языка“ для мобилизации жителей Юго-Востока, „Партия регионов“ поддерживала и финансировала националистическую партию Олега Тягнибока „Свобода“ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)».
Партия „Свобода“ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) _своими радикальными действиями способствовала тому, что жители Юго-Востока Украины мобилизовывались для поддержки „пророссийского“ В. Ф. Януковича. А тот разменивал эту поддержку на благосклонность западных „партнеров“ и проводил прозападную политику».
Результат, к которому пришла Украина, — государственный переворот, нацизм, сожжение людей в Одессе, многолетний геноцид Донбасса. И наш ответ — специальная военная операция. Какой урок мы еще не выучили?
Избирательная кампания 2024 года в Законодательное собрание города Севастополя началась для меня со встречи в апреле с представителями регионального отделения партии «Справедливая Россия за Правду». Ко мне обратились с просьбой переговорить с определенными людьми на предмет обеспечения ресурсом выборной кампании. Переговоры не увенчались успехом.
Но меня заинтересовала сложившаяся ситуация: партийцы местных ячеек на конференции сместили руководителя регионального отделения, отстояли свою позицию в Москве, соответственно, появилась возможность пересобрать и перезапустить работу СРЗП в городе-герое, сформировать список, который мог бы стать достойной альтернативой списку «Единой России», поработать с округами.
По своим каналам я сделала попытку донести важность и перспективу процессов, идущих на уровне региона. Но центральный аппарат СРЗП финансировать кампанию отказался. Скажу больше, так как региональный список партии утверждается в Москве, то на уровне принятия решения уже были свои планы на выборную кампанию.
С представителями СРЗП продолжали работать. Подготовила мое понимание планируемой кампании, определив вопросы, на которые должно быть направлено внимание. Предложила свой вариант первой пятерки списка: руководитель регионального отделения, два члена Совета Федерации Федерального Собрания РФ, Герой России, член Общественной палаты Севастополя — председатель комиссии по военно-патриотическому воспитанию, поддержке ветеранов и участников СВО, с соответствующей распаковкой округов. Проговаривали организационные вопросы. Но!
На итоговую конференцию от центрального аппарата партии СРЗП прибыл Прокопенко Дмитрий Ювенальевич, а на конференции полностью пересмотрели список (самыми активными были бывшие украинские функционеры). Результат: первая позиция списка — Круглов Сергей Андреевич. Поиск в интернете выдает набор стандартной информации украинского чиновника: член «Партии Регионов», депутат Городского совета, в 2010–2011 гг. возглавлял образование Севастополя (скандал, неоднозначные итоги пребывания в должности), управляющий общественной организации бывшего министра МОУ П. В. Лебедева (из нового времени — активно участвовал в блокировании работ на Матросском бульваре, которые финансировал и организовал А. М. Чалый).
Меня заинтересовала информации о скандале 2014 года, когда общественники Севастополя публично обвиняли Круглова в коррупции. Почему СРЗП отдает предпочтение подобному кандидату и не боится репутационных издержек? Кто продвигает человека, имеющего неоднозначные моменты в биографии, в законодательную власть города федерального значения?
Итак, у центрального аппарата СРЗП была возможность формировать список на основе первой пятерки, которую я предлагала, и принять участие в полноценных конкурентных выборах, построив кампанию максимально на диалоге с севастопольцами. Этого не произошло. Почему в центральном аппарате СРЗП отказались от привлечения к участию двух членов Совета Федерации, Героя России, члена Общественной палаты Севастополя, отдав предпочтение функционеру украинского периода со спорной репутацией? Случайность? Или демонстрационная издевка в отношении руководства России, некая «фига в кармане»? А знает ли Сергей Михайлович, как, кого и почему продвигают в Севастополе от партии СРЗП?
Что же произошло в городе-герое? Рассмотрим возможный сценарий. Предположим, что в городе, во-первых, имеется орган государственной власти (должностное лицо), которому необходима полная предсказуемость выборной кампании с заранее распределенным результатом; во-вторых, есть посредник (поговаривают по поводу активного участия пана министра МОУ) с функционалом формирования партийных квот («договорняк»). Соответственно, посреднику необходимо провести на первую позицию списка нужного человека. А если у человека неоднозначная биография, то это можно делать только за серьезные деньги, и договор возможен только с лицами (лицом), принимающими решение.
В итоге — посредник получает дополнительно своего человека в ЗС, контроль и нейтрализацию на уровне региона партийного ресурса СРЗП; центральный офис СРЗП получает показатель в отчете проведенной кампании — место в ЗС (при любом развитии ситуации (!), даже если ни один избиратель не примет участие в поддержке партии); регион — полную предсказуемость выборной кампании. Подобные подходы были мастерски отточены «Партией Регионов». Таким образом отрабатывается очередной виток украинизации общества.
Нужен ли описанный сценарий моему Севастополю? Нет, не нужен. Нужен ли подобный сценарий моей стране? Нет, не нужен.
Уважаемая Элла Александровна Памфилова, должно ли государство защищать своих граждан и себя от подобных электоральных игр? Мы с Вами встречались, Вам были важны и интересны события Русской весны. И я могу утверждать, что Вы понимаете опасность восстановления в Севастополе в высшем органе законодательной власти региона людей, представляющих украинские и прозападные группы влияния.
Базовым вопросом выживания нашей страны является вопрос безопасности. Соответственно, организованность, собранность и ответственность каждого определяют наше будущее, нашу победу. В текущей ситуации «договорняки», случайные люди во власти — это как минимум саботаж, или же это осознанное формирование агентов чужого влияния с возникновением последствий в будущем.
В 2019 году, подводя итоги нашей «первой пятилетки», во время встречи с избирателями я сказала, что руководствовалась в своем служении городу Севастополю подходом «Будь честен —— принимай ответственность — держи удар». Надеюсь, у севастопольцев еще будет возможность бережно и с любовью реализовывать политику России в городе-герое.
Поступил ответ в рамках многочисленных обращений о просрочке в Санкт-Петербурге и Ленинградской области от депутата Государственной Думы РФ (Единая Россия)
Надеюсь меры реагирования будут приняты в ближайшее время. Благодарю депутатов за содействие в рамках борьбы с торговлей товарами с истёкшим сроком годности.
