Ответ на пост «Вот как так что не делают то через одно место»
А ведь хорошая была завеса для прикручивания всякой гадости к полотну моста, имея не очень объяснимые мотивы.
Ни на что не намекаю.
А ведь хорошая была завеса для прикручивания всякой гадости к полотну моста, имея не очень объяснимые мотивы.
Ни на что не намекаю.
https://twitter.com/defenceu/status/1567526011041988609
Перевод: Прогноз погоды говорит, что в Крыму будет очень жарко.Русским захватчикам пора готовиться к заплыву. Чтобы доплыть до Сочи или Ейска, нужно много сил.Кстати, в Книгу рекордов Гиннесса может быть внесен новый рекорд самого длинного заплыва в открытой воде.
«Расследование места преступления, проведенное службой безопасности на газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2», в настоящее время завершено. Расследование усилило подозрения в грубой диверсии», — говорится в заявлении на сайте ведомства..
Установлено, что на объектах произошли взрывы, которые нанесли значительный ущерб газопроводам. Сообщается, что с места преступления также были изъяты улики.
Внезапный удар по газопроводам "Северный поток" — это четкий сигнал США Германии и всей Европе о том, что с ними нельзя быть "наполовину", пишет "Нови Стандард". Однако и Россия не станет сидеть сложа руки. Ее ответ будет иметь долгосрочные последствия для Европы.
После диверсии на газопроводах "Северный поток — 1" и "Северный поток — 2" уже понятно, что Европа встретит зиму без российского газа. Также можно быть уверенными в том, что его поток будет контролировать Украина и Польша, сегодня самые ярые поборники американских интересов в Европе.
Именно тут стоит искать мотивы диверсии на газопроводах. Детали собственно взрыва сейчас не столь существенны — важны последствия. После этой диверсии перед Европой встал главный вопрос: как ей получить энергоносители, а для Российской Федерации сейчас главное понять, как не лишиться европейского рынка.
В краткосрочной перспективе путь объединенной Европы понятен: она будет молча слушать заокеанского хозяина. А чтобы она делала все, что от нее ожидают, Польша, которая, кстати, только вчера открыла газопровод для норвежского газа и обеспечила себя теплом на зиму, и Украина будут держать руку на вентиле российского газа. Это также позволит Украине требовать все больше оружия и другой помощи у "свободного мира". Россия, со своей стороны, не хочет терять ни европейский рынок, ни доходы от газа и готова молча снести многое, только чтобы поставки продолжились. США осталось только регулировать процессы, то есть ограничивать украинские и польские требования до той степени, чтобы они не заставили Российскую Федерацию полностью остановить поставки. По крайней мере пока Европа на найдет альтернативные источники энергоносителей.
Долгосрочные последствия подрыва "Северного потока — 1" и "Северного потока — 2" для Европы будут зависеть от ряда факторов, а также то российского ответа. Каким он может быть, как это отразится на Европе, и, главное, как это отразится на нас? Я постараюсь найти ответы на эти вопросы в статье.
Российская дилемма
России следует хорошо поразмыслить о том, каким будет ее следующий шаг в этой крайне тяжёлой ситуации. В краткосрочном плане вариантов у нее не так много, и первое, что приходит в голову, — это симметричный ответ, то есть такой же саботаж против европейских газопроводов.
Правда, подобное совершенно не соответствует российским интересам. В краткосрочной перспективе не изменилось бы ровным счётом ничего. Газопровод через Украину остался бы единственным путем снабжения Европы, и точно так же остались бы все условия и риски его использования. Увеличить поставки газа по этой трассе было бы невозможно, и поэтому Россия не получила бы больше прибыли. Да, Польша и Германия "ещё больше замёрзли" бы зимой. Таким образом, для Европы это стало бы ещё одной болезненной демонстрацией российской силы, но пользы России это не принесло бы никакой.
Также уничтожение газопроводов, контролируемых европейскими государствами, в будущем привело бы к стратегическим изменениям в транзите энергоносителей. Главную роль в снабжении взяли бы на себя танкеры. При таких изменениях конкурентоспособность российского газа снизится, а значит, на первый план выйдут американские энергоносители. Кроме того, многие американские фирмы хорошо заработали бы, поскольку активно участвовали бы в строительстве необходимой инфраструктуры и портовых терминалов, строительстве газовых танкеров и оказывали бы массу услуг вплоть до логистических. Конечно, Европа за все это щедро платила бы.
Подобный сценарий, безусловно, не соответствует интересам России, а Европу он довел бы до ещё большего кризиса. Из-за роста цен на энергоносители европейские промышленные товары утратили бы конкурентоспособность в борьбе с азиатскими и даже американскими, которые уже много лет дышат в спину европейской промышленности. Это касается и автомобилей, и станков, и товаров широкого потребления. Учитывая возможности американцев контролировать рынок, нет сомнений в том, что Европу принуждали бы так же, как принуждают сегодня закупать американский газ, покупать американские, а не китайские промышленные товары.
Все это в совокупности невыгодно России, и можно сказать, что она оказалась в тяжёлой ситуации. Чем слабее Европа, тем сильнее англосаксонское доминирование, а для Москвы это вредно.
В краткосрочной и среднесрочной перспективе Россия, вероятно, попытается отремонтировать газопроводы. Насколько это возможно, только предстоит узнать. Немецкие источники утверждают, что ремонт газопроводов, вероятно, вообще невозможен. Российская же сторона заверяет, что для устранения неисправностей потребуется около шести месяцев. Конечно, смысл с этом будет только при наличии гарантий безопасности газопроводов. Но сейчас это очень сложный вопрос. Сейчас таких гарантий просто нет, и сможет и захочет ли Германия их дать, покажет время.
Сербский баланс.
Учитывая все это, по-прежнему остаётся вопрос, как и чем Российская Федерация может ответить?
Один из возможных ответов с элементом демонстрации силы — ассиметричное нападение, например, на подводные интернет-кабели. Североатлантический альянс уже заявил, что ответит на любое целенаправленное нападение на свою инфраструктуру.
Тем не менее в нынешней ситуации есть и более простой и менее рискованный ответ — наступление на Одессу! Судя по всему, Одесса стала бы ответом на геостратегический вызов, брошенный Российской Федерации. Взяв под контроль Одессу, Россия связала бы себя с Европейским Союзом по суше и таким образом обеспечила бы возможности для новых инфраструктурных проектов. Благодаря контролю над дельтой Дуная Российская Федерация получила бы новый путь для доставки энергоносителей, а значит, расширила бы и свое влияние в Центральной Европе.
Кроме того, можно расширить "Турецкий поток", сделав его ещё одной трассой для доставки энергоносителей в Европу, кстати, более надёжной, чем газопровод на дне Балтийского моря. Именно это открывает большие возможности перед Сербией. С одной стороны, она может зарабатывать на транзите газа, если "Турецкий поток" будет "продлен", то есть в случае увеличения его мощности. С другой стороны, столкнувшись с проблемой дорогих энергоносителей, европейские страны будут вынуждены часть своей промышленности перенести в страны, где энергия дешевле. Как мы видели, уход в Азию для европейцев непрост, да и нежелателен, а вот переход в Восточную Европу и на Балканы вполне возможен. Сербия должна воспользоваться шансом, если процесс пойдет в этом направлении.
Поэтому Сербия должна осторожно балансировать. С одной стороны, она должна стать привлекательным направлением для западных инвестиций, а с другой, должна быть оазисом дешёвых российских энергоносителей. Только при сочетании этих двух факторов Сербия сможет выиграть.
Баланс этот очень хрупок. Он будет основываться на другом императиве не похожем на прежнюю сербскую политику в духе "У Европы нет альтернативы". В условиях нового перераспределения геополитических сил Европейский Союз в значительной мере утратил свою политическую силу (военной никогда и не было) и превратился в явную марионетку американских интересов. Но для нас важен экономический потенциал Европейского Союза, пусть даже меньший, чем раньше. В изменившихся условиях Сербия будет зависеть не только от того, что Европа готова нам предложить, но и что мы можем предложить ей. Нашим главным козырем могут стать дешёвые российские энергоносители, а для этого нужны близкие и братские отношения с Российской Федерацией. Таким образом, новый подход Сербии должен укладываться в формулу "и Европа, и Россия", а кроме того, нельзя забывать о главных сербских национальных интересах, к которым относится Косово и Республика Сербская.
Насколько получится сбалансировать все это, увидим. Дерзкий и внезапный удар по газопроводам "Северный поток — 1" и "Северный поток — 2" — ясный сигнал Германии и всей Европе о том, что с Соединёнными Штатами Америки нельзя быть "наполовину". Это послание или даже урок и для Сербии тоже.
Автор: Владислав Обренович (Vladislav Obrenovi)
Источник: inosmi.ru
Оригинал: Нови Стандарт.
Пикабу сообщество уникальное, всяких тварей даже не по паре, а побольше, вот и вопрос хочу задать по поводу ценообразованию в наших сетевых продуктовых магазинах. Менеджеры из этих мест здесь явно есть, всяких магнитах и пятерочках. Доллар и евро стабильно уже месяц, другой, все продукты в основном российского производства. Бензин, эл.энергия почти стабильно. Так кто может популярно объяснить почему ценники на всё растут ежедневно и еженедельно? ФАС вмешивается не будет, потому что государству выгодно повышение цен, т.к. и налогов больше поступит в бюджет. Выглядят все эти повышения цен в магазинах как диверсия против народа России, сразу против всех работяг, пенсионеров и иждивенцев, по другому разве можно объяснить. Администрациям, власти эти повышения похуй, они ж в другой России живут. Спецы, манагеры из торговли, скажите откуда идёт повышение цен. Зашёл в магаз три года назад, на тысячу полный пакет закупил, зашёл вчера- пол пакета...
Более века Российская империя владела Аляской и прилегающими островами, пока 155 лет назад Александр II не уступил эти земли США за семь с лишним миллионов долларов — 30 марта 1867 года в Вашингтоне был подписан договор о продаже.
По альтернативной версии, Аляску не продали, а сдали в аренду на сто лет, но товарищ Хрущев в 57-м году ее американцам фактически подарил. Более того, некоторые убеждены, что полуостров до сих пор наш, поскольку судно, на котором везли золото в оплату сделки, затонуло. Так или иначе, вся эта история с Аляской за давностью лет затуманилась. Предлагаем разобраться, как так получилось, что часть другого континента вошла в состав России и с чего решили продавать земли, на которых за 30 лет после продажи добыли 200 миллионов долларов золотом.
Репу и картошку вам
В 1741 году выдающий российский путешественник датского происхождения Витус Беринг преодолел пролив между Евразией и Северной Америкой (который впоследствии назвали его именем) и стал первым человеком, исследовавшим берега Аляски. Через полвека туда прибыл купец и по совместительству мореплаватель Григорий Шелихов, который приучил местное население к репе и картофелю, распространил среди туземцев православие и даже основал сельскохозяйственную колонию «Слава России». С того времени Аляска стала принадлежать Российской империи на правах первооткрывателя, а ее жители неожиданно для себя стали подданными императора.
Индейские диверсии
Вид на столицу русской Аляски — Ново-Архангельск
Индейцы, и их можно понять, были недовольны тем, что чужестранцы захватили власть над их землями, да еще заставляют есть репу. Свое неудовольствие они выразили тем, что в 1802 году сожгли Михайловскую крепость, которую основала компания Шелихова и его деловых партнеров. Вместе с церковью, начальной школой, верфью, мастерскими и арсеналом. А через три года подпалили еще один опорный пункт русских. Эти дерзкие предприятия ни за что бы туземцам не удались, если бы их не вооружили американские и английские предприниматели.
Как бы чего не вышло
Денег из Аляски выкачивали много: мех калана стоил дороже золота. Но жадность и недальновидность добытчиков привели к тому, что уже в 1840-х годах ценных зверьков на полуострове практически не осталось. Правда, к тому времени на Аляске были обнаружены нефть и золото. Именно это, как ни парадоксально, стало важнейшим стимулом поскорее избавиться от этих территорий. Дело в том, что на Аляску начали активно прибывать американские старатели, и русское правительство обоснованно опасалось, что вслед за ними придут американские войска или, что еще хуже, нагрянут англичане. К войне империя не была готова, а отдавать Аляску за спасибо было бы совсем глупо.
Обременительное приобретение
Первая страница договора «об уступке Северо-Американским Соединенным Штатам Российских Северо-Американских Колоний»
Идея продать Аляску, пока еще можно, родилась у брата императора Константина Романова, который занимал пост главы Морского штаба России. Это предложение самодержец
Александр II одобрил и 3 мая 1867 года подписал договор о продаже заморских земель США за 7,2 миллиона долларов (по нынешнему курсу — примерно 119 миллионов золотом). В среднем получилось где-то под четыре с половиной доллара за квадратный километр со всем недвижимым имуществом, на нем расположенным.
В соответствии с процедурой договор передали в Конгресс США. Комитет по иностранным делам (в лица членов этого комитета вы можете вглядеться на приведенной иллюстрации) высказывал сомнения относительно целесообразности столь обременительного приобретения в обстановке, когда в стране только что завершилась гражданская война. Тем не менее договор был ратифицирован, и над Аляской взвился звездно-полосатый флаг.
Где деньги, Зин?
Чек на покупку Аляски. Выписан на имя Эдуарда Андреевича Стекля
Барон Эдуард Стекль, поверенный в делах российского посольства в Вашингтоне, получил чек на сумму 7 миллионов 200 тысяч долларов. 21 тысячу он взял себе за труды, 144 тысячи в качестве обещанных взяток раздал сенаторам, проголосовавшим за ратификацию договора. Остальное отправил в Лондон банковским переводом. Купленные на эту сумму золотые слитки по морю повезли в Петербург. При конвертации валюты сначала в фунты, а потом в золото потеряли примерно полтора миллиона.
Но это еще полбеды. Корабль «Оркни», перевозивший золотые слитки, затонул на подходе к российской столице. Компания, которая зарегистрировала груз, объявила себя банкротом, и ущерб возместили только частично. Между тем на полуострове началась золотая лихорадка, и, как уже было сказано, за 30 лет там добыли золота на 200 миллионов долларов.