Тут же вроде на Пикабу был депутат, который этот закон двигал? В итоге есть результаты - кто против проголосовал? Какие планы дальше?
P.S: если уже было на Пикабу, ткните, я не нашел. Искал по словам Честная цена, законопроект отклонили, по фамилии депутата Чернышови т.п. Последние новости только 2 месяца назад находило.
Для многих будет сюрпризом, но на самом деле полномочий и способов реализовать свою волю у президента очень мало.
Не верите? А вы проведите факт чекинг.
Если сейчас мы бросили вызов, фактически вступили в необъявленную войну с Западом за свой суверенитет бывший до этого весьма ограниченным, значит надо предпринимать шаги направленные на то чтобы в этой конфронтации выстоять и окрепнуть.
А если такой цели нет , то можно сразу менять название на "Банана републик" и поднимать лапки кверху.
Давайте перейдем к полномочиям. На мой взгляд это как быть директором завода но не иметь права увольнять руководителей цехов, добиваться выполнения ими поставленных тобой задач. Не верите? А как вам не выполнение поручений президента в 80% в течении многих лет ?(это не шутка, есть данные исследований этого вопроса ОНФ) А не так давно местный суд в Приморье выдал перл - чиновники через суд доказали, что не обязаны выполнять указы президента, что они носят для муниципальных образований рекомендательный характер по повышению заработной платы работникам культуры. Так же неопределенным является пункт "имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации". Что он и делает. Если посмотреть различные заседания, то видно, что Путин всё время критикует и давит на правительство, требует структурных изменений, а воз и ныне там. Как пример - http://kremlin.ru/transcripts/18039 и http://snum-smumr.livejournal.com/5995.html.
Давайте посмотрим, какие полномочия получает Президент в результате выборов:
Президент определяет основные направления внутренней и внешней политики государства, представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения (в теории).
Эти расплывчатые определения не наполняют должность Президента реальной властью. Всё зависит от неформального личного влияния и влияния групп соратников и союзников на политической арене. Это хорошо видно и на совещаниях, и по выступлениям Путина.
Премьер назначается Президентом только с согласия ГосДумы, которая Путину не подчиняется.
Президент имеет право распустить Думу в случае трехкратного отклонения кандидатуры Премьера, а также в случае если Дума повторно объявит о недоверии Правительству, а Президент не согласен с решением Думы. Совет Федерации, в свою очередь, может отрешить Президента РФ от должности при выдвижение Думой обвинения против Президента.
Президент представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя ЦБ, отстранить которого от должности можно согласно закону о ЦБ лишь если тот заболеет, преступит закон или сам откажется.
Таким образом, по многим пунктам Президент только представляет на назначение (назначает Дума или СФ), или обязан согласовывать назначение.
Президент может отклонить закон принятый Думой и СФ. Но, если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов СФ и депутатов Думы, он подлежит подписанию Президентом РФ в течение семи дней и обнародованию. Т.е. знаменитое право вето по сути просто отсутствует.
Мне одному кажется что это какой то бред? Или изначально все сделано так что оно не могло хорошо работать во Благо страны?
А давайте сравним сегодняшнюю конституцию со старой из СССР:
Сравнение конституций 1936, 1977 и 1993 года
А если детально разобрать какие права и полномочия есть у президентов других стран (например у "Самой демократической страны в мире") то вообще не понятно как кто то смеет называть нашего президента "тоталитарным лидером". Там то как раз полномочий и реальной власти больше у президента больше в разы чем в РФ.
Итого что мы имеем?
Без значительных изменений в конституцию наша страна физически не может управляться эффективно и проводить достаточные реформы в разных сферах.
Хочешь от президента больше? Предоставь ему полномочия!
Минимально необходимые изменения в Новую конституцию (по моему скромному мнению):
1.1- Внесение изменений в конституцию РФ ст. 10 : добавить "Финансовые власти" прописать задачи, ответственность, подчиненность, стратегические задачи.
1.2- Внесение изменений в конституцию РФ ст. 13: убрать запрет государственной идеологии. Добавить основы гос. идеологии: постоянное совершенствование культурного, нравственного уровня граждан, экономического развития страны и уровня жизни граждан; развитие системы образования и переподготовки; пропаганда традиционных ценностей и здорового образа жизни, уровня профессиональной квалификации членов общества; укрепление экономического и научно технического уровня страны и ее суверенитета.
1.3- Внесение изменений в конституцию РФ ст.6 (ч.3): Гражданин РФ получивший гражданство по собственному волеизъявлению может быть через Суды РФ лишен гражданства в случае многократного нарушения законов РФ (УК РФ), за совершение действий направленных на разжигание межнациональной, религиозной розни, причинения ущерба обществу в целом и гражданам РФ.
1.4 - Внесение изменений в конституцию РФ ст.11; ст.83 ст.84; ст. 102; ст. 103;ст. 105; ст.106; ст. 107; ст.108;ст. 125; Ст. 134; ст.135 : Президент страны имеет полномочия давать обязательные к исполнению указы и распоряжения в Совет Федерации и Государственную Думу, Правительство Российской Федерации. Имеет право отклонять Законы предлагаемые Государственной Думой. В случае не выполнения без объективных причин указов и распоряжений, гос программы развития на 5 лет, не выполнения членами правительства своих должностных обязанностей имеет право снимать с должности глав регионов, Совета Федерации, Государственной Думы, членов Правительства Российской Федерации. Президент единолично назначает и снимает с должности Премьер министра. Президент единолично назначает на должность судей Конституционного и Верховного Судов РФ, судей других федеральных судов.
Президент совместно с Премьер министром назначает на должность и снимает с должности Генерального прокурора РФ, его замов, и иных прокуроров.
Президент назначает на должность и снимает с должности Председателя ЦБ. Ставит и контролирует выполнение планов экономического развития РФ на 5 и 10 лет.
Президент может отклонить закон принятый Думой и СФ без права последних подать его повторно, или внести в него изменения. Президент имеет право принимать законы не противоречащие новой конституции РФ и федеральным законам.
Президент формирует и назначает правительство БЕЗ согласия других органов власти.
Президент совместно с ГД и советом Федерации разрабатывает планы стратегического развития РФ на 5 лет (с правом вносить в эти планы изменения и правом вето) а так же планы управления ими, имеет право вносить корректировки в эти планы направленные на их выполнение.
При всем этом указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить новой Конституции РФ и федеральным законам.
Так же дополнительно в конституции надо прописать комплектование, полномочия национального органа ответственного за стратегические интересы страны, формирование и контроль выполнения и коррекцию стратегических планов на 5 и 10 лет.
Вот только незадача: нет у нас прописанного и действующего алгоритма изменения действующей конституции; Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием. Да и с Конституционным собранием вообще какая то у нас в законах не понятная история.
Наш законодатель до сих пор не принял важный нормативный документ, который должен быть в российской правовой системе в соответствии с положениями главы 9 Конституции. Речь идёт о Федеральном конституционном законе "О Конституционном Собрании", который должен определять правовой статус данного органа государства, обладающего учредительной властью, а также, все организационные моменты, связанные с его работой по изменению основ устройства страны.
В Государственную Думу периодически вносят законопроекты о создании Конституционного Собрания, но, не один из них, так и не дошёл до завершающей процедуры законодательного процесса -подписания готового закона Президентом России и вступления его в силу. На этот счёт есть вполне обоснованные доводы о том, почему закон "О Конституционном Собрании" до сих пор не был принят Государственной Думой. Довольно очевидно, что при принятом ФЗ "О Конституционном Собрании", нынешняя власть, а именно, пятая колонна, может стать более уязвимой для национально-ориентированных политиков, которые ведут борьбу за освобождение России от американской гегемонии, за утрату статуса сырьевой колонии, самостоятельность и независимость Российской Федерации.
Каково?
Разве не бред?
Или конституция вместе с развитием общества и стратегическими планами направленными на выживание и укрепление Страны не должно обновляться?
В случае принятия ФЗ "О Конституционном Собрании" и проведении референдума, граждане России скорее всего проголосуют за новую Конституцию, где будут уже совсем иные основы конституционного строя, которые положат начало для суверенизации страны.
Уверен что сейчас в комментах посыпется куча инфы что не надо ни чего менять, СФ и Дума вообще молодцы, планы стратегического развития обязательные к исполнению нам не нужны, Президент после таких изменений станет тираном и т.д.......
"Высылать за административные правонарушения" (с) Гусев - Эээ, Умолджон, чтобы завтра стотыщ на стол, иначе оформлю переход и уедешь. Бабло ищи где хочешь.
Минтруд подготовил поправки к Трудовому кодексу, которыми предлагается создать механизм по контролю за погашением работодателями просроченных долгов по зарплате перед сотрудниками.
Ведомство предлагает передать соответствующие полномочия региональным межведомственным комиссиям. Автор поправок объясняет: такие комиссии уже есть во многих регионах, но уточнение их полномочий и статуса сделает межведомственный контроль за долгами по зарплате эффективнее.
Комиссии не будут вести контрольно-надзорную деятельность, которой уже занимается Роструд, но получат другие полномочия и смогут:
▪️принимать меры по погашению долгов по зарплате и координировать мероприятия по профилактике в регионах;
▪️обмениваться информацией с органами власти и гражданами для выявления долгов;
▪️готовить предложения для властей субъектов о принятии региональных программ по борьбе с долгами по зарплате;
▪️заслушивать руководителей компаний, которые допустили образование долгов и теневую занятость.
☝️В законопроекте указано, что Роструд будет вести реестр работодателей, у которых нашли просроченные долги по зарплате перед сотрудниками. Он будет доступен всем.
Работа не волк - полезные советы и ценная информация для всех категорий работников
Попытался логически высказать, а что же делать, на волне абортов, длиннопост.
Все совпадения случайны, экономической степени у меня нет, просто мысли.
Как по мне проблема в основном, что депутаты не хотят нормально работать и фундаментально подходить к вопросу. Попробую обосновать одну идею, и может какой-нибудь депутат прочитает это, и что-то сделает.
Вместо работы проще всего делать различные популистические высказывания или принимать убогие дешевые решения.
И вот оно -- "гениальное" решение: А давайте аборты запретим, и причем реально коэффициент рождаемости на 1 фертильную женщину вырастит! какие молодцы, но правда количество женщин уменьшится в попытках сделать "нелегальный" аборт, а ещё будут суициды от депрессии из-за нежеланных детей и т.д. т.п. НО, мы молодцы повысили рождаемость ( на 1 женщину, но не абсолютную цифру) и убили женщин, и снизили сильно "качество" детей. ( будет много несчастных семей/детей, отказников/детдомовцев) и в итоге убиваем страну долгосрочно.
А ведь вся суть в экономическом балансе страны. Если нет денег -- нет ничего, если много денег -- то все легко. В реальном мире каждая выплата из бюджета должна где-то взять/заработать средства, либо забрать у кого-то. Просто так нельзя открыть ещё миллион садиков, это огромные деньги, у кого их заберем? У врачей? Учителей? Военных? Нужно считать, работать.
21 век, корабли бороздят космическое пространство... Можно просто через гос услуги спросить у населения, а что нужно вам дорогие граждане, чтобы вы плодились и размножались? чего не хватает? и различные варианты: детские сады, школы, их график, деньги, их количество... И исходя из этого теоретически предсказать рост в зависимости от экономической нагрузки на бюджет и выбрать нужный. Вау, мы наконец начали думать, а как же можно что-то сделать и сколько это будет стоить. И с учетом экономической стоимости "жизни" (доход от одного гражданина) даже рассчитать, что потратив сейчас Н денег, через 20 лет будет М трудоспособных граждан которые текущие расходы взятые в кредит восполнят. И просто берём и делаем (строим в кредит детские садики, даем пособия). Но это же надо работать, рассчитывать, и сразу эффекта не будет.
Каждый наш работающий гражданин приносит деньги в бюджет, чем их больше тем лучше. Магия ещё в чем, с самых древних времён, чтобы не жить в кустах/на деревьям, само по себе сложилось и оказалось, что дифференциация по профессиональным признакам кратно увеличивает эффективность труда, и по сути это единственный способ повысить ВВП и уровень жизни. Учим высококлассных специалистов, разделяем труд и повышаем его производительность.
Что происходит сейчас, есть садики, но как они работают? с 8 до 17, и только по будням? А сколько населения работает в таком графике? процентов 25? остальные не успевают. И им приходится или менять работу, или сидеть дома, даже чтобы просто ребенка отправить в сад. Ясли? А что это? Да и начальная школа до 12-14? Его ж привести забрать надо. В текущей ситуации во всех семьях, кто заводит детей, один родитель выпадает из экономики. И самое забавное, чем больше детей тем дольше/сильнее выпадение. Что это значит, если просто повысить рождаемость, экономика тупо начнёт снижаться. Трое детей? Родитель выпал из экономики на 10 лет, его профессиональность обнулилась. А ведь человек не умеет учить/растить детей, т.е. мы доверяем наших детей себе, любителям, а это самое неэффективное, что можно сделать в мире, когда уровень жизни зависит от профессионализма и производительности труда.
Что же можно сделать:
Если появятся ясли, сады и школы с графиком работы условно 7-21 ( мысль не в том чтобы ребенка отдать на 24/7 куда-то, а в том, чтобы родитель с любым графиком работы мог спокойно отвести ребенка на время своей работы и потом его забрать, не мешая своей работе на такие же часы). И детей будут учить профессионалы. То мы в экономику возвращаем колоссальное количество родителей (конечно женщин в основном). Они начинают работать, улучшается автоматически достаток семьи, уменьшается стресс, все становятся счастливее, никому не надо сидеть в 4 стенах годами. А ведь возврат такого количества женщин приносит огромное количество денег в бюджет, за которые и будут содержатся эти сады, ясли, школы.
Что в итоге:
мы повышаем рождаемость, мы улучшаем уровень жизни, и при этом это само себя окупает. Нужно взять статистику, числа, посчитать, экономически обосновать. Берём пару триллионов, строим сады, ясли, школы, набираем персонал на расширенный режим работы. И удивляемся возросшей демографии.
У нас то долг у страны минимальный, можно без проблем взять колоссальное количество денег, под обоснованные экономически вещи.
Но ведь таких даже мыслей, нет и исследований, нет плана. Понятно, что идеально не получится и это не быстрый процесс, но это уже план, с экономикой, с обоснованными цифрами, и прогнозируемыми результатами.
P.S. Возможно такое есть? Но я не слышал о таком.
Для меня например в вопросе детей важно наличие и график учреждений, и если бы они были был адекватным график, то давно уже бы завел 1-2 точно. А так, а когда их куда водить, работать надо...
Обращение к Правительству, к Президенту Российской Федерации!
Оброк, побор - только таким определениям поддается постановление об утилизационном сборе вступившее в силу 29 октября 2023 года.
Постановление от 29 октября до его вступления уже предполагало отсутствие какого-либо варианта, кроме как отдать все, что имеешь и более того инстанции лобирующие данное постановление прозрачно понимали, что из 10 9 человек накинут себе на шею еще и кредитную петлю. Таким образом снимая последние штаны с обычного жителя страны.
Это постановление противоречит любым словам правительства о благосостоянии общества, где человек имеет право на экономию с целью экономии, где гражданин это перспектива развития государства, а не кошелек, у которого нет дна, где гражданин верит в справедливость и бескорыстность своего правительства, где гражданин уверен, что государство «за», а не «против» его интересов!
На массовые обращения в Минпромторг, Министерство экономики, Министерства труда , на имя президента и множества прочих инстанций мы получаем лишь отписки со ссылками на постановление, содержание которого мы теперь и так знаем. Но обращаемся мы не за пояснениями!
Мы предлагаем:
-объявить амнистию по уплате УС до 31.12.2023 включительно для граждан, чьи а/м уже пересекли и пересекут границу РФ до указанной даты;
-объявить единый льготный тариф на ввозимые из ЕАЭС для личного пользования а/м с 01.01.2024 года, в случае , когда физлицо покупает а/м лично и получает транзиты снимая с учета на свое имя;
-определить страны таможенного союза, при ввозе из которых будет применен вышеуказанный тариф и условия;
-обязать правительственные органы создавать доступное информационное поле для рядовых граждан;
-привлечь к ответственности тех, кто допустил столь резонансную ситуацию с нарушением прав и свобод гражданских физических лиц.
Мы, Россияне🇷🇺, рассчитываем, что Правительство и Президент услышат нас и примут в действие наше предложение!
-Он совершенно не говорил о том, что не надо повышать зарплату. Её повышают в соответствии с указами, более того ещё по инициативе губернатора её тоже повышают, — сказали в министерстве.
Только есть ощущение, что министерство себя еще больше закапало ответом ниже:
МОСКВА, 9 ноября. /ТАСС/. Зампредседателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Георгий Арапов ("Новые люди") направил на отзыв в правительство РФ законопроект, которым предлагается дать полицейским право вскрывать автомобили для спасения животных. Копия документа есть в распоряжении ТАСС.
Соответствующие изменения предлагается внести в закон "О полиции". Сейчас полицейские могут вскрыть автомобиль для спасения жизни людей.
Комментируя законопроект, Арапов напомнил о недавнем спасении кота из автомобиля на Охотном ряду в Москве.
"Машину вскрыли сотрудники экстренных служб. Но если судить по закону, то сейчас их могут легко за это наказать. Наш законопроект позволит оперативно действовать в подобных ситуациях. Так мы спасем жизнь многим животным", - пояснил депутат, слова которого приводит пресс-служба фракции.