Тема сегодняшнего обсуждения - лицемерие. Вы замечали, как много его стало? Хотя может быть так было всегда и лишь с течением времени становишься более наблюдательным? Давайте разберем этот порок и постараемся разделить, где обычная человеческая сущность, а где въедливая, лживая маска, позволяющая получить какие-то бонусы, будь они материальные или нет.
Итак, что такое лицемерие? Согласно словарю Ожегова, лицемерие - это поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью. Даже из определения становится очевидным, что лицемерный человек имеет некие злые намерения, для чего он прибегает к лицемерию. Постараемся вычленить эту выгоду и рассмотреть поближе.
Перейдем к примерам. Из недавнего: на одном Ютуб-канале, где проводится интервью с разными людьми, которые стали участниками неких горестных событий, есть один и тот же, часто встречающийся, вид комментариев.
"Только отошла от прошлого видео, а тут новое. Плачу вместе с героем."
Что это? Вид лицемерия или лишь человеческая сущность, высокий уровень эмоциональности и эмпатии, который наделяет человека сентиментальностью и он, действительно, сопереживает героям таких интервью, и чувствует их горе как собственное?
Попробуем разобрать подробнее. Есть ли в таких сообщениях злонамеренность? Материальной выгоды тут нет, комментарий не призывает, например, к переходу на свой канал, порой, не имеет под собой даже личности (оставлен анонимно). А нематериальная? Тут возможно и есть небольшая долька вероятности нематериальной выгоды для себя. Человек, оставивший такой комментарий, подчеркивает свою уникальную черту сострадания, показывает окружающим, что он не такой, как большинство, не черствый сухарь, а нежный и хрупкий лепесток. Самолюбование никто же не отменял. Человек может написать такой комментарий с каменным лицом, через секунду открыть другую вкладку и смеяться над следующим видео.
Но ведь возможно и другое, когда по-настоящему, без каких-то свидетелей, человек рыдает над чужим горем, искренне хочет помочь ему (а иногда и помогает, например, донатами пострадавшим). Но пишет ли он комментарий об этом? Для чего автору видео, герою видео (возможно им интересно мнение людей и они читают комментарии под своим интервью), знать, что кто-то рвет за них душу и утопает в слезах? Ведь и над фильмом можно плакать (вспомним женщин за просмотром мелодрам или мужчин за просмотром мультфильма "Король лев"). Выразить свои соболезнования и поддержку? Но делается ли это личной истерикой, находясь вдали от того, кому сопереживаешь? Не знаю... Хочется верить, что тут или нет лицемерия или оно подсознательное, когда человек просто делится со своими эмоциями, не пытаясь примерить маску сострадания, а действительно, проникся чужими страданиями.
Да, сопереживать нужно, помогать, поддерживать. Но нужна ли лицемерная поддержка? Как можно было бы "проверить на лицемерие". К примеру, если таким комментаторам предложить задонатить (прим. помочь деньгами) на помощь тому, над чьей проблемой они "рыдают несколько дней". Или даже просто поделиться своими вещами, продуктами (к примеру, с погорельцами). Есть, почему-то, такая уверенность, что половина точно ничего делать не будет. Но как можно "зажать", условные, сто рублей для того, чье горе тебе как свое? Вопрос, однако...
Другая ситуация. Была (к сожалению, она уже скончалась) одна блогер, что вела свои соцсети, рассказывая о своей жизни. Подписчиков было немало, людям интересно было знать ее мнение, и они шли с ней немало времени рядом. Но случилось ужасное, блогер заболела. И причем смертельно. Шло время, но интерес не спадал к ней, а наоборот рос. Люди подписывались, писали приятные вещи, поддерживали ее в борьбе с болезнью. Но как только, она решила завести премиумный раздел на своем канале (который стоил всего 99 рублей), чтобы там выкладывать некоторые видео, не переставая вести основной канал, так людей прорвало. Вот представьте, человек при смерти, хочет заработать лишнюю копеечку (до этого ни разу не объявляв сборы, а справляющийся своими средствами), чтобы как то улучшить свое материальное положение, предсказуемо пошатнувшееся, после ресурсоемких затрат на лечение. Но львиная доля подписчиков ощетинилась, я бы даже сказал, что оскотинилась, и понеслись комментарии по типу: "Она зарабатывает на нас!", "Все вранье, она здорова на самом деле", "Что, деньжат срубить захотела?".
Ну как же вы, следящие за чужой жизнью, сопереживающие и такие ранимые, вдруг стали такой скупой и жестокой массой? Потому что отменили бесплатное шоу про гибель в прямом эфире? Начала раскрываться вся сущность многих лицемеров, как нарыв, который рванул, вместе с их пятыми точками.
Еще пример. Представим дружбу нескольких парней. Они дружат, общаются, гуляют, все у них вроде хорошо. Да, бывают глупые ситуации, которые переходят в нелепые потасовки, но и они разрешаются быстро и почти безболезненно. Но когда компания распадается, и парни начинают общаться друг с другом раздельно, то выясняется, что одним из главных из развлечением, становится перемывание костей остальным друзьям.
"- Прикинь, а Серега все там и работает. За копейки ишачит, идиот!"
"- Да? Это как Ванек, тот тоже как не умел работать, так и не научился"
Зато, когда эти же персонажи, ведущие диалог, встречаются с теми кого они обсуждали, то сами фразы меняются, но суть остается той же:
- "Слушай, помнишь Васька новую машину купил? Так она сломалась на следующий день!"
- "Да, этот болван никогда не умел разбираться в том, куда тратит свои копейки."
А после, когда все встретятся вместе, то они дружески улыбаются друг другу, поддерживая и высказывая свое "искреннее" любопытство.
- "Да что ты говоришь... Машина сломалась? Недавно только же купил, вот продавец гад, явно что-то так завернул, что и не увидишь, пока проблема сама не вылезет. Не переживай, если уж ты не разглядел, я бы и подавно..."
Что это? Сопереживание или лицемерие? Ответ находится легко, если представить, что почувствует Васька, у которого сломалась машина, если ему показать, то изначальное мнение, которое он высказал другому другу, относительно этой ситуации. И нет, дело не в вежливости, якобы, "ну не скажет же он другу, что тот идиот". Почему? Потому что честный комментарий в лицо, был бы таким в данном случае:
"- Да, мне Степка рассказывал, что у тебя машина сразу сломалась. Братан, ну ты реально дурак, знаешь же, что в машинах не понимаешь, взял бы кого-нибудь с собой, двоих бы тот гад не обул бы. И так с деньгами часто непорядок, так еще и на ремонт сейчас придется раскошеливаться"
Заметили разницу? Признал, что знал о поломке, не изменил своего мнения и сказал это в лицо. Для чего надевать маску и "показательно сопереживать"? Потому что лицемер.
Почему же люди так часто страдают этим пороком? Потому что это выгодно. Выгодно говорить не то, что думаешь, а то, что хотят услышать. Плыть по течению, кивая соглашаться на все, а после скрипеть зубами от злости, ненавидя то, на что "подписался". Подлизываешься перед начальником, заглядывая в рот, жадно ловя каждое слово и проглатывая обиды- рассчитываешь на повышение. Терпишь мужа грубияна, который тебя ни во что не ставит, но перед подругами хвастаешься в соц.сетях фотосессиями в стиле "как мы счастливы в браке" - хочешь быть лучше их, создаешь показное счастье и лицемеришь не только перед ними, но и перед собой. Ухаживаешь за бабушкой, улыбаясь и чмокая на прощание - зная, что конкуренция среди внуков за бабушкину квартиру немаленькая, нужно выделяться и быть самым приторным лучшим.
Неужели все лицемерят и добра в нашей жизни нет? Конечно же это не так. Есть много искренних людей, которые любят людей и помогают им от чистого сердца. Куча волонтеров-поисковиком, которые за идею ищут людей по лесам и чердакам. Много волонтеров-зоозащитников, которые заботятся о братьях наших меньших, нередко не только не зарабатывая, а еще и вкладывая свои средства. Хватает и людей, которые придут на помощь, отдадут последнюю рубаху и поделятся последней коркой хлеба. Давайте приведу и такие примеры.
Ситуация во дворе. Двое детей, мальчик лет 10 и девочка лет 7, качаются на качелях. Я сижу во дворе, жду пока моя благоверная соберется, и вижу такую картину: мужчина, по всей видимости, их отец, выходит из ближайшего магазина и гордо несет три мороженных. Но вдруг, одно выскальзывает, падает в лужу. Мужчина подходит к детям, отдает оставшиеся два лакомства и грустно вздыхая садится рядом на скамейку. Девочка, спрыгивает с качели и подходит к своему отцу.
- Будешь? - Спрашивает она, протягивая свое мороженое.
- Нет, дочка, кушай. - Улыбаясь отвечает ей отец.
- Ну ты же хочешь, а твое упало. Давай напополам? - Предложила девочка.
- Давай. - С улыбкой отвечает папа и обнимает своего ребенка.
- Пап прости, я свое уже почти съел! - Кричит мальчишка с качели.
- Ничего страшного, кушай! - Все также улыбаясь, отвечает отец
Интересен тут поступок и мальчика, который решил скушать свое мороженое, и девочки, которая поделилась с отцом. Это его дело, он не обязан был делиться и его никто не просил. Напротив, он мог увидеть эту картину, и постараться "подмазаться" к отцу, поступив как сестра, чтобы папа не стал любить ее больше (чего часто боятся дети, у которых есть братья/сестры), но он лишь извинился за то, что не додумался сам, из-за чего не возникает негативных эмоций в отношении него, наоборот, ситуация принимает лучший оборот, чем если бы он промолчал.
И в девочке сложно заметить лицемерие. Она не просит ничего взамен, она увидела расстройство отца и решила с ним поделиться. Этой детской честности и наивности можно только позавидовать, эх, как бы взрослые умели также!
Какой могла быть эта сцена, если бы в ней присутствовало лицемерие? Например, девочка могла тихо поднять мороженое из лужи, скушав свое заранее, и "поделиться" им с отцом, отломив половину (якобы, которую она уже скушала). Для чего? Чтобы и передо отцом быть молодцом, и делиться не нужно было. Лицемерие? Оно самое. Или мальчишка мог сказать, что он гордится поступком сестры, но в душе завидуя и негодуя от того, что отец в этот момент гордится ей, а не им. Но давайте оставим ситуацию той, которая была, чистой и доброй, к счастью, была она именно таковой:)
Как распознать лицемерие? Думаю, начать с себя, ведь заглянуть в свою голову гораздо проще, чем в чужую. И когда вы поймете, где и когда вам хочется надеть маску лицемерия, то сможете распознавать эти маски и на других, не прибегая к специальным способам, а лишь видя, что и как они говорят и делают- маска проявится сама собой.
Напоследок, лицемерю ли лично я? Думаю да, как и большинство взрослых людей, я не безгрешен. К сожалению, возможно иногда подсознательно (а может порой и сознательно), я прибегаю к такому рода манипуляциям. Но честно, стараюсь делать это как можно реже, мне не сложно сказать в лицо то, что я думаю (конечно подбирая формулировки). Лицемерие- один из самых коварных изъянов человека, и в Библии о нем тоже говорится, хоть и не приводится в списке смертных грехов.
Матфея 6:2 «Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою».
Матфея 6:5 «И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою».
Матфея 6:16 «Также, когда поститесь, не будьте унылы, как лицемеры, ибо они принимают на себя мрачные лица, чтобы показаться людям постящимися. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою».
Давайте будем стараться меньше надевать маски, а чаще показывать свое истинное лицо. В классическом греческом языке оно является театральным термином и означает: «играть» или «делать вид». А слово «лицемер» - hupokrites в буквальном смысле переводится как «актёр». Так давайте оставим театральное мастерство на сцене, а в жизни постараемся быть людьми:)
Всего хорошего и спасибо за прочтение, буду рад прочитать ваши мнения в комментариях:)
