Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Классический пинбол, как в древнем игровом автомате или в компактной игрушке: есть пружины, шарики и препятствия. В нашем варианте можно не только зарабатывать очки: чтобы пройти уровень, придется выполнить дополнительную миссию.

Пинбол Пикабу

Аркады, На ловкость, Казуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 9 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 46 постов
  • AlexKud AlexKud 33 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
3
Вопрос из ленты «Эксперты»
DELETED
1 год назад
Лига Писателей

О заместительных синонимах⁠⁠1

Как-то встретил в писательском паблике бурную дискуссию на тему заместительных синонимов. Например, это когда используются специальные слова для замещения имён персонажей (местоимения «он», «она» и т.п. не считаются).

Допустим, условная Катя в зависимости от контекста может становиться «девушкой», «секретаршей», «блондинкой», «ведьмой» и т.д.

Пример из интернета (в нём используются варианты «пожилой лакей» и «старик»):

«Пожилой лакей, много лет прослуживший нашей семье, тяжело вздохнул, подавая плащ.

— И когда вас теперь ждать? — грустно спросил старик».

А как вы относитесь к заместительным синонимам? Пользуетесь ими?

[моё] Русская литература Литература Вопрос Спроси Пикабу Творчество Русский язык Синоним Произведение Писательство Писатели Мнение Опрос Грамотность Текст
5
FRONTMEN
FRONTMEN
1 год назад
Лига грамотности

Ответ на пост «Невыносимые запятые!»⁠⁠2

Вы наверняка в своей жизни встречали людей, которые, владея навыком в какой-либо деятельности, везде пытаются продемонстрировать свою «исключительность»? Это тот самый случай, на мой взгляд. Дальнейший разбор текста даст ответ на вопрос, возникший в головах у некоторых читателей: «Действительно ли автор так хорош?». Так-с, начнём.

  • "По работе регулярно занимаюсь вычиткой текстов на предмет орфографических и пунктуационных ошибок". Тут две ошибки. Первая – это синтаксическая ошибка: «По работе…". Правильно «На работе…».  Вторая – лексическая ошибка (плеоназм): "регулярно". Данное наречие тут неуместно, если вычитка текстов является работой. Это все равно что сказать "на работе я регулярно работаю". А чем еще занимаются на работе?


  • "Лично для меня правила расстановки запятых в тексте ещё со школы были чем-то простым, очевидным и естественным". Автор свою субъективную оценку противопоставляет обществу и здравому смыслу. Расстановка знаков препинания не может быть естественной и очевидной для человека по той простой причине, что знание правил любого языка – это приобретённое умение, а не врождённое.

  • "Но к людям, допускающим ошибки в этом деле, отношусь дружелюбно: я очень часто сталкиваюсь с кривой пунктуацией в текстах, и оттого решил для себя, что грамотное владение запятыми - это действительно нечто дюже непростое, а мне всего лишь повезло от природы обладать так называемой "врождённой грамотностью".  Во-первых, запомните, что автор утверждает о дружелюбном отношении к людям, допускающим ошибки в пунктуации. Во-вторых, никакой "врождённой грамотности" не существует. Грамотность – приобретённый навык.

  • "Единственные, кому не могу прощать ошибки, - это те, кто зарабатывает на хлеб публикацией текстов". У автора неверная интерпретация слова "публиковать". Тот, кто публикует текст, может быть менеджером сайта или работником типографии (если речь о физической печати рекламы). Правильно было написать "созданием текстов". Забавно, ведь буквально в предыдущем предложении автор писал, что "к людям, допускающим ошибки в этом деле, отношусь дружелюбно", а здесь мы видим ненависть к людям.

  • "Вот по отношению к ним во мне неотвратимо просыпается свирепый граммар-наци." Если автор так яростно ратует за пунктуацию, то ему следует обособлять кавычками  слово "граммар-наци". Учитывая, что "граммар-наци" означает в прямом смысле "грамматический нацист", вряд ли  причисление себя к нацистам свидетельствует об удовлетворительном  психическом состоянии. Не думаю, что здравомыслящий, уравновешенный индивид будет причислять себя к нацистам, хоть и к грамматическим, никогда не понимал подобных людей. Для меня это звучит как "добряк-маньяк" или "душка-педофил".  

  • Раз уж это часть твоей работы, то будь, с#ка, добр делать её качественно." Часть чьей работы? По рассуждению автора, один человек и текст пишет, и редактирует, и сайтом занимается, и в типографии его печатает, и рекламирует?


  • "В первую очередь, это касается рекламщиков. Да, в рекламах непозволительно часто встречаются ошибки, и каждый раз при виде оных меня накрывает испанский стыд за тех, кто это публиковал". Очередное субъективное мнение. Как автор определяет "позволительность" и "непозволительность" ошибок в рекламе? О какой рекламе вообще идет речь? В рекламных роликах по телевидению такие грубые ошибки редки. В рекламе по радио никто о пунктуационных ошибках не узнает.

  • "Вот и сейчас: зайдя на какой-то сайт, спотыкаюсь взглядом об одну контекстную рекламу. Встречает она меня таким вот заголовком:" После "сейчас" в этом предложении перед деепричастным оборотом следует поставить запятую, а не двоеточие.

  • "Теперь я в полном отчаянии. Ну вот, бля#ь, что она там делает?!" – Инфантильная реакция. Автору крайне сложно жить в этом мире, раз далеко не самая грубая пунктуационная ошибка заставляет его впасть в полное отчаяние.

  • "…одно только слово "сложноподчинённые" может заставить вытравить из памяти целый кластер правил русского языка…" Набор слов, звучащих "умно", но бессмысленных по содержанию в такой конструкции. Что в понимании автора "кластер правил русского языка"? Какое-то слово заставляет исчезать какие-то кластеры?)))


  • " Желаю вам всегда заниматься лишь тем, что у вас получается хорошо, и тем, что приносит вам радость". Судя по крайне агрессивной реакции с матом на отсутствие одной запятой, сам автор не испытывает радость от своей работы.

  • "Но если занялись написанием текстов профессионально, за деньги, то всё же не побрезгуйте выучить правила пунктуации и орфографии". Лексическая ошибка: "не побрезгуйте" лексически не сочетается в данном контексте. Правильно было написать "не поленитесь", "не забывайте" и т.д.


  • "Фух! Высказался. Думал, полегчает... Не полегчало". Почему должно было полегчать? Если для автора пропущенная запятая – это триггер для запуска целой гаммы эмоций, как может "полегчать" в принципе?

    Может следует пересмотреть свои взгляды на мир и относиться к людям попроще?  Представляю, что было бы, если бы автор стал преподавателем русского языка.

Показать полностью
[моё] Русский язык Запятая Пунктуация Мат Реклама Безграмотность Грамотность Инфантильность Правда Люди Надоело Двойные стандарты Тупость Справедливость Ответ на пост Текст
8
35
Stannum1862
Stannum1862
1 год назад
Лига грамотности

О значении слова "зарекаться" и правильности его употребления⁠⁠

Началось все с комментария #comment_318058730 где некто "Развал.Сараев" засомневался, как правильно "зарёкся бить кота" или "зарёкся его не бить"
Я ему скромно подсказал, что в его случае будет правильнее "зарёкся бить", поскольку "зарекаться = обещать НЕ делать что-либо".

А дальше у нас с товарищем @Tentaken, возник спор на ровном месте (можно почитать всю ветку нашего с ним срача), суть коего сводилась к следующему:
Он утверждает, что "зарекаться" и "зарекаться не..." суть равнозначны, и можно употреблять что так, что этак.
Я же настаиваю на том, что "зарекаться не" приводит нас к двойному отрицанию, и, таким образом, к утверждению.
"Зарекалась ворона говно клевать" - обещала НЕ клевать говно.
"Зарекалась ворона говно не клевать" - обещала клевать говно. На мой взгляд, именно так оно и выглядит, "не" меняет смысл глагола "зарекаться" на обратный ему же.

Разумеется, я допускаю вероятность того, что современные нормы языка (наряду с "Кофе теперь и ОН и ОНО") изменились, а я как раз из тех старпёров, для которых "Кофе - только ОН".
Рассудите, уважаемые грамотеи.

Без рейтинга.

UPD По просьбе тов. Tentaken добавляю ссылку на его комментарий, дабы, цитирую, "были аргументы с обеих сторон"

#comment_318625044

Показать полностью
[моё] Спор Грамотность Текст Без рейтинга
54
111
vavandemidov
1 год назад
Лига грамотности

Ответ ShadowRunner в «Буква Ё»⁠⁠13

Вот вы говорите - "ё" такая же буква русского алфавита, как и все. Недавно заполнял форму заявки на сайте ФНС. Ещё раз - ФНС, блеать! Не могу отправить, всё время выдаёт ошибки типа "r543tgy55:77". И хуй пойми, что ему надо. Пока через час не допёрло - надо заменить все буквы "ё" на буквы "е" в вводимом тексте! Бляджь!

Русский язык Буква ё Грамотность Уважение Русские Надоело Волна постов Правда Мат Ответ на пост Текст
18
5
user5245728
1 год назад
Лига грамотности

Ответ на пост «Невыносимые запятые!»⁠⁠2

Знойный полдень. В воздухе ни звуков, ни движений… Вся природа похожа на одну очень большую, забытую богом и людьми, усадьбу. Под опустившейся листвой старой липы, стоящей около квартиры тюремного смотрителя Яшкина, за маленьким треногим столом сидят сам Яшкин и его гость, штатный смотритель уездного училища Пимфов. Оба без сюртуков; жилетки их расстегнуты; лица потны, красны, неподвижны; способность их выражать что-нибудь парализована зноем… Лицо Пимфова совсем скисло и заплыло ленью, глаза его посоловели, нижняя губа отвисла. В глазах же и на лбу у Яшкина еще заметна кое-какая деятельность; по-видимому, он о чем-то думает… Оба глядят друг на друга, молчат и выражают свои мучения пыхтеньем и хлопаньем ладонями по мухам. На столе графин с водкой, мочалистая вареная говядина и коробка из-под сардин с серой солью. Выпиты уже первая, вторая, третья…

— Да-с! — издает вдруг Яшкин, и так неожиданно, что собака, дремлющая недалеко от стола, вздрагивает и, поджав хвост, бежит в сторону. — Да-с! Что ни говорите, Филипп Максимыч, а в русском языке очень много лишних знаков препинания!

— То есть, почему же-с? — скромно вопрошает Пимфов, вынимая из рюмки крылышко мухи. — Хотя и много знаков, но каждый из них имеет свое значение и место.

— Уж это вы оставьте! Никакого значения не имеют ваши знаки. Одно только мудрование… Наставит десяток запятых в одной строчке и думает, что он умный. Например, товарищ прокурора Меринов после каждого слова запятую ставит. Для чего это? Милостивый государь — запятая, посетив тюрьму такого-то числа — запятая, я заметил — запятая, что арестанты — запятая… тьфу! В глазах рябит! Да и в книгах то же самое… Точка с запятой, двоеточие, кавычки разные. Противно читать даже. А иной франт, мало ему одной точки, возьмет и натыкает их целый ряд… Для чего это?

— Наука того требует… — вздыхает Пимфов.

— Наука… Умопомрачение, а не наука… Для форсу выдумали… пыль в глаза пущать… Например, ни в одном иностранном языке нет этого ять, а в России есть… Для чего он, спрашивается? Напиши ты хлеб с ятем или без ятя, нешто не всё равно?

— Бог знает что вы говорите, Илья Мартыныч! — обижается Пимфов. — Как же это можно хлеб через е писать? Такое говорят, что слушать даже неприятно.

Пимфов выпивает рюмку и, обиженно моргая глазами, отворачивает лицо в сторону.

— Да и секли же меня за этот ять! — продолжает Яшкин. — Помню это, вызывает меня раз учитель к черной доске и диктует: «Лекарь уехал в город». Я взял и написал лекарь с е. Выпорол. Через неделю опять к доске, опять пиши: «Лекарь уехал в город». Пишу на этот раз с ятем. Опять пороть. За что же, Иван Фомич? Помилуйте, сами же вы говорили, что тут ять нужно! «Тогда, говорит, я заблуждался, прочитав же вчера сочинение некоего академика о ять в слове лекарь, соглашаюсь с академией наук. Порю же я тебя по долгу присяги»… Ну, и порол. Да и у моего Васютки всегда ухо вспухши от этого ять… Будь я министром, запретил бы я вашему брату ятем людей морочить.

— Прощайте, — вздыхает Пимфов, моргая глазами и надевая сюртук. — Не могу я слышать, ежели про науки…

— Ну, ну, ну… уж и обиделся! — говорит Яшкин, хватая Пимфова за рукав. — Я ведь это так, для разговора только… Ну, сядем, выпьем!

Оскорбленный Пимфов садится, выпивает и отворачивает лицо в сторону. Наступает тишина. Мимо пьющих кухарка Феона проносит лохань с помоями. Слышится помойный плеск и визг облитой собаки. Безжизненное лицо Пимфова раскисает еще больше; вот-вот растает от жары и потечет вниз на жилетку. На лбу Яшкина собираются морщинки. Он сосредоточенно глядит на мочалистую говядину и думает… Подходит к столу инвалид, угрюмо косится на графин и, увидев, что он пуст, приносит новую порцию… Еще выпивают.

— Да-с! — говорит вдруг Яшкин.

Пимфов вздрагивает и с испугом глядит на Яшкина. Он ждет от него новых ересей.

— Да-с! — повторяет Яшкин, задумчиво глядя на графин. — По моему мнению, и наук много лишних!

— То есть, как же это-с? — тихо спрашивает Пимфов. — Какие науки вы находите лишними?

— Всякие… Чем больше наук знает человек, тем больше он мечтает о себе. Гордости больше… Я бы перевешал все эти… науки… Ну, ну… уж и обиделся! Экий какой, ей-богу, обидчивый, слова сказать нельзя! Сядем, выпьем!

Подходит Феона и, сердито тыкая в стороны своими пухлыми локтями, ставит перед приятелями зеленые щи в миске. Начинается громкое хлебание и чавканье. Словно из земли вырастают три собаки и кошка. Они стоят перед столом и умильно поглядывают на жующие рты. За щами следует молочная каша, которую Феона ставит с такой злобой, что со стола сыплются ложки и корки. Перед кашей приятели молча выпивают.

— Всё на этом свете лишнее! — замечает вдруг Яшкин.

Пимфов роняет на колени ложку, испуганно глядит на Яшкина, хочет протестовать, но язык ослабел от хмеля и запутался в густой каше… Вместо обычного «то есть, как же это-с?» получается одно только мычание.

— Всё лишнее… — продолжает Яшкин. — И науки, и люди… и тюремные заведения, и мухи… и каша… И вы лишний… Хоть вы и хороший человек, и в бога веруете, но и вы лишний…

— Прощайте, Илья Мартыныч! — лепечет Пимфов, силясь надеть сюртук и никак не попадая в рукава.

— Сейчас вот мы натрескались, налопались, — а для чего это? Так… Всё это лишнее… Едим и сами не знаем, для чего… Ну, ну… уж и обиделся! Я ведь это так только… для разговора! И куда вам идти? Посидим, потолкуем… выпьем!

Наступает тишина, изредка только прерываемая звяканьем рюмок да пьяным покрякиваньем… Солнце начинает уже клониться к западу, и тень липы всё растет и растет. Приходит Феона и, фыркая, резко махая руками, расстилает окола стола коврик. Приятели молча выпивают по последней, располагаются на ковре и, повернувшись друг к другу спинами, начинают засыпать…

«Слава богу, — думает Пимфов, — сегодня не дошел до сотворения мира и иерархии, а то бы волосы дыбом, хоть святых выноси…»

А. Чехонте, 1885

Показать полностью
Русский язык Запятая Пунктуация Мат Реклама Безграмотность Грамотность Ответ на пост Текст Длиннопост
0
5
Isiolis
1 год назад
Лига грамотности

Ответ ShadowRunner в «Буква Ё»⁠⁠

Есть намного более существенный пример-
Завтра мы все передохнËм
Завтра мы все передохнЕм.
значимость буквы тут более актуальна

Русский язык Буква ё Грамотность Уважение Русские Надоело Волна постов Правда Текст
2
146
Mercury13
1 год назад
Лига грамотности
Серия Грамотность

Ответ ShadowRunner в «Буква Ё»⁠⁠13

Откуда взялись звуки ЙО?

Из народных говоров. «Ёканье» — употребление іо на месте е/ѣ — считалось народным выговором и стало терпимым где-то около 1800. И сейчас священники бурчат, когда ход вокруг церкви называют крёстным — он крéстный.

История ёканья на самом деле долгая и давняя: в берестяных грамотах XII века обнаруживали гривонъ (при корректном гривьнъ). Перегласовка типа пчела→бджола проходила в украинском одновременно со сдвигом новозакрытых котъ/кота→кіт/кота, порядка XIV века. Закончился этот сдвиг в XVI веке.

И напомню: церковнославянский не ёкает!

Но письменная традиция русского всё ещё несла налёт церковнославянского, в «Коньке-горбунке» (1834) читаем (орфография современная):

А на тереме из звéзд

Православный русский крест

Отсюда же и понятно, почему выбран именно Е с умляутом — да потому, что это перегласовка звука Е. Если что, слово «умляут» по немецки означает именно «перегласовка», чередование гласных в определённых местах: Buch=книга — Bücher=книги.

Литературная история буквы Ё

Как бы там ни было, ёканье иногда попадало в поэзию — просто чтобы зарифмовать.

Ея янтарные глазіонки,

Черты прекраснаго лица,

И нѣжны, розовы губіонки

Прельщали юныя сердца.

— Люценко ЕП, Котельницкий АМ. Похищение Прозерпины. 1795

Тем временем в 1783 году дома у директора Петербургской академии наук княгини Екатерины Дашковой состоялось заседание, где предложили использовать Ґ и ІÔ для передачи этих самых говоров. Воспротивилась церковь — вспомните крéстный ход.

Первая известная буква Ё — в стихе Николая Карамзина.

Тамъ бѣдный проливаетъ слёзы,
Въ судѣ невинный осужденъ,
Глупецъ уваженъ и почтенъ;
Злодѣй находитъ въ жизни розы,
Для добрыхъ тернїе растетъ;
Для нихъ унылъ, печаленъ свѣтъ.

— Карамзин НМ. Аониды, или Собрание разных новых стихотворений. 1797

Обратите внимание, зарифмовано и ёканье, и еканье.

Но, напоминаю, ёканье в литературе всё ещё порицалось. В орфографии Якова Грота читаем:

Широкое произношеніе е передъ твердой согласной (первичное уподобленіе) влечетъ за собою еще другое явленіе (послѣдственное): находясь подъ вліяніемъ произносимаго за нимъ твердаго звука, широкій е легко обращается въ звукъ йо, который однакожъ на письмѣ не имѣетъ особаго начертанія, а изображается тою же буквою е, иногда съ двоеточіемъ надъ нею, а послѣ шипящихъ буквою о: ёлка, плётка, твёрдый, шовъ.

— Грот ЯК. Русское правописание. Издание 1894

К тому же Ё и Й тогда не входили в алфавит! Буква Й вошла в алфавит в 1918, Ё — около 1942.

В советское время, став отдельной буквой, Ё всё ещё употреблялось непоследовательно.

Битва за Ё

Я на стороне последовательного употребления Ё, и компьютерный набор — в отличие от рукописи или типографского — этому всяко способствует. Но всё-таки…

Миф. Идут споры за отмену буквы Ё.

Правда. Спорят между выборочным употреблением Ё (текущая норма) и последовательным (допустимо).

Текущая выборочная норма требует употреблять Ё:

  • в изданиях для детей и иностранцев;

  • там, где возможно разночтение с e: всё, передохнёт;

  • в местах распространённых ошибок: осуждённый, щёлочка;

  • в редких словах: гёзы, филёр;

  • в собственных именах: Денёв, Ковалёв, Олёкма.

Так что написать Е в фамилии — даже по современным нормам ошибка.

Показать полностью
[моё] Русский язык Буква ё Грамотность Уважение Русские Надоело Текст Волна постов Правда Ответ на пост
47
15
SergoKoban
SergoKoban
1 год назад
Лига грамотности

Ответ ShadowRunner в «Буква Ё»⁠⁠13

Спустя 7 лет проблема всё ещё актуальна…

Русский язык Буква ё Грамотность Уважение Русские Надоело Текст Волна постов Правда Ответ на пост Мат Видео YouTube
1
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии