О чём писали в советских газетах в апреле 1924 года?
Окунемся на 100 лет назад.
20 (07) апреля 1924 года
Обо всем.
-Студент Шишлов в Воронеже изобрел пишущую машинку, с помощью которой можно успевать записывать человеческую речь. Изобретение признано важным, и Шишлову отпущены деньги на изготовление модели.
Преступная реклама.
В связи с еврейской пасхой в московском отделении Дагестанского Винторгправления вывешено специальное «разрешение» раввина на употребление вина этой фирмы. В другом месте, в Охотном ряду, на окнах одного из кооперативов кокетливо красуется такая записка: «Еврейское пасхальное вино, разрешенное московским раввином Ш. Равиновичем. Розлив под наблюдением раввина Олинского». Конечно, в такой широте полномочий московских раввинов таятся непочатые залежи творческого размаха… Но имеют ли право государственные и кооперативные учреждения прибегать к такого рода рекламе?
Братский привет
Председатель ВУЦИК'а тов. Петровский получил от украинского рабочего дома в Канаде письмо, в котором пятый съезд товарищества украинского рабочего дома в Канаде, представляющий организованный рабочий класс и фермерство Канады, приветствует в лице ВУЦИК-а всех трудящихся советской Украины и советского Союза. «Украинизация всех учреждений,--говорится в письме,-действительно исправляет то неравенство, которое господствовало между народами бывшей царской империи. Украинские рабочие и фермеры Канады внимательно следят за экономическим и культурным возрождением советской Украины и всегда готовы оказать Украине свою скромную помощь».
Вместо пасхи - первое мая.
В Витебске железнодорожники, рабочие нефтяного склада и печатники отказываются от празднования пасхи. В Брянске рабочие и служащие ряда учреждений постановили вместо пасхи праздновать первые четыре дня мая. В Ярославле на ряде собраний рабочие приняли предложение губпрофсовета о замене церковных праздников гражданскими.
Тревога в Москве.
Поведение Троцкого на Кавказе возбуждает в Москве большую тревогу, Троцкий разъезжает по Кавказу, принимает парады, произносит речи с балконов перед многотысячной толпой, пленяет грузин приветствиями на их языке, словом - все делает для укрепления популярности, что ему и удается. Враги Троцкого требуют принятия решительных мер, но советская власть чувствует свое бессилие.
Негры в американский комсомол.
На последнем заседании Исполкома КИМ'а было заслушано сообщение о КСМ Америки. Отмечено активное участие его в работе профсоюзов, особенно среди горняков. В последнее время на митингах и выступлениях, организуемых КСМ Америку, принимают участие также и негры, которые все более и более вовлекаются в круг организационной деятельности КСМ. В связи с этим КСМ, состоящий из членов различных национальностей, постановил, чтобы пресса союза издавалась на нескольких языках.
Обнаружена «взрывчатка». Это не динамит, не тринитротолуол, не какая либо дьявольская штуковина, снабженная угрожающе тикающим часовым механизмом. И тем не менее в воздухе пахнет грозой. Речь идет о 68 томах специального исследования, проведенного бюро переписи США в трущобах Нью-Йорка, Чикаго, Лос-Анджелеса, Филадельфии, Вашингтона и других сорока пяти американских городов. Данные, спрессованные в этих томах, рисуют подлинную картину безработицы в Соединенных Штатах.
В начале 1960-х годов по инициативе главного редактора А. И. Аджубея газета стала уделять большое внимание «острым» вопросам и обычным проблемам, стремясь быстро откликаться на то, о чём говорят и спорят люди, не навязывая читателю свою точку зрения.
Согласно официальным показателям, вот уже в течение полутора лет — с начала 1971 года — число безработных составляет пять миллионов человек, или шесть процентов от общего количества занятых в производстве. Даже в подобных измерениях безработица — ужасный бич. Однако, как об этом убедительно свидетельствуют тома - взрывчатки, сакраментальные шесть процентов — лишь кончик айсберга, имя которому безработица.
Авторы специального исследования указывают, что официальная статистика не отражает подлинного положения вещей, ибо оставляет без внимания следующие категории людей: тех, которые потеряли всякую надежду найти работу и поэтому перестали регистрироваться на биржах труда; тех, кто имеет лишь временный заработок, но продолжает поиски постоянного: тех, кто хотя и имеет постоянную работу, но получает за нее вознаграждения ниже установленной правительством «грани нищеты».
Авторы специального исследования также подчеркивают: если учитывать все эти факторы, безработица в Соединенных Штатах в три раза превосходит свое официально - статистическое выражение. Соответственно в докладе называются следующие цифры: не шесть процентов, а восемнадцать, не пять миллионов, а пятнадцать. По словам Уильяма Спринта, руководившего созданием многотомной «энциклопедии безработицы», в районах городских трущоб число безработных еще выше: здесь за бортом шесть человек из каждых десяти.
Вооруженный 68 томами «энциклопедии безработицы», штат сенатской подкомиссии по делам занятости, рабочей силы и нищеты (есть в сенате и такая) решил предложить законодателям провести «рассмотрение и интерпретацию статистических данных бюро переписи». Глава подкомиссии сенатор Гэйлорд Нельсон дал на это свое «добро». Но, кроме сенаторского «о'кэй», были необходимы финансовые средства для осуществления сверки данных исследования с фактическим положением вещей. Однако республиканская администрация в спешном порядке наложила запрет на соответствующие ассигнования и попыталась скормить 68 неуютных томов архивным крысам.
Нежелание нынешней администрации прикасаться к статистической взрывчатке вполне понятно. На носу выборы, а тяжелое экономическое положение страны и в первую очередь безработица являются главными козырями демократов в избирательной кампании. Недаром на днях сенатор Крэнстон от штата Калифорния выступил с предложением провозгласить на предстоящем съезде демократической партии в Майами-Бич гарантию «занятости для каждого американца при адекватном вознаграждении». Однако и у самих демократов рыльце основательно в пушку.
По иронии судьбы составление «энциклопедии безработицы» началось еще в 1966 году при президенте-демократе Линдоне Джонсоне! Предание гласит, что толчком к этому печальному труду послужило путешествие тогдашнего министра труда Уилларда Уиртца по трущобам и гетто десяти крупнейших городов Америки. Якобы потрясенный увиденным (как будто бы министр труда не должен был знать об этом раньше), министр Уиртц послал президенту Джонсону конфиденциальный меморандум, в котором говорилось: «Если одна треть населения в нашей стране не может зарабатывать себе на жизнь, то следует ожидать революции.Таково положение вещей и вытекающие из него перспективы. Если не будут приняты меры, мы создадим государство в государстве — государство трущоб и гетто в Соединенных Штатах».
Два года правления демократов, прошедшие со дня «озарительной» поездки министра Уиртца, по сути дела ничего не изменили в судьбе американских безработных. Три года правления республиканской администрации еще более усугубили проблему занятости и нищеты. «Государство в государстве», о котором писал Уиртц, существует и все больше расширяется. Сколько ни посыпать пылью забвения 68 томов «энциклопедии безработицы», от этого непреложного факта никуда не уйти ни демократам, ни республиканцам, вспоминающим о трудовом человеке лишь раз в четыре года накануне президентских выборов. «Взрывчатка», снабженная часовым механизмом, продолжает тикать...
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689
Прошёл месяц после подписания советско-американских документов по широкому кругу проблем в результате визита президента США Р. Никсона в Советский Союз. Какие бы оттенки ни имелись в многочисленных комментариях зарубежной прессы или в высказываниях политических деятелей, все они по существу сводятся к одному: советско-американские переговоры способствуют смягчению международной напряженности, облегчают путь к международному сотрудничеству на благо мира и безопасности народов.
17 мая 1921 года из-за дефицита бумаги в свет вышел номер «Известий» на холсте. На нем было напечатано ставшее хрестоматийным обращение: «Берегите газеты, их у нас мало! Прочитав, передай газету другому!».
Наиболее четко охарактеризованы итоги советскоамериканских переговоров в постановлении ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР. Там говорится, что «подписанные в ходе этих переговоров совместные документы имеют важное международное значение и представляют собой существенный шаг в развитии советско-американских отношений, содействуют укреплению принципа мирного сосуществования государств с различным социальным строем, делу мира и безопасности народов».
Если вдуматься в эти итоги, то становится предельно ясным, что они находятся в интересах не только Советского Союза и Соединенных Штатов Америки, как непосредственно договаривавшихся сторон, но и в интересах всех стран и народов, стремящихся к миру и безопасности. К таким странам не в последнюю очередь относятся страны так называемого «третьего мира», или, иными словами, — развивающиеся страны Азии, Африки и Латинской Америки.
Этим странам мир нужен как воздух для укрепления своей национальной государственности, независимого экономического и культурного развития. Особенно это важно в настоящий момент, когда перед многими государствами «третьего мира» встала задача борьбы за социальное освобождение, за ликвидацию хозяйничанья иностранных монополий в их национальной экономике.
Советский Союз, твердо придерживаясь классовых позиций, осуществляет конструктивную политику, направленную к укреплению мира и обеспечению безопасности, одновременно усиливает борьбу за обуздание империалистических агрессоров. Он в силу своего интернационального долга оказывает всемерную помощь и поддержку развивающимся странам в их борьбе против империализма, неоколониализма, а также национально-освободительным движениям все еще порабощенных колониализмом и расизмом народов за национальную независимость, за свободу.
Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев подчеркивает: «Советский Союз вместе с братскими странами социализма поддерживает борьбу народов всех континентов против любых форм колониального и неоколониального гнета, за священное право самим решать свою судьбу».
Реализуя на практике принципы мирного сосуществования государств с различным социальным строем, Советский Союз создает благоприятную международную атмосферу и для укрепления позиций стран «третьего мира».
Все это целиком и полностью относится к советско-американским документам, поскольку, подписывая их, советская сторона ни на одну минуту не упускала из виду интересы стран «третьего мира», которые, как это показывает богатый исторический опыт, в основных вопросах совпадают с интересами и самого Советского Союза. Напомним, что в уже упоминавшемся постановлении об итогах советско-американских переговоров сказано, что отношения между СССР и США должны строиться на прочной, долговременной основе «без какого бы то ни было ущерба для третьих стран», следовательно и для развивающихся стран.
Что это именно так, нетрудно убедиться, еще раз перечитав документы советско-американских переговоров. Известно, что наибольшее внимание зарубежной прессы привлекают документы, где говорится об ограничении стратегического вооружения. Бесспорно, что от этого выигрывают идеологии. Газета пишет: «Советский руководитель Л. И. Брежнев подтвердил поддержку «всех революционных сил современности» со стороны Советского Союза и сделал упор на то, что ослабление напряженности в отношениях с Соединенными Штатами «ни в какой мере не означает возможности ослабления идеологической борьбы».
«Нью-Йорк таймс» подчеркивает, что Генеральный секретарь ЦК КПСС решительно осудил бомбардировки США территории ДРВ и заверил, что Советский Союз будет продолжать всестороннюю помощь вьетнамскому народу до победы его правого дела. Английское агентство Рейтер подчеркивает, что «Л. И. Брежнев решительно отверг доктрину «сверхдержав», которую пытаются приписать Советскому Союзу».
«Асахи», «Майнити», «Иомиури» и другие японские газеты отмечают, что Советский Союз, несмотря на успехи, достигнутые им в плане смягчения международной напряженности, по-прежнему будет вести упорную борьбу с противниками мира, национального и социального освобождения. «Токио симбун» выделяет то место из выступления Л. И. Брежнева, где говорится, что недавние советско-американские переговоры отражают реальное положение вещей в мире и результаты этих переговоров служат интересам мира и безопасности во всем мире, интересам народов всех стран. (ТАСС, 28 июня).
Все народы, ибо речь идет об уменьшении опасности ядерных конфликтов, которые, если бы до них дошло дело, неизбежно охватили бы весь мир и втянули бы в свой водоворот и страны «третьего мира». Если эти соглашения, как мы надеемся, будут в дальнейшем развиты, то они могут стать действенным началом разрешения проблемы всеобщего разоружения, в чем заинтересовано все человечество. Вряд ли стоит много говорить о том, насколько благоприятно могут отразиться на странах «третьего мира» советско-американские документы, касающиеся, если так можно сказать, общечеловеческих проблем.
Речь идет о соглашениях, предусматривающих сотрудничество в вопросах медицины и здравоохранения, особенно по борьбе с такими заболеваниями, как раковые или сердечно-сосудистые, тревожащие буквально всех, или по охране окружающей среды, т. е. по проблеме, волнующей в настоящее время буквально все человечество, по проблеме, от разрешения которой во многом зависит жизнь грядущих поколений. Столь же важны для будущего человечества совместные исследования космоса, о чем также говорится в советско-американских документах.
Если же говорить о политических выгодах советско-американских соглашений для развивающихся стран, то нельзя не упомянуть об особой важности того, что советско-американские переговоры еще раз показали, что в современных условиях спорные международные вопросы не могут решаться методами политики с «позиции силы». Следует отметить, что в крахе политики с «позиции силы» значительную роль как раз сыграли страны «третьего мира», которые не раз давали должный отпор попыткам империалистических держав оказывать на них воздействие методами вооруженной силы.
В этом они всегда опирались на всемерную поддержку и помощь Советского Союза— верного и надежного друга и союзника всех стран, ставших жертвами агрессии или осуществляющих политику борьбы против империализма. За примерами ходить недалеко. Всем известно, какую помощь Советский Союз оказывал, оказывает и будет оказывать мужественному вьетнамскому народу. Арабские народы великолепно знают о том, какую роль играет помощь Советского Союза в борьбе за ликвидацию последствий израильской агрессии на Ближнем Востоке.
Известно, что, ведя переговоры с правительством США о мерах по смягчению международной напряженности, Советский Союз в то же время занимает неизменную позицию в отношении развивающихся стран — оказание им помощи и поддержки в укреплении национальной независимости. Не приходится удивляться тому, что враги мира встретили итоги советско-американских переговоров в штыки, поскольку эти итоги — свидетельство успехов ленинской внешней политики Советского Союза, роста мощи и влияния мира социализма, а также укрепления позиций стран «третьего мира», опирающихся на поддержку социалистического содружества. Поэтому реакционные круги, враги мира стремятся исказить итоги московских переговоров, вбить клинья между развивающимися странами и Советским Союзом и, таким образом, ослабить антиимпериалистические позиции стран «третьего мира».
Только враги мира могут пытаться ставить знак равенства между социалистическим Советским Союзом и империалистическими США, клеветнически утверждая, будто «сверхдержавы» делят мир на сферы влияния и вообще договариваются за спиной «третьего мира». Такие фальшивые «версии» льют воду на мельницу империалистов, причем авторы их прикрывают подобными разговорами фактическое предательство стран «третьего мира». Важное значение советско-американских переговоров в том и заключается, что одной из сторон в них выступает великая социалистическая держава, ленинская внешняя политика которой, проникнутая интернационализмом, отвечает интересам народов всего мира.
27 июня в Симлу (индийский штат Химачал Прадеш), где будут проходить индийско-пакистанские переговоры в верхах, прибыла премьер-министр Индии Индира Ганди. Накануне отъезда в интервью корреспонденту пакистанской га1МНВВШ В Корр. ТАСС зеты «Доон» Индира Ганди заявила о готовности Индии обсудить любые пути, ведущие к достижению длительного мира между двумя странами, и заложить твердый фундамент для будущих отношений с Пакистаном.
В 1927 году редакция переезжает в новое здание. Шедевр конструктивизма архитектора Григория Бархина построен к 10-летию газеты. Новая типография, расположенная в здании, способна печатать 180 000 экземпляров газеты в час.
«Встреча между премьер-министром Индии Индирой Ганди и президентом Пакистана 3. А. Бхутто может стать поворотным пунктом в истории индийско-пакистанских отношений»,— пишет орган правящей партии Индийский национальный конгресс еженедельник «Соушелист Индиа».
Выразив надежду, что начинающиеся сегодня в Симле переговоры руководителей Индии и Пакистана положат конец бессмысленным и разрушительным конфронтациям и ознаменуют собой начало новой эры — эры нормализации отношений между двумя народами, еженедельник пишет в заключение: переговоры между индийскими и пакистанскими лидерами могут стать началом нового пути к установлению взаимовыгодного сотрудничества двух стран в различных областях межгосударственных отношений.
Выступая по радио перед отъездом в Индию на переговоры с И. Ганди, президент 3. А. Бхутто заявил, что Пакистан готов восстановить дипломатические отношения с Индией. Он высказался также за восстановление торговли и обмена почтовой и телеграфной корреспонденцией, что «принесло бы пользу народам данного района». Президент Пакистана Зульфикар Али Бхутто прибыл сегодня в Симлу для переговоров.
ТЕЛЕГРАММА С КОММЕНТАРИЕМ: АГРЕССОР НЕ УНИМАЕТСЯ
БЕЙРУТ, 28 июня. (ТАСС). В ночь на 27 июня восемь израильских бронетранспортеров вторглись на ливанскую территорию и обстреляли деревню Мира в районе Марджаюна на юге страны Среди мирного населения имеются жертвы. Вооруженные провокации против арабских стран приобретают все более угрожающий характер и свидетельствуют о том, что израильские «ястребы» стремятся любыми средствами помешать политическому урегулированию на Ближнем Востоке.
Стало уже закономерным, что на любую попытку разрешить ближневосточную проблему мирными средствами Израиль отвечает новыми агрессивными действиями против соседних арабских государств. Так произошло и на этот раз. Израильские пушки заговорили в тот момент, когда появилась возможность возобновления миссии Гуннара Ярринга, специального представителя генерального секретаря ООН.
Цель этой миссии хорошо известна: претворение в жизнь резолюции Совета Безопасности ООН от 22 ноября 1967 года, которая требует вывода израильских войск с оккупированных арабских территорий. Однако выполнение этой резолюции не входит в планы политиков Тель-Авива.
Именно поэтому они и прибегают к различным маневрам, вплоть до открытой агрессии, чтобы помешать разрядке напряженности на Ближнем Востоке. Собственно, в Израиле и не скрывают своего воинственного настроения. Начальник генерального штаба израильских вооруженных сил Элазар на пресс-конференции в Тель-Авиве открыто угрожал применять все имеющиеся средства для дальнейшего проведения политики экспансии.
Действия израильской военщины, политика агрессии, проводимая правящими кругами Израиля. встречает решительное осуждение мировой общественности. Это, в частности, было продемонстрировано в Совете Безопасности ООН в ходе обсуждения израильской агрессии.
Представители разных стран вновь подчеркнули, что непременным условием разрешения конфликта на Ближнем Востоке является вывод израильских войск с оккупированных арабских территорий и восстановление законных прав палестинского народа.
Увы, в хорошем качестве не нашёл. Вот ролик ДЮ и Бориса Юлина на данную тему. Всё разложено по полочкам и разобрано. Тезисно:
1. Наша власть признала вину за Катынь из-за сиюминутных политических преференций; 2. "Рассекреченные" документы - достаточно грубая фальшивка - разные шрифты печатных машинок, отсутствие некоторых полей документов, неформальные обращения к уполномоченным лицам без указания должности, ; 3. Основная масса документов до сих пор засекречена; 4. Документы, которые были переданы Польше ещё при Ельцине, в которых поддерживалась версия Геббельса, Европейский суд признал частично фальсифицированными; 5. В деле есть масса неувязок: 5.1 Захоронения только на территориях, которые были оккупированы Германией; 5.2 Вместе с телами захоронены документы, в том числе, документы были закопаны целыми ящиками в отдельных ямах, где трупов не было; 5.3 Есть множество "двойных" трупов, когда двум разным людям положили документы одного и того же лица; 5.4 Немецкие нацисты эксгумировали не все трупы, а только часть - очевидно, те, которые было выгодно им; 5.5 Непонятно, почему 24 тысячи поляков якобы застрелили, а остальные 140 тысяч позднее передали Англии - почему тогда не застрелили всех.
Ну и множество ещё другого всякого. Лично моё замечание, например, на что обратил внимание Геббельс-младший в своём посте - про гильзы, тут вот интересно, переходим по ссылке в Википедию и видим - гильзы от пистолетов системы Браунинг и системы Вальтер. Во-первых, пистолеты - не очень удобное оружие для массовых расстрелов - банально, малая дальность поражения, плюс малый боекомплект (магазин), малая убойная сила - с первого выстрела может не убить. Во-вторых, расстрел производится несколькими лицами. Допустим, водном только лагере расстреляли около 5000 человек. Немного изучил вопрос, пишут, что при расстреле из пистолета, как правило, расстреливали магазин полностью. Также, чтобы никто из расстреливавших не знал, кто из них выполнил роль "палача" - часть патронов были холостыми. Теперь вопрос - вы понимаете, сколько нужно пистолетных патронов, чтобы перестрелять 5 тысяч человек таким образом? Вот у Браунинга 6 патронов в магазине - это 30000 патронов, в случае, если расстрелом занимается ровно 1 человек. Допустим, расстреливал взвод из 10 человек - это 300 тысяч патронов (UPD: товарищ @syvaetsija в комментариях указал, что я скорее всего заблуждаюсь в своей математике, потому что 60 патронов на человека это сильно затратно). Теперь вопрос, а сколько нужно таких пистолетов, чтобы убить 5000 человек? Пистолеты заедают, выходят из строя, и так далее. На всякий случай - вся военная утварь - оружие, патроны и прочее - это всё под подпись с указанием, что и куда было потрачено. Хотелось бы увидеть документы, где указано, что под Катынью в таком-то лагере было утилизировано 300 тысяч патронов для пистолетов системы Браунинг с целью расстрела 5000 пленных поляков. Вот во что я с гораздо охотнее верю, так это то, что расстрельный отряд немцев-маньяков просто зашёл в лагерь, перестрелял пленных на угоду своих чёрных душонок, свёз в лес и захоронил, к каждому трупику приложили заранее подготовленный(ые) документ(ы) - а потом использовал это захоронение в своих интересах.
Второе, что заметил я и другие комментаторы - указание на Википедии и в других источниках, что приказ о расстреле подписала тройка НКВД. Проблема этого одна - приказ от 1940 года, а тройка НКВД была упразднена в 1938 году.
Ну и третье, это очень удобно - документов на расстрел 24 тысяч военнопленных буквально 5 страничек, а остальные, якобы, уничтожены по заявлению НКВД, таким образом, всю вину легко переписывают на НКВД. Вот Юлин в своём ролике говорит, что другие документы есть, но они засекречены - читать их не дают, интересно почему? Может потому что это противоречит тогдашней официальной линии партии, которая за преференции в Европе готова была признать всякую пакость о своих предшественниках?
Уважаемые пикабутяне, имейте возможность взглянуть с разных сторон на различный подаваемый материал, автор поста @Arti919917однобоко подошел к подаче материала.
Привет всем читателям данного поста. Я тут узнал, что некоторые обитатели нашего портала на полном серьёзе возлагают вину за расстрел польских военнопленных не на определённых сотрудников НКВД и представителей советской власти, а на... кого-то другого (например, на гитлеровцев). Поэтому у меня возникла идея написать этот пост. Для тех, кто совсем не знает, о чем идёт речь - "в апреле - мае 1940 года в СССР (не только в местечке Катынь под Смоленском, но и в других местах) были тайно расстреляны 21 857 польских офицеров и служащих госорганов, оказавшихся в советском плену. Расстрелы, в соответствии с постановлением Политбюро от 5 марта 1940 года, проводились в трех местах: в Пятихатке под Харьковом, Катыни и в Медном в Тверской области." Чтобы не затягивать, перейдем сразу к фактам. В самом начале 90-х годов минувшего века Москва признала, что поляки всё таки были расстреляны НКВД. Вскоре Ельцин передал документы по делу польскому президенту Валенсе и опубликованы в научных монографиях и журналах. В 2010 году Федеральное архивное агентство России впервые официально опубликовало на своем сайте ключевые документы по «Катынскому делу». Собственно, с этого момента все попытки переложить ответственность на кого-либо были обречены на провал. Об этом событии (о рассекречивании документов) написали крупные российские СМИ, они же выложили документы https://www.kp.ru/daily/24481/638132/ https://ria.ru/20100428/227660849.html В числе прочего были опубликованы "записка народного комиссара внутренних дел Берии от марта 1940 года с предложениями о расстреле и ликвидации военнопленных польских офицеров" , "текст постановления Политбюро от 5 марта 1940 года, где выражается согласие с предложениями Берии о расстреле польских офицеров", "рукописная записка от председателя КГБ Шелепина, датированная 1959 годом, "где он информирует руководство партии об уничтожении дел на расстрелянных польских офицеров"." Собственно, сама записка
https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/232754-zapiska-l-p-b... Остальные документы тоже есть на этом сайте. А вот на этом сайте собран весь пакет документов https://katynfiles.com/content/sealed-envelope-color.html Впрочем, ещё в 2004 году Главная военная прокуратура России подтвердила вынесение «тройкой НКВД» смертных приговоров 14 542 польским военнопленным по обвинению в совершении государственных преступлений и достоверно установила смерть 1803 человек и личность 22 из них. https://www.km.ru/news/dlya_vozobnovleniya_rassledovani В 2011 году Президент России Дмитрий Медведев возложил ответственность за события в Катыни на руководителей СССР и назвал неуместными попытки представить другие версии событий. "Ответственность за эти преступления несут руководители советского государства того периода. Попытки представить иные версии не основаны ни на исторических фактах, документах, ни на моральных соображениях", - сказал политик https://ria.ru/20110411/363315023.html Российские парламентарии признали виновность властей СССР в расстреле 25 тысяч польских граждан в лагерях НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украинской ССР и Белорусской ССР. https://www.rbc.ru/society/06/12/2010/5703e1199a79473c0df17b... 26 ноября 2010 года Госдума России, приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признает, что массовый расстрел польских граждан в Катыни был произведен согласно прямому указанию Сталина и других советских руководителей и является преступлением сталинского режима. https://rapsinews.ru/international_publication/20120416/2627... Премьер-министр РФ Владимир Путин (ныне - Президент РФ) считает, что массовый расстрел польских офицеров под Катынью мог стать местью Иосифа Сталина за гибель в польском плену советских военнопленных (напомню, что после неудачной Советско-Польской войны поляки убили множество советских военнопленных). Владимир Путин напомнил, что в связи с "катынским делом" было рассекречено около 4 млн документов, а польской стороне передан 1 млн листов. Также В.Путин признал, что "нет рационального объяснения" тому, почему некоторые пленные были сосланы в сибирские лагеря, а другие расстреляны под Смоленском. "Непонятно, зачем это сделано и никакого намека на это в документах нет", - сказал глава правительства РФ. https://www.rbc.ru/politics/07/04/2010/5703d92a9a79470ab501f... 26 ноября 2010 года Госдума России, приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признает, что массовый расстрел польских граждан в Катыни был произведен согласно прямому указанию Сталина и других советских руководителей и является преступлением сталинского режима. https://rapsinews.ru/international_publication/20120416/2627... http://duma.gov.ru/news/5093/ Катынь - не единственное место, где проводились массовые казни поляков. Например, рядом с Тверью, в селе Медное, захоронено более 6000 расстрелянных польских военнопленных https://tvernews.ru/news/251741/ https://www.tver.kp.ru/daily/26177.5/3068265/ Честно сказать, мне непонятны попытки некоторых товарищей опровергнуть факты расстрела поляков НКВДшниками. Они чувствуют какую-то вину за то, что творило небольшое количество охреневших от безнаказанности палачей? Я, например, никакой вины или стыда за это не испытываю - я или даже мои предки их не расстреливали. Но, тем не менее, до сих пор выдвигаются офигительные теории, почему же поляков расстреляли не советские чекисты (честно, опровергать весь этот массив бреда нет никакого желания). Например, одним из основных аргументов, что поляки были расстреляны немцами, являются, ни много ни мало, гильзы. Якобы, на месте лежат гильзы калибра 6.35 и 7.65, значит, поляков расстреляли точно немцы, это их патроны. У нас же патроны и оружие выпускает исключительно один завод в мире, и никуда они не поставляются, верно? Тем более, 6.35 и 7.65 такие редкие калибры /s. При этом господа, придерживающиеся этой версии как-то забывают о том, что первый советский серийный пистолет - это Тульский Коровина под патрон 6.35×15. А те же Браунинги под 7.65 были чрезвычайно распространены, например, Фанни Каплан покушалась на Владимира Ильича именно с помощью Браунинга 1900. Да и в целом оружие под эти два калибра достаточно широко использовалось НКВД https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/389425#cite_note-17
На этом у меня всё. Спасибо за внимание) P. S. На всякий влеплю политику, а то предчувствую срач с оскорблениями))