Всегда выгодное по деньгам  направление, но  достаточно потогонная работа (работал пять лет в компании которая разрабатывала софт для профессиональных участников торгов, брокеры, управляшки, депозитарии, фонды), большая ответственность, часто овертаймы, обычно много легаси в коде, куча заплаток и костылей, сложные инфраструктуры у кастомеров, необходимость быстро решать проблему кастомера здесь и сейчас, и пр, но денег да платят сильно выше по рынку.

Робототехника / автоматизация

Интересное техническое направление, много разных задач на стыке механики, электроники, программирования, но вот почему то в среднем платят ниже рынка.

Биоинформатика / вычислительная биология и химия. Разработка лекарств, "биг фарма" и все такое, по-моему, может быть перспективно.

Тоже самое что с робототехникой, ковыряться интересно, денег платят "мало"

Физика: фотоника, квантовая электроника. На сколько я понял, пока это больше в области науки, но квантовые вычисления могут стать следующим прорывом.

Это чистая наука, по деньгам тут еще хуже чем с робототехникой и биоинформатикой и спиться можно)

Какие, по вашему мнению, "STEM"-направления могут выстрелить в ближайшие десятилетия так, как выстрелила прога в прошедшее десятиление?

Изучали варианты:

1. Data Science / Машинное обучение: Создание и обучение этих самых нейросетей, по принципу "не можешь победить - возглавь".

2. Информационная безопасность.

3. Финансовая математика / Актуарии: анализ рисков и прогнозирование в финансах и страховании. Ответственность, но зарплаты там огромные.

4. Робототехника / автоматизация

5. Биоинформатика / вычислительная биология и химия. Разработка лекарств, "биг фарма" и все такое, по-моему, может быть перспективно.

6. Физика: фотоника, квантовая электроника. На сколько я понял, пока это больше в области науки, но квантовые вычисления могут стать следующим прорывом.

Интересует мнение специалистов в указанных областях, также особая благодарность за ваши варианты и мнения.

В качестве ВУЗа рассматриваем СПбГУ (матмех, физфак, а если получится пройти то факультет МКН) либо МФТИ (также если хватит баллов), будут интересны отзывы учившихся.

З.Ы. На поиск "призвания", выбор профессии "по любви" и прочее подобное бла бла БЛА смотрю крайне отрицательно, сам на этом обжегся, в итоге пришлось в 30 получать вторую вышку. Считаю первоначальный выбор из нематериальных соображений самой большой ошибкой в жизни. Работа - это обмен компетенций и времени на деньги. Да и нельзя сказать, что сын фанатеет по какой-то конкретной узкой области, ему нравится математика, компы и все с этим связанное.

Спасибо!

15 августа в России ежегодно празднуется День археолога. Приверженцы этой науки восстанавливают картины прошлого на основе вещественных источников, данных раскопок. Ученые Института археологии Российской академии наук (ИА РАН) стараются приобщить к прекрасному и молодое поколение. Именно поэтому 13 августа порталом «Научная Россия» совместно с Институтом археологии РАН в рамках проекта «Открытые дни археологии» был организован студенческий пресс-тур «Археология Троице-Сергиевой лавры»К тому же, и сам Сергиево-Посадский музей-заповедник – почетный юбиляр: 20 апреля 2025 года ему исполнилось 105 лет!

Хорошее отношение к лошадям
Раскопки на территории Троице-Сергиевой лавры связаны не только с научными задачами, но и с вполне прагматичными интересами – реконструкцией коммуникаций. «По территориальному признаку мы следуем за строителями», - подчеркивают «полевые историки». Тем не менее: в ходе раскопок археологи обнаружили множество интересных находок – как индивидуальных, так и массовых. За последние годы здесь были найдены скелеты лошадей и людей, коллекция древнегозерна, фрагменты старинного водопровода и землянок, где жили участники осады лавры 1608-1610 гг., одно из самых ранних русских подписныхнадгробий, клады монет, фрагменты оружия, керамические изделия и даже женские бытовые головные уборы. Более 3500 единицхранения отражают несколько столетий.
Попасть на раскоп человеку со стороны практически невозможно: правила строгие. Да и сами находки увидеть не так-то просто в промежутке между изъятием из земли и отправкой либо на реставрацию, либо на дополнительные исследования, однако нашей студенческой экспедиции крупно повезло. Экскурсия началась с выступления Виталия Владимировича Щербакова — ведущего научного сотрудника Сергиево-Посадского музея-заповедника, куратора выставки «Свидетели осады Троице-Сергиева монастыря: археологические артефакты раскопок 2022–2023 гг.». Историк рассказал не только о ходе боев, подвигах героев Троицкой осады – архимандрита Иосафа, князя Михаила Скопина-Шуйского, воевод ДавыдаЖеребцова, Григория Валуева и Дмитрия Голохвастова, келаря Авраамия Палицына (летописца осады), русского крестьянина Суэты, шведского союзника - графа Якоба Делагарди, но и о влиянии рельефа и природных преград на исход сражений, и, по Маяковскому – хорошем отношении к лошадям!

- Даже невзирая на голод, лошадей не ели: судя по останкам, когда они умирали, их хоронили целиком. И, если люди были невысокого роста, относительно низкорослыми были и животные, «богатырского» скакуна мог себе позволить только воевода, - пояснил Виталий Владимирович Щербаков.

Как подчеркнул куратор выставки «Свидетели осады Троице-Сергиева монастыря: археологические артефакты раскопок 2022–2023 гг.», самым неожиданным для историков открытием стало обнаружение большого количества землянок и средневекового водопровода. Все экспонаты выставки были найдены именно на территории лавры, прошли реставрацию и были атрибутированы. Они помогают дополнить, детализировать картину прошлого, которую историки уже успешно воссоздали по более ранним находкам.

«Могу не копать. Но лучше – копать»
Из музея студенты и организаторы тура переместились на раскоп – в самое «сердце» археологических работ. Там они познакомились с Алексеем Сергеевичем Ошонковым, специалистом ИА РАН, руководителем поискового отряда Подмосковной экспедиции. Эксперт рассказал, что культурный слой одного и того же периода может иметь разную глубину залегания. «Нельзя мерить археологию по горизонтали», - отметил Алексей. В зависимости от того, какая хозяйственная деятельность велась на той или иной территории, какой тип рельефа был затронут, формируется более ранний культурный слой, а затем на него нарастают более поздние. Под культурным слоем археологи подразумевают следы жизнедеятельности человека.

- В зависимости от эпохи мы наблюдаем разное заполнение слоя и разные закономерности его роста. Если произошел пожар – будет «жирная» прослойка по 20-30 сантиметров, которая и маркирует эту катастрофу для археолога. Пожар интересен тем, что он может уничтожить обитель, но сохранить важную органику и часть исторических находок. Поэтому для обывателя он – катастрофа, а для археолога, к сожалению или к счастью, ниточка к научному открытию. Пожар консервирует историю, - поведал собравшимся Алексей Ошонков.

Прямо при нас археологи находят фрагменты клада – несколько монет из медных сплавов. Срок бытования монет, пояснил Алексей Сергеевич Ошонков – 20-30 лет: со сменой правителя меняются и монеты, даже если остаются старые, начинают чеканиться и новые. Иногда более ранние монеты, например, 16 века, находят в культурном слое 18-го: например, вследствие перестройки территории и ведения интенсивной хозяйственной деятельности. Учеными уже доказано: слой серого суглинка датируется 16-ым веком, значит, в ту эпоху на месте современного раскопа находились огороды.
Что касается количества находок и частоты их нахождения, все зависит от интенсивности хозяйственной деятельности в том или ином секторе. Внутри лавры их больше – там хозяйственная деятельность велась постоянно – где была дорога, там было найдено наибольшее количество артефактов: и крестов, и монет, и элементов оружия, орудий труда, украшений и одежды.

- Нам очень важно узнать, какова была первоначальная история обители. Есть ряд письменных источников, таких, как «Житие Сергия Радонежского» или «Великие Четьи-Минеи», но их, в отличие от вещественных источников, которые мы сейчас раскапываем, мы не можем их ни понюхать, ни потрогать и т.д. Внутри лавры грунтовые воды находились выше уровня бытования землянок. Благодаря этому хорошо сохранились изделия из кожи, металла и даже шерсти, что очень важно для археологов, - дополнил Алексей Ошонков.

В отличие от пожаров, кладбища – «враги» археологов: поскольку захоронения у христиан происходят на месте более старых культурных слоев, последние уничтожаются. На территории Троице-Сергиевой лавры таким образом были практически уничтожены следы 14-15 веков.
На раскопе собирают историю «по крупицам». Когда весь материал будет выкопан, находки будут задокументированы, сфотографированы, занесены в отчет, затем – исследованы и оценены специалистами в камеральном отсеке и уже потом окажутся в музейных фондах и хранилищах или станут экспонироваться на различных тематических выставках. Но это пока – планы на перспективу.

Главный «ингредиент» истории – люди.
В начале года Всемирную сеть облетела фраза директора Гродненского мясокомбината Олега Иванова: «Секретный ингредиент лучшей колбасы — люди». Для исторической науки это не шутка и не интернет-мем, а очевидный факт. Стоит обратить внимание на то, что в фокусе внимания многих корифеев науки длительное время находилась история войн, а предметы быта зачастую игнорировались, даже если попадали в число находок. К этой теме в ризнице Троице-Сергиевой лавры обратилась Ася Викторовна Энговатова, кандидат исторических наук, заместитель директора ИА РАН, руководитель Подмосковной экспедиции на примере выставки в ризнице Троице-Сергиевой лавры «Благочестие и красота. Женские головные уборы-волосники XVI–XVII вв.»

- На территории лавры археологи Подмосковной экспедиции наткнулись на несколько ранних женских захоронений, внутри которых было найдено всего несколько предметов, связанных с культурой 16-17 веков. Обыватели не обратили бы внимания на эти находки, но, к счастью, ученые смогли определить, что это за предметы, к какому периоду они относятся, а реставраторы – воссоздать первоначальный вид. Когда мы смотрим на экспонаты в витринах или находки в культурном слое взглядом обывателя, мы не замечаем их красоты. Но стоит настроить оптику специалиста – и вот глазам уже открываются золотые и серебряные нити, способы плетения, орнамент, изображения на волосниках. Та же оптика свойственна журналистам – людям, которым интересно, - заключила Ася Викторовна.

На выставке в ризнице подробно описаны технологические исследования: под микроскопом видно, как шелковая нить обматывается золотой фольгой. Волосники, несомненно, статусные головные уборы, достойны экспонирования именно в ризнице – главной сокровищницы лавры, которая, в Смутное время, привлекла алчущие взоры литовского полководца Ян-Петра Павловича Сапеги и шляхтича на службе у Лжедмитрия II Александра Юзефа Лисовского. Навык плетения орнамента на волосниках в настоящее время утерян, что делает технологию еще более ценной для исторической науки. Ранее бытовые вещи в музейные коллекции попадали редко, но теперь, благодаря искусственному интеллекту, был воссоздан облик не только волосника, но и его абстрактных носительниц. Удивительно: на одном волоснике изображено древо жизни –, а на другом – вышивка восточного типа, элементы народной культуры. Волосники – один из редких бытовых предметов Средневековья, почти не упоминаемых в письменных источниках и не имеющих графических изображений. Тем не менее, увлеченные исследователи, такие как кандидат исторических наук Ирина Игоревна Елкина, посвятили им далеко не одну научную статью и даже защищают по ним диссертации!
Исследования монастырей всегда сопровождаются раскопками некрополя. На территории лавры таких предостаточно: например, на территории Введенского или Пятницкого кладбищ. Понятно, что хоронили на территории лавры не обычных прихожан. Привилегированные места приобретались за счет значительных пожертвований монастырю. Останки средневековой знати очень о многом могут рассказать современным антропологам.

- При кажущемся однообразии материала, с которым мы работаем, нет двух одинаковых людей. Даже при наличии морфологического сходства состав органики различается, - утверждает Ирина Константиновна Решетова, кандидат исторических наук, научный сотрудник отдела теории и методики группы физической антропологии ИА РАН. – Чем больше кость, тем больше ее неорганическая масса и выше шанс на сохранность, поэтому статистически останки взрослых сохраняются чаще, чем останки детей.

Тем не менее, участникам экскурсии удается увидеть кости, как минимум, троих малышей. Ирина Константиновна рассказывает, что перед студентами – плод, который погиб вместе со своей матерью. По длине отдельных костей можно установить гестационный возраст – то есть, срок развития человека до рождения. Обладателю останков порядка 22-23 недель. Это – срок, когда высокие риски потери плода связаны с инфекционными заболеваниями у матери. Другому ребенку около трех лет, и по его костям видны характерные признаки рахита – искривление и разреженность костей. Кости третьего малыша отличаются по толщине: деформация в области головки бедра, которую демонстрирует эксперт, может быть связана с генетическим заболеванием – карликовостью.
По костям можно определить не только заболевания человека, но и причины его смерти. Например, на черепе взрослого человека, который демонстрирует Решетова, отсутствует часть челюсти.
- Это не случайность, а следствие рубленого удара «с протяжкой» - удар гладкий, ровный, как срез лезвием, - растолковывает Ирина Константиновна. – Если соединить проекцию черепа с фрагментом позвоночника, мы увидим, что орудие остановилось как раз на теле позвонка, и на нем остался след. Рана очень глубокая, она практически отделила голову от шеи. Разумеется, далее человек начинает падать. Если мы перевернем череп и посмотрим на его заднюю поверхность, мы заметим след другого, диагонального удара лезвийным орудием, скорее всего, саблей, - чтобы окончательно «добить лежачего».

Как правило, для облегчения восприятия, антропологи восстанавливают на рисунках мягкие ткани и волосяной покров по методу Михаила Михайловича Герасимова. Графическая реконструкция опирается не на сам череп, а его плоскостное изображение. Антропологи делают обвод по контуру черепа, указывая границы орбит, скуловой дуги и прочих структур, а уже затем на нем по специальной методике строится контур прижизненных тканей головы.
К сожалению, не всегда специалистам удается работать с целыми костями, иногда попадаются и фрагменты органического материала. По ним можно определить, что материал принадлежал человеку, его возраст, но, например, определить пол бывает затруднительно или же невозможно.

«С кем вы жили, что вы пили, отчего вы опочили……
что такого совершили, что теперь лежите здесь». Перед вами – фрагмент песни Андрея Беркута и Александра Медведского «Я – патологоанатом». Замените название специальности на «археолога» - и суть не исказится. Например, ни для кого не секрет, что состав эмали и форма зубов подробно рассказывают о том, чем и как питались наши предки, и насколько хорошо ими усваивалась та или иная пища. Для той же цели плюс расшифровок ДНК (за отсутствием, например, костного материала) учеными используется содержимое средневековых уборных. Да-да, вы прочли верно: и этот сверхценный материал скрупулезно хранится в специальных холодильниках лабораторий ИА РАН.
Находки, как мы уже подчеркнули вначале, разделяются на индивидуальные и массовые. И, если первым ученые уделяют достаточно внимания, последние, по мнению Аси Викторовны Энговатовой, несколько недооценены.

- Один из распространенных примеров массовых находок на территории лавры – керамическая посуда. Можно определить не только из каких емкостей ели наши предки, но и состав палеодиеты – по нагару, по взаимопроникновению веществ. В основном же массовые находки использовались для датировки той или иной эпохи. Сейчас применяются более точные методики – например, дендрохронология. Тем не менее, массовый материал собирается – битые горшки валяются по всей поверхности раскопа. Для музея массовый материал – проблема. Для него сделан отдельный фонд, но он не решает ее целиком, - поделилась Ася Викторовна.

Наконец, вернемся к тому, с чего начали – хорошему отношению к лошадям. Еще лет 10-15 назад археозоологические коллекции (кости животных) не брал практически ни один музей. За это время наука шагнула далеко вперед. На примере знаменитого «денисовского человека», когда по кости фаланги ученые смогли восстановить пол, рост, возраст, цвет волос и глаз обладателя, мы понимаем, насколько богатый материал для исследований может дать кость животного – а материал безнадежно утрачен! К счастью, не весь.

- Вопрос, хранить или не хранить, задан будущему. 20 лет назад коллеги заявляли: «Кости не будут экспонироваться, это никому не интересно. Прошло две декады – и огромную популярность получила выставка коров ярославской породы, где объяснялось, что их небольшие размеры обусловлены генетикой, а не, как считалось ранее, условиями среды. Музейная система, в которой мы храним практически все, либо отбираем самое ценное – и все равно храним, - наиболее мудрая и правильная, если думать на перспективу, - резюмировала Ася Викторовна Энговатова.

Золото скифов представлено во многих музеев, а где же скифские кони? Как они выглядели? Сравнить не с чем! К счастью, на территории лавры найдены останки лошади, которые сейчас находятся на реставрации, проводится работа с ДНК коня. В письменных источниках находятся упоминания о неких «аргамаках»: тогда, как обычный конь стоил 5 рублей, аргамак – 80-100 рублей. Даже Иван Грозный пытался разводить этих аргамаков, сейчас их исследованиями совместно с ИА РАН занимается Институт коневодства в Рязани. Проведен генетический анализ останков лошади из лавры, и в настоящее время ведутся научные дискуссии о породе и судьбе коня: какая кровь текла в его жилах? Как умерла лошадь? Почему ее не съели в период голода? Почему захоронили целиком? Кому принадлежал конь? В общем, для исследований – непаханое поле. Тем более, что упоминаний этого чудесного коня в письменных источниках нет.

Оптика тех, кому интересно
Пора завершать наш рассказ, дорогие читатели. И без того он получился весьма насыщенным. Дадим же слово участникам пресс-тура и тем, в ком наше путешествие разбудило приятные воспоминания.
- Меня впечатлил рассказ Виталия Владимировича Щербакова о Троицкой осаде. В осаждённом монастыре к ее концу, к 1610-му году, осталось не более 1000 человек из бывших там к началу, из них численность гарнизона составила менее 200 человек! Потрясающий пример силы духа. Одни дети, которые во время эпидемии цинги воровали под носом у иноземных захватчиков чеснок с монастырских огородов для больных, дорогого стоят! Благополучное окончание осады подняло боевой дух русского войска, которое впервые за время Смуты дало столь решительный отпор иноземным захватчикам. Ассортимент находок, которые представил нам Сергей Александрович Зоц, младший научный сотрудник отдела сохранения археологического наследия ИА РАН, поразил в самое сердце. Впервые ознакомилась воочию с тем, какой кропотливый труд выполняют реставраторы Сергиево-Посадского музея-заповедника и Института археологии РАН, какие титанические усилия они прикладывают, чтобы воссоздать перед потомками картину прошлого не по частям, а целиком, буквально отправить нас в путешествие на полноценной машине времени! – поделилась впечатлениями Алена Юрченко, специалист пресс-службы и сотрудника медиацентра Российского нового университета. - Должна сказать, что поездка выдалась насыщенной и информативной во всех проявлениях. Ранее я слышала о деятельности ИА РАН только по рассказам моих друзей, которые имели несколько общих проектов с данным институтом и принимали участие в раскопках. Кроме того, мы посещали реставрационные мастерские ИА РАН, где нам подробно рассказывали о технологии и специфике этого процесса, однако, сегодня я получила абсолютно новый для себя опыт, закрепила и дополнила ряд сведений о деятельности археологов, познакомилась с особенностями новых для себя дисциплин в рамках производящихся работ и получила массу положительных впечатлений, - подвела итоги экскурсии Анна Дегтярева, студентка 2 курса специалитета факультета Режиссуры кино и телевидения в Институте кино и телевидения (ГИТР).
- Археология – величайшая наука, она показывает нам убедительные свидетельства о жизни людей прошлого: останки жилища, найденные монеты, следы захоронения. Методы исследования в археологии постоянно совершенствуются: это не только раскопки, но и современные приемы естественных наук – физики, геологии, инженерного дела, конечно, применение компьютерных технологий. Самое главное - это кропотливый труд ученых, фанатов своего дела, ведь уникальные находки попадаются нечасто, не каждая экспедиция находит средневековую берестяную грамоту. Но археологи своим тяжелым трудом – и на раскопках, и в библиотеках - показывают нам контуры прошлых эпох, базу, основной скелет, и на все это с помощью других дисциплин ученые нанизывают слой за слоем, - так воссоздается историческая эпоха. Археология всегда овеяна ореолом романтики: соприкосновение со свидетельствами жизни людей прошлого, тайны и загадки. Я до сих пор с улыбкой вспоминаю свою археологическую экспедицию. После первого курса исторического факультета в Керчи мы метелочками расчищали помеченные на земле квадраты (жаркий климат, толщина культурного слоя невелика, поэтому использовали специальные метелочки, а не лопатки), находили черепки глиняных изделий – свидетельства древнегреческой колонизации региона, художники рядом все фиксировали, тут же проходя свою практику. Замечательное время! – погрузилась в ностальгию Светлана Евгеньевна Воробьева, доцент кафедры философии РосНОУ, кандидат исторических наук.

Автор – Дарья Бородаева, участник студенческого медиацентра (MediaCom) Российского нового университета.
Фото предоставлены Еленой Либрик и порталом «Научная Россия».

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeWvP8fcH9MVpaog-TJW9qU4TMVnpGu9Mvzue_R0-Sin0QZ6Q/viewform?usp=dialog

Могу прислать обратную связь по результатам опроса (если вы сообщите время, когда проходили опрос, связаться со мной можно в tg - @Nataly_bukovskaya

Спасибо огромное каждому прошедшему опрос! ❤️

Эпиграф:
“Я испытывал радость, когда Ваши занятия напоминали захватывающую книгу: хотелось медленнее «перелистывать» страницы, чтобы не заканчивалось.”
Студент МосГУ Даниил Ю.

Друзья!

В преддверии нового учебного года я готовлю интеллектуальные подарки для будущих своих студентов!
Их ждет обучение по моей уникальной методике, которая зиждется на твердой методологической основе: вовлечение, геймификация, современная дидактика, рефлексия и внимание к практике (Сборник педагогических техник: “Управление вниманием студентов”).
На моих занятиях студенты интеллектуально работают и растут как профессионалы.

Я постоянно думаю над своими университетскими курсами, как можно их сделать ещё более полезными и интересными.

Вспоминаю прошедший учебный год и заряжаюсь энергией от своего «Главного ресурсного архива» - мой сундучок с сокровищами, среди них особенную ценность представляют отзывы моих учеников.

С гордостью и удовольствием представляю вам “бриллианты” 2024-2025 учебного года - это ответы моих студентов на вопрос: «За что вы можете похвалить себя за время обучения на моем курсе?».

София Ч.: «Курс научил меня быстро адаптироваться к нестандартным задачам, ценить обратную связь и работать с информацией без ИИ-костылей».
Александра И.: «Научилась структурировать информацию, выделять ключевые идеи и применять их в реальных кейсах. Это изменило мой подход к управлению».
Алёна Б.: «Теперь я вижу не только проблемы, но и их экономическую механику. Эти методы адаптирую под любую сферу! Например, анализ рисков и 5 сил Портера — теперь мои инструменты в логистике из Китая, где каждая поставка — риск».
Олеся Г.: «Внедрила каталог типовых ошибок — перестала наступать на одни грабли! Веду ежедневник, отслеживаю прогресс к целям. Это дисциплинирует даже при катастрофической нехватке времени».
Ксения М.: «Правило Рыцарей круглого стола — теперь мой двигатель. Ранжирование помогло отделить приоритеты от навязанных обществом задач».
Артем Б.: «Веду дневник идей и ошибок, а перед сном спрашиваю: «Что полезного сделал сегодня?». Это перезагружает мышление».
Юлия Г.: «Хвалю себя за видео-выступления! Это не только про закрепление материала, но и прокачку коммуникации».
Артем Б.: «Учился не для формальности, а ради знаний. Вернулся к первоисточникам — и открыл их заново».
Александра В.: «Вчера, рисуя схему, поймала себя на мысли: начала из обязанности, а закончила с интересом и умиротворением. Ваш курс изменил мое восприятие управления — я увидела его глубину».
Анастасия В.: «Не бросила сложное задание, хотя хотела. Разобралась, сделала цветные схемы — и открыла себя заново!».
Николай Г.: «Ваш нетривиальный подход пробудил азарт. После пар я ловил себя на поиске книг по теме — так сильно захотелось докопаться до сути».
Станислав Ч.: «Диалог и игры — вот почему я не пропускал пары!».
Влада И.: «Радость — когда решали задачи реальных компаний!».
Николай Г.: «Отвечал, даже если не уверен в ответе. Это научило не бояться риска».
Ксения Ш.: «Могу похвалить себя за способность критически анализировать данные и применять теорию на практике. Увереннее работаю в команде — это прокачало коммуникацию».

Теперь Вы понимаете, почему я каждое лето скучаю по преподавательской работе
Жду встречи с новыми студентами!

Первоисточник авторской публикации: https://t.me/vpbtio