«Триумфальная арка» Михаила Марголина. Пистолет МЦ-1/МЦМ
Творческий путь незрячего создателя знаменитого «марголина» был интересен и непрост.
Сегодня это трудно осознать: создатель одного из лучших образцов спортивного оружия был слепым. В двадцатые годы восемнадцатилетний взводный Михаил Марголин в бою получил пулевое ранение в голову и навсегда потерял зрение. Вряд ли в ту пору кто-нибудь мог предположить, что юноша-инвалид, за плечами которого всего лишь три неполных класса гимназии и гражданская война, станет выдающимся конструктором.
Сначала Марголину предстояло просто научиться жить без света, что само по себе мучительная, невероятно сложная задача. Сегодня уже никто не знает каких усилий воли стоило будущему оружейнику выдержать удар судьбы и вернуться к активной жизни.
Конструктор Марголин… В отличие от коллег он не мог пользоваться ни чертежами, ни литературой. За все отвечала его память. Самые трудные вычисления он делал только в уме и малейшее вмешательство могло легко сбить, запутать сложные выкладки. Найденные решения узлов, детали и их сопряжения принимали конкретные формы сначала в пластилине или в дереве. Иногда Марголин просто стоял возле станка, диктуя фрезеровщику какой глубины и ширины сделать паз, где и какие соблюсти допуски. В его голове с поразительной ясностью возникали зрительные образы будущих деталей. По звуку оружейник научился определять малейшие помехи в работе механизмов, их характер и причины.Создатель малокалиберного пистолета МЦ-1 Михаил Марголин за работой
Создатель малокалиберного пистолета МЦ-1 Михаил Марголин за работой
До создания знаменитого пистолета Михаил Владимирович сконструировал немалое число более или менее удачных моделей. Но для того, чтобы образец выпускался серийно необходимо, чтобы он не только удовлетворял тактико-техническим требованиям и имел существенное превосходство перед аналогичными конструкциями. Он должен «родиться» вовремя. Это зависит от целого ряда причин: технологических, экономических и даже политических. У таких маститых конструкторов, как Токарев, Симонов и других, из десятков опытных образцов оружия лишь единицы выпускались серийно.
В самом начале 30-х годов, работая инструктором в московском Осоавиахиме, Марголин спроектировал и создал в металле самозарядную малокалиберную винтовку с переводом на автоматический огонь. Винтовка предназначалась для спортивной стрельбы и промысловой охоты и получила высокую оценку Василия Алексеевича Дегтярева. Но в Осоавиахиме решили, что самозарядная, тем более автоматическая винтовка приведет к излишнему расходу боеприпасов, а в Военно-охотничьем обществе заявили, что ни один охотник-промысловик не пойдет на зверя с малым калибром. В итоге винтовка оказалась экспонатом выставки осоавиахимовской испытательной станции, а в производство были запущенны более простые винтовки конструкции С. А. Коровина.
Самое же главное, что вместе с появлением действующего образца произошло небывалое: слепой человек стал конструктором стрелкового оружия.
Работа над винтовкой была отправной точкой в оружейной биографии Марголина. Его заметили и направили в Щурово, на испытательный полигон Главного Артиллерийского Управления. Работа на полигоне позволила Михаилу Владимировичу серьезно расширить запас знаний (технического образования он не имел) и помогла войти в круг конструкторов-оружейников. Там он познакомился с известнейшим русским оружейником Владимиром Иеронимовичем Маркевичем.
После принятия на вооружение РККА пистолета ТТ образца 30/33 гг., Главным Артиллерийским Управлением было предложено конструкторам-оружейникам проработать вопрос возможности использования 5,6-мм малокалиберного патрона для тренировочных стрельб. Уже известные тогда конструкторы Коровин и Токарев разработали сменные стволы к пистолету ТТ, которые допускали стрельбу малокалиберными патронами только в неавтоматическом режиме (после каждого выстрела необходимо было вкладывать очередной патрон на подаватель магазина). А Марголин, в 1936-39 гг., уже будучи начальником опытно-конструкторского цеха при Центральных экспериментальных мастерских Осоавиахима, пошел другим путем и разработал несколько вариантов 5,6-мм самозарядного пистолета на основе ТТ, наиболее удачный из которых производился в довоенное время.
По внешнему виду и массо-габаритным характеристикам он не отличался от штатного пистолета ТТ. Ствол, несколько большей, по сравнению с боевым длины фиксировался в рамке осью затворной задержки, а возвратная пружина надевалась на ствол, как на направляющий стержень.
Специально для Осоавиахима были изготовлены простые и дешевые однозарядные пистолеты калибра 4,5 мм. Заряжались они капсюлем «Жевело» и дробинкой и внешне повторяли форму ТТ и «Нагана».
Для обучения стрельбе из пулемета, Марголиным была предпринята попытка создания малокалиберного пулемета на базе ДП. Пулемет был забракован из-за невозможности автоматической стрельбы патронами с латунной гильзой.
В 30-е годы в нашей стране стрелковая подготовка молодежи была поставлена на широкую ногу и стволы оружия, используемого для тренировочных стрельб изнашивались довольно быстро. Марголин предложил вариант «реанимации» винтовок с негодными стволами.
Суть переделки заключалась в следующем. Изношенный ствол снимался, а взамен его устанавливалась труба равной со стволом длины и соответствующего диаметра. В нее запрессовывался исправный отрезок ствола длиной всего 250 мм с более строго изготовленным патронником. А на наружную поверхность устанавливались штатные прицельные приспособления. Карабины пользовались большой популярностью в Осоавиахиме, но начинание погубила формальность. По действующим инструкциям полагалось списывать не только изношенный ствол, но и всю винтовку.
В середине 30-х годов Марголина принимают на работу инженером-конструктором в Центральное конструкторское бюро в Туле. Надо ли говорить, с какими сложностями пришлось столкнуться Михаилу Владимировичу при устройстве на такую работу! Многие, в том числе и начальник ЦКБ, просто не понимали, как конструктор-оружейник может быть незрячим. Завидную прозорливость проявил в тот момент Федор Васильевич Токарев, поверивший в конструктора и много помогавший ему в дальнейшем.
Наряду с Токаревым и еще тремя конструкторами Марголин участвовал в конкурсе на разработку нового армейского пистолета калибра 7,62 мм, на замену ТТ. По прошествии некоторого времени он вышел из состава участников по собственной инициативе, посчитав, что пришло время работать над конструкцией под 9-мм патрон.
Сам факт создания Марголиным удачной конструкции 9-мм пистолета практически неизвестен.
В 1940 г. им был представлен на испытания НИПСМВО (Научно-исследовательский полигон стрелкового и минометного вооружения) 9-мм пистолет для высшего комсостава армии ТКБ-205 под патрон ПП-39 (прообраз 9-мм патрона ПМ — 9×18).
Пистолет «ТКБ-205» в разрезе.
1 – рама; 2 – пластиковая рукоять; 3 – курок; 4 – ось курка; 5 – рычаг курка; 6 – ось; 7 – ось шептала; 8 – боевая пружина; 9 – пружина защелки; 10 – шептало; 11 – спуск; 12 – магазинная коробка; 13 – дно магазинной коробки; 14 – подаватель; 15 – затвор; 16 – стопорная шпилька ударника; 17 – боек; 18 – пружина; 19 – ствол; 20 – возвратная пружина; 21 – стержень возвратной пружины; 22 – пружина магазина.
Пистолет ТКБ-205 представлял из себя систему со свободным затвором. Ударно-спусковой механизм несамовзводный. Боевая пружина спиральная. Ударник подпружинен. Кнопочный предохранитель блокировал шептало и курок на боевом взводе. Прицельные приспособления состояли из мушки полукруглого профиля и неподвижного целика. Рукоятка пластмассовая, охватывающая рамку (как у ПМ). Из особенностей пистолета можно отметить трехперую пластинчатую пружину, выполняющую роль пружины шептала, спускового крючка и защелки магазина. Ствол при неполной разборке снимается.
Для неполной разборки пистолета необходимо вынуть магазин, несколько отвести затвор назад и удерживать его в таком положении. Затем, взявшись за переднюю часть направляющего стержня возвратной пружины, оттянуть его вперед и, перекосив вниз заднюю часть, выполняющую роль стопора ствола, отпустить. После этого ствол поворачивают на 90° и вместе с затвором отделяют от рамки в направлении дульного среза.
На полигоне ТКБ-205 был подвергнут сравнительным испытаниям с пистолетом ПВК-1. При испытаниях на безотказность действия автоматики ТКБ-205 дал 10,0% задержек, против 43,3% у ПВК-1. Соотношение задержек в процессе проведения всех испытаний: 8,2% у ТКБ-205 и 11,2% у ПВК-1. Комиссией было признано, что «автоматика обоих пистолетов работает неудовлетворительно». Пистолеты показали примерно одинаковую кучность боя и пробивное действие.
Опытный 9-мм пистолет ПВК-1, соперничавший с конструкцией Марголина на полигонных испытаниях
При этом ТКБ-205, прежде всего в виду отсутствия самовзвода, значительно превзошел ПВК-1 по простоте конструкции: 23 заводских детали против 54. В итоге, по сумме всех результатов испытания выдержали оба образца, но ПВК-1 не был рекомендован на доработку, так как комиссия признала его «копией пистолета „Вальтер“, только измененного калибра».
Кстати, отношение испытателей к иностранным конструкциям было далеко не пренебрежительным. Так, НИПСМВО считало целесообразным «параллельно с доработкой пистолета «ТКБ-205», вести разработку образца с учетом всех положительных сторон пистолетов системы «Вальтер» и «Беретта».
Комиссия по проведению испытаний, говоря о ТКБ-205, отмечала: «система по конструкции заслуживает внимания (простота освоения, небольшое количество деталей и простота их производства, плоскостность формы и хороший габарит), целесообразна дальнейшая доработка в части совершенствования прицельных приспособлений, придания более удобной формы рукоятке (передней ее части) и устранения удара курком по руке при стрельбе».
Однако, с началом Великой Отечественной войны к перспективному армейскому пистолету появилось дополнительное требование — обязательное наличие самовзводного ударно-спускового механизма и доработка пистолета ТКБ-205 была прекращена. Опыт работы над армейским пистолетом пригодился при создании малокалиберного самозарядного пистолета.
Вернувшись в декабре 1940 года в Москву, Марголин возобновил работу над спортивным пистолетом, начатую еще в 1936 году. Через шесть месяцев, 21 июня 1941 года, были подведены итоги испытаний и принято решение о заказе пятисот пистолетов. Но на следующее утро ни о каких спортивных пистолетах не могло быть и речи – 22 июня началась война.
С осени 1941 по октябрь 1943 года Михаил Владимирович работал в эвакуации в Сибири на военной базе. Затем было возвращение в Москву и работа в Отдельном конструкторском бюро, занимавшимся в то время составлением руководств по ремонту оружейных систем. В ОКБ Марголин познакомился с Г. С. Шпагиным.
После войны конструктор вновь занялся спортивным оружием и уже в 1946 году была изготовлена целая серия малокалиберных пистолетов, переделанных из пистолетов ТТ. От довоенного варианта пистолеты отличались методом крепления ствола (он приваривался к рамке) и тем, что затвор при разборке оружия снимался в направлении «назад».
В производство пистолет не пошел, поскольку к тому времени было изготовлено большое количество пистолетов Р-3 и Р-4 конструкции Г. В. Севрюгина, а единственный экземпляр хранится в Москве, в оружейном фонде Исторического музея.
Это подтолкнуло Марголина к созданию оригинальной, не передельной конструкции. Более года ушло на анализ существующих схем пистолетов. Особые сложности возникли с выбором схемы прицельных приспособлений.
Первая партия пистолетов нового образца — пять экземпляров — была изготовлена в самом конце 1947 года и успешно прошла заводские и полигонные испытания.
Михаил Марголин разработал малокалиберный самозарядный пистолет МЦ-1, который вскоре заставил заговорить о своем создателе. Его первое «выступление» за рубежом состоялось в 1954 г. на 36-м чемпионате мира в Венесуэле, закончившимся убедительной победой наших стрелков.
Пистолет предназначен для спортивной стрельбы на дистанциях до 50 м. Автоматика работает на принципе отдачи свободного затвора. Спусковой механизм — несамовзводный, позволяет ведение стрельбы только одиночными выстрелами. Предохранитель блокирует шептало при постановке курка на боевой взвод и позволяет фиксировать затвор в крайнем заднем положении. Подпружиненный экстрактор монтируется на затворе, а жесткий отражатель на рамке. Питание пистолета патронами производится из отъемного однорядного магазина. Емкость магазина 10 патронов. Для стрельбы используют 5,6-мм патроны кольцевого воспламенения (.22 Long Rifle). Первоначально пистолет выпускался со стволами длиной 140 и 180 мм, а после присвоения индекса МЦ-1 (МЦ-М) со стволом 160 (150) мм.
5,6-мм пистолет Марголина. Неполная разборка
Вначале 50-х годов, когда отечественная промышленность освоила выпуск укороченных 5,6-мм патронов (.22 Short), пистолет был модернизирован в соответствии с уменьшенной мощностью патрона и требованиями к выполнению упражнения «скоростная стрельба по пяти фигурным мишеням» и получил индекс МТС-1 (впоследствии МЦ-У). МТС-1 отличался от серийного пистолета МЦ-1 наличием дульного компенсатора, облегченным затвором, ослабленной возвратной пружиной и уменьшенной до 6 патронов емкостью магазина. Этот вариант пистолета отлично зарекомендовал себя в ходе 38-го чемпионата мира в Каире.
Главное достоинство прицельных приспособлений МЦ-1 — неподвижность целика и мушки относительно ствола. Мушка установлена на основании в дульной части ствола и позволяет легко вводить поправки по высоте с определенным шагом. Целик смонтирован на П-образном основании, охватывающем затвор. Основание неподвижно установлено на задней части рамки и тоже предусматривает возможность легко вводить поправки по горизонту. Такая конструкция полностью исключает влияние на меткость каких-либо колебаний прицельных приспособлений относительно ствола.
Знаменитая «арка» Марголина – целик на П-образном основании, под котором двигается затвор
При всей очевидной простоте Марголин оказался первым конструктором-оружейником, который применил такое устройство на серийном пистолете. Коллеги Михаила Владимировича назвали прицел его пистолета «красными воротами», а за рубежом он более известен как «московские ворота» или «триумфальная арка». Правда за границей мало кому известно, что конструктор, построивший эту «триумфальную арку», будучи незрячим, ни разу в жизни так и не увидел ее своими глазами.
Простота конструкции и высокие эксплуатационные качества пистолета Марголина широко известны. За все время производства конструкция пистолета практически не изменялась. Модернизация касалась, в основном, изменения конструкции прицельных приспособлений, технологии изготовления и размеров отдельных деталей, а так же комплектации пистолета принадлежностью. Единственное существенное изменение — отказ от рычажного предохранителя (остался предохранительный взвод курка).
Творчество М. В. Марголина не закончилось созданием МЦ-1. В дальнейшем, в 1956 году, он получил авторское свидетельство на однозарядный матчевый пистолет, который уступил лишь конструкции Е. Л. Хайдурова, ныне известной как ТОЗ-35. Небольшая серия однозарядных пистолетов для начинающих конструкции Марголина («Заря») долгое время эксплуатировалась в стрелковых клубах Москвы. Ветераны помнят и пневматический пистолет МЦ-60. Интересен и эксперимент с матчевым пистолетом с изогнутым стволом. При длине ствола 500 мм общая длина пистолета составляла всего 300 мм.
Судьба Михаила Владимировича Марголина — это подвиг длиною в человеческую жизнь, это пример проявления небывалой силы воли, неистощимого трудолюбия и великого таланта. Он ушел из жизни не успев осуществить все свои замыслы. Прожив почти всю жизнь слепым, он оставил миллионам людей возможность видеть то, что сделал для них.
Советский конный разведчик Я. Степанов с автоматом ППШ на груди
Разведчик из эскадрона, которым командует капитан-орденоносец Яков Ильич Покатилов (командир разведроты 53 сд Западного фронта) — участник победоносных боев по освобождению ряда населенных пунктов Смоленской области.ВОВ, февраль 1942 года.
Танковые орудия: от морских пушек до «истребителей техники»
Без сомнения, современные танковые пушки – вершина развития классической ствольной артиллерии. Их конструкция и технологии, применяемые при изготовлении, позволяют сочетать порой несочетаемые требования: ограничения по массе и габаритам с высокой дульной энергией, точностью и оптимальным воздействием снаряда на цель.
Историю развития вооружения танков, их самих, а также самоходно-артиллерийских установок на танковой базе можно разделить на несколько периодов.
Как на танках появились пушки
В годы Первой мировой войны очень быстро стало понятно, что борьбой с живой силой действия танков не ограничатся. Огня танковых пулеметов часто было явно недостаточно, и место основного вооружения танка заняла пушка.
Танк Т-18, вооруженный 37-мм танковой пушкой «Гочкис-ПС». Источник: архив Lesta Games.
О разработке специального орудия для танка тогда никто не думал. Дело ограничилось приспособлением морских пушек: они в наилучшей степени удовлетворяли требованиям установки в танк, прежде всего по габаритам и эксплуатационным характеристикам.
Например, Mark I в варианте «самца» имел на вооружении две 6-фунтовых (57-мм) пушки Гочкиса. Это одно из самых распространенных орудий малого калибра, с конца XIX века такие стояли на вооружении почти всех флотов мира.
Французские разработчики, создав первый танк классической компоновки Renault FT, задали еще одно направление в проектировании танкового артиллерийского вооружения. А именно, использование в качестве прототипа полевых орудий.
Так 37-мм танковая пушка Пюто SA 18 «выросла» из Canon d'Infanterie de 37 modèle 1916 TRP, где аббревиатура TRP означает «скорострельное, разработанное на арсенале в Пюто». Она предназначалась для уничтожения пулемётных гнёзд противника на дистанциях прямой наводки – как раз то, что требовалось танку на тот момент.
37-мм танковая пушка Пюто SA 18 в танке Renault FT. Музей во Дворце инвалидов, Париж. Фото автора.
Кстати, калибр танковой пушки в 37 мм был выбран из-за того, что именно таков был минимальный калибр для осколочно-фугасных снарядов, определенный Гаагской конвенцией. А для уничтожения полевой фортификации требовались именно фугасные и осколочно-фугасные снаряды.
Орудие при этом должно было иметь минимальные габариты и массу. Французы унифицировали свои танковые орудия под использование боеприпасов полевых пушек и гаубиц.
В последующем унификация танковых калибров и боеприпасов с полевыми артиллерийскими системами будет фактически краеугольным камнем при разработке. Даже в тех случаях, когда пушка для танка разрабатывалась специально, либо имела морские или зенитные корни.
Модернизация танковых орудий: технические решения в разных странах
Начало второго периода относится к 1932-1933 годам. Его можно охарактеризовать как время начала разработки специального танкового вооружения и попыток его комплексного применения в конструкциях боевых машин. Если для борьбы с бронецелями тогда вполне достаточно было пушки калибра 37-47 мм, то для поддержки пехоты требовалось более крупное орудие калибра как минимум 75-76 мм.
Тогда же остроту приобрел вопрос сокращения длины отката орудия, что позволило бы вписать более мощную артсистему в башню меньших габаритов. Решением этого вопроса послужил дульный тормоз, Это специальное устройство, предназначенное для уменьшения отдачи орудия. Оно меняет направление и скорость движения части пороховых газов, истекающих из канала ствола после вылета снаряда. Тем самым снижается импульс отдачи, что позволяет уменьшить общую массу орудия.
Дульные тормоза делятся по числу камер на бескамерные, одно- и многокамерные, по числу рядов боковых отверстий – на одно- и многорядные, а по их форме – на щелевые, сетчатые и оконные.
Появилась идея оснащения танка сразу несколькими пушками разных калибров. В СССР она была реализована, например, в танке Гроте. Для его вооружения были разработаны специализированные танковые 76,2 мм пушка ПС-1 с щелевым дульным тормозом и клиновым затвором с баллистикой 76 мм зенитной пушки системы Лендера образца 1914/15 гг., а также 37-мм пушка ПС-2, представлявшей собой адаптацию немецкой противотанковой пушки 3,7 cm Pak разработки Rheinmetall. Правда, до серийного производства этих пушек, как и самого танка, дело не дошло.
Танк Т-35, вооруженный 76,2-мм пушкой КТ и 45-мм пушкой 20К. Фото из архива автора.
На заводе «Большевик» для вооружения танков Т-18 поздних серий и разрабатываемых им на замену Т-19 и Т-20 создавалась 37-мм пушка, получившая индекс Б-3. ПС-2 и Б-3 обе имели длину ствола (баллистику) и боеприпас немецкой пушки, но Б-3 в остальном все же была оригинальной отечественной разработкой. Ею были вооружены некоторые танки БТ-2 и небольшая часть двухбашенных Т-26.
В конструкторском бюро завода № 8 в это время шла разработка более мощной и перспективной 45-мм пушки.
В кожух 37-мм ПТП 1-К конструкторы вставили новую трубу калибра 45 мм и усилили лафет. В начале 1933 года в том же КБ был разработан технический проект монтажа в танк спаренной установки 45-мм пушки и 7,62-мм пулемета ДТ. Пушка получила название «45-мм танковой обр. 1932 г.» и заводской индекс 20К.
По сравнению с Б-3 пушка 20К имела значительные преимущества. Если бронепробиваемость увеличилась не столь значительно, то эффективность осколочно-фугасного снаряда возросла очень резко. Снаряд потяжелел с 0,645 кг до 2,15 кг, а масса взрывчатого вещества в нем увеличилась с 22 до 118 г. Возросла скорострельность. Танковая «сорокопятка» стала настоящим хитом в области советского танкового вооружения предвоенных лет. Её серийный выпуск продолжался по 1943 год включительно и составил почти 33 тысячи экземпляров.
Что касается 76-мм пушек, то место основного орудия на танках Т-28 и Т-35 заняла 76-мм пушка «КТ». Она была разработана в СКБ-4 ЛКЗ конструктором И. А. Махановым на основе 76-мм полковой пушки образца 1927 года. Военные критиковали КТ за малую дальность прямого выстрела, низкую скорострельность, неудачный гильзоулавливатель, но ничего лучше промышленность тогда предложить не могла. С 1933 по 1938 годы пушка КТ была выпущена в общем количестве 534 штуки.
Концепция разделения танкового вооружения по специализации для борьбы с бронецелями, пехотой и укреплениями в тот же период была в полной мере реализована во Франции. Яркий пример тому – танк B1/B1 bis, вооруженный орудием калибра 75 мм «Canon de 75 mm SA 35» и 47-мм пушкой «Canon de 47 SA 1935». Обе пушки разрабатывались специально для вооружения танка, и обе были полуавтоматическими. Кроме того, его 75-мм пушка хоть и не блистала характеристиками, но почти по всем параметрам превосходила советскую КТ.
Что касается остальных стран, имевших возможность разрабатывать и производить танки, то в 1930-е годы стандартом для вооружения их боевых машин стали разнообразные, но близкие по своим характеристикам танковые пушки калибра 47 мм (или 3 фунта). Все они были разработаны специально как танковые, но на основе уже существовавших противотанковых пушек.
Как менялись танковые орудия перед войной и в годы Великой Отечественной
Третий период можно условно датировать 1938-1940 годами. Это период разработки длинноствольных пушек преимущественно среднего калибра 76-90 мм с баллистикой полковых и дивизионных полевых пушек. В СССР разрабатываются и устанавливаются в танки 76-мм пушки Л-10, Л-11, Ф-32, Ф-34 и ЗиС-5. Последние стали основным вооружением советских танков Т-34 и КВ в первой половине Великой Отечественной войны. Более того, существовали проекты перевооружения на эти пушки ленд-лизовских танков «Валентайн» и «Матильда», вооружение которых плохо соответствовало реалиям боев.
Есть мнение, что требование Артуправления РККА по использованию гильзы 76-мм пушки обр. 1902 г. являлось сдерживающим фактором развития дивизионной и танковой артиллерии. Однако на самом деле оно было вполне оправдано и обусловлено экономическими и производственными вопросами.
Для советской промышленности это были хорошо освоенные выстрелы, производство которых осуществлялось в больших количествах, не допуская дефицита боеприпасов. В то же время начальная скорость и, следовательно, могущество бронебойных боеприпасов могла быть поднята за счет увеличения длины ствола.
Другое дело, что этого практически до середины 1943 года и не требовалось: существующие пушки вполне успешно боролись практически со всеми немецкими бронецелями. Исключение составлял разве что танк PzKpfw VI Tiger.
Немецкий танк PzKpfw V «Пантера» с 75-мм пушкой Kw.K. 42 в экспозиции музея БТВТ в Кубинке. Фото автора.
При этом германская армия имела на вооружении танки и САУ с пушками калибра 37 мм и короткоствольными калибра 75 мм, что практически соответствовало советскому танковому вооружению предыдущего поколения. Именно поэтому немцам за короткий промежуток времени с 1939 по 1943 годы пришлось очень быстро сменить несколько калибров орудий на своих танках.
С появлением на PzKpfw IV 75-мм пушки с длиной ствола 43 калибра огневая мощь танка почти сравнялась с Т-34, с пушкой с длиной ствола 48 калибров превзошла советский танк. На фронте появились «Пантеры» и «Тигры» с их длинноствольными 75-мм и 88-мм пушками, способными поражать советские танки на значительном удалении, не подпуская их в зону действительного огня своих орудий.
Советским ответом стала разработка новых танковых пушек с использованием баллистики зенитных орудий калибра 76 и 85 мм. В калибре 76 мм были разработаны пушки С-54 с длиной ствола 60 калибров, В-8 с цилиндрическим каналом ствола и В-8К с коническим каналом. Пушки имели высокие характеристики, превышающие таковые у немецкой KwK42 – орудия «Пантеры», но оказались очень дорогими и трудоемкими.
Более перспективными оказались разработки пушек под баллистику и боеприпасы 85-мм зенитной пушки обр. 1939 г. 52-К. В результате в массовую серию пошли пушки ЗиС-С-53 для танков Т-34-85 и Т-44, и Д-5С для самоходки СУ-85.
Справедливости ради стоит добавить, что попытки создать пушку, превосходящую немецкие по мощности в Советском Союзе, не прекращались. В документах той поры можно найти упоминание о работах над 85-мм пушками большой мощности. Альтернативным направлением стала разработка пушек увеличенного калибра: 100 и 122-мм. Баллистика танковой 100-мм пушки была заимствована с морского орудия Б-34. ЦАКБ, ОКБ9 и ОКБ завода №92 в этом калибре предложили соответственно пушки С-34, Д-10 и ЗиС-100 (ЛБ-1).
100-мм пушки попытались установить на перспективные средние танки. С-34 на испытаниях не блеснула. ЗиС-100 имела слишком большую реакцию на средний танк, в результате чего на нее пытались ставить щелевой дульный тормоз. Д-10 дульного тормоза не имела, и по остальным характеристикам была не хуже ЗиС-100. Это предопределило ее запуск в серию в самоходном варианте Д-10С на СУ-100 и в танковом – на Т-54. Оптимальные характеристики и дальнейшее совершенствование боеприпасов сделали жизнь Д-10 необычайно долгой.
Еще одной удачной моделью стала 122-мм пушка Д-25. По результатам Курской битвы выяснилось, что единственным орудием, способным гарантированно уничтожать немецкие «Тигры», была 122-мм корпусная гаубица-пушка А-19. Облегченный ствол А-19 был наложен на люльку Д-5 с универсальными противооткатными устройствами и клиновым затвором. Однако пушку пришлось оснащать дульным тормозом, против которого весьма возражали военные. Почему?
С применением дульного тормоза связан ряд проблем. Воздействие резких и очень сильных звуковых колебаний может приводить иногда как к быстрому изнашиванию ствола оружия, так и к опасному разрушению канала ствола в месте расположения его дульного отверстия. Также применение дульного тормоза может привести к резкому увеличению громкости выстрела – звуковой демаскировке. А ещё разлетающийся от дульного тормоза пороховой газ существенно ограничивает видимость наводчика, затрудняя его работу. Газ и пыль, кроме того, могут загрязнить оптику наводчика.
Советские танки активно применялись для атак и наступлений в том числе в качестве десантных средств, однако возникновение позади дульного среза зоны, опасной для личного состава, ограничивало использование в этой роли танков, пушки которых оснащались дульным тормозом.
122-мм танковая пушка Д-25Т в танке ИС-2 на Челябинском Кировском заводе. Архив Lesta Games.
Тем не менее, перспектива получить чуть ли не самое мощное в мире танковое орудие подкупала. В самоходном варианте Д-25С устанавливалась в ИСУ-122С, а в танковом (Д-25Т) – на ИС-2, ИС-3 и в последующем, с модификациями и улучшениями, на всех советских серийных тяжелых танков вплоть до Т-10М.
Что касается Великобритании и США, то в годы Второй мировой войны вооружение американских танков, самыми массовыми из которых были средние «Шерманы», в основном соответствовало уровню советской 76-мм пушки Ф-34.
В последующем их пришлось перевооружать английской 17-фунтовой пушкой Ordnance QF 17 pounder с длиной ствола в 55 калибров. Эта же пушка встала на вооружение британских машин Comet и Centurion.
Гонка вооружений в годы «холодной войны»
Следующий период развития артиллерийского вооружения танков обусловлен гонкой оружейников на исходе Второй мировой и с начала «холодной войны». Например, американцы в середине и конце 1940-х гг. занялись разработкой пушек калибра 90-120 мм для своих новых тяжелых танков, которые должны были противостоять «советской угрозе» – в частности, пушек М3 для танка М26/M46, М36 – для танка М47, и т. д.
У англичан на смену 17-фунтовке пришла 20-фунтовая QF 20 pounder (83,9-мм), а затем, в 1959 году на вооружение была принята 105-мм нарезная пушка L7. Она оказалась настолько удачной, что в следующие десятилетия поступила на вооружение практически всех западных танков
В то же время в СССР вновь на базе морской пушки – Б-13 – была разработана танковая 130-мм пушка для танка ИС-7, а позже сверхмощная 152-мм пушка М-69 с длиной ствола более 9 метров и дульной энергией 18,5 МДж, что превосходит даже современные гладкоствольные танковые орудия. Другое дело, что до серийного выпуска этих орудий дело не дошло ввиду отсутствия адекватной цели.
Новые танки США, Великобритании, Германии и Франции хотя и имели значительную массу, но при менее плотной компоновке, чем у советских машин, не оснащались бронированием, для пробития которого требовались бы такие мощные орудия.
00-мм танковая пушка Д-54 в опытном среднем танке Объект 140. Музей Уралвагонзавода. Архив автора.
Развитие советских серийных пушек в калибрах 100 и 122 мм шло по пути оснащения их стабилизаторами, более совершенными прицелами, гильзоулавливателями и досылателями. Вершиной в этом направлении стали 100-мм пушка Д-54 для целой серии опытных средних танков и 122-мм пушка М-62 танка Т-10М.
Отличительными особенностями обоих этих орудий стали щелевые активно-реактивные дульные тормоза и эжекторы – устройства для продувки ствола от газов после выстрела и уменьшения загазованности боевого отделения танка. Эжектор может располагаться в различных местах по длине ствола, эксцентрично или концентрично, в зависимости от конструктивных особенностей пушки и танка.
Заключительный этап развития танкового артиллерийского вооружения связан обретением танками комбинированной защиты, созданием новых пушек – например, гладкоствольных со скоростями порядка 1500 м/с, а также приспособлений, повышающих эффективность стрельбы с ходу и коротких остановок или позволявших вести интенсивную непрерывную стрельбу, как, например, термоизоляционные кожухи на стволах. В СССР данный этап в конце 1950-х годов открыла работа по созданию в ОКБ-9 115-мм пушки У-5ТС (2А20) для пушечного истребителя танков «Объект 166». Однако это тема отдельного рассказа.
На нашем портале до 24 января вы можете активировать специальные боевые задачи с приятными наградами и принять участие в тематических турнирах: https://tanki.su/ru/istoriya-tankovyh-orudij/
Фольксштурмгевер ФГ-45
Фольксштурмгевер ФГ-45 - с немецкого переводится как «винтовка фольксштурма». Выпускалась в нацистской Германии накануне ее поражения. Винтовка является максимально упрощенной версией карабина Маузер 98k.
Для удешевления и ускорения производства, упрощения в этой винтовке достигли пика. На фото можно увидеть как выполнена обработка поверхностей деталей. Производство началось только в 1945 году и до конца войны было выпущено около 10 000 штук.
Начнём утро с истории
Советская телеуправляемая бомба СБ-1м на внешней подвеске бомбардировщика Ту-2, 1944 год.