Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр «Рецепт счастья» — захватывающая игра в жанре «соедини предметы»! Помогите Эмили разгадать тайну исчезновения родственника, отыскать спрятанные сокровища и вернуть к жизни её уютное кафе.

Рецепт Счастья

Казуальные, Головоломки, Новеллы

Играть

Топ прошлой недели

  • cristall75 cristall75 6 постов
  • 1506DyDyKa 1506DyDyKa 2 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 35 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
3
tablepedia
Криминал

Ответ на пост «"Увели в закуток и там добили". В екатеринбургском магазине до смерти запинали человека»⁠⁠7

20 дней назад

Когда будет суд над убийцами?

[моё] Избиение Нападение Трагедия Происшествие Убийство Преступление Уголовное дело Насилие Задержание Вопрос Спроси Пикабу Прокуратура Следственный комитет Криминал Екатеринбург Свердловская область Наказание Убийца Магазин Охрана Короткопост Ответ на пост Текст Волна постов
4
21
tablepedia
Криминал

Ответ Lentyay11 в «В Волгограде приговорили дагестанца к "домашнему аресту" за убийство одним ударом посетителя караоке-клуба»⁠⁠16

1 месяц назад

Когда будет суд над убийцей?

[моё] Негатив Происшествие Нападение Убийство Волгоград Трагедия Задержание Вопрос Спроси Пикабу Короткопост Ответ на пост Текст Волна постов
14
11
GRFON
GRFON

Иллюзия добра: почему жизнь животного стала "важнее" жизни ребёнка⁠⁠

1 месяц назад

13 июля 2017 года в Липецкой области пропал 3-летний Артём Кузнецов. Он был не в тайге, а в лугах рядом с родным селом. Его искали 7 дней. Сотни полицейских, кинологи, волонтёры «Лизы Алерт». Именно добровольцы, лучше всех экипированные и вооруженные рациями и квадрокоптерами, нашли мальчика. Поздно. Он умер от обезвоживания, пройдя 7 км.

Через несколько дней, 21 июля 2017 года, из цирка в Рязанской области сбежала обезьяна. На её поимку мгновенно выехал лично начальник областного МЧС. Были задействованы кинологи, полиция, волонтёры, беспилотник, легкомоторный самолёт и тепловизор. Животное нашли менее чем за сутки.

25 октября 2025 года в СНТ «Теремок» — менее пяти километров до границ Красноярска «по прямой» — стая собак нападает на 10-летнего ребенка и загрызает его насмерть. Тело с многочисленными укусами в этот же день находят проезжающие мимо люди.

Пока в верхах идут дискуссии о «целесообразности» и «гуманных методах», в регионах от зубов бездомных стай продолжают гибнуть и калечиться дети.

Создается впечатление, что жизнь животного важнее жизни ребенка, это происходит не потому, что люди стали любить детей меньше, а обезьян — больше.

Вот из-за чего возникает такая трагическая иллюзия:

1. Проблема «видимости» и простоты решения:

- С животным: Побег обезьяны из цирка — это конкретная, видимая и единичная задача. Есть четкая цель — поймать животное. Все понимают, кто отвечает (МЧС, полиция), и решение лежит на поверхности. Это позволяет быстро бросить все силы на «победу».

- С ребенком: Пропажа ребенка или гибель от стаи бродячих собак — это симптом глубоких системных проблем: плохой работы социальных служб, неэффективной организации поисков, пробелов в законодательстве о безнадзорных животных. Решить это «одной операцией» нельзя. Ответственность размыта между разными ведомствами, которые часто работают несогласованно.

2. Бюрократия и ответственность:

- За животное отвечает конкретный хозяин (цирк) или служба (отлов), и их задача — ликвидировать инцидент.

- За безопасность детей в целом отвечает «государство» — абстрактное и громоздкое. Нет одного человека, который получит выговор, если система даст сбой. Нет простого алгоритма, который срабатывает так же быстро, как вызов о «диком звере на свободе».

3. Психологический фактор:

- Простая история: История с обезьяной — это почти анекдот, «приключение». Её легко осветить в СМИ, она не требует от общества болезненного взгляда внутрь себя.

- Сложная и страшная правда: Гибель ребенка — это травма. Это заставляет задуматься о хрупкости жизни, о несовершенстве мира, о нашей общей уязвимости. Подсознательно людям проще сосредоточиться на простой и решаемой проблеме, чем признать существование хаотичной и страшной.

4. Во власть проникли «не те» люди:

- Простота и видимость «добра». Защита животных — это понятная и эмоционально заряженная тема. Можно добиться быстрых и видимых результатов (принять закон, остановить отлов), что создаёт иллюзию эффективной и «нравственной» работы. Решение же глубоких социальных проблем (бедность, насилие в семьях, пропажи людей) — сложно, требует колоссальных ресурсов и не даёт быстрых политических дивидендов.

- Экстремизм как форма самоидентификации. Радикальная защита прав животных для некоторых становится частью их идентичности, «религией». В этой системе координат человек — «венец природы» и «угнетатель», а значит, его интересы могут приноситься в жертву «невинным» существам. Это извращённая форма морального превосходства.

- Идеология как инструмент влияния. Некоторые политики и общественные деятели используют этот вопрос как удобный инструмент.

а. Создание «образа врага»: В роли врага выступают нерадивые хозяева, догхантеры, чиновники, не желающие выделять деньги на приюты. Это мобилизует электорат.

б. Имидж «прогрессивного и гуманного»: Поддержка таких инициатив позволяет позиционировать себя как современного, «европейского» политика, в отличие от «консерваторов», которые «недостаточно ценят природу».

Что происходит на практике?

1. Законодательный перекос. Принимаются законы, которые на практике не работают или даже вредят. Яркий пример — программа ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат), которая, по мнению многих экспертов, не решает проблему бродячих стай и создаёт угрозу для людей, но при этом активно лоббируется зоозащитными НКО.

2. Перераспределение ресурсов. Ограниченные бюджетные средства могут направляться на финансирование сомнительных программ с животными, в то время как на решение человеческих проблем (таких как оснащение поисково-спасательных служб, поддержка детских хосписов, помощь многодетным семьям) денег «не находится».

3. Давление на общество. Формируется атмосфера, где любое высказывание в защиту приоритета человеческой жизни немедленно клеймится как «жестокость» и «мракобесие». Это мешает вести конструктивный диалог.

Ответственность размазана между муниципалитетом, МЧС, полицией, соцслужбами, региональной властью. «Крайнего» найти почти невозможно. Система не наказывает за бездействие, а за перестраховку — наказывает. Должно быть понятно, какой конкретно орган (и даже должностное лицо) отвечает за отлов в каждом дворе, микрорайоне, населенном пункте. Создание единой диспетчерской службы, куда граждане могут сообщать о стаях, с обязательной обратной связью и отслеживанием заявки. Создание единого, хорошо оснащенного центра управления поисковыми операциями с законодательно закрепленным правом привлекать все необходимые ресурсы (МЧС, полиция, авиация) в кратчайшие сроки, без бюрократических проволочек.

Гибель ребенка: Глубокая травма для общества. Это заставляет задуматься о системных провалах, о собственной уязвимости. Такие темы тяжелы для восприятия, и СМИ часто от них шарахаются, кроме моментов пикового трагизма. Законодательно обязать СМИ освещать не только сам факт трагедии, но и ее системные причины и судебные процессы по ним.

Нужно вернуть в публичное поле простую и неудобную для некоторых мысль: Безопасность и жизнь человека — абсолютный приоритет.

Показать полностью
[моё] Зоозащитники Лиза Алерт Вопрос Нападение собак Проблема Мнимые ценности Трагедия Текст Длиннопост
4
71
user11234423

Ответ Golodranetc152 в «Режиссера и кинооператора Сергея Политика убили у подъезда в Москве, за замечание»⁠⁠3

1 месяц назад

«Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего» - это больше понятие связанное с медицинским определением причины смерти, к примеру - человека ударили ножом в живот, повредив при этом внутренние органы, а умер он от перитонита, причиной смерти в этом случае является (это только пример, имейте в виду) острая сердечно-сосудистая недостаточность возникшая на фоне интоксикации и полиорганной недостаточности, развившейся в результате перитонита после приникающего ножевого ранения брюшной полости с повреждением желудка, тонкого и толстого кишечника, состояние после оперативного лечения и релапаротомии, так будет записано в патологоанатомическом протоколе. Соответственно следователь и судья считают, что причина смерти не ножевое ранение, а его осложнения. Бред конечно. Но у нас и за убийство 11 человек 20 лет дают, а не пожизненное...

Новости Негатив Убийство Кинематограф РОИ Трагедия Telegram (ссылка) Длиннопост Юристы Вопрос Спроси Пикабу Ответ на пост Текст
15
448
Golodranetc152
Golodranetc152

Ответ на пост «Режиссера и кинооператора Сергея Политика убили у подъезда в Москве, за замечание»⁠⁠3

1 месяц назад

Юристы объясните мне, тупому, юридически не образованному человеку, в чем разница между "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего" и Убийством? человек ударил ножом и в итоге убил. Как может быть тяжкое здоровье если факт убийство? Типо если сразу не сдох то тяжкое? Это Паноптикум какой-то?

Новости Негатив Убийство Кинематограф РОИ Трагедия Telegram (ссылка) Длиннопост Юристы Вопрос Спроси Пикабу Ответ на пост Текст
151
2
user11115568
user11115568

Распутин-самый противоречивый персонаж русской истории⁠⁠

3 месяца назад

Недавно писал проект по данной личности, выбрал историю так как сильно интересуюсь данным ремеслом. Вставал выбор брать Петра 1, но мы его проходили да и он был мне не так интересен,хотя я читал его биографию она была интересна.Выбрал же я Распутина из-за того что в книге Эдварда Радзинского "Николай II", я начал замечать ранее не известные мне имя и фамилия. Решил погрузится в изучение Григория Распутина и я честно ахринел, ахринел я насколько у обычного крестьянина с Тобольской губернии сел Покровское была интересная жизнь. Я писал проект, в проекте было ограничение до 30 листов, честно как мне кажется там если писать до мелочей можно и на сотни листов А4 писать. Я не историк, а школьник который может ошибиться в написании проекта, так что не судите сильно,но буду рад почитать ваше мнение.

Родился наш герой в Тобольской губернии, Покровского села. Родился он слабым, болезненным ребёнком, но уже ближе к 17 лет он вымахал и был здоровым мужиком.Отец его имел земельный участок причем не маленький, зимой работал ямским извозчиком, а летом работал грузчиком.Оба его родителя были крестьяне так что у Распутина не было доступа к образованию,да и в деревне и не было школ. Только если мы забежим вперед он построит для своих жителей школу. Уже ближе ко взрослой жизни он промышлял воровством пример: : «Я поймал Григория на краже у меня остожья. Разрубив остожье, он сложил всё на телегу и хотел увезти. Но я поймал его и хотел заставить везти его краденное в волость. Он хотел бежать и желал ударить меня топором. Но я в свою очередь ударил его колом и так сильно, что у него из носа и рта потекла кровь ручьём. Сначала я думал, что убил его, но он стал шевелиться… И я повёз его в волостное правление. Он не хотел идти, но я ударил его несколько раз кулаком, после чего он сам пошёл в волость. Вскоре после кражи жердей у меня с выгона была похищена пара лошадей. Лошадей караулил я сам и видел, что к ним подъезжал Распутин со своими товарищами, но я не придал этому значения. Через несколько часов после этого я обнаружил пропажу лошадей». Кстати почему-то Распутин остался в деревне, а его подельники поехали в город продавать лошадей. Вскоре их поймали и по приговору отправили в сибирь далеко-далеко, но Распутина это не коснулось. Вскоре он женился на Просковье Фёдоровне Дубровне, она была жительницей соседнего села.Женились они поздно по тем меркам- Распутину было 28,а жене 30. Нельзя точно полагаться на возраст потому что наш герой любил добавлять себе возраста что бы казаться "мудрецом". Вскоре когда он подвозил еще студента, будущего ректора Томской духовной семинарии и епископа Мелетия М.В. Взбровского. В ходе их разговора Распутин прозрел, и  понял что неправильно жил и решил стать странником.

Вскоре он ушёл из дома бросив свою семью,класс. Он посещал множество храмов по всей РИ, и дошел окольными путями до Иерусалима где вёл паломничество.

И начинается для Распутина новая глава жизни, после паломничество он не вернулся обратно в село, нет, он посетил Санкт-Петербург.Он уже тогда имел целебные умения, забыл упоминуть я не писал этого в проекте, помоему до его приезда в Петербург он засветился в секте "Хлысты", в последствии церковь пыталась притянуть за это Распутина, но он избежал наказания.Если будет интересно могу написать о Хлыстах. По приезду в Санкт-Петербург он обратился к ректору Александро-Невской лавре к эпископу Сергию.Пообщавшись с Распутиным он был обескуражен знаниями и преданности к богу. Кстати одна из интересных тем для изучения Распутина его дар к убеждению, скорей всего он имел задатки и поняв что он может с этого выиграть он развивал, даже посмотрев его фото можно заметить какой сильный был у него взгляд. Спустя некоторое время Григорий заимел уважение и какую никакую власть и узнаваемость в городе.

Вот тут и начинается история Распутина и семьи Романовых. Романавы в лице Александры Фёдоровны и Николая II, пытались зачать мальчика, наследника.У них ничего е получалось они пытались использовать "необычных" людей, Митя Козловский,Милица Николаевна которая была подругой Александры Фёдоровны, Низье Антельм Филипп, последний 9 месяцев обманывал царицу и сбежал во Францию. Никто им не помог, но свершилось чудо в 1904 году родился Алексей. Таки радость длилась не долго, у Алексея была найдена болезнь- гемофилия. Что эта за болезнь, спросите вы, вот её объяснение-наследственное заболевание, при котором нарушена свёртываемость крови. Из-за дефицита определённых факторов свёртывания возникает повышенная склонность к кровотечениям даже при небольших травмах или хирургических вмешательствах. Мальчик мог умереть от ушиба или обычной ангины. Как-то Милиция свела на даче Г.М.Романовского Григория и Николая II, за этот день имеется следующая запись: «В 4 часа поехали в Сергеевку. Пили чай с Милицей и Станой [сестрой Милицы]. Познакомились с человеком Божьим Григорием из Тобольской губернии» .Своими знаниями о боге и о его преданности к нему он смог добиться их доверия. На второй встречи он сказала что бы родители провели его к Алексею ведь он знает как решить их несчастье. В момент когда Алексей мучился от боли, Григорий подошёл прочитал молитву и боль исчезла! Алексей задремал без боли! Чудо чудное не правда ли?Скорей всего эта выдумка, так как упоминаний в дневнике Николая II не было.

«Распутин: Лекарь или Шарлатан? Влияние на Политику и Императора».

Огромный вопрос среди историков вызывает утверждение: Был ли Распутин лекарем, или же был шарлатаном? Какое моё мнение по этому поводу? Я думаю что Распутин не имел некого дара исцеления о котором говорят многие, скорей всего он имел дар самовнушения окружающим и пользовался им постоянно. Но что же делать с записями которые говорят что Распутин якобы лечил Алексея? Скорей всего опухали Алексея которые вызывали обильное кровотечение с возрастом становились слабее, и легче рассасывались внутри организма.

А что-же касается влияния на геополитику и политику Николая II, то  тут ситуация посложнее. Скорей всего Распутин не имел столько власти сколько приписывают ему враги  что бы выставить императора безмолвной куклой в руках Распутина. Скорей всего Григорий был больше просто собеседником или психологом для Николая II, Если человек кому-то доверяет это не делает его слабым как выставлено врагами императора данная ситуация.  Но есть доказательство и обратного: Журналист и по совместительству банкир А.Ф.Филиппов (годы жизни: 1869-1936), входивший в круг друзей Распутина (кстати, после прихода к власти большевиков он их поддержал и стал чекистом!) в 1917 году в своих показаниях на допросе следователю Чрезвычайной комиссии сообщил: «В 1912-1913 гг. в самый разгар  разрешения балканского вопроса, когда мы были накануне войны с Австрией, Распутин, отвечая мне на мои резкие требования, чтобы Россия активно вступила в войну против немцев в защиту славянства, заметил: «Немцы – это сила, а братушки [балканские славяне] просто свиньи, из-за которых не стоит потерять ни одного русского человека». Распутин находил, что мы не готовы воевать с немцами пока не окрепнем от потрясений русско-японской войны».

Распутин в 1914 был на пике своей удачи, он имел десятки тысяч рублей, обустраивал деревню свою он устраивал слушания у лдей их проблем и за плату которая была договорная он мог помочь вытащить кого то, или помочь куда то встать на должность. О какой праведности может идти реч когда он будучи пьяным устраивал дебоши в ресторанах "Яр", и где весёлый мог выдавать очень интересные эпизоды,пример:«Этот «кафтан» мне подарила «старуха» — она его шила». Под старухой он подразумевал Александру Фёдоровну,она была младше Григория на 2 года…

Приближалось не самое лучшее время для нашего героя,нарастающее презрение дворянства к Григорию в уже 1913 году, во время проводимых в Российской империи празднеств по поводу 300-летия дома Романовых. В ходе них Григорий в Санкт-Петербурге по личному приглашению Александры Фёдоровны и Николая II явился в Казанский собор, где в присутствии царской семьи должно было состояться торжественное молебствие.Казанский Собор в день богослужения в честь 300-летия Дома Романовых Распутин встал среди самых почётных гостей. Его «народный костюм» поражал своим великолепием. Находившийся там же председатель Государственной Думы М.В.Родзянко (тот самый, который, как я уже говорил, с одобрения Распутина был награждён Николаем II  орденом) вспоминал: «Он был одет роскошно: в тёмно-малиновой шёлковой косоворотке, в высоких лаковых сапогах, в чёрных шароварах и чёрной поддёвке». Потомственному дворянину Родзянко, естественно, было противно стоять рядом с мужиком; вскипев, он подошёл к «старцу» и приказал тому немедля убираться из собора: «Если не уйдёшь, велю приставам вынести тебя на руках». Распутин, испугавшись возможного скандала, поплёлся к дверям, сказав напоследок: «О, Господи! Прости его грех». Родзянко, злорадно ухмыляясь, лично проводил Григория до выхода, где последнему казак из императорского охранного конвоя подал шубу и посадил в один из царских автомобилей. Нарастающее им недовольстве можно понять от какого-то пьяного мужика зависит их жизнь, им так-же надоели его бесконечные ходатайства за своих подчинённых, и Григория надо было убрать.  Сначала его просили по добру по здоровому свалить цитата сенатора В.Н.Мамонтов (годы жизни: 1849-1916): «Ну, что греха таить, Григорий Ефимович, вот ты сам рассказываешь лишнее, да и не в том дело, а в том, что не твое там [в царском дворце] место, не твоего ума дело говорить, что ты ставишь и смещаешь министров, да принимать всех, кому не лень идти к тебе со всякими делами, да просьбами и писать о них кому угодно. Подумай об этом хорошенько сам и скажи по совести, из-за чего же льнут к тебе всякие генералы и большие чиновники, разве не из-за того, что ты берёшься хлопотать за них? А разве тебе даром станут давать подарки, поить и кормить тебя? И что же прятаться – ведь ты же сам сказал мне, что поставил Саблера в обер-прокуроры, и мне же ты предлагал сказать царю про меня, чтобы выше меня поставил». Так-же Распутин давал унизительные клички высоким начальником и говорил их при всех, Григорий был абсолютно не компетентен к окружающим его людям. Затем всё более сильная буржуазия стала выставлять отношения императорской семьи с Распутиным на посмешище. Так-же представитель буржуазии Александр Иванович Гучков не понятно каким образом заполучил письмо царицы и размножил его, распространяя по всей РИ. Когда РИ переживала проигрыши в первой мировой войне Александра- Фёдоровна потребовала от верховного главнокомандующего штаба M.В. Алексеева допустить Распутина к участию деятельности этого штаба! Что это если не безумие? Было вопросом времени когда на Григория начнут делаться покушения что  сторонников монархии и Николая II, так и сторонников буржуазии.

Попытки убийства, и убийство Распутина.Первая попытка убийства Григория Распутина- Первая попытка состоялась в 1914 году 26 июля, она по подстрекательству  И.M. Труфанова, Хионию признали после покушения невменяемой, а Труфанова отпустили по недостатку доказательств, вот что осталось от тех лет в записях: «Илиодор стал называть его (Распутина) лжепророком, развратником. Всё это сильно действовало на испытуемую. Ей стало казаться, что неправда царит на земле, она перестала ходить в церковь, поститься, молиться. Однажды после прочитанной газетной статьи о Распутине она решила отомстить за Илиодора, вообще за всех обманываемых и обесчещенных». Причастность к покушению Илиодора доказать тогда не удалось.

Вторая попытка:  Вторая попытка убийства Григория Распутина была успешно осуществлена в ночь с 16 на 17 декабря 1916 года группой монархистов-заговорщиков, в которую входили великий князь Дмитрий Павлович, князь Феликс Юсупов, депутат Государственной думы В.М. Пуришкевич, доктор С.С. Лазаверт и поручик С.М. Сухотин.Заговор возглавил Юсупов, который смог завоевать доверие Распутина. «Старец» не подозревал о смертельной опасности, исходящей от своего «друга». Юсупов позже вспоминал, что был убежден: Распутин — причина всех бед России.Феликс Юсупов заманил Распутина в свой дворец под предлогом, что его жена, Ирина, нуждается в исцелении. Однако это была ложь, так как Ирина на самом деле была здорова и в ту ночь отсутствовала. Распутин, возможно, рассчитывал на интимную встречу с ней.Во дворце Юсупов попытался отравить Распутина цианистым калием, но яд не подействовал, так как доктор Лазаверт заменил его безвредным порошком. Тогда Юсупов выстрелил в Распутина, и тот упал. Заговорщики, ожидавшие в соседнем помещении, вошли и Лазаверт объявил о смерти.Однако, когда Юсупов решил удостовериться в смерти Распутина, тот неожиданно «воскрес» и попытался сбежать, крича: «Феликс, всё расскажу царице!». В этот момент Пуришкевич выстрелил в него три раза, одна из пуль попала в спину. Распутин упал на снег, и заговорщики нанесли ему множество ударов. Пуришкевич произвел контрольный выстрел в голову.Труп Распутина завернули в холстину и сбросили в Малую Невку, где его тело было обнаружено через два дня. Это убийство стало одним из самых известных и загадочных эпизодов в истории России. Как следовало из заключения судебно-медицинского эксперта трупа: «При вскрытии найдены весьма многочисленные повреждения, из которых многие были причинены уже посмертно. Вся правая стороны была раздроблена, сплющена вследствие ушиба трупа при падении с моста. Смерть последовала от обильного кровотечения вследствие огнестрельной раны в живот. Выстрел произведён был, по моему заключению, почти в упор, слева направо, через желудок и печень с раздроблением этой последней в правой половине. Кровотечение было весьма обильное. На трупе имелась также огнестрельная рана в спину, в области позвоночника, с раздроблением правой почки, и ещё рана в упор, в лоб, вероятно, уже умиравшему или умершему. Грудные органы были целы и исследовались поверхностно, но никаких следов смерти от утопления не было. Лёгкие не были вздуты, и в дыхательных путях не было ни воды, ни пенистой жидкости. В воду Распутин был брошен уже мёртвым». Но что самое интересное смерти Распутина могло бы и не быть если бы глава охраны министр внутренних дел  А.Д.Протопопов, не распорядился бы снять охрану в ту ночь.

Заключение:Наверно Распутин один пример из тысяч,пример как человек может из крестьянина стать другом семьи, пример как разврат,пьянства, могут человека убить. Так-же нужно отдать должное его наглости, не ставить ни во что высокие чины и по факту продавать места во власти, это крута.Наверное Распутин жил по принципу жить здесь и сейчас, к чему все и привело.Да и разбирать его трудно у него очень много мифов,можно сказать он даже стал частью русской истории,даже отдельной строкой. Спасибо за прочтение, пишите мнение ниже буду рад почитать!

Показать полностью
[моё] Человек Смерть Трагедия Вера Бог Власть История России Вопрос Спроси Пикабу Текст Длиннопост
10
14
Вопрос из ленты «Эксперты»
Аноним
Аноним
Лига скорой помощи

Врачебная вендетта: месть на операционном столе...⁠⁠

3 месяца назад
Врачебная вендетта: месть на операционном столе...

Мне знакомый, со стажем медик, рассказывал об одном случае "врачебной мести", не знаю верить ему или нет? Дело было ещё лет 30 назад, он тогда начинал только работать и в хирургии одной детской клиники Москвы стажировался. Анестезиологом была там одна тётка-стерва, условно пусть будет Нина Петровна, которая за обиды свои семейные отыгралась на пациентке, когда подвернулся случай...

Предыстория такова. У врачихи этой, Нины Петровны был единственный сын-школьник, назовём его Толик, которому на то время исполнилось лишь 14 лет. Мамаша в нём души не чаяла. И влюбился он первой любовью в одну свою одноклассницу, - условно назовём её Иркой Голиковой, - красавицу и отличницу. Будучи робким мальчиком, он прямо объясниться не посмел и направил ей письмо с нежными признаниями... Но Ирка оказалась жестокой штучкой:) Она его любовь не просто отвергла, но и публично унизила: показала письмо своим подругам, и так всё стало известно целому классу.:( Над Толиком все стали смеяться, и в итоге он, мучась от позора, попытался кончить с собой, взрезав себе вены. Его спасли, однако учиться дальше там же не мог: от стыда вынужден был срочно перейти в другую, куда более худшую школу...

Мать его, Нина Петровна, была просто в бешенстве, что едва не лишилась единственного сыночка. Она люто возненавидела ту Ирку Голикову и жаждала хоть как-то отомстить ей как виновнице происшествия. Случай представился уже пару месяцев спустя, когда во время дежурства этой врачихи Ирку привезли в их больницу на "Скорой помощи" с приступом острого аппендицита... Когда девчонку положили на операционный стол, то Нина Петровна вкатила ей в вену такой наркоз препаратом под названием "кетамин" в смеси ещё с чем-то (рассказчик называл, но я не запомнил), что Ирка после операции чуть ли ни 2 суток с него очухивалась: забыла и как говорить, только что-то мычала, а когда заговорила, то не могла сперва вспомнить даже своё имя, и что с нею было!:(

Родителей к Ирке пустили в палату только неделю спустя, когда её перевели с этими нарушениями мозга из хирургии в неврологическое отделение. Забрать дочь из больницы родители смогли лишь через месяц. - На их возмущённые вопросы медики лишь пожимали плечами: мол, у девочки специфическая реакция на наркоз и всё такое...:( Никто из врачей Нину Петровну не выдал, из принципа круговой поруки. А надо сказать, что эту врачиху ни сама Голикова, ни её родители даже не знали, и не в курсе были, что мать отвергнутого и высмеянного ранее Толика работает в этой больнице: да и фамилия у Нины Петровны была другая, чем у сына - ещё от первого мужа осталась. В школу она, по занятости своей, даже на родительские собрания никогда не приходила. Поэтому для семьи Голиковых так и осталось загадкой причина случившегося с их дочкой!:(((

Хотя девочка себя в итоге и вспомнила, этот пережитый ею наркоз имел фатальные последствия для её мозга. Как рассказывали потом одноклассники сына Нины Петровны, вернувшаяся в школу после выписки из больницы Ирка уже не смогла учиться, как прежде: ничего не запоминала и не понимала, не в состоянии была сосредоточить внимание на предмете и т. д. Хотя ведь до операции Голикова была оличницей, очень быстро скатилась на "тройки", а затем и на "двойки", еле закончила 8-й (тогда уже как числился 9-й) класс и ушла в техникум. Но и там в итоге до конца так она не доучилась: в скверных компаниях стала пить, курить и вести распущенную сексуальную жизнь...:( Не получив никакой специальности, уехала после 18-летия в Турцию, где судя по всему сделалась проституткой. Родители Ирки тоже вскоре уехали в другой город, и больше вестей об этой семье не было...

А врачиха искренне злорадствовала, узнавая про всё это! Да, Нина Петровна была откровенно горда, что сумела так ловко отомстить за обиду её сыночка и никогда не раскаивалась в содеянном...

Вот мне интересно мнение сведующих в медицине людей: могла такая история из 1990-х место иметь или нет?

Показать полностью
[моё] Вопрос Спроси Пикабу Трагедия Негатив
29
0
Aleksey.Tkanev
Aleksey.Tkanev
Лига Юристов

Ответ pohmetolog111 в «Павлины, говоришь?»⁠⁠2

3 месяца назад

Если фигурант - действующий военнослужащий, тем более, на территории, где УК, и вообще право, по факту - не работает, а только устанавливается, или вросстанавливается (армия - правоустанавлвающая структура, а не правоохранительная, в МВД установленный порядок передается после его установления) то дело будет рассматривать военная прокуратура. А там подходы совсем иные, исходящие из установки "Солдат должен быть либо награжден, либо наказан. Формулировки "не причем" - там не существует принципиально. Это вам не бирюльки диванные, где можно найти оправдание всем низостям и слабости...

Награждать сами понимаете - не за что, следовательно - второе. Налицо неисполнение приказа, предательство, нарушение присяги...

Герои Война Ислам Смерть Сила духа Солдаты Трагедия Telegram (ссылка) Вопрос Спроси Пикабу Ответ на пост Текст Политика
15
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии