Сейчас у левых наблюдается вроде полностью единое мнение, по поводу оценки спецоперации, она у них национал-освободительная, при этом на вопрос, а вдруг она империалистическая?
Следует ответ:
-Она не может быть империалистической, так как Россия не империалистическая страна. Это все левые уже давно все обсосали.
Где они это обсосали и на какой конференции они не сообщают. И где можно ознакомится с данным манифестом, тоже неизвестно.
Наверно где-то глубоко в подполье.
Но если внимательно поискать, кто главный автор этих идей, то неожиданно все потоки сходятся на профессоре Попове. Личность очень неоднозначная, которая входил в блок с правым охранителем Стариковым (можно его охарактеризовать как левый черносотенец (Ленин английский шпион, Англия устроила революцию в РИ)) по поводу травли одного коммуниста. Что вызвала у левых реакцию:
-Ты что творишь?!
Самое странное, что все его тезисы еще можно было верить 10 лет назад, то сейчас они окончательно устарели и были полностью разгромлены.
На чем они базируются:
1) Что в России нет банков! (это ростовщеские конторки). Российские банки никакой такой роли в нашей экономике не играют.
2) В России нет монополий. (которые контролируют несколько отраслей). Когда каждое предприятие вроде и не совсем монополист в отрасли, но оно вертикально интегрирована в цепочку от добычи сырья до производства конечной продукции.
3) Нет утечки капитали. (есть экспорт капитала), хотя это одно и тоже.
Быстро пробежимся по ним:
1. Российские монополии давно оформились как промышленно-банковские предприятия. Сбербанк и ВТБ ипотеками поднял строительную отрасль в высь. Ни один крупный проект без Сбербанка и ВТБ не обходится.
2. Они же контролируют кучу вообще не связанных между собой отраслей Сбербанк (который владеет Сбер-доставкой, телевиденьем и магазинами), ВТБ (владение предприятиями и магазинами), Яндекс (доставка, платежи, интернет) То есть они захватывают гигантские сектора экономики.
3. Про «бегстве капитала». Даже государственные банки у нас все время регистрируют гигантскую утечку капитала. Деньги уходят на счета западных банков... и эти деньги там банки вкладывают в производство: выдают кредиты западным предприятиям, а те в ответ выплачивают проценты. То есть наши капиталисты выступают как классические рантье Франции перед первой мировой войной. Что есть признак империализма. Мало того, норма прибыли для российских олигархов таким экзотическим способом выше чем на российском рынке, поэтому всюду и наблюдается деградация у нас даже доходной промышленности — у нее слишком малая прибыль, по сравнению с Западом.
В итоге большинство левых, опираясь на идеи профессора Попова скатываются в чистую Плехановщину, который тоже отрицал империализм в РИ и считал идеи Ленина по этому поводу бредом и чушью. Мало того, эту же идею поддерживают большинство либералов, у них монополий вообще нет нигде, ни в России, ни в мире!
Но бывает, что формально признаки империализма есть, но самого империализма в государстве нет, так как олигархи еще слишком слабы и маломощны в своем государстве и не могут осуществлять экспансию, им бы свой рынок захватить, а не думать международными масштабами.
Ведет ли себя Россия во внешней политике как империалист? Хороший вопрос!
1) Сбербанку отказали в покупке Опеля. Важен сам факт того, что империалисты полезли на рынок другого империалиста, но получили по щам, что нормально при империалистической грызне.
Как говорится, в следующий раз приходите с линкорами.
2) Государство помогала в политическом продвижение монополии Газпром по Северному Потоку-2.
То есть Россия действовала как явный империалист.
Но есть возражение, ведь часто капиталистическое государство, действует на внешнем рынке поддерживает своих капиталистов. Поддерживает -то поддерживает, но она поддерживает всех капиталистов и мелких и крупных, так как особо их не различает. А вот империалистическое государство поддерживает только крупных капиталистов, в ущерб и за счет мелких капиталистов.
Как в РФ поживает мелкий бизнес? Никак, он почти сдох. еще с 90-х. Мало того играя рублем и занижая его курс, делая рубль недооцененным на 70% крупный капитал (нефть -газ) разоряет средний и мелких капиталистов чуть ли не в ноль, так как они из-за такого курса не могут закупать оборудование и материалы и быстро разоряются. И вынуждены тачать товар на старом оборудование, которое делает его неконкурентоспособным на внешнем рынке.
Теперь чтобы оценить спецоперацию, надо посмотреть, какую политику Россия проводила до нее. Чтобы понять куда она будет клонить Украину.
Какую политику проводила Россия с Украиной? Грызла она ее за нацизм и милитаризм? Нет. Даже с Прибалтикой по этому поводу не ругалась. Ругалась она с ней за обстрел Донбасса? Слабо и нерешительно. Поддерживала она независимость Донбасса? Нет, она его запихивала на Украину в статусе автономии и только дикое упрямство бандеровцев не позволяло ей это сделать.
А по какому поводу Россия сралась с Украиной? По поводу газа — эта старая и больная тема, которая длится уже 30 лет, начиная с Тимошенко и заканчивая фазой активного строительство обходного пути для газа — Северный Поток 2.
И вот сюрприз, недавно выяснилось, что Северный Поток 2 в Германии никогда не откроют, в связи со сменой правящих лиц там. Пока Меркель! Ты была хорошим другом. Американские империалисты выиграли этот раунд, русский газ не пройдет!
После чего, Россия почти сразу начала спецоперацию на Украине!
То есть поведение политиков России говорит, что она руководствовалась только империалистическими мотивами, конкуренцией с США за Европейский газовый рынок, где подначиваемы ими украинские олигархи, завышая цену за транспортировку, делали российский газ не конкурентоспособным и освобождая дорогу, для американского сжиженного газа.
То есть спецоперация является империалистической, а все что лежит сверху (демилитаризация, денацификация, нейтральный статус, НАТО), является ширмой за которой для избирателей скрывается гнилая сущность войны - олигархические интересы.
А вот желание левых использовать, давно мертвые идеи профессора Попова — есть непреодолимое желание идти на сотрудничество с буржуазией, прикрываясь гнилой и никчемной теорией — быть оппортунистом.