Жилой дом в Будапеште, 1894 года
Соединённые Штаты Великой Австрии
Что первым приходит на ум при слове "штаты"? Разумеется, Америка. Но дело в том, что в мире существовало множество проектов различных федераций, о которых и пойдёт речь в этом цикле.
Вообще, строго говоря, Австро-Венгрия была мертворождённым политическим трупом. Ну не могло государство, состоявшее из более чем 10 этносов, не просто выжить, но к тому же выжить во время подъёма национального самосознания по всей Европе. Однако, необходимо понимать, что этнос не является политическим субъектом по умолчанию. Это хорошо прослеживается как в стабильном существовании государств без единого этноса(США), так и в обратной ситуации, когда единая национально страна может расколоться из-за политических или религиозных противоречий(Германия-Австрия).
Так что же мешало Австро-Венгрии повторить успех янки?
Во-первых, принципиальное отсутствие каких-либо планов по федерализации вплоть до 1906 года
Во-вторых, собственно венгры. Точнее не сам их народ, а сама концепция дуализма, возникшая в 1867 году, которая привела к разделу империи на Транслейтанию и Цислейтанию. В первой проводилась тотальная мадьяризация - ассимиляция славянского населения венграми путём запретов на использование родного языка. В общем, монархам было проще разделить империю на две части, чем на десять
Так а что же произошло в 1906?
В 1906 году австриец румын Аурел Попович выдвинул свою теорию, согласно которой все народы должны были получить свои автономии, а сама империя превратиться в некоторое подобие федерации. Францу Фердинанду(тому самому, который потом умрёт) идея понравилась, и он уже достал HOI4 ножницы, чтобы перекроить карту Европы Австрии, но тут…к нему постучал премьер-министр Венгрии
«Если престолонаследник вздумает осуществить свой план, я подниму против него национальную революцию мадьяр и сотру с лица Земли» — граф Иштван Тиса
Да, в очередной раз основной причиной задержки федерализации стала Венгрия. Ну а после Венгрии уже пришли весёлые ребята под названием «Младо Босна» — сербские террористы, которые в общем-то сделали примерно то же, что и «Народная Воля» — убили либерала(развязав мировую войну)
Ну а теперь пришла пора окунуться в саму Федерацию, и понять из чего она состояла. Итак, по проекту Поповича планировалось создать 15 автономных образований по национальному признаку:
1) Немецкая Австрия — ядро Федерации, включающее в себя современную Австрию, Южный Тироль и Южные Судеты
2) Немецкая Богемия — оставшаяся часть Судет
3) Немецкая Моравия — северо-восток Чехии
4) Богемия — собственно, Чехия
5) Словакия
6) Западная Галиция — Малая Польша. И тут стоит сделать уточнение — дело в том, что на тот момент польского государства как такового не существовало, а различные польские сепаратисты действовали в основном на территории России. Так что да, Западная Галиция вполне имела право на существование в составе США, т-к в её составе было к тому же немало евреев(~10%), что делало её состав довольно неоднородным
7) Восточная Галиция — Западная Украина. Один из самых интересных моментов здесь — то, что по сути дихотомическое деление Украины на Запад и Восток сохраняется до сих пор. Необходимо понимать, что в отличие от Польши, которая в составе России была довольно неплохо развита и имела свою конституцию, Украина была довольно отсталой аграрной областью. А вот в составе Австро-Венгрии западные украинцы жили неплохо, особенно учитывая наличие запасов нефти и газа, и немалое количество евреев
8) Венгрия
9) Секейские земли — автономия венгров в Румынии
10) Трансильвания — имея румынский язык как официальный, Трансильвания была довольно неплохо развита по сравнению с основной Румынией, но подвергалась мадьяризации
11) Трентино — он же ещё более Южный Тироль — макаронники
12) Триест — также макаронники
13) Крайна — Словения, экономически развита
14) Хорватия — несмотря на близость к Сербии, имела немало существенных различий, как и сейчас. В частности, религия(хорваты — католики, а сербы — православные). Экономически была крайне развитой, т-к входила в Цислейтанию наряду с Богемией
15) Воеводина — область в нынешней Сербии, была подвержена мадьяризации
Итак, изучив данный список, можно прийти к выводу, что Австрийская Федерация имела право на существование, в основном благодаря экономическому развитию, которое бы существенно отделило её от Восточной Европы. Также Федерация могла бы играть роль «космополита», ведя народы в новый европейский мир
На самом деле, Карл I(последний австрийский император) пытался реформировать Империю, и у него это даже удалось — в 1918 году он официально провозгласил Федерацию. Но, к сожалению, Карл чуть опоздал — первая мировая подходила к концу, и победа была не за немцами.
Кроме проекта Аурела Поповича существовал проект SDAP(австрийских соц-демов) Дунайской Федерации, являвшийся частью австромарксизма — некоторой версии демократического социализма, при которой немалое внимание уделялось децентрализации, как национальной, так и экономической. Основным преимуществом проекта было то, что соц-демы не собирались существенно разделять нации, а напротив, объединять их экономически, создавая некоторую версию ЕС
Будапешт - город желтых трамваев
В одной из последних поездок решил посетить Будапешт. Признаюсь, не ожидал от него чего-то особенного. Беглое гугление показало несколько неплохих мест, но в целом довольно обычный такой город. Большие надежды у меня были связанны с Веной, как-никак бывшая столица империи. Вена возложенных ожиданий не оправдала, ждал чего-то большего от нее (хотя сам не знаю чего именно). А вот Будапешт удивил, несмотря на дождливую погоду.
Будапешт - наверное, один из немногих городов, в котором каждый найдет себе занятие по душе. Если вы любите просто гулять по городу, то тут потрясающе. Кроме самой архитектуры в городе существует какая-то непередаваемая атмосфера. Немалую роль в этом играют знаменитые желтые трамваи.
Визитная карточка города - здание венгерского парламента. Также в здании находится музей парламента. Смотрится все потрясающе. Много раз возвращался и каждый раз, подолгу любовался архитектурой.
Возле парламента находится мемориал "Туфли на набережной Дуная" - который посвящен памяти жертв холокоста.
Второе, а для кого-то, возможно, и первое по красоте место - Рыбацкий бастион. Находится он на холме, на противоположном от здания венгерского парламента берегу. Из него открываются потрясающие виды на город, особенно если подняться на церковную колокольню.
Сам бастион относительный новострой. Построен в 1905 году и никогда не имел оборонительного значения.
Следующий плюс Бедапешта - это еда. Еда в городе хорошая и недорогая. Визитная карточка венгерской кухни - гуляш. Существуют разные вариации блюда от гуляша в лепешке(хз, как правильно называется) до супа. Одно из мест куда можно сходить покушать - Центральный рынок. Место где интересно как само здание, так и его содержимое.
Далее у путешественников стоит выбор заниматься восстановлением или разрушением своего здоровья)) Т.к. с одной стороны в Будапеште находятся несколько лечебных купелей, которые привлекают, множество туристов, а с другой, стороны целые улицы баров, чем так же известен город. Короче, выбирай занятие на любой вкус и возраст.
Купальня Сечени. (фото из интернета)
Но даже без купален и баров, вы найдете чем заняться. Кажется, что гулять по городу можно бесконечно.
Однозначно рекомендую Будапешт к посещению. В результате путешествия, выявился только один недостаток - это малая продолжительность самой поездки))). Хотя, кажется, что если это был целый месяц, все равно не хватило бы времени на этот город. Одно из немногих мест, куда хочется вернуться еще раз.
Как мусульмане «спасли» Европу
Считается, что Венская битва 1683 года велась османами и христианами и увенчалась полной победой последних. Но если углубиться в историю, становится понятно, что эту битву вовсе нельзя считать символом противостояния Запада и Востока, христианства и ислама, рассуждает автор Dagsavisen( Норвегия ) .
В статье в норвежской Википедии написано: «Венская битва… велась между османами под предводительством Кара-Мустафы и немецко-польскими войсками под руководством Яна III Собеского. Битва увенчалась полной победой христиан и положила конец двухмесячной турецкой осаде Вены». Формулировка «полная победа христиан» остается неизменной с момента появления статьи в 2008 году.
В Большой норвежской энциклопедии мы встречаем ту же трактовку, это же относится и к характеристике «спасителя» Вены, короля Польши Яна III Собеского (1629-1696): «В 1683 году он спас Вену от турецкой блокады, изгнал турок из Австрии и позднее разгромил их в Венгрии».
Но так ли оно было на самом деле? В очень незначительной степени поясняется, что причиной битвы было угнетение лютеран в Венской империи. Восстание против империи Габсбургов в 1670-е годы подняли не турки, а герой венгерской и протестантской борьбы за освобождение Имре Тёкёли (Imre Thököly, 1657-1705). Тёкёли принадлежал к лютеранскому меньшинству и боролся против угнетения со стороны католической власти в Вене и папы римского.
Во время первого сражения в 1678 году помощь Тёкёли пообещал католический «король-солнце» (Людовик XIV) из Франции, который тоже боролся с Веной. «Король-солнце» хотел прибрать к рукам Османскую империю, с которой у Франции был мирный договор с 1530-х годов.
В 1682 году Тёкёли заключил союз с султаном Мехмедом IV, который признал Тёкёли королем Западной Венгрии в обмен на дань, и это гарантировало протестантам свободу вероисповедания во время правления османов.
В битве за Вену в 1683 году османы, среди которых преобладали мусульмане, были союзниками протестантских княжеств Трансильвании, Валахии и Молдавии. На стороне османов были и трансильванцы, и валахи, и молдаване, и крымские татары, и янычары, и венгры-протестанты. Вместе с тем лютеранину Тёкёли и суннитам-османам помог их католический союзник «король-солнце», который направил армию против западного фронта Габсбургов. В 1683 году Вене противостоял мультирелигиозный альянс.
В том, что в Европе заключались союзы с османами из Стамбула, не было ничего нового. Изречение «Лучше турки, чем папа» стало в конце XVI века девизом гугенотов и кальвинистов в таких городах, как Амстердам. После контрреформации протестанты считали, что им нужны союзники в борьбе с папской властью. Во время Тридцатилетней войны (1618-1648) Дания-Норвегия были в основном на стороне Франции, а османы выступали против Габсбургов. Протестантское датско-норвежское государство Вене в 1683 году не помогало.
А что же с поляком Собеским, который якобы «изгнал» турок из Австрии? Он отправился в Вену с суннитскими солдатами — татарами. Их часто называют «татарами-липками», потому что они много лет жили в Литве. В Польско-Литовском государстве проживали в то время несколько сотен тысяч таких мусульман. Они были потомками татар времен Чингисхана, которого в область Вильнюса в XIV веке пригласил великий князь Витовт. На протяжении веков татары играли центральную роль в армиях и Польши, и Литвы.
Большой кавалерийский полк, состоявший из таких солдат, сыграл решающую роль, когда Собеский отправился в Вену. И как же было отличать солдат, когда мусульмане и христиане были с обеих сторон? Татары-липки во время наступления на Вену 12 сентября 1683 года втыкали в свои шлемы длинные ветки. Так они явно отличались от османских сил с их крымскими татарами.
По традиции, липка Самуэль Мурза (Samuel Murza) спас жизнь Собеского осенью 1693 года. В качестве благодарности Собеский подарил татарскому полковнику большие земли в Крушинянах на востоке Польши. Собеский знал татарский язык и жаловал своих лучших воинов и землями, и почетными титулами, а также освобождал их от уплаты налогов. Так что если кто-то и «спас Европу от ислама», то это были сами мусульмане.
Битва 1683 года — это не история об исламе против христианства. Скорее это одно из лучших доказательств того, что в Европе несколько веков продолжалось сотрудничество между религиозными конфессиями. Но сейчас ни христиане, ни мусульмане, ни атеисты ни о чем таком не знают.
Где-то в Венгрии по пути в Вену
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
А вы знали, что одни и те же продукты в Восточной Европе зачастую бывают хуже, чем в Западной Европе?
Да, да. К такому неутешительному выводу пришли товарищи, проводившие исследование на эту тему по заказу правительства Словакии (у них, видимо, все сообще грустно *кадры Братиславы из Евротура*), а потом и не только они.
В рамках исследования сравнивались 22 идентичных продукта одних и тех же производителей, которые продаются в магазинах в Словакии, Австрии и Венгрии. В 2015 Высшая школа химической технологии в Праге изучила образцы одинаковых продуктов, купленных в Чехии и Германии. Ну и там все печально прямо, потому что в среднем отличия выявили в 50% случаев 😀
Вкус кока-колы в Австрии и Словакии заметно отличается (австрийская слаще), при этом в состав австрийской колы входит сахар, словацкой - изоглюкозы. Сыр Emmental, который можно купить в Словакии, по структуре отличается от австрийского - в нем нет характерных дырок.
Вафли Manner в Венгрии менее хрустящие, чем в Австрии, а венгерская Nutella отличается от астрийской и по вкусу, и по консистенции.
Что касается продуктов из Чехии и Германии, эксперты подтвердили, что в Sprite, купленном в Германии, содержится только сахар, тогда как чешскую версию подслащивает фруктоза и искусственные подсластители аспартам и ацесульфам калия. Чешская версия при этом оказалась еще и немного дороже. Изучив рыбные палочки Iglo, чешские исследователи обнаружили, что в немецкой версии на 7% больше рыбы. Но это еще что, в немецком Nestea оказалось на 40% (!) больше экстракта чая. И это далеко не все примеры!
В целом, этот вопрос уже не первый год обсуждается на уровне Европарламента, однако до сих пор производители не признали, что проблема действительно существует.
Хотите почуствовать разницу самостоятельно? :) Зайдите в какой-нибудь крупный супермаркет типа Tesco и купите, к примеру, любые джем и чипсы, а потом возьмите теже вкусы у чуть более дорогой марки "Tesco Finest", продукция которой изготавливается в Англии или Швеции. Я вам обещаю, вы будете поражены отличиями😅