Посольство Соединенных Штатов Америки в Киеве сравнило историю столицы Украины с историей столицы России в 996-1108 годах
О том, что было на месте крупнейших городов США в это время, посольство ничего не сообщает.
О том, что было на месте крупнейших городов США в это время, посольство ничего не сообщает.
Британские офтальмологи из компании Feel Good Contacts рассмотрели уровень освещенности в столицах самых разных государств. Специалисты учитывали среднее число света в дневное время и уровень светового загрязнения, а также количество фотографий в Инстаграме, где города снимают в озарении ночной подсветки.
1. Эр-Рияд, Саудовская Аравия
Это самый яркий и самый густонаселенный город страны. Здесь долгое и жаркое лето, контрастирующее с коротким зимним сезоном. Его жители в среднем получают более восьми часов солнечного света в день. А за счет уличных фонарей, офисных зданий и ежегодного фестиваля света он становится самым ярким городом мира.
2. Москва, Россия
Столица России, известная своими рождественскими огнями, занимает второе место по яркости в мире. Хотя световой день здесь в среднем составляет всего пять часов, город оснащен мощной иллюминацией.
3. Вашингтон, США
Почти семь часов солнечного света в день компенсируется зимними световыми шоу, а в остальное время года освещение обеспечивает 75 000 уличных фонарей.
4. Лондон, Великобритания
Англия ассоциируется с мрачным небом, дождем и коротким летом, а в ее столице световой день составляет менее 4,5 часов. Тем не менее, красочные фестивали и уличная подсветка делают Лондон одним из самых ярких городов мира.
5. Буэнос-Айрес, Аргентина
Столица Аргентины наслаждается примерно семью часами солнечного света в день. В 2019 году город обновил свою устаревшую систему уличного освещения, полностью завершив переход от старых натриевых ламп к светодиодам. В рамках этого проекта было установлено более 160 000 уличных фонарей по всему городу – на улицах и в парках.
В самом конце рейтинга, на 46 месте – новозеландский Веллингтон; 47 место досталось Любляне (Словения), 48-е – Люксембургу, 49-е – исландской столице Рейкьявику. Самым темным среди самых освещенных городов стала Богота: 3,5 часа солнечного света в день, слабая сеть уличной иллюминации.
Поскольку рейтинг составлен офтальмологами, они комментируют его со своей профессиональной позиции: в «темных» городах люди реже страдают проблемами со зрением. В Исландии и Люксембурге в 2020 году к врачам по этому поводу обратилось около 4% населения, тогда как для столицы Саудовской Аравии этот показатель превышает 12%, а для Москвы – даже 14%.
National Geographic - https://nat-geo.ru/planet/five-bright-cities/
МОСКВА, 9 апр — РИА Новости. Российские политики оценили возможные планы США направить военные корабли в Черное море "в знак поддержки Украины".
Ранее телеканал CNN сообщил, что Вашингтон рассматривает этот вариант из-за предполагаемого "роста российской военной активности" на границе с Украиной.
Сигнал радикалам
По словам члена комитета Госдумы по международным делам Елены Паниной, такой шаг усугубил бы обстановку вокруг Донбасса.
Депутат также обратила внимание и на то, как американские "военные часто с большой тревогой, весьма и весьма нервно, воспринимают неизбежное в таких случаях появление российских коллег".
"Прецеденты такого рода уже были в Черном море, достаточно вспомнить паническую реакцию экипажа американского эсминца "Дональд Кук" на приближение российского Су-24 в апреле 2014 года. Наверное, для самих американцев было бы лучше не создавать почву для повторения таких ситуаций", — констатировала Панина.
Не сюрприз
В свою очередь, первый замглавы комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин заявил в беседе с РИА Новости, что планы ВМС США по присутствию в регионе не станут сюрпризом или поводом для паники.
Согласно конвенции, для американских военных кораблей есть ограничения по общему тоннажу и срокам нахождения в Черном море, а также иные условия, пояснил депутат. По его словам, заходы кораблей ВМС США действительно стали более частыми в последние годы. Также парламентарий напомнил, что визит к берегам Крыма эсминца Donald Cook в 2014 году закончился увольнением части команды после облета корабля российским военным самолетом.
"Думаю, что касается взвинчивания напряженности вокруг российских границ, черноморских берегов – это составная часть общей стратегии, но мы понимаем пределы возможностей, которые есть в этом вопросе у США. И никакой паники по поводу очередного появления кораблей ВМС США не должно быть", — заключил собеседник агентства.
Перемещения войск
В начале недели в Вашингтоне заявили о передвижении российских войск в Крыму и на восточной границе Украины, назвав это ростом агрессии. Штаты призвали Москву объяснить эти передвижения и заявили о готовности к общению. В свою очередь, во вторник замминистра иностранных дел России Сергей Рябков сообщил РИА Новости, что Вашингтону уже дали все пояснения. Он также подчеркнул, что Москва не будет вести диалог в предложенной США тональности.
Представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия перемещает войска в пределах своей территории и по своему усмотрению. По его словам, это никому не угрожает и не должно никого волновать.
Москва не раз подчеркивала, что не является стороной внутриукраинского конфликта и заинтересована в том, чтобы Киев преодолел политический и экономический кризис.
В СФ оценили слова американского адмирала о возможности ядерной войны
МОСКВА, 3 фев - РИА Новости. Первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров выразил недоумение в связи с заявлением американского адмирала Чарльза Ричардса о возможности ядерной войны с Россией и отметил, что профессиональный военный "в страшном сне" боится представить такое развитие ситуации.
© РИА Новости / Рамиль Ситдиков
Он подчеркнул, что действующие военные, как правило, очень не любят говорить на эту тему, "ужасно боятся, что это может наступить".
Ранее сообщалось, что глава стратегического командования США, адмирал Чарльз Ричардс в статье для февральского выпуска официального издания Военно-морского института Соединенных Штатов заявил о наличии реальной возможности перерастания регионального конфликта с Россией или Китаем в конфликт с применением ядерного оружия.
Заявления о "российской угрозе" периодически звучат из уст западных политиков. В Москве неоднократно подчеркивали, что РФ никогда не будет нападать на какую-либо из стран НАТО. В РФ заявляли, что Запад просто пользуется поводом, чтобы разместить больше техники и батальонов близ российских границ. Москва не раз выражала обеспокоенность наращиванием сил альянса в Европе.
МОСКВА, 3 фев — РИА Новости. Глава Стратегического командования США адмирал Чарльз Ричард заявил о возможности ядерной войны с Россией или Китаем. Об этом он написал в статье для февральского выпуска официального издания Военно-морского института Соединенных Штатов.
Ричард отмечает, что со времен распада СССР Пентагону не приходилось рассматривать возможность прямого военного столкновения с ядерной державой, но сейчас ситуация изменилась.
CC BY-SA 4.0 / Touch Of Light /
По словам адмирала, исключение возможности использования ядерного оружия со стороны вероятных противников Вашингтона ошибочно.
Как считает Ричард, пока министерство обороны США сосредоточилось на борьбе с терроризмом, Россия и Китай якобы начали проводить агрессивную политику, бросая вызов международным нормам силовыми способами, невиданными со времен разгара холодной войны. Подобные действия, по мнению американского адмирала, не должны оставаться без ответа со стороны Вашингтона.
"Мы должны активно конкурировать, чтобы сдерживать их агрессию; уступая их инициативам, мы рискуем укрепить их представления о том, что Соединенные Штаты не желают или не могут ответить, что может еще больше их подзадорить", — пишет Ричард.
Кроме того, он отметил "отрезвляющий" рост стратегических возможностей Китая и России. В частности, Ричард подробно описал модернизацию российских ядерных сил и разработку Москвой новых вооружений.
США целенаправленно создают трудности в предоставлении американских виз пилотам «Аэрофлота», заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
«Мы разделяем ту обеспокоенность, которая была высказана МИДом. Очевидно, что объективных причин для затруднений с визовой деятельностью у американцев здесь нет, ибо все вот эти сокращения [сотрудников дипмиссий] — они никоим образом не касались консульской деятельности», — сказал Песков (цитаты по «РИА Новости»), отвечая на вопрос об угрозе приостановки авиасообщения между Россией и США в связи с задержкой выдачи виз пилотам «Аэрофлота».
Представитель Кремля полагает, что американская сторона целенаправленно создает трудности с выдачей виз российским пилотам.
Москва не исключает, что в связи с визовой блокадой, которую выстраивает в отношении российских граждан Вашингтон, регулярное авиасообщение России и США может быть прервано, сообщал в четверг МИД. По данным российского внешнеполитического ведомства, «Аэрофлот» может отказаться от регулярных рейсов между Россией и США, поскольку экипажи испытывают возрастающие трудности с получением американских виз.
Генконсул США Лоуренс Тоби в интервью «Независимой газете» 19 апреля констатировал, что задержки и проблемы с выдачей виз возникли в связи с сокращением штата американской дипмиссии в России — ранее Вашингтон объявил о высылке российских дипломатов в знак солидарности с Великобританией по «делу Скрипаля», Москва ответила зеркальными мерами.
В России — «не режим, а законно избранный президент и назначенное правительство», заявил во время заседании Совета Безопасности ООН постпред России при ООН Василий Небензя. Так он отреагировал на слова американской коллеги Никки Хейли, призвав ее соблюдать дипломатические приличия.
«Я бы попросил в будущем американскую делегацию соблюдать хотя бы элементарные дипломатические приличия. Кстати, в Сирии тоже законное правительство, нравится это кому-то или нет», — сказал Небензя на заседании Совета Безопасности ООН, его цитирует «РИА Новости».
Во время обсуждения Устава ООН постпред США Никки Хейли сказала, что власти некоторых стран «часто ссылаются на суверенитет, чтобы оправдать свое поведение». По ее словам, на Украине Россия остается «окупирующей державой» и «дестабилизирующей силой». «Суверенные права нации являются фундаментальными. Но когда мы не соблюдаем принцип суверенитета, позволяя режимам Кима (Чен Ына), Асада (Башара) и Путина (Владимира) действовать безнаказанно, все обстоит с точностью до наоборот», — заявила Хейли.
В начале февраля, во время встречи членов Республиканской партии Никки Хейли заявляла, что Москва не является другом Вашингтона. «Россия — не наш друг. Может быть, существуют некоторые вещи, над которыми мы можем с ними работать, и нам следует делать это там, где мы можем», — сказала она. При этом Хейли подчеркнула: «Россия не будет нашим другом, пока их правительство придерживается нынешнего курса и пока оно ведет себя так, как сейчас». Она отметила, что в 2017 году администрация США была жестче по отношению к России, чем любая другая команда в Белом доме со времен 40-го президента Рональда Рейгана.
оригинал
https://www.rbc.ru/politics/21/02/2018/5a8db9479a79478369e32...
эхх, а как многие в 90е верили в добрых эльфов за океаном и в европе :)
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ксения Собчак, пытаясь вести президентскую предвыборную кампанию, продолжает озвучивать заявления, которые наблюдатели оценивают как «абсолютно неприемлемые». За признанием Крыма частью Украины последовала поддержка санкций, наложенных США на российских граждан. И это гораздо хуже, чем поддерживать территориальные претензии Киева.
Американский телеканал CNN посвятил Ксении Собчак объемный материал с заголовком «Кремлевская марионетка или крестовый поход аутсайдера? Светская дива выдвинулась на пост президента России». Помимо рассуждений на означенную тему и ссылок на Алексея Навального и Олега Кашина, которые как раз называют Собчак «марионеткой» и «посмешищем», к тексту прилагается запись интервью героини.
Ведущая CNN Кристиан Аманпур и бывшая ведущая «Дома-2» беседуют на английском. Разговор начинается с попытки Собчак доказать, что она не «русская Пэрис Хилтон», а настоящий оппозиционер, который уже шесть лет «сражается с режимом». «Я не припоминаю, разве дом Пэрис Хилтон обыскивали, разве ее сажали в тюрьму за ее политическую позицию?» – вопрошает Собчак.
На самом деле Хилтон имела гораздо более серьезные проблемы с властями, нежели Собчак, которую заподозрили в неуплате налогов и изъяли около миллиона евро наличными. Этот миллион Собчак хранила дома наличными, а когда выяснилось, что деньги заработаны законно, ранее изъятое вернули. «Светская львица» не провела за решеткой ни дня.
Пэрис Хилтон задерживали за вождение автомобиля в нетрезвом виде, позднее – за превышение скорости и езду без фар, еще позднее – за вождение без прав. После этого она была признана виновной в нарушении условий испытательного срока и отправлена в тюрьму на 45 дней, из которых отсидела 23. При этом Хилтон не связывала свои злоключения с политикой. Видимо, не догадалась.
Большую часть 10-минутного разговора Собчак доказывает американцам, что она не марионетка и действительно способна объединить демократическую оппозицию. При этом она допускает абсолютно фантастические предположения. К примеру, о том, что в ее коалицию войдет Григорий Явлинский, широко известный своей недоговороспособностью.
Про внешнюю политику разговор заходит только на последней минуте интервью. «Я это уже говорила и хочу повторить для американской публики. Россия ответственна за те ужасающие международные отношения, которые сложились. Мы нарушили нормы международного права. Крым – украинский, согласно международному праву. Это моя позиция», – отрезала Собчак.
Про санкции она говорит следующее: «Когда вы наказываете олигархов, связанных с Путиным – это правильная вещь, я поддерживаю эти санкции. Но, с другой стороны, студенты не могут получить американские визы – это нечестно, почему русские люди должны быть наказаны за поступки, которые они не поддерживают?»
После этого Кристиан Аманпур завершает разговор.
Отметим, что ни в тексте статьи, ни в предлагаемых CNN выдержках из интервью факт поддержки потенциальным кандидатом в президенты России антироссийских санкций не упоминается. Это логично – в рамках американской (и не только американской) политической культуры невозможно представить подобных пораженческих заявлений от претендующего на власть человека.
Когда Дональд Трамп в ходе предвыборных дебатов восхищался Путиным, он неоднократно подчеркивал, что ему нравятся в российском президенте лидерские качества и решительность в отстаивании интересов своей страны. Если бы он хоть раз заявил что-нибудь в духе «мне нравится, как Путин унижает США», на этом его избирательную кампанию и политическую карьеру можно было бы сворачивать, а соответствующие амбиции – хоронить раз и навсегда.
Но ничего подобного он не мог сказать просто по определению: патриотизм в Америке впитывается с раннего детства и поддерживается регулярными инъекциями во взрослом возрасте.
Недавно на сайте Sports.ru было опубликовано расследование сенаторов Джеффа Флека и Джона Маккейна (того самого) под названием «Оплачиваемый патриотизм». Оказывается, в НХЛ, НФЛ, НБА, МЛС и МЛБ по состоянию на 2015 год действовали 122 контракта с министерством обороны на общую сумму 6,8 миллиона долларов. Согласно оным военные получили право проводить свои церемонии перед началом и по завершении матчей, чествовать солдат, исполнять гимн и участвовать в конференциях спортивных клубов.
Таким образом Пентагон традиционно увеличивает популярность военной службы, буквально – рекламирует армию перед потенциальными солдатами. Но это – отдельная тема. Суть в том, что сколь бы ни был критичен американский политик в отношении действующей вашингтонской администрации, он никогда не поддержит антиамериканскую политику другой страны.
Даже когда армия США из-за Вьетнамской войны нарастила значительный антирейтинг, пацифисты призывали прекратить саму войну, а не солидаризировались с убивавшими американских солдат вьетконговцами.
Признавая за США право накладывать санкции на кого-либо из российских граждан, тем более – поддерживая эти санкции, Собчак признает главенствующую роль за Вашингтоном и подчиненную за Москвой. Потому что наказывать может только старший. Хозяин.
Такое поведение нормально и даже естественно для украинского политика, но для российского, особенно в 2017 году, подобные заявления категорически недопустимы.
Да, в истории нашей страны был период, когда ее руководство, склонившись в позе «чего изволите?», внимало советам из Белого дома и Капитолия. Это было как раз тогда, когда отец Ксении Собчак занимал пост мэра Санкт-Петербурга. Это позорное время, к счастью, осталось позади.
Российские оппозиционеры любят винить власть в собственной неспособности набрать сколь-либо приличный результат на выборах. Но приличный результат им не светит просто по определению, а винить в этом они должны только самих себя. До тех пор, пока они не перестанут бороться против Кремля и не начнут бороться за Кремль. До тех пор, пока они не поймут, что патриотизм – это не «последнее прибежище негодяя», а необходимый минимум для политика. До тех пор, пока не забудут как страшный сон сам принцип «заграница нам поможет».