Для ЛЛ: Вакцина делается для каждого индивидуально (или дорого или очень дорого), на людях ещё не тестировали.
Immorta Bio разработала SenoVax, персонализированную иммунотерапию, которая "обучает" собственную иммунную систему пациента распознавать и уничтожать стареющие ("зомби") клетки. Эти клетки связаны с различными хроническими заболеваниями и старением, а также создают защитную среду для раковых опухолей.
На чем основан механизм?
SenoVax — это аутологичная поливалентная клеточная терапия (разработанная из собственных клеток пациента). Механизм ее действия заключается в следующем:
У пациента берут биопсию кожи, и в лабораторных условиях создают его собственные стареющие клетки.
Эти стареющие клетки используются для создания дендритно-клеточной вакцины. Дендритные клетки — это специализированные иммунные клетки, которые обучают другие части иммунной системы, включая Т-клетки и антитела, распознавать конкретные цели.
Вакцина вводится пациенту, заставляя его иммунную систему целенаправленно искать и уничтожать стареющие клетки по всему телу.
Удаление этих клеток не только замедляет процессы старения, но и разрушает "защитный щит", который они образуют вокруг опухолей, делая рак более уязвимым для иммунной атаки.
Действительно ли это эффективное средство?
На данный момент эффективность подтверждена только в доклинических исследованиях на животных моделях.
Доклинические результаты: В исследованиях на животных SenoVax показал многообещающие результаты. Он снижал рост опухолей легких, молочной железы, глиомы и поджелудочной железы, а также замедлял старение и потенциально увеличивал продолжительность жизни животных. Также было замечено, что терапия усиливает действие других методов лечения рака.
Клинические испытания на людях: На людях эффективность еще не доказана. Компания Immorta Bio только подала заявку в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) на начало первой фазы/фазы IIa клинических испытаний для оценки безопасности и эффективности SenoVax у пациентов с распространенным немелкоклеточным раком легкого.
Таким образом, SenoVax демонстрирует большой потенциал, но потребуются годы клинических испытаний, чтобы определить, будет ли он безопасным и эффективным средством для человека.
Биотехнологическая компания Immorta Bio из Майами объявила о публикации своей международной патентной заявки на SenoVax, первую в своем классе сенолитическую иммунотерапию, предназначенную для устранения сенесцентных, или дисфункциональных «старых» клеток, которые накапливаются с возрастом и вызывают хронические заболевания, испускают воспалительные сигналы, повреждающие ткани, ускоряют деградацию органов и создают благоприятную среду для развития рака.
Их удаление считается одним из самых перспективных методов лечения в области долголетия.
«Вакцина против старения» направлена на обучение иммунной системы точному выявлению и уничтожению проблемных клеток, что является потенциально более безопасным и устойчивым подходом, чем другие методы.
По данным компании, доклинические исследования на животных с использованием SenoVax показали значительное замедление роста опухолей лёгких, молочной железы, головного мозга, кожи и поджелудочной железы, а также увеличение продолжительности жизни и здоровья более чем на 100%.
«Рак — самое распространённое заболевание, связанное со старением, и SenoVax™ позволяет нам одновременно воздействовать как на биологию старения, так и на биологию опухоли», — заявил доктор Борис Резник, председатель совета директоров и генеральный директор Immorta Bio. «Наша клиническая цель — сначала установить безопасность и эффективность препарата у пациентов с запущенным раком, а затем распространить его на возрастные заболевания и, в конечном итоге, на лечение самого процесса старения».
Учёные полагают, что если иммунную систему научить поддерживать низкий уровень сенесцентных клеток на протяжении всей жизни, то старение можно будет не просто замедлить, остановить, но даже частично обратить вспять.
Вот, что они теперь пишут:«Утверждение “вакцины не вызывают аутизм” не является доказанным, поскольку исследования не исключили возможность того, что младенческие вакцины вызывают аутизм».
«Исследования, подтверждающие такую связь, были проигнорированы органами здравоохранения».
«Половина родителей детей с аутизмом считает, что вакцины сыграли роль в развитии аутизма у их ребёнка»
.«Рост распространённости аутизма с 1980-х годов коррелирует с увеличением числа вакцин, вводимых младенцам».
«Министерство здравоохранения и Институт медицины опубликовали многочисленные отчёты о связи между аутизмом и вакцинами. Все они заключили, что не существует исследований, подтверждающих утверждение о том, что детские вакцины не вызывают аутизм, и, следовательно, CDC нарушил закон, заявляя, что «вакцины не вызывают аутизм».
Сейчас CDC корректирует своё утверждение, а Минздрав выделяет финансирование и поддержку исследованиям, связанным с детскими вакцинами и аутизмом».
«Обзор Агентства по исследованиям и качеству здравоохранения 2014 года рассмотрел связь между вакциной против гепатита B и аутизмом. Одно исследование выявило трёхкратное повышение риска аутизма у новорождённых, получивших вакцину против гепатита B в первый месяц жизни, по сравнению с теми, кто не получил её или получил позже».
«До сих пор нет исследований, подтверждающих утверждение о том, что ни одна из 20 доз семи детских вакцин, рекомендуемых в США до первого года жизни, не вызывает аутизм».
«В 2012 году Институт медицины проанализировал исследования о связи вакцины MMR (КПК) и аутизма и установил, что все, за исключением четырёх, имеют серьёзные методологические ограничения. Остальные четыре исследования и несколько последующих аналогичных исследований, также раскритикованы за существенные методологические недостатки. Кроме того, все они являются ретроспективными эпидемиологическими исследованиями, неспособными доказать причинно-следственную связь, не учитывающими уязвимые подгруппы и игнорирующими другие данные о возможной связи вакцин с аутизмом».
Итак, CDC - организация, формирующая политику вакцинации в США и, косвенно, во всём остальном мире, - фактически заняла антипрививочную позицию.
СМИ(https://www.washingtonpost.com/health/2025/11/20/cdc-vaccine...) уже разразились критикой в адрес CDC, но по существу опровергнуть эти утверждения они не могут. Их реакция снова сводится к обвинениям в адрес Уэйкфилда и его статьи 1998 года, при полном игнорировании десятков других исследований, указывающих на связь между вакцинами и аутизмом. Ведь то, что написано в новой статье CDC - это сущая правда.Добро пожаловать в новую реальность!"
Ряд исследователей поставил, наконец, точку в споре: насколько вакцины от COVID-19 защищают от новых штаммов вируса. Согласно проведённому исследованию, наибольший уровень защиты в прошедшем сезоне 2024-2025 годов возникает через 4 недели после вакцинации:
Эффективность — 44,7% (именно столько людей не заболевают или переносят болезнь в крайне лёгкой форме);
Уменьшение обращений в отделения неотложной помощи — 45,1%;
Уменьшение случаев госпитализаций и смерти — 57,1%.
Однако после 10 недель защитные свойства вакцин выглядят уже не такими радужными:
Эффективность — 35,5%;
Уменьшение обращений в отделения неотложной помощи — 42,9%;
Уменьшение случаев госпитализаций и смерти — 49,7%;
К 20 неделе защита проседает ещё больше:
Эффективность — 16,7%;
Уменьшение обращений в отделения неотложной помощи — 39,1%;
Уменьшение случаев госпитализаций и смерти — 34%.
Цифры схожи для всех видов COVID-19 omicron, быстро потеснивший вариант delta. «Омикрон» отличается большим количеством мутаций, поэтому вакцины от него менее эффективны. Однако в случае тяжёлых случаев течения болезни они по-прежнему дают заметный выигрыш, особенно среди людей в зоне риска.
Теперь он всем рулит
P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):
Вот тут про молекулярную биологию, медицину и новые исследования: https://t.me/nextmedi;
Ученые НЕ вылечили рак! Речь идет о вакцине, которая усиливает иммунную систему, помогая клеткам иммунитета эффективнее находить и устранять раковые клетки. Из положительного: есть доказуемый результат на мышах, готовится первая фаза исследования на людях. А вот подробности – в материале!
Антираковая вакцина нового поколения показала потрясающие результаты на мышах, предотвратив до 88% агрессивных и трудно поддающихся лечению видов рака. В основе вакцины – наночастицы двойного действия, которые обучают иммунную систему распознавать и уничтожать опухолевые клетки.
Агрессивные виды рака и как их устранять?
Меланома, рак поджелудочной железы и трижды негативный рак молочной железы (ТНРМЖ). Это три наиболее агрессивных вида рака. Они распространены, смертельны и к ним крайне сложно подобрать адекватные протоколы лечения. Именно поэтому учёные сосредоточились именно на них.
Исследование, проведенное в Массачусетском университете (UMass) в Амхерсте, приблизило человечество к потенциальной терапии. Иммуностимулирующая вакцина на основе наночастиц эффективно предотвращает меланому, рак поджелудочной железы и тройничный рак молочной железы у мышей.
Разрабатывая эти наночастицы для активации иммунной системы посредством многопутевой активации, которая сочетается с раковыми антигенами, мы можем предотвратить рост опухоли с замечательными показателями выживаемости.
Прабхани Атукорале, доктор философии, доцент кафедры биомедицинской инженерии в Инженерном колледже Риччио в Массачусетском университете в Амхерсте и автор-корреспондент исследования.
Принцип работы антираковой вакцины
Вакцина объединяет две иммуностимулирующие молекулы (адъюванты) в крошечной липидной наночастице, которая усиливает как врожденный, так и адаптивный иммунный ответ.
Врожденный иммунитет выступает в качестве первой линии защиты организма, быстро и неспецифично реагируя на вторжение, используя клетки, продуцирующие воспалительные сигналы.
Адаптивный иммунитет активируется дольше, но обеспечивает целенаправленный и продолжительный ответ, обучая Т- и В-клетки распознавать и запоминать специфические угрозы. Вместе они формируют скоординированную защиту: врожденный иммунитет предупреждает и активирует адаптивную систему, которая затем обеспечивает точный и стойкий иммунитет.
Первые шаги и результаты на животных
Мышей вакцинировали подкожно по схеме «прайм-буст-буст»: на нулевой, 14-й и 35-й дни. Вакцины комбинировали с опухолевыми пептидами – специфическими антигенами меланомы. Или с лизатами целых опухолевых клеток – смесь опухолевых белков, имитирующая настоящие опухоли.
Затем исследователи протестировали вакцину на трёх моделях агрессивного рака: меланоме, раке поджелудочной железы и трижды негативном раке молочной железы (ТНРМЖ). Ученые также измерили, насколько хорошо наночастицы достигают лимфатических узлов, где активируется иммунный ответ, и насколько хорошо они активируют ключевые иммунные посредники: дендритные клетки, которые вызывают Т- и В-клеточный ответ.
Наночастицы с двойным адъювантом вызывали у мышей усиленный и эффективный иммунный ответ. Они также эффективно проникли в лимфатические узлы, что необходимо для эффективности вакцины, и активировали дендритные клетки.
В сочетании с несколькими пептидами у 100% вакцинированных мышей наблюдалось отторжение опухолей, в то время как все мыши в группах без лечения или с одним адъювантом погибли в течение месяца. У мышей, переживших первое подселение опухоли и избавившиеся от них, вторичные опухоли не появлялись после повторного введения, даже через несколько месяцев. Это свидетельствует о долговременной иммунной памяти.
Повсеместное распространение метастаз — самое серьёзное препятствие для лечения рака. Подавляющее большинство случаев смерти от опухолей по-прежнему обусловлено метастазами, и это практически превосходит наши возможности в работе с труднодоступными видами рака, такими как меланома и рак поджелудочной железы. Это реальное преимущество иммунотерапии, поскольку память поддерживается не только локально. У нас есть системная память, и это критически важно. Ведь иммунная система охватывает всю географию организма.
Прабхани Атукорале, доктор философии, доцент кафедры биомедицинской инженерии в Инженерном колледже Риччио в Массачусетском университете в Амхерсте и автор-корреспондент исследования.
Использование цельного опухолевого лизата вместо определённых пептидов обеспечило защиту в моделях меланомы, рака поджелудочной железы и рака молочной железы. От 69% до 88% мышей избавились от опухолей после заражения, и все выжившие перенесли повторное системное заражение опухолью. В иммунном ответе участвовали как Т-, так и В-клетки, что свидетельствует о формировании широкого многофакторного иммунитета.
Т-клеточный ответ, специфичный для опухоли, который мы способны генерировать, — это ключ к улучшению выживаемости. При обработке клеток врождённого иммунитета этим препаратом наблюдается интенсивная активация иммунной системы, которая побуждает эти клетки синтезировать антигены и активировать Т-клетки, убивающие опухоль.
Гриффин Кейн, научный сотрудник Массачусетского университета в Амхерсте и ведущий автор исследования.
Каковы перспективы антираковой вакцины?
Исследователи планируют использовать свою вакцину как в лечебных, так и в профилактических целях, а также в качестве подхода к лечению различных видов рака. Чтобы помочь им в этом, Атукорале и Кейн создали стартап NanoVax Therapeutics.
Основная технология, на которой основана наша компания, — это наночастицы и описанный выше подход к лечению. Это платформа, разработанная Прабхани. Стартап позволяет нам продолжать эти трансляционные исследования, стремясь к конечной цели — улучшению жизни пациентов.
Гриффин Кейн, научный сотрудник Массачусетского университета в Амхерсте и ведущий автор исследования.
Традиционно – от первых исследований на мышах до выхода на рынок обычно проходило 10-15-20 лет. Но: как показал ковид, некоторые исследования можно форсирвать, если игнорировать протоколы бебиотехнологии,зопасности. Одновременно, благодаря накопленным знаниям и смежным исследованиям, растет вероятность «прорывной терапии. Те же наночастицы, но с другой методикой уже исследуются в рамках лечения болезни Альцгеймера. И если та же технология окажется эффективной в других областях, или использовалась в других областях, то это поспособствует ускорению выхода на рынок.
Традиционно, больше новостей о передовом крае науки и технологий, найдете в сообществе NeuralHack. Заглядывайте, чтобы оставаться в свете прогресса и надежды на лучшее будущее. Пусть даже и в такие мрачные времена.
Ждем с осторожным оптимизмом — препарат будет «обучать» иммунные клетки атаковать опухоль.
В столице через полтора месяца начнется то, что уже называют медицинским прорывом: ученые центра Гамалеи запускают клинические испытания отечественной мРНК-вакцины против рака (ТАСС).
Кто участвует
Формируются две группы добровольцев по 30 человек — пациенты с меланомой и немелкоклеточным раком легких. Им заранее провели генетический анализ опухолей, чтобы собрать индивидуальные компоненты вакцины под конкретные мутации.
Как работает
Препарат «обучает» Т-лимфоциты пациента распознавать именно его опухолевые клетки и атаковать их. То есть речь идет о запуске персонализированного иммунитета против рака.
Сроки
Каждая доза готовится около трёх месяцев — этого времени, по расчетам, достаточно, чтобы успеть до возможного рецидива.
Что уже известно
Эффективность доказана пока только на животных: вакцина замедляла рост опухолей и снижала риск метастазов. Ученые рассчитывают, что метод сработает и при других видах рака — легких, почек, ЖКТ, молочной железы.
Конечно, пока только начало, и испытания займут годы. Но даже если это пока только эксперимент, он дарит людям самое важное — надежду. А иногда именно она помогает дожить до настоящего лекарства.
Разъяснить требуется многим. А то много комментариев что лечит все виды рака. Что вообще надо лечить иностранцев, продавать им эту вакцину и быть первым кто излечил рак.
Вакцины есть профилактические и терапевтические. Вакцина о которой говориться в статье это терапевтическая. Профилактические вакцины используются уже более 15 лет. Это первая терапевтическая Российская вакцина от рака.
Интересный факт я нашел еще. В 2008 в России уже регистрировали терапевтическую вакцину от рака, но она была от американской компании. https://ria.ru/20080408/104107059.html?utm_source=chatgpt.co... Эта вакцина не получила одобрения в США и в Европе. Слабая статистическая значимость Клинические испытания в США и Европе не показали достаточного улучшения общей выживаемости пациентов. В отдельных подгруппах (например, при промежуточном риске рецидива почечно-клеточного рака) эффект был заметен, но в больших выборках данные не были убедительными.
Сейчас пиариться вакцина от рака колоректального. Колоректальный рак — это злокачественная опухоль, которая развивается в толстой кишке (colon) или в прямой кишке (rectum). Отсюда и название: “коло” + “ректальный”. Эта вакцина не от всех видов рака! Так же терапевтические вакцины не излечат на поздних стадиях. На поздних стадиях она дает, больше жизни в месяцах и все. То есть замедляет прогрессию. Российская вакцина, относится к типу мРНК-вакцин.
Исследования таких вакцин начались еще в 1995 году. Принцип работы. Неохотно писать самому, написал мне джпт. Принцип работы 1. Создание инструкции Учёные анализируют опухоль пациента и находят характерные мутации или белки, которые отличают раковые клетки от здоровых. Эти белки называют опухолевыми антигенами. 2. Запаковка информации в мРНК В вакцину закладывают молекулу мРНК (матричная РНК), которая несёт «рецепт» для синтеза этих антигенов. 3. Введение в организм Вакцина вводится внутримышечно. Чтобы мРНК не разрушилась, её «упаковывают» в липидные наночастицы (жировые оболочки). 4. Работа в клетках Клетки организма захватывают мРНК и начинают на её основе синтезировать белки-антигены, как будто это собственные белки. 5. Обучение иммунной системы Иммунная система распознаёт эти антигены как «чужие» → запускается реакция: • активируются Т-лимфоциты, • формируется иммунная память. 6. Атака опухоли Когда иммунные клетки встречают настоящие раковые клетки с теми же антигенами, они их атакуют и разрушают.
Основной прорыв в этих вакцинах произошел в 2010: 1. появились липидные наночастицы (LNP) для защиты и доставки мРНК, 2. улучшены методы стабилизации мРНК (модификация нуклеотидов). Это резко повысило интерес к мРНК-вакцинам как против инфекций, так и в онкологии. А в 2020 был ковид, и данные вакцины прошли клинические испытания.
Получилось много, мне стало лень писать. Поэтому за меня закончит джпт чат.
Уже применяются терапевтические вакцины от рака: • BCG (БЦЖ) — для раннего рака мочевого пузыря. • Sipuleucel-T (Provenge) — для метастатического рака простаты (США, с 2010). • T-VEC (Imlygic) — для неоперабельной меланомы. • Adstiladrin (Nadofaragene firadenovec) — для рака мочевого пузыря, не отвечающего на БЦЖ (США, с 2022). • CimaVax-EGF — для немелкоклеточного рака лёгких (Куба, ряд стран Латинской Америки). • Racotumomab (Vaxira) — для НМРЛ (рак лёгкого) и некоторых других опухолей (Аргентина, Куба).
На стадии клинических исследований • mRNA-4157/V940 (Moderna + Merck) — меланома, рак лёгкого (Phase II/III). • Autogene cevumeran (BioNTech) — рак поджелудочной железы (Phase I, готовится Phase II). • Enteromix (Россия) — колоректальный рак (Phase I/II). • Универсальная мРНК-вакцина (Великобритания, США) — испытания на людях при глиоме и остеосаркоме (готовится Phase I). • DNA-вакцина Scancell — меланома (Phase I/II, NHS UK). • Вакцина против тройного негативного рака груди (Anixa/Cleveland Clinic) — Phase I (иммунный ответ у 75 % участниц). • Вакцины при HPV-связанном раке головы и шеи (BioNTech) — клинические испытания NHS UK. • GVAX — панкреатический рак (Phase II). • Дендритно-клеточные вакцины (разные проекты) — глиобластома, меланома, рак груди, почки (Phase I/II).
А вы знали что Куба круты в этом направлении? Куба? Реально Куба? PS. Я вообще не эксперт. Я диванный вояка. Но прочитал все это по приколу. Так как многие начали говорить что вообще вакцины нет и это все наебка и только. А другие начали говорить, мы впереди планеты всей. А на самом деле мы по середине где то. Куба всех первей, но это не точно. Очень красивая страна кстати. Если отдыхать в Варадеро 😂😂. За ошибки извините. По русскому тройка в школе была, мать говорила что видимо я не русский. На Пикабу уже мне сказали, что я хохол. Все встало на свои места😂
Экспериментальная вакцина дарит надежду при одном из самых агрессивных видов рака
Проф. Зеэв Вайнберг (Фото: UCLA Public Relations Department)
Проф. Зеэв Вайнберг, американец израильского происхождения, профессор медицины и хирургии медицинского факультета Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA) и ассоциированный преподаватель Тель-Авивского университета, разработал экспериментальную вакцину от рака поджелудочной железы, которая в первоначальном клиническом испытании значительно снизила частоту рецидивов заболевания.
Новая экспериментальная вакцина дает реальную надежду в борьбе с одним из самых смертоносных видов рака - опухолью поджелудочной железы. В предварительном испытании (фаза №1), результаты которого опубликованы в медицинском журнале Nature Medicine, вакцине удалось вызвать иммунный ответ примерно у 84% участников.
Все они были больными, у которых остались микроскопические раковые клетки после операции и химиотерапии. Результаты исследования показали, что только у 6 из 25 участников наблюдался рецидив заболевания, по сравнению с 90-95% в обычных случаях.
Исследование проводилось под руководством проф. Зеэва Вайнберга. Он родился в Израиле в 1973 году, его отец - доктор Марк Вайнберг, исследователь СПИДа в 1980-х и 1990-х годах, занимался научной и преподавательской работой в Еврейском университете. Позже семья переехала в Канаду, где Зеэв и вырос.
"В 23 года я вернулся в Израиль и стал изучать медицину в Тель-Авивском университете, проходя стажировки в больницах "Ихилов", "Бейлинсон" и "Шиба".
С 2005 года я живу в Лос-Анджелесе, у нас с женой Карой трое детей. Я занимаюсь исследованиями в области онкологии желудочно-кишечного тракта - опухолей пищеварительной системы, включая рак поджелудочной железы, желудка, толстой кишки", - рассказывает он.
Теперь, когда проф. Вайнберг стал авторитетным специалистом в этой области, он хочет наладить научное сотрудничество с учреждениями в Израиле: "В Тель-Авивском университете мне сказали, что это станет честью для них, - говорит он. - Для меня, конечно, тоже".
►Один из самых сложных видов рака
Рак поджелудочной железы (Фото: shutterstock)
"Опухоль поджелудочной железы - один из самых сложных и смертельно опасных типов, - объясняет проф. Вайнберг. - Во многих случаях он обнаруживается на более поздней стадии, но даже когда он выявлен на ранней стадии, и больной прошел операцию и химиотерапию, существует очень высокая вероятность рецидива.
Мы хотели разработать решение специально для пациентов, которые уже прошли стандартное лечение и все еще живут в тревоге по поводу рецидива заболевания".
По словам профессора, ключ к новой технологии лежит в мутации KRAS - в гене, который запускает патологические процессы при развитии рака поджелудочной железы, колоректального рака и опухоли легких.
"Около 90% больных раком поджелудочной железы имеют в своем геноме мутантный ген белка KRAS, - объясняет профессор Вайнберг. - Эта мутация позволяет опухолевым клеткам продолжать размножаться.
Идея состоит в том, чтобы поймать болезнь тогда, когда опухоль можно разглядеть только под микроскопом, после операции и химиотерапии, и вовремя задействовать иммунную систему, прежде чем произойдет ее рецидив.
У нас есть короткое окно возможностей, действительно маленький промежуток времени, в течение которого мы можем "обмануть" иммунную систему, чтобы она идентифицировала раковые клетки и предотвратила их повторное распространение".
В последние годы в области вакцин от рака произошло драматическое развитие благодаря достижениям в области технологий мРНК и быстрому генетическому секвенированию.
Нынешний препарат отражает общий подход к вакцинам - они должны быть единообразными и простыми в производстве, что может значительно ускорить доступность лечения и снизить затраты.
►В лимфу вводятся пептиды с "хвостиком"
Вакцина против рака поджелудочной железы показала многообещающие результаты на ранних этапах испытаний
Вакцина, получившая название ELI-002 2P, была разработана компанией ELICIO и содержит короткие цепочки аминокислот с жирорастворимым "хвостиком", заставляющим их оставаться в лимфатических узлах и мобилизовать оттуда Т- и В-клетки иммунной системы. "Обычно иммунная система не способна опознавать вредоносный характер опухолевых клеток, - объясняет проф. Вайнберг. - Поэтому мы используем умные технологии, которые вызывают правильную реакцию, позволяющую иммунной системе атаковать именно то, что нужно".
В течение двух лет команда набрала 25 больных: 20 с раком поджелудочной железы и 5 с колоректальным раком. Все они получили ряд вакцин, у них взяли анализы крови, провели обследование, и они находились под последующим наблюдением.
Результат: у 19 из них болезнь не рецидивировала.
"Это потрясающе, - взволнованно говорит проф. Вайнберг. - Как правило, на этой стадии мы ожидаем рецидив рака у 90% больных или даже более. Но здесь он произошел только у 6 - а у всех остальных вакцина отлично сработала. Их иммунная система явно укрепилась благодаря ей".
По его словам, существенных побочных эффектов зафиксировано не было.
- Что происходит с этими людьми сегодня? - Конечно, они все еще находятся под медицинским наблюдением. Большинство из них, как уже говорилось, не страдают от опухоли. Они продолжают регулярно приходить на обследование, но на данный момент с ними все в порядке.
- Будет ли вакцина работать и против других видов рака? - Вполне возможно. Если эта вакцина работает при раке поджелудочной железы - что относится к самым сложным видам опухолей - она также будет эффективна при опухолях легких, толстого кишечника и других типах рака, в которых есть мутация KRAS. Но в первую очередь надо победить рак поджелудочной железы, одну из самых смертоносных онкологических болезней. Это самая большая цель.
►Началась вторая фаза тестирования
Следующий этап уже начался: фаза №2 проводится с участием 150 больных раком поджелудочной железы, разделенных на две группы случайным образом, при этом 100 из них получили новую вакцину. Цель исследования - проверить, действительно ли вакцина снижает частоту рецидивов заболевания и улучшает ли выживаемость по сравнению с обычным наблюдением.
"Это контролируемый и организованный эксперимент, - объясняет проф. Вайнберг. - Мы начали его год назад, и ждем результатов в 2026 году - через полгода-год. Мы настроены оптимистично, но нам нужно подождать и посмотреть на результаты. Никогда не знаешь заранее, чем закончится тестирование".
Если испытание пройдет три необходимые стадии, вакцина может стать частью стандартного лечения рака поджелудочной железы в будущем - сразу после операции и химиотерапии. Даже если этот препарат не излечивает болезнь, он дает реальный потенциал предотвратить ее рецидив.
