Не заживлять, а восстанавливать

Человечество лечит раны с зари своего существования. По мере развития науки и технологий развивались и подходы, для содействия заживлению ран. Речь идет как о подаче питания и ресурсов организму, так и одновременной борьбы с инфекциями. Но современные технологии радикально пересматривают привычные устои.

Исследователи из Национального тайваньского университета (NTU) предлагают обзор недавних исследований по передовым технологиям заживления ран. Речь идет о материалах, опубликованных за последнее десятилетие. Опираясь на данные клинических испытаний, исследований на животных и лабораторных экспериментов, в которых изучались новые материалы, биологические агенты и интеллектуальные системы доставки лекарств, исследователи сравнили передовые подходы с традиционными методами лечения.

Объединяя различные стратегии лечения в единую скоординированную систему, мы стремимся помочь организму исцеляться более эффективно и с меньшим образованием рубцов.

Автор-корреспондент исследования Цзун-Хун Линь, доктор философии, профессор кафедры биологической инженерии NTU.

Что такое раны? И как протекает регенерация в нормальных условиях?

Рана – это любой разрыв или повреждение кожи, нарушающее её нормальную структуру и функции. Сама кожа состоит из трёх слоёв:

• Эпидермис, тонкий наружный слой. Он служит барьером для микробов и предотвращает потерю влаги.

• Дерма. Более толстый средний слой. В нем проходят кровеносные сосуды, нервы, потовые железы и в нем же синтезируется и удерживается коллаген, который обеспечивает прочность и эластичность кож.

• Подкожный слой клеток. Состоит преимущественно из жировой и соединительной ткани, которая выполняет амортизирующую и изолирующую функцию.

При возникновении раны один или несколько из этих слоёв повреждаются или разрушаются. Поверхностная рана, например, лёгкая царапина, затрагивает только эпидермис. Волдырь или неглубокий ожог повреждают дерму. Обычная рана разрушает все слои кожи и повреждает подлежащие ткани, мышцы или кости. К таким повреждениям относится глубокая язва или хирургический разрез.

Поскольку защитный барьер кожи нарушен, организму приходится прилагать усилия для остановки кровотечения, борьбы с инфекцией и восстановления тканей, чтобы закрыть рану и восстановить нормальную работу кожи.

Заживление ран и технологии регенерации

В обзоре, посвященном скорости заживления, контролю инфекций, регенерации тканей и результатам лечения пациентов, сделан вывод о том, что стратегии заживления ран нового поколения значительно превосходят традиционные методы. Это еще не трансгуманизм, но полноценный выход на пять ключевых параметров, которые значительно расширяют возможности человека.

Во-первых, они значительно ускоряют заживление и эффективнее интегрируются в ткани. Особенно при использовании гидрогелевых матриц и нановолоконных повязок, имитирующих внеклеточный матрикс кожи. Речь идет об имитации сложной сети белков, ферментов и других молекул, обеспечивающих поддержку целостности кожи, эластичность и упругость.

В обзор вошли следующие технологии регенерации:

• Наноматериалы, такие как наночастицы серебра и нановолокна.

• Гидрогелевые каркасы и биоактивные повязки.

• Терапия на основе стволовых клеток и факторов роста.

• Биоматериалы, изготовленные как методом 3D-печати, так и выращенные в специальных условиях.

• Умные датчики и электронные кожные пластыри.

Во-вторых, стратегии нового поколения также способствовали снижению частоты инфекций. Повязки на основе наночастиц и композиты на основе серебра или цинка продемонстрировали выраженные антимикробные свойства.

В-третьих, использование материалов, высвобождающих факторы роста или наполняющих раны стволовыми клетками, улучшило результаты лечения хронических ран, особенно диабетических язв и пролежней.

В-четвёртых, новые «умные повязки» со встроенными датчиками, способные отслеживать pH, температуру и экссудат [жидкость, выделяющуюся из ран, включая гной], предупреждают медицинских работников о развитии инфекции или замедлении заживления.

И, в-пятых, индивидуальные 3D-печатные каркасы из собственных клеток или биополимеров пациента, то есть шаг к персонализированной медицине, дают потрясающие перспективы в лечении сложных ран и ожогов.

Регенерация как у Росомахи? Не так быстро

Несмотря на многообещающие лабораторные и ранние клинические результаты, авторы отмечают некоторые ограничения. Главные из них:

• Высокая стоимость производства и ограниченная масштабируемость биоинженерных и нанотехнологических материалов.

• Требования к нормативному регулированию и безопасности, которые необходимо преодолеть материалам, содержащим живые клетки или наночастицы.

• Нестабильность качества исследований: многие результаты получены в ходе небольших краткосрочных испытаний или доклинических моделей.

• Отсутствуют долгосрочные данные об иммунном ответе и потенциальной токсичности некоторых синтетических материалов.

Тем не менее, нельзя отрицать, что развитие технологий дает широкий выбор. Появляется все больше возможностей для тестирования гипотез и сравнения подходов. И сегодня, наиболее близкие к реальному применению технологии это:

• Гидрогелевые и нановолоконные повязки, которые уже начинают внедряться в клиническую практику и используются для лечения ожогов и диабетических язв.

• Композиты на основе наночастиц серебра, широко используемые для борьбы с инфекциями при хронических ранах. Или жидкий металл для сращивания костей.

• Напечатанные на 3D-принтере каркасы и гели из стволовых клеток проходят ранние клинические испытания для лечения тяжелых ожогов и реконструктивной хирургии.

• Повязки с датчиками, опробованные в больничных условиях для лечения послеоперационных ран и язв у больных диабетом.

По мере того, как системы мониторинга на базе искусственного интеллекта и персонализированные биочернила внедряются в медицинскую практику, лечение ран находится на грани превращения в полностью адаптивную науку, управляемую данными. И ведущую к сингулярности.

Больше материалов на тему актуального развития науки и технологий, а также разбор факторов, которые помогают расширить возможности организма, вы найдете в материалах Neural Hack. Заглядывайте, чтобы держать под рукой полезный контент!

Алиев и Пашинян подписали декларацию о мирных отношениях

Премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев 8 августа на встрече в Вашингтоне с президентом США Дональдом Трампом подписали совместную декларацию о мирных отношениях между Арменией и Азербайджаном. Среди прочего в ней признавалась необходимость "проложить курс к светлому будущему, не связанному с конфликтами прошлого".

Кроме того, оговаривалось сотрудничество Армении с США и третьими странами при организации на ее территории транзитного "Маршрута Трампа для международного мира и процветания" (TRIPP). Армения заявила о готовность передать США права управления этим коридором на 99 лет.

Баку и Ереван более 30 лет конфликтовали из-за Нагорного Карабаха. В последние годы Азербайджан с помощью военной силы восстановил контроль над этой территорией, карабахские армяне были вынуждены бежать в Армению, Ереван отказался от претензий на регион. В июне 2024 года его покинули последние российские миротворцы. В марте 2025-го Баку и Ереван объявили о решении подписать мирный договор.

https://www.rbc.ru/politics/21/10/2025/68f751a89a7947f20fa80...

Ну да, отличить ИИ-видосик от реального стало сложно. С таким темпом прогресса - через год станет невозможно. Если учесть как растёт процент ИИ-контента в сети и его качество, - как вы думаете, куда оно приведёт?

На поверхности лежит мысль о том, что информация, полученная из сети, по-умолчанию станет считаться недостоверной. Мы окажемся в таком парадоксальном информационном вакууме, когда информации - тонны, но 95% это генерация, а отличить настоящую сложно.

Как вы думаете, откажутся ли завтрашние дети от потребления этого контента на том основании, что всё это просто дебри общеИИшного сознания, а настоящее - только то, что видишь сам. Или наоборот, масса ИИ будет генерить дофамино-серотониновые стимуляторы, а человечество в них утонет?

Ещё интересно, - как в такой ситуации сообщить миру что-то удивительное, если это и вправду произошло? Ну вот открыли невероятный вид животного, прилетели инопланетяне, явился Христос... Никто ж не поверит. Люди просто самоизолируются от всего подозрительно отклоняющегося от нормы и обыденности.

Вы, ребяты, наверняка умнее меня, - как вы думаете, какие глобальные сдвиги в человеческом обществе и сознании принесёт профицит ИИ-контента?

PS: Мне вот подумалось, что не за горами какой-нибудь флешмоб, когда множество фейков будут согласованно-направлены на создание иллюзии общемирового события.

Для тех, кто не использует YouTube:

Компания утверждает, что на видео робот не использует удалённое управление.

Под видео на ютубе был хороший комментарий:
- мы можем увидеть сайфай-роботов у себя дома раньше чем выйдет ГТА6.

Пока остается непонятным, кто именно будет отвечать за фактический надзор за работой Диеллы, учитывая то, что всегда существуют риски программного манипулирования работой нейросети.

Сама же Диелла была запущена еще в начале текущего года как виртуальный помощник на платформе e-Albania, где она помогает гражданам получать государственные документы. Бот имеет собственный аватар в виде одетой в традиционную албанскую одежду женщины.

Интересно, что сами албанцы весьма скептически настроены относительно способности бота преодолеть государственную коррупцию.

"Воровство будет продолжаться, а обвинят Диеллу", - иронизируют пользователи соцсетей

Пруф линк https://www.google.com/amp/s/lenta.ru/news/2025/09/11/ii-sta...

https://www.kommersant.ru/doc/8026389

Идея глобализации строится на идее национальной специализации. Ну, как Владивосток, например, продаёт Москве крабов, а Москва тому - трамваи, да. Соответственно, жители Дальнего Востока недоумевают, почему они кормят Москву, а Москва - почему она кормит Владивосток.

Идея постмодерна строится на равенстве идей. Ни одна идея не объявляется правильной - предполагается, что нет правильно устроенного общества, есть цивилизационные и национальные особенности.

Теперь вопрос - как совместить экономическую специализацию и институциональные различия? Правильно - никак.

Кто от этого страдает? Правильно - все.

Государственному институту необходима самозамкнутость для нормального функционирования. Банальный пример - русские люди любят борщ. В современной экономике это означает изучение приготовления борща в пищевом колледже, создание технологических карт для стандарта изготовления борщей, производство заготовки под борщ на фабрике, установка автоматов по приготовлению борща в подземных переходах и так далее. На практике до этой стадии доходят только всемирно признанные блюда фастфуда - американские варианты суши и пиццы. Итак, в такой воображаемой цепочке от России требуются свекла, металл, идея свекольного горячего супа и место, в котором борщ можно будет продавать. Переговоры надо вести на лингва франка всей технологической цепочки - английском. Технологический стандарт должен быть международным, чтобы масштабировать производство и сбыт. Правовая основа - тоже, чтобы не было проблем с логистикой. Хочешь изобрести холодный борщ - отправляешься в международный центр борщеведения, который тоже находится не в России.

В свою очередь, на полках американских магазинов появляется борщ. Столько свеклы американцы не едят - в рационе появляется чужая кухня. Местные фермеры страдают - их кукурузу меньше закупают. В местных университетах начинают учиться русские мигранты. Из страны утекают деньги, чтобы наладить производство борща в России.

Когда Глобальный Юг, играя по правилам игры, обошёл Глобальный Север, начались проблемы. Представьте, что во Владивосток переехали миллиардеры, которые решили обустроить там нормальную жизнь, чтобы обитать там так, как они привыкли жить в Москве. Владивосток превращается в мастерскую, начинает заключать свои договора с соседними городами, выстраивая независимые производственные цепочки, местные элиты покупаются местными же бизнесменами. Появляется независимый кинематограф, а в борщ проникают... Ну, не знаю... Крабы?.. Логичным решением Москвы будет снизить дотации Владивостоку, подвергнуть владивостокские новинки остракизму, не допустить владивостокского политического лоббирования.

Но Москва и Владивосток - одна страна. С едиными институтами, единой правовой системой, едиными социальными обязательствами, единой внешней и внутренней политикой. Причём многовековой. Всего этого нет у глобального человечества.

Соответственно, получается шизофрения. Предельный уровень развития условной Нигерии - это продавать "крабов". Заводы, университеты, многожёнство, литература, кинематограф, даже язык - всё это имеет развитие до тех пор, пока не вступает в противоречие с более развитыми традициями - евроамериканскими. В то время как мировая надстройка признаёт за Нигерией право на уникальность, мировой базис ждёт от Нигерии унификации.

Миру повезло, что у него есть БРИКС. Не сама организация, а страны, которые в неё входят. Тезис простой - мы физически не можем заместить евроамериканцев, поэтому физически не можем помешать вам развиваться. Это чистая правда - ни у кого из стран БРИКС нет такого спаянного и равно высокоразвитого оркестра из институтов экономического, культурного и правового характера. Зато в избытке технологических новинок, военной силы и производственных мощностей.

Следующее поколение больше не будет жить в условиях тряски старого и нового порядков - эта эпоха ушла, дискуссия о том, что правильно - курс глобализма или национальных интересов началась по всему миру в десятых годах и закончится в двадцатых.

В будущем - в тридцатых и сороковых - появится паутина взаимного обмена ценностями. В нашу российскую культуру будет проникать так много инородных элементов, что предыдущая эпоха покажется патриотическим раем. Это связано с тем, что мы будем постоянно что-то брать и что-то отдавать, взаимодействуя со странами Глобального Юга, чью главную проблему в развитии мы помогли устранить.

Появятся мусульманские и индийские брендовые производители одежды. На кухнях станет больше латиноамериканских, индийских и африканских специй. Мы точно застанем взлёт не только турецкого и китайского, но и африканского кинопроизводства. Мы будем чаще взаимодействовать с мигрантами, поскольку в странах Глобального Юга появится больше образованных людей и больше голодных до хорошей жизни людей. Популяризируются новые жанры в музыке, направления в одежде. Как это скажется на социальных переменах - кто знает?..

Как к этому приспособиться простому человеку? Во-первых, нужно учить южные лингва франка - китайский, арабский, хинди, персидский. Во-вторых, необходимо обращать внимание на российские компании, которые открывают свои подразделения в странах наших союзников и устраиваться на работу с прицелом на них. В-третьих, необходимо в обычной жизни приучать себя к дешевеющим товарам - скорее всего, они поставляются из растущих экономик.

Впрочем, нашей стране повезло с санкциями - нам ради выживания пришлось первыми адаптироваться к изменяющимся условиям.

Без иронии, очень тяжело придётся ура-патриотам. Россия уже становится центром притяжения абсолютно чуждых нам культурных и социальных вливаний. Русские люди никогда не курили кальян, никогда не слушали рэп, никогда так массово не делали татуировки, никогда так много не ели бананов, всегда ездили отдыхать в Париж, а не в Дубай. Ну, то есть... Я не знаю, как это пережить людям, которые в принципе никогда не контактировали с южными культурами. Они уже травмирующе воспринимают всё это. Но таково будущее. Нельзя одновременно ломать глобальный мировой порядок и ждать, что из Китая мы будем получать только машины и товары на маркетплейсах, но не моду на внешность лоли, кинофильмы и видеоигры. Или радоваться растущей торговле с Ираном, но удивляться внедрению исламского банкинга. Или наслаждаться почитанием русского флага в Чёрной Африке, а потом удивляться количеству чернокожих в российских вузах.

Но порадую! Там, далеко на Юге, происходит то же самое. Наши язык, эстетика, предпочтения и культура тоже неизбежно оседают. Просто мы этого не видим, живя в России.