10 лет Правительство Москвы и Департамент здравоохранения подвергают дискриминации инвалидов 1 и 2 групп, право на обслуживание вне очереди
Правительство Москвы ежегодно издает постановление о Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в городе Москве (далее - Территориальная программа). Согласно пункту 2 Порядка реализации установленного законодательством Российской Федерации права внеочередного оказания медицинской помощи отдельным категориям граждан в медицинских организациях, участвующих в реализации Территориальной программы (приложение 9 Территориальной программы, далее - Порядок) инвалиды 1 и 2 групп не имеют права на обслуживание вне очереди в учреждениях здравоохранения, что противоречит Указу Президента РФ от 02.10.92 N 1157 "О дополнительных мерах государственной поддержки инвалидов", являющемуся федеральным законом, согласно которому, инвалиды 1 и 2 групп обслуживаются вне очереди в учреждениях здравоохранения.
При этом практически все городские поликлиники Москвы по указанию Департамента здравоохранения города Москвы следуют нарушающему федеральное законодательство Порядку и так же подвергают дискриминации инвалидов 1 и 2 групп.
В доказательство своих слов, о том, что эта дискриминация продолжается более 10 лет, я привожу ссылку на тему января 2012 года на интернет-форуме, в которой автор темы в посте под номером 3 сообщает, что (цитата): "У нас в москве во всех поликлиниках, кдц и др. развешены обьявления, что по приказу департамента здравоохранения москвы из инвалидов имеют право проходить без очереди ТОЛЬКО инвалиды ВОВ и инвалиды 1и 2гр по зрению. а про инвалидов по общему заболению ничего не сказано":
Ссылка на данное обсуждение: https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=220942
В доказательство своих слов о том, что все городские поликлиники Москвы также дискриминируют инвалидов 1 и 2 групп, я привожу сделанные 17 апреля 2023 года фотографии информационного стенда городской поликлиники 12:
На листе 11 под заголовком "О внеочередном оказании медицинской помощи отдельным категориям граждан" приводится список имеющих право на внеочередное обслуживание категорий граждан и среди них нет инвалидов 1 и 2 групп.
В силу того, что я являюсь парализованным инвалидом 1 группы (шейная травма), я не могу побегать по поликлиникам города Москвы и привести фотографии информационных стендов других поликлиник, но уверен, везде будет одна и та же картина (как мы уже увидели, как минимум, с 2012 года об этом периодически спрашивают на форумах). В подтверждение моих слов о том, что в других поликлиниках также дискриминируют инвалидов 1 и 2 групп, я привожу ссылки на сайты случайных поликлиник, и везде в разделах о внеочередном оказании медицинских услуг будут исключены инвалиды 1 и 2 групп:
1) Городская поликлиника №52 https://gp52.ru/emergency-reception/
2) Городская клиническая больница №1 https://gkb1.ru/patients/order
3) Городская поликлиника №2 https://gp2dzm.ru/pravo-na-vneocherednoe-okazanie-medicinsko...
4) не подвергает инвалидов дискриминации Городская поликлиника №3 https://gp3dzm.ru/patsientu/invalidam.html
5) Городская клиническая больница №17 https://gkb17.ru/grazhdanam/pravo-na-pomoch
6) Городская поликлиника №218 https://poliklinika218.ru/uslugi-po-oms/vneocherednaya-pomos...
7) Клинико-диагностический центр № 4 https://kdc4.mos.ru/patient/right-medical-care.php
Из приведенных семи сайтов, только одна поликлиника указала, что инвалиды 1 и 2 групп имеют право на обслуживание вне очереди. При этом мною было просмотрено порядка 50 сайтов и на большинстве из них не размещена информация о перечне категорий граждан, имеющих право на внеочередное обслуживание, что является нарушением пункта 3 Порядка (цитата): "3. В целях создания условий для реализации права на внеочередное оказание медицинской помощи в медицинских организациях на стендах в регистратуре, в приемном отделении медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, условиях дневного стационара, стационарных условиях, а также на сайтах медицинских организаций в информационно-телекоммуникационной сети Интернет размещается информация о перечне категорий граждан, имеющих право на внеочередное оказание медицинской помощи".
Также следует обратить внимание на тот факт, что на всех сайтах городских поликлиник присутствует раздел "Запись на приём к врачу", который на всех сайтах городских поликлиник выглядит одинаково:
"Записаться на приём к врачу можно следующими способами:
- Раздел “Услуги и сервисы” на mos.ru;
- По телефону Единой медицинской справочной службы города Москвы: 122 и +7 (495) 122-02-21(для звонков из Московской области);
- Мобильные приложения ЕМИАС для платформ iOS и Android;
- Инфоматы в холле любой поликлиники;
- Личное обращение на стойку информации поликлиники".
И ведь очевидно, что именно здесь необходимо продублировать информацию о том, как воспользоваться правом на прием вне очереди, а именно: необходимо предварительно согласовать прием в день обращения или в ближайшие удобные дни при личном обращении на стойку информации или по телефону, также должна быть размещена ссылка на страницу с перечнем льготных категорий граждан. А первоначально данная информация должна размещаться сразу после перечня категорий граждан, имеющих право на внеочередное обслуживание и эта информация должна быть размещена на всех сайтах городских поликлиник и на информационных стендах всех поликлиник города. Также и на портале Мэра и Правительства Москвы на данной странице: https://www.mos.ru/otvet-zdorovie/kak-zapisatsya-na-priem-k-... должно быть указано о необходимости предварительного согласования по телефону или на стойке информации приема вне очереди в день обращения или в ближайшие удобные для льготника дни. А также данная информация должна содержаться в разделе электронной регистратуры: https://www.mos.ru/services/zapis-k-vrachu/dashboard/
И на сайте системы ЕМИАС.
То есть, инвалид, который не знает о том, что прием вне очереди вообще доступен, должен увидеть это при попытке записаться в порядке общей очереди с помощью онлайн сервисов, системы ЕМИАС или инфоматов в поликлинике. Так как зачастую инвалиды вообще не знают о том, что предоставление услуг вне общей электронной очереди всё ещё доступно.
Как Правительство Москвы и Департамент здравоохранения над инвалидами прикалываются
Предыстория.
Чтобы инвалиду получить технические средства реабилитации (кресло-коляску и прочие штуки для компенсации утраченных функций организма), которые предусмотрены социальными гарантиями государства, необходимо пройти медкомиссию в поликлинике, по результатам которой, специалисты бюро медико-социальной экспертизы выдадут необходимый документ - индивидуальную программу реабилитации и абилитации (ИПРА). Согласно данному документу отделения Социального фонда России и будут предоставлять инвалиду необходимые ему средства.
После моего обращения в поликлинику, заведующая поликлиникой назначила мне МРТ через две недели, что является крайним сроком по закону для Москвы (Территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в городе Москве), в то время как согласно Указу Президента инвалиды 1 и 2 групп должны приниматься вне очереди. Это не какая-то прихоть законодателя, а необходимое приспособление закона для уравнивания возможностей здоровых людей и инвалидов для посещения медицинских учреждений в тех случаях, когда нет необходимости госпитализации и нет возможности предоставить медицинскую услугу на дому. Всё дело в том, что изменчивое состояние здоровья инвалидов, а также зависимость от помощи других людей зачастую не дают им возможности длительного ожидания или планирования каких-то мероприятий на отдаленном периоде. В моём случае, например, помимо изменчивого самочувствия с периодическим падением артериального давления до значений 70/40, присутствует ещё и необходимость согласовывать дату с двумя крепкими представителями мужского пола, чтобы вынесли меня из квартиры на 2 этаже хрущевки без лифта. В общем-то, моя зависимость от двоих сопровождающих и игнорирование заведующей поликлиникой Указа Президента и стали причиной инцидента, о котором я хочу рассказать.
Инцидент.
МРТ мне назначили на 24 января и, соответственно, все остальные обследования (офтальмолог, уролог, ЭКГ, рентген и анализ крови) так же, чтобы всё пройти в один день.
Ближе к двадцатому числу, помощники сообщили мне, что 24 января не смогут меня доставить в поликлинику. Зато была возможность сопровождать меня в пятницу 20 января. Было решено пройти МРТ платно в коммерческом центре (раз уж именно из-за МРТ мне сделали запись только через две недели), а всех остальных попросить принять меня вне очереди в соответствии с Указом Президента. На официальном портале Мэра и Правительства Москвы было указано, что льготные категории граждан могут попасть на приём к врачу без предварительной записи:
ЭКГ я прошёл без проблем, грамотные и вежливые специалисты выслушали и провели обследование.
Затем, в сопровождении своего родного брата, я направился к офтальмологу филиала №2 городской поликлиники №12 Веденеву Ивану Александровичу. Он, даже не выслушав, сходу попросил нас покинуть помещение, так как принимает только по талонам. Мой брат подумал, что нужно показать ему сам факт назначения приёма, оставил меня в коридоре и сходил на первый этаж распечатать талон в инфомате. Когда он вернулся, я попросил его включить видеозапись, чтобы зафиксировать отказ офтальмолога и потом написать жалобу. Он так и сделал:
На видеозаписи инцидента слышны слова врача (цитата): "Вот, пожалуйста, ждите, сейчас у нас так приём идёт. У нас пациенты записаны. Я вас не должен принимать. Я вам ничего не должен. Что вы мне сейчас говорите-то?" - временная шкала 0:55 - 1:27. И на этом бы всё и должно было закончиться. Но врач увидел, что идёт видеозапись и, не смотря на то, что мой брат сказал: "Я ухожу, только отдайте талон", врач начал прыгать перед ним и толкать, угрожая избить за видеосъёмку... Брату пришлось потихоньку пятиться назад, так как поворачиваться спиной к этому неадеквату было опасно.
Разумеется, я был ошарашен таким поведением врача-офтальмолога и решил написать жалобу сразу в Министерство здравоохранения, думая, что эта ситуация выходит из ряда вон. Но Министерство здравоохранения ответило, что не обязано смотреть видеозапись по ссылке и переслало моё обращение в Росздравнадзор... А Росздравнадзор, в свою очередь, переслал моё обращение в Департамент здравоохранения города Москвы.
Ответ Департамента здравоохранения города Москвы удивил ещё больше. Департамент ответил, что инвалид "сам дурак" должен был не читать портал Мэра и Правительства Москвы, а осуществить предварительную запись по телефону, или обратившись на информационную стойку поликлиники. А то, что на видеозаписи - так это врач объяснил инвалиду и его сопровождающему, что им необходимо обратиться на стойку информации.
А ещё начальник Управления по работе с обращениями граждан Департамента здравоохранения города Москвы И. М. Полозков заявляет, что выкладывать видео с врачом без его разрешения нельзя, закон якобы запрещает. Но это заведомо ложная информация, так как согласно статье 29 Конституции Российской Федерации, пункту 3 указа Президента Российской Федерации от 31.12.1993 № 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию», подпунктам 1 и 2 пункта 1 статьи 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации публикация выполненной в общественном месте видеозаписи с сотрудником государственного учреждения при исполнении его служебных обязанностей в государственных и общественных интересах разрешена без согласия данного сотрудника.
Вы понимаете, каков посыл ответа не какого-то там секретаря сельсовета... а начальника Управления Департамента здравоохранения города Москвы?
А посыл очень простой: по его мнению, он может как ему вздумается лгать о том, что вам что-то предоставили, хотя вы прямо заявляете, что этого не было... При этом, по его мнению, вы не имеете права предоставлять видео- или аудиозапись в качестве доказательства своей правоты.
Можно ли добиться правды в России через СМИ?
5 дней назад на Пикабу я опубливокала новость о том, как я боролась за здоровье детей в Смоленске (Здоровье детей в Смоленске никому не нужно), и от меня в результате в больнице быстро избавились.
Новость набрала много комментариев, была достаточно популярной. И со мной связались СМИ, которые заинтересовались моей историей.
Сегодня была опубликована подробная статья о том, что же произошло:
К тому же сейчас у нас новый Врио губернатора области Анохин Василий Николаевич
Интересно, работает ли публичная огласка в таких делах?
Ставим эксперимент. Наблюдаем.
Ответ на пост «Порочность здравоохранения, или следите за руками»
Я не понимаю почему автора минусят. Я конечно не заведующий офтальмологии, что то могу не понять, но работал в реанимации достаточно долго. И когда пришел ковид начали вылезать проблемы со ставками и мертвыми душами. Интересная ситуация вышла, расширили реанимацию с 12 до 25 коек, в штате до этого было около 20 медсестер и 8 докторов, получается для нормального функционирования отделения при увеличении количества коек, должно было увеличится колличество сотрудников. По логике в два раза увеличили койки в двое больше сотрудников нужно чтобы оказывать помощь. И когда к нам шли устраиваться, для новых сотрудников внезапно не оказалось ставок. Вышли из ситуации- сделали ковидные ставки и вроде как уместились, но все равно был некомплект сотрудников, и тут мне случайно проговариваются люди, так сказать "приближенные к жопе императора", что на наших ставках числиться все физиотерапевтическое отделение и люди которые работают на складах. То есть массажисты и завскладом, которые реанимационных ковидных больных в глаза не видели, а некоторые сидели в поликлинике, получали реанимационную зарплату, стаж год за полтора и ковидные надбавки. И из за того что на наших ставках сидят чужие люди, к нам не могли взять сотрудников- все ставки заняты. Хорошо, возникает другой вопрос- где ставка завскладом? должность же есть, где ставки физиотерапевтического отделения? Они работают по своему профилю в поликлинике и часть в больнице, почему числятся в реанимации?
Скорее всего тс в посте тоже самое хотела сказать. У нее в отделении, в соответствии со штатным расписанием, для нормального функционирования отделения должно работать 2 врача и заведующая. Врачей забрали, они работали во взрослом отделении, но табели на ЗП, как я понимаю, подавались с детского. То есть, со слов ТС, они помогали там где все ставки укомплектованы и помощь, по бумагам по крайней мере, не нужна была, а ЗП получали со своего отделения. Получается две ставки во взрослом отделении, за которые работают ее врачи, кто то занимает, получает ЗП и не работает. Где эти деньги? Я думаю это в районе 100-120к в месяц. И самое обидное что по сути воровали у ТС, потому что она выполняла работу своих врачей. Хотя если честно в посте я не нашел упоминание о том, сколько ей платили за работу одной в отделении. Если к своей ЗП добавлялась переработка как раз в те 100-120к, то ТСу не о чем жаловаться.
И был разговор про колличество операций и загруженность отделения. Я правда не понимаю причем тут эти вопросы. Ну лежат у нее, например, на 1 января 5 человек, так через неделю может 25 лежать, и ей всю эту кучу перелопачивать, нужно и лечение назначить и пролечить и ещё куча бумаг заполнить. Опять же посмотрите со стороны пациентов, поступают одновременно 5 детей с какого нибудь праздника, с травмами глаз, 3 из них нужна операция. И получается ТС их будет принимать в порядке очереди, когда третий ребенок получит помощь? Готовы ли люди, которые защищают администрацию, быть родителем того, третьего ребенка? А вдруг он слепым останется, кто виноват будет?
Может ТС что то недоговаривает, а может и нет, но налицо как минимум халатное отношение администрации больницы к своим обязанностям: почему не укомплектован штат и не работает как положено? Почему детские врачи лечат взрослых и наоборот? Давайте может стоматолога позовём лечить глаза, там все равно не далеко, почему в отделении с хирургическим профилем пол года не было операционной медсестры? Почему нет условий для оказания квалифицированной помощи? (Отсутствует коагулятор, микроскопы и тд). Где ремонт хотя бы фасадной части больницы? А зная как обычно обстоят дела в больницах возникает ещё вопросы: как дела обстоят с расходниками? Перчатки, бинты, медикаменты, все хватает? Не хочется чтобы раздатчица помыла полы, сполоснула перчатки и пошла еду раздавать в них потому что ей выдали 3 пары на сутки. Покупают ли больные расходники мед персоналу? А то часто бывает что и системы со шприцами больные покупают.
Тут ещё кое что хочется сказать.
Если говорить простыми словами, сейчас система построена так, что больница лечит пациента за свой счёт, а потом, после проверки историй и тд фомс выделяет за это лечение деньги. И за разное лечение по разному. Например поступил пациента с инфарктом, сделали ему тромболизис или коронарное шунтирование, или все вместе, плюс куча хороших препаратов и уход. Больница на него, условно, за 7 дней потратила 400к, но постановка шунта оплачивается хорошо т.к. это высокотехнологичная операция. То есть себестоимость постановки шунта стоит 80к, а фомс заплатит 150к. Получается больница в плюсе, эти деньги можно потратить на ремонт, премии и тд. И вот относительно ситуации у ТС, коагулятора нет, микроскопа нет, пол года операций нет, следовательно больница получает с этих больных по минимуму. И вот думаешь, неужели они не могут наладить работу, найти средства купить нормальное оборудование что бы и деньги хорошие получать. Ну не выпишите пару месяцев премию себе с пятью нулями, потом же в больницу большИй поток денег пойдет. Я иногда просто не понимаю.
Порочность здравоохранения, или следите за руками
Всем известно, что здравоохранение - это бездонная бочка, в которую кидаются миллиарды и они пропадают в небытие. Доктора получают нищенскую зарплату, оборудование в больницах морально устаревает и не обновляется, сами здания выглядят внутри и снаружи как после апокалипсиса. А деньги всё выделяются и выделяются. Куда они уходят - никому не известно.
В нашей стране схема работы здравоохранения слишком запутанная, и многие "джентльмены удачи" не брезгуют половить рыбку в мутной воде.
В настоящей статье я хочу разобрать один из случаев "зарабатывания" денег, с которым я лично столкнулась. И сколько я не обращалась в контролирующие органы, Департамент, Минздрав, Прокуратуру, приемную Президента, сколько не объясняла свою позицию в суде, почему-то меня не понимали и не слышали.
Попробую донести эту схему до вас, мои уважаемые читатели.
Я являлась заведующей детским офтальмологическим отделением в больнице в Смоленске. 2 ноября 2022 года администрация меня уволила по статье, собрав 5 дисциплинарных взысканий. Более подробная история об этом в моем предыдущем посте - Здоровье детей в Смоленске никому не нужно.
До этого я проработала в этой больнице 44 года, 11 лет заведующей, получала только благодарности пациентов и похвалу администрации.
Но с определенного момента что-то пошло не так...
В моем отделении было 25 коек и работало много сотрудников: медсестры, санитарки, буфетчица, воспитатель и т.д.
За работой всех сотрудников я следила и отвечала за их работу.
В моем отделении было 2 врача, занимавшие 2 ставки (по рекомендациям Минздрава должно быть 2,5 ставки).
Помимо работы в отделении и проведения операций, врачи проводили консультации всех отделений больницы по детской офтальмологии (около 250-300 консультаций в год). И оказывали экстренную помощь в рабочие часы (с 8 до 15).
В 2021 году один из моих врачей в виду преклонного возраста уходит на пенсию.
И его ставку администрация больницы отдает врачам взрослого глазного отделения для дежурств, при этом от меня требует, чтобы часы работы по этим ставкам ставились в моем отделении.
Но этого администрации показалось мало, и моего оставшегося врача также стали регулярно (4 месяца в году) забирать для дежурств.
Таким образом, администрация больницы оставляла меня в гордом одиночестве (из врачей) и помимо работы за зав отделением, я работала ещё за 2-х врачей, оперировала, оказывала в дневное время экстренную помощь, а также проводила консультации по больнице. Конечно отделение не всегда было заполнено под завязку. Но при полном отделении никто мне не шел на встречу и я пахала одна.
Получалась красивая картина - отделение 100% укомплектовано врачами, а по факту из врачей в отделении оставляли меня одну.
Сначала я пробовала устно поговорить с администрацией больницы. Но меня заверяли, что детское офтальмологическое отделение вместе со взрослым глазным отделением должны вместе закрывать круглосуточные дежурства.
Я была уверена, что во взрослом глазном отделении выделены ставки на дежурства, и понимала, что кто-то получает деньги просто так.
Поэтому я обратилась в Прокуратуру, изложив свои доводы, приведя доказательства. И что вы думаете? Прокуратура, проведя проверку, ничего предосудительного в действиях администрации не нашла.
Я написала 2-е, 3-е заявление в районную Прокуратуру, пошла на прием к Прокурору, писала в областную Прокуратуру, Департамент, Минздрав, приемную Президента - всё без толку. Почему-то никто не хотел понимать схему.
А схема простая.
Согласно официальному штатному расписанию:
В детском отделении на 25 коек:
1 ставка зав. отделением,
2 ставки врачей (по приказу Минздрава рекомендовано соотношение койки/ставки 10:1, то есть 2,5 ставки)
Во взрослом отделении на 60 коек:
1 ставка зав. отделением
и ... 8,75 ставок врачей (по Приказу Минздрава рекомендовано соотношение койки/ставки 20:1, то есть 3 врачебные ставки)
Таким образом, как видно, во взрослом глазном отделении остается лишние 5,75 ставок, которые должны быть направлены на дежурства.
И что получается? Забирая 2 ставки с детского офтальмологического отделения на дежурства, кто-то получает деньги за 2 ставки во взрослом глазном отделении, не отрабатывая за них. Мелочь, но регулярно.
Вот такая незамысловатая схема получения незаслуженных денег. До меня до сих пор не доходит, как та же Прокуратура не увидела её и не нашла состава преступления.
Может я что-то не поняла? Буду рада обсудить это в комментариях и если надо дать более подробные пояснения.
Здоровье детей в Смоленске никому не нужно
Я работала 44 года врачом, 11 лет заведовала детским глазным отделением в больнице. Принадлежу к династии медиков, в свое время очень почитаемых в Смоленске в медицинских кругах. Но, как говорится, sic transit gloria mundi (с лат. - "Так проходит мирская слава"), ничего не вечно под луной. Мои дедушки, родители и другие родственники, которые всегда были на стороне честности и порядочности, ушли в мир иной. Но мину в моей голове, что всё должно быть честно, справедливо и порядочно, оставили. Работала я честно, взяток не брала. Лечила деток всегда по призванию, а не ради денег.
Но в последние годы работать в отделении стало не выносимо. Оборудование в отделении морально устарело, почти всё оно имело 100% износ! Обязательного по Закону оборудования не было. Операционный микроскоп был не исправен. Стоит отметить, что операции детям на глазах по ОМС (обязательному медицинскому страхованию) на территории всей Смоленской области можно было произвести только в моем отделении. Мои попытки через администрацию больницы хоть что-нибудь выбить для отделения ни к чему не приводили.
Администрация больницы стала планировать объединить детское глазное отделение с детской травмой. На мои указания, что затея абсурдна, реагировали строго негативно. Там, где лечат глаза, лечить переломы - абсурд.
А тут ещё одна из двух моих врачей ушла на заслуженную пенсию. Лечила она отменно, но решила, что в своей жизни достаточно поработала.
Администрация больницы решила освободившуюся ставку отдать для дежурств по больнице. И единственного моего врача также стали регулярно забирать для дежурств. Это было серьезное нарушение Закона... но законность никого не интересовала?! Так, за 2021 год я работала как врач одна в отделении 6,5 месяцев! На 25 коек!
Я решила, что так дальше работать невозможно и подала заявление в Прокуратуру. И что вы думаете, всё решилось? Ага, как же. Прокуратура провела проверку, но не спешила решать какие-либо вопросы.
Однако, чем всё это закончится, сразу можно было понять. Я всё поняла тогда, когда появилось оно - моё первое за 44 года работы дисциплинарное взыскание.
За первым выговором последовали разговоры администрации со мной, чтобы я ушла с заведования. Последний такой разговор я записала. Мне признались, что некоторые граждане стимулируют администрацию, стремятся на мое место. И что в течение полугода будут новые дисциплинарки и меня все-равно снимут с должности.
Однако мина в моей голове, доставшаяся от моих предков о честности, справедливости и порядочности, не отпускала меня. Я решила бороться до конца.
А вы пробовали добиться справедливости в России? Я вот до этого не пробовала, только слышала о смехотворности данной затеи.
И как любой дурак, не поверив в опыт других, решила проверить это на себе.
Я написала о проблемах оборудования и врачей в Департамент области и в областную Прокуратуру. Ответ был один - вы не умеете работать. Я написала в приемную президента и в Минздрав. Оттуда спустили бумаги в Департамент области, ответ - вы не умеете работать.
Я написала главному детском офтальмологу России - она написала письмо в департамент с просьбой разобраться, а оттуда мне написали, что .... правильно, вы не умеете работать!
И началось... травля меня на работе. Меня гнобили, но я не сдавалась. Появилось 2-е, 3-е, 4-е дисциплинарное. Все они были по нелепым, абсурдным поводам. Я подала в суд, чтобы их отбить. Но суд первой инстанции явно дружит с администрацией больницы.
Как итог, 5-м дисциплинарным меня уволили.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Возможно незаконное действие со стороны больницы
Добрый день, 27.02.2023 около 20:30 была вызвана скорая помощь моей жене,(мы граждане Украины, полисов ОМС, ДМС не имеем) в городе Химки, скорая отвезла в Красногорскую больницу по адресу улица Карбышева 4.
Ее госпитализировали с диагнозом Паратонзиллярный абсцесс, сделали разрез в этот же день.
02.03.2023 ее выписали, с выпиской и бумагой в которой написали все процедуры лечения отправили в бухгалтерию, в которой в свою очередь посчитали стоимость услуг, сумма вышла 33 200 рублей, нас не предупреждали о том что лечение будет платным, а договор на оказание платных услуг был составлен 02.03.2023 уже после выписки, а подписан моей женой уже после оплаты лечения. Соответственно вопрос следующий законно ли они взыскали с нас плату за лечение?