Ответ на пост «Черкасская область, город Смела, расправа над священником МП»
Советую посмотреть фильм "Сомнение" (Doubt)
Режиссёр: Джон Патрик Шэнли
Жанр: Драма, детектив (условно)
Год: 2008
Страна: США
Сейчас всё информационное пространство заполнено уймой противоречивых тем, которые вызывают совершенно неоднозначные мысли. Я предлагаю своеобразный метод борьбы с этим (Уверен, такая необходимость есть). Мозг человека устроен так, что не способен полностью погружаться одновременно в несколько обособленных рассуждений, поэтому отличным способом отвлечься будет переключение с одной спорной темы на другую, менее разрушительную. Многие со мной не согласятся, но подобной темой я считаю религию и некоторые её тонкости... Об этом собственно и предлагаемый фильм.
Сестра Элоиза работает директором в одной из католических школ при церкви. Её терзают смутные сомнения относительно священника этой церкви - Флинна. Он ведёт очень странную, по её мнению, жизнь: пьёт чай с сахаром, не брезгует сигаретой, способствует смягчению церковных устоев по отношению к ученикам. А однажды сестра Джеймс замечает, как отец приглашает новенького чернокожего мальчика к себе в кабинет,а тот после этого возвращается в подавленном состоянии. Элоизе этого достаточно, чтобы обвинить священника в растлении. Собственно об их конфликте и повествует фильм.
Я, пожалуй, начну с самой замечательной стороны фильма - актёрской. Каждая роль сыграна великолепно. Во-первых, Мэрил Стрип в роли консервативной стервозной монахини, которая, как всегда, такая строгая, сильная и независимая снаружи и бесконечно сентиментальная, заботливая и ранимая внутри, но на этот раз эти черты скрыты так глубоко, что заметить их можно буквально в паре сцен, но мне почему-то хотелось верить в них на протяжении всего фильма. Во-вторых, Филип Сеймур Хоффман - признанный, но почему-то многими забытый гений актёрского мастерства в роли противоречивого священника, про которого вроде всё понятно с первых кадров, а после непонятно вообще ничего. С одной стороны, он - мудрый добряк, готовый на всё ради своей паствы, но с другой - на интуитивном уровне становится еле заметной некоторая необъяснимая фальш в его словах, интонациях и мимике (Я смотрел два раза, один - в оригинале), в присутствие которой очень не хочется верить. В-третьих, Эми Адамс, которая, безусловно, теряется на фоне более опытных коллег, но тем не менее является своеобразным отражением зрителя, который ни на что не влияет и не всегда может определиться на чьей он стороне. (Персонаж получился пустоват, но очень уместен). Отдельно хотел бы отметить игру Виолы Дэвис (Сыграла мать чернокожего мальчика), которая идеально отразила состояние любящей матери, осознавающей что-то неладное, но не способной что либо сделать. (Тут банальная, но очень хорошо сделанная отсылка на положение афроамериканцев в Америке 60-ых).
Также хочется сказать про режиссуру. Шэнли точно знал, что делал и работа с проблематикой и, как кажется, актёрами проделана на высочайшем уровне. Саундтрек, хоть и сделан легендарным Говардом Шором и в целом вписывается в атмосферу фильма, не вызвал особого впечатления.
Что в итоге?* Очень неплохое кино для любителей хороших актёрских работ и размышлений на спорные (немного заезженные) темы.
Фильм на КП: https://www.kinopoisk.ru/film/309385/
P.s. *Если хотите высказать своё мнение по этому вопросу, то комментарии - очень неплохое место. Естественно, с пометкой 'СПОЙЛЕР'
Тысячи крещений в Финиксе, штат Аризона, оказались недействительными
Священник Католической Церкви Андрес Аранго, служивший в Финиксе 16 лет, проводил крещения с ошибкой, и теперь они все считаются несостоявшимися.
Ошибка касается одного слова – Аранго крестил людей со словами «мы крестим тебя во имя отца, и Сына, и Святого Духа», но должен был начать предложение с «Я крещу тебя…». Постановлением Католической Церкви, разница решающая – крестит не паства(«Мы»), а сам Иисус(«Я»), действующий через священника.
Следует отметить, то при всей тяжести ошибки, паства не держит зла на о. Аранго, считая его замечательным человеком, который всегда помогал и поддерживал паству, добившись почти невозможного: роста количества верующих, размера своей паствы. Похоже, что Аранго – действительно неплохой человек, который помог очень многим людям. Но его ошибка немалых масштабов: практически все обряды (венчание, посвящение в сан…), проведенные для тех, кого Аранго неправильно крестил, становятся недействительными. Всем им нужно обратиться за консультацией и, скорее всего, придется провести все обряды заново.
Источник: https://apnews.com/article/arizona-priest-baptism-catholic-c...
От себя добавлю: количество каверзных вопросов, которые мне хочется задать в связи с этой новостью, зашкаливает :):):). Вспомнилось выступление Джима Джеффриса:
«Христиане верят, что есть бог, который любит их безусловно… предположим, что он существует. Он не любит вас безусловно. Я уже предъявил вам условие: если не нанести немного воды на лоб младенца, то он будет вечно гореть. Это – условие еб***ого психопата!»