але, народ, вас наебали. вы когда читаете такие "срывающие покровы" посты, хоть на самого автора заглядывайте.
двухнедельный новорег наколотил 80 постов через нейронку. причем он даже сам не читает что публикует - в его следующем посте "про то как он закрывал карту тинькова" - он это делал В ОФИСЕ. Ответ на пост «Охреневший Т-банк»
Лет 5-6 назад мужчина из сбера так же попытался поинтересоваться зачем я совершаю переводы некоему О.В.( мой директор, которому изредка переводила часть налички от продаж, вполне себе официально прошедшей через кассу. Ну, неудобно ему ради нескольких тысяч пилить через весь город по пробкам). На что я ему ответила, что перевожу деньги молодому любовнику. Так как сама уже не первой молодости, то надо ж как-то заинтересовать. Следом вопрос - А некоему А.А. Вы деньги переводите почему?( А.А. мой, муж фамилии у нас разные.) Я отвечаю - Цель та же - это еще один мой любовник...( Типа-Да! Вот такая я жадная до секаса.) А потом добиваю его вопросом - А Вы с какой целью интересуетесь? Присоединиться хотите? После чего парень не выдержал и отключился, но я успела услышать его хохот)))
В этих историях много аспектов. Они решаются просто - безусловный возврат всей суммы до 10 тыс долларов при первом случае. И дальнейшее расследование.
И .. добросовестность и последовательность в подходе.
Мне тут перевели 1 рубль внутри Т-банка просто так, так банк даже запрашивать и исследовать не стал .. хотя это его работа.
Операция эта как раз куда подозрительней, чем перевод самому себе или за коммуналку.
Ну и что меня в этих историях поражает, на что мало обращают внимание - это СУЩЕСТВЕННОСТЬ.
В 115 -фз она более 1 млн сейчас, если память не изменяет. А тут они за 800 рублей блокируют!!! Вопрос - вас заняться нечем, господа банкиры?!! Народу тогда много понабрали, штат раздули.. Сокращайте. Такие суммы копеечные для банка ни на что не влияют, но зато репутационные и операционные потери по ним огромные, сто собственно отзывы на Пикабу и показывают.
Во всех подобных историях есть обратная сторона. Если у человека "украли" деньги по звонку из "службы безопасности", "ФСБ", "в ходе спец операции по поимке мошенников в банке" и т.п., то эти же люди будут первыми орать: "а куда вообще смотрел банк?"
Работаю "в белую" в офисе, зарплатная карты Альфы.
28-29 декабря 24го мне приходит ЗП на карту Альфы. Причём капает аванс за декабрь, окончательный расчёт и + премия. Сумма приличная. Через 5-10 минут после поступления ЗП, Альфа мою карту блокирует. Причина "подозрительные операции, которые могут навредить банку" или как-то так.
Карты, счёта, действия заблокированы. И это, зараза, прямо перед НГ. Деньги на подарки заблокировал банк. И быстро ничего не сделаешь, у всех праздники.
Больше месяца я потратил на разморозку, объясняя происхождение денег (2НДФЛ! Я полностью в "белую" работаю!) и каждый входящий/исходящий перевод.
Перевёл жене - докажи, что жена (свид. о заключении брака). Перевёл тёще - докажи, что тёща (свид. о рождении супруги). Другу денег в долг дал? Предоставь расписку или договор! Полный п"здец!
В итоге позже, уже спустя месяц, понял в чём дело.
У меня делали ремонт специалисты из стран ближнего зарубежья. По договоренности, закупка черновых материалов на них, я просто оплачиваю по предоставленным чекам. Купили 20 мешков плиточного клея, фото скинули, я бабки перевёл. Вот за эти переводы иностранным гражданам (там тысяч на 100-110 вышло) меня и заблокировали.
Пруфы есть! Простите за сумбур, просто писал коммент для поддержки слов автора.
26.05.2025. Вечер. Отправляю жене перевод — 50 тысяч рублей. Обычный перевод по номеру телефона. Она пошла закупать всякое к даче, попросила заранее скинуть, чтобы не возиться на кассе.
Пару секунд — и всё виснет. Перевод не проходит.
Затем СМС:
«Операция временно приостановлена. Карта заблокирована. Ожидайте звонка службы безопасности»
Звонит сотрудник.
— Это вы пытались перевести деньги?
— Кому перевод?
— Кто вам этот человек?
Отвечаю:
— Это моя жена. Мы 12 лет вместе, трое детей.
Он:
— А вы можете это подтвердить?
— Что подтвердить? Что у меня жена есть? Или что я её не обманываю?
Дальше — лучше:
— А почему вы решили перевести ей именно 50 тысяч? На что конкретно?
Я:
— Она закупает для огорода, инструмент, продукты, пакеты. Я что, список вам продиктовать должен?
Он:
— Эта операция выглядит как попытка обналичивания. Мы не можем быть уверены, что это не фиктивная транзакция. Пока не получим подтверждение — карта останется заблокирована.
В этот момент у меня в голове щёлкнуло.
— То есть если я перевожу деньги своей жене — вы считаете это подозрительным? А если она мне завтра переведёт обратно — вы вызовете ОМОН?
Он молчит. Потом говорит:
— Мы обязаны анализировать риски.
Риски чего? Риски того, что муж скидывает деньги жене? Это уже угроза национальной безопасности? Или это новая форма терроризма: "Домашний Перевод"?
Почему я, как клиент банка, вдруг обязан отчитываться за каждое движение своих же средств, если оно не вписывается в алгоритм?
Я не криптотрейдер, не наркобарон, не обнальщик. Я просто перевёл деньги человеку, с которым живу в одной квартире. И теперь у меня карта в блоке, деньги недоступны, и я должен объясняться, как школьник.
Спасибо, банк. Было приятно. Завтра — прощай.
Счёт закрываю. Потому что мне не нужен финансовый надзиратель. Мне нужен удобный сервис, а не электронный батюшка, проверяющий мои намерения.
Рост цен на жильё нужно ограничивать. Если коммерческие застройщики невменяемые, то нужно создавать государственного застройщика и передавать ему производственные мощности по всей производственной цепочке. Снижение процента сейчас не остановит рост стоимости жилья, увы.
В случае развода бывшим супругам следует делить не только совместно нажитые активы, но и общие долговые обязательства, а также кредиты.
Семейный кодекс Российской Федерации основывается на принципе равноправия сторон, однако при распределении долгов данный принцип не всегда применяется напрямую. Итоговое решение зависит от особенностей возникновения долгового обязательства и ряда сопутствующих обстоятельств.
Не каждый кредит, оформленный персонально на одного из супругов, автоматически признается совместным долгом. Согласно закону, ответственность за погашение кредита лежит на том, кто подписал договор займа. Поэтому после бракоразводного процесса именно этот супруг продолжает исполнять условия кредитного соглашения. Тем не менее, существуют ситуации, когда заемщик вправе добиваться признания задолженности общей, если представит доказательства того, что заемные средства были использованы на нужды семьи.
Согласно статье 45 Семейного кодекса РФ, взыскание может обращаться на совместное имущество не только по общим обязательствам, но и по долгам одного из супругов, если суду будет доказано, что кредитные средства пошли на семейные нужды.
Если оба супруга выступают созаемщиками, их долговые обязательства считаются общими – поэтому ответственность по кредиту лежит на каждом из них.
Часто, когда супруги планируют взять значительную сумму в долг, участвовать в ипотечном кредитовании или приобрести дорогостоящее имущество, используется схема с одним заемщиком и другим супругом в роли созаемщика. Оба при этом имеют стабильный доход и в состоянии исполнять финансовые обязательства. В случае поручительства применяется солидарная ответственность: если основной заемщик не погашает долг, кредитор вправе предъявить требования к поручителю.
Практика показывает, что зачастую долг фактически выплачивает только один из супругов. В такой ситуации после полного погашения задолженности он имеет право требовать компенсацию половины понесенных расходов от второго бывшего супруга.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
