NASA всерьёз планирует развернуть на Луне ядерную электростанцию мощностью 100 киловатт уже к 2030 году. Это нужно не только для научных целей — на кону космическое лидерство. США стремятся обогнать Китай и Россию, которые тоже активно развивают свои лунные проекты.
☀️ Солнечные панели на Луне — не лучший вариант: лунная ночь длится почти 14 земных суток, а перепады температур там экстремальные. А вот ядерный реактор может стабильно питать лунные базы энергией 24/7 — и для жизнеобеспечения, и для научных задач, и даже для отопления.
📌 Ранее NASA рассматривало вариант поскромнее — реактор на 40 киловатт. Но теперь ставки выросли.
– конкуренцию с российско-китайской лунной станцией, которую планируют запитать к 2036 году.
Есть и стратегический момент: если первая страна установит ядерный источник энергии на ключевом участке Луны (например, на полюсе), она может фактически закрыть доступ другим. Это уже не просто научная гонка, а геополитическая.
Больше информации про энергию и энергетику в телеграм-канале ЭнергетикУм
Когда слышишь «ядерный реактор», легко представить себе что-то огромное, мощное и немного пугающее. Но на самом деле — это просто устройство, которое превращает энергию атомов в электричество. И как смартфоны или автомобили, реакторы со временем развиваются. Учёные постоянно улучшают их: делают безопаснее, эффективнее и долговечнее. Эти этапы развития называются поколениями реакторов.
I Поколение — первые шаги
Это были экспериментальные установки середины XX века. Представь себе первые мобильники — большие, шумные, с кучей ограничений. То же самое и здесь: реакторы первого поколения, такие как советский Ф-1 или канадский ZEEP, были не особенно мощными и не очень безопасными. Их строили скорее ради науки, чем ради реальной энергии.
II Поколение — рабочие лошадки
Большинство действующих реакторов в мире относятся именно ко второму поколению. Это уже «взрослые» установки, такие как ВВЭР и РБМК. Они надёжны, рассчитаны на 40 лет работы (с возможностью продления до 60), и используются на обычных АЭС. Именно они обеспечивают большую часть ядерной энергии в мире.
III Поколение — умнее и безопаснее
Реакторы третьего поколения стали ещё лучше: они могут работать до 100 лет и используют топливо эффективнее. Главное — у них появились пассивные системы безопасности. Это значит, что даже при аварии они «остынут» сами, без помощи людей. Примеры — французский EPR и американский AP1000.
III➕ Поколение — ещё надёжнее
Это не новая революция, а «прокачанная» версия третьего поколения. В них усилена защита от аварий: например, если что-то идёт не так, реактор сам отключается и охлаждается — без электричества и насосов.
IV Поколение — будущее, которое уже разрабатывается
Пока такие реакторы существуют только на бумаге и в лабораториях, но они обещают стать настоящим прорывом. Они смогут использовать не только уран, но и переработанное топливо. Будут почти не производить радиоактивных отходов. А главное — станут безопаснее, компактнее и доступнее. Среди них — экзотические типы вроде жидкосолевых (MSR) и сверхкритических водных реакторов (SCWR).
Больше информации про энергию и энергетику в телеграм-канале ЭнергетикУм
После Чернобыльской аварии в 1986 г. сооружение всех новых АЭС в стране было остановлено и все проекты ядерных блоков были направлены на дополнительное рассмотрение по обоснованию безопасности и, при необходимости, корректировку. (Также были остановлены начатые работы по сооружению завода «Комплекс-300» по производству МОХ-топлива для быстрых реакторов).
В связи с Чернобыльской аварией, под эгидой Академии Наук была создана специальная комиссия по рассмотрению и анализу новых проектов ядерных энергетических установок. Основное замечание, которое выдвинула эта комиссия при рассмотрении проекта БН-800, касалось натриевого пустотного эффекта реактивности (НПЭР), а именно: его довольно значительной положительной величины при опустошении активной зоны от натрия. Выход из создавшегося положения был предложен специалистами ФЭИ по введению специальной «натриевой» полости в тепловыделяющую сборку активной зоны за счет удаления верхнего торцевого экрана. Для защиты механизмов, расположенных в поворотных пробках, от нейтронного излучения над натриевой полостью в тепло-выделяющей сборке (ТВС) помещается верхняя защита из карбида бора. В случае закипания натрия в активной зоне резко возрастает утечка нейтронов через натриевую полость, приводя к вводу отрицательной реактивности, доводя НПЭР до нулевого значения.
Для обоснования этого проектного решения были проведены многочисленные исследования, включая расчеты, эксперименты на критических сборках и международные бенчмарки с участием ведущих специалистов СССР, США, Франции, Японии, Германии, Великобритании.
В дальнейшем, в 90-х годах, продолжение строительства энергоблока сдерживалось сложной экономической ситуацией в стране. В этот период проект энергоблока БН-800 продолжал совершенствоваться, и к моменту возобновления его сооружения обрел лучшие свои свойства и характеристики, удовлетворяющие всем современным требованиям по безопасности. В начале 2000-х годов ФЭИ и ОКБМ провели большую работу по возобновлению сооружения реактора БН-800 при участии комитета по энергетике Государственной Думы. В результате в 2006 г. финансирование сооружения энергоблока с реактором БН-800 на Белоярской АЭС было включено отдельной строкой в Федеральную целевую программу «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России в 2007–2010 гг. и на перспективу до 2015 г.».
Работы по сооружению БН-800 были возобновлены в 2006 г. Первая критичность на реакторе была достигнута 27 июня 2014 г. Энергоблок №4 с реактором БН-800 был впервые включён в единую энергосистему страны 10 декабря 2015 г., 31 октября 2016 г. энергоблок был введен в промышленную эксплуатацию. Реактор начал работать с использованием, так называемой гибридной активной зоны, в которой основную долю составляют тепловыделяющие сборки (ТВС) с урановым топливом – 84% и 16% – ТВС с МОХ-топливом, изготовленным на опытных производствах ПО «МАЯК» и ОАО «ГНЦ НИИАР». Перевод активной зоны на полную загрузку МОХ-топливом осуществлен в 2022-2023 гг. МОХ-топливо изготавливается на сооруженном для этой цели заводе на ГХК.
Реактор БН-800 включает в себя все основные принципиальные технические решения, которые были реализованы в БН-600.
Сижу себе, спокойно читаю новости наших заклятых друзей на гугле про какой хороший Сережка Тихановский, которого отпустили, когда, видимо, что то неприятное с ним в хате произошло. Как он бедный, нерукопожатый подвергался бесчеловечным пыткам и с ним кушать почему-то рядом никто не садился, а заставляли полы и очки драить в хате. Как все у нас в РБ хуево и скоро нам придет пиздец, как у нас все разваливается и мы хер без соли доедаем и тут на тебе.
Сижу и много думаю.......
UPD. Только сейчас обратил внимание, что новость в ленте гугла почему то от ноября месяца 24 года. непонятно, какого лешего она постится с таким сроком годности. Но в любом случае, нехай они в Израель и в\на Ураину едут.
США атаковали три ядерных объекта в Иране — Фордо, Натанз и Исфахан, заявил президент Дональд Трамп.
«Полный комплект БОМБ был сброшен на основной объект, Фордо», — написал он в Truth Social, добавив, что «В мире нет других военных, которые могли бы сделать это. Сейчас настало время мира!»
«Цель ударов США была в ограничении ядерных возможностей Ирана», — сказал Трамп. Заявление транслировал сайт Белого дома. Он заявил, что цели были достигнуты. Но если Тегеран не заключит мир, «следующие атаки будут серьезнее».
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш выступил с призывом к сдержанности после нанесённых США ударов по Ирану, подчеркнув необходимость предотвращения дальнейшего обострения ситуации.
В КСИР заявили, что МАГАТЭ оказало помощь США при подготовке нападения на ядерные центры Ирана. Соответствующее заявление было сделано в официальном Telegram-канале подразделения.
ООН призывает Иран предоставить инспекторам МАГАТЭ доступ к ядерным объектам страны для оценки ущерба после ударов США, заявил помощник Генерального секретаря ООН Мирослав Йенча.
Финская энергоперерабатывающая компания E-Tehdas отказалась от создания крупного водородного производства на участке в Пюхяйоки, который был зарезервирован для компании Fennovoima Oy под строительство АЭС "Ханхикиви".
E-Tehdas объявила, что не намерена продлевать соглашение с муниципалитетом Симо, сообщает Tekniikka&Talous.
Соглашение о резервировании территории под водородную станцию мощностью 300 МВт с годовым производством водорода в объёме около 20 тыс. тонн было подписано в прошлом году. Стоимость проекта оценивалась в 1 млрд евро.
Несмотря на все преимущества площадки для производства водорода E-Tehdas объявила, что "в настоящее время нет достаточных условий для реализации проекта". Компания заявила о неразвитости рынка конечной продукции и проблемах с доступностью биологического диоксида углерода в качестве сырья.
По оценке E-Tehdas, потребуется ещё несколько лет, прежде чем реализация подобных крупномасштабных проектов по переработке электроэнергии станет оправданным, говорится в публикации.
При этом в прошлом году финны ожидали, что в финансировании такого проекта могут быть заинтересованы инвесторы из Дании.
Все работы по проекту атомной электростанции "Ханхикиви-1" на участке в Пюхяйоки были заморожены в 2022 году, когда Fennovoima, которая должна была стать оператором объекта, в одностороннем порядке разорвала контракт на строительство с дочерней структурой "Росатома" RAOS Project.
Стоимость проекта оценивалась в 7–7,5 млрд евро.
В прошлом году на площадке начали снос всех строений.
Структуры "Росатома" подали иск к финским компаниям Outokumpu и Fortum, с которых требует взыскать 277,8 млрд рублей в связи с расторжением контракта на строительство АЭС.
Генеральный директор госкорпорации "Росатом" Алексей Лихачёв назвал решение финских властей об остановке проекта политизированным и заявил, что Финляндия должна возместить убытки за его срыв.
Ничего необычного конечно, в текущей ситуации то, но вопросы возникают.
Соглашение о резервировании территории под водородную станцию мощностью 300 МВт с годовым производством водорода в объёме около 20 тыс. тонн
Построить вместо атомной электростанции производящую водород? При том что в основном водород получают электролизом и это требует очень много энергии. Т.е. на месте где энергию предполагалось производить собирались построить предприятие которое её будет потреблять в огромных количествах.
Компания заявила о неразвитости рынка конечной продукции и проблемах с доступностью биологического диоксида углерода в качестве сырья.
Какой очень изощрённый способ производства водорода (H2) из углекислого газа (CO2).
Про нарушение договоров и энергетику в целом я пожалуй просто промолчу.
Компания TAE Technologies представила Norm — компактный реактор нового типа, где плазма удерживает сама себя. Никаких сверхпроводников, катушек и сложной инфраструктуры.
Norm создаёт не просто плазму, а электричество — без турбин и отходов.
Он работает на протон-борной реакции (p + ¹¹B → 3α), дающей чистую энергию без радиоактивных нейтронов.
На выходе — три альфа-частицы и гелий. Всё.
Плазму «стреляют» ионными пучками, которые возбуждают токи внутри, создавая самогенерируемое магнитное поле. Получается устойчивый плазменный вихрь — без внешнего скафандра.
Что это значит для будущего энергетики?
– Реакторы размером с контейнер
– Безопасность без радиации
– Прямое преобразование энергии
– Быстрая сборка и дешёвое обслуживание
Больше информации про энергию и энергетику в телеграм-канале ЭнергетикУм
