Соревновательный элемент

Можно добавить игровую механику:

• Арбитры голосуют анонимно, и если их решение совпадает с мнением большинства, они получают е-баллы.

• Если же их позиция расходится с общей, они теряют е-баллы.

Платформа может сама решить, как использовать эти баллы — например, мотивировать арбитров или даже монетизировать систему, поскольку их работа улучшает качество модерации и исправляет ошибки.

Итог: честная модерация, вовлечённое сообщество и меньше несправедливых решений.

Была бы идея полезной?

Да, тут есть рациональное зерно

Нет

мой ответ в каментах

Вчерашний пост / новость про судью Хахалёву толкнула на написание данного вопроса и поста. Есть ли управа и если да, то какой алгоритм действий посоветуете дальше с учётом обстоятельств?

Краткая предыстория. (сокращал как мог). Обращаем внимание на 3ий суд.
Уже 4 года не можем провести судебную экспертизу подписей в 3х договоров между «Г» и «Л» (свою провели давно, подпись нанесена иным лицом). На основании данных договоров «Г» переданы права «Юр.лицу.»

1ый Арб. Суд. Истец «Л», Ответчик «Г», Третье лицо «Юр.Л.»
Иск: не исполнение фин. условий договора 1 по условиям самого договора.
В ходе суда представитель «Г», заявил, что данная версия договора 1 была уничтожена и в замен неё был создан другой договор 1 (другой смысл договора: переда 100% прав, возможна передача прав другим лицам, подпись факт получение денег и другая сумма), но совпадает № и дата договора. Одновременно «Г» удалось дезинформировать, что подпись в данном договоре нанесена принтером. (иск не менялся, расторжение по причине не выполнены фин. условий)
От Истца «Л» последовало заявление о фальсификации, и проводится экспертиза скан или ручка. Экспертиза показала ручку. («Л» понимает что её развели). В протокол попадало не всё, а только нужное для "Г" и "Юр.л.".

2ой Арб. Суд. Истец «Л» Ответчик «Юр.Л.» / Третье лицо «Г»
Иск: Денежная компенсация за неправомерное использование прав. «Юр.л.»
Судья «В» тот же что и в первом суде, тот же юрист от «ЮР.л». и «Г». (один общий)
Истец «Л»: Подал Ходатайство о проведении экспертизы уже 3х договор на основании заключения эксперта по копиям +другие факты. Судья «В» в один голос с ответчиком на заседании заявляет, что все 3 договора исследовались экспертизой в 1м суде. И отказывает в иске. Но в Решении совсем другое: причина отказа 1) не оспаривала принадлежность ей подписи в 1м суде в 1 договоре и не подано заявление о фальсификации.
(не спрашивайте про юриста «Л», 99,99% был подкуплен).
Сами запросили аудио записи заседания, помощник судьи «В» по телефону: «Предоставить не можем исчезли по техническим причинам». Записи ни куда не исчезали.
Апелляция и кассация СИП – не подано заявление о фальсификации, иск на «Юр.л.» не правомерен, так как не оспорены договора между «Г» и «Л» в должном порядке.

Важно добавить у «Г» родственные отношения с высокопоставленным чиновником в судебной системе ( Судебный Департамент), да и у "ЮР.л" связи есть.

Новые юристы у «Л».
3. Гражданский Суд.
Иск на «Г» : недействительность 3х договоров. (подписи в них не «Л»).
Судья «Я» оставил без движения иск на 2 с лишнем месяца с продлением.
Причина: выяснение платежа 300р (достоверность чека и самого платежа).
«Г»- в это время покидает территорию РФ.
Судья «Я» принимает иск:

1) Определение и повестки о заседании отправляются в день заседания. Была бы Отмена решения по основаниям: п.2 ч.4 ст.330 ГПК не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. (+отметка в загран паспорте у "Г")
Ответчик «Г» естественно не ходит на 2 первых заседания.
Юристы «Л» настаивают на проведении экспертизы по копиям полученных в рамках арбитражных судов в отсутствии ответчика.
2) На 3м заседании появляется представитель «Г» с ходатайством: «Имеется вступившее в силу решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям»
ст. 220 ГПК ссылаясь на 2 арбитражных суда. И судья «Я» его удовлетворяет.
3) Подаётся Частная Жалоба на Определение судьи «Я».
1ый Арб. иск (иск на другой договор и другая причина – не выполнены фин. условия)
2ой Арб. иск (сторона спора) "ЮР.л", а не «Г» (третье лицо - участник спора, а не сторона) и разный предмет спора.
4) Через месяц (а не 5 дней) судья «Я» оставил ЧЖ без движения, причина не отправлена копия ЧЖ другой стороне. ст. 333 ГПК РФ это обязанность суда, а не лица подающего частную жалобу.
5) Жлоба о затяжке председателю суда ( ответ полный бред).
6) «Л» исполняет причину остановки ЧЖ - уведомляет сторону спора и судью «Я» об этом.
7) Судья «Я» закрывает дело вообще. ( ЧЖ словно и нет)
Как удалось истребовать дело в апелляцию отдельная история, но удалось законным, но не стандартным способом.
8) По указанным фактам направлена жалоба в ККС на судью «Я» (и это ещё не все факты тут)
После этого по сайту ККС судья «Я» захотел перевестись на должность повыше.
Ответа по жалобе от ККС пока нет (с конца Октября).

Апелляция в ноябре 2024г отменила определение судьи «Я» и дело вернулось в гражданский суд для нового рассмотрения в том же составе и «спокойно себе лежит" в канцелярии. Определение апелляции висит на сайте суда, но до сих пор не отправлено судом участникам дела.
Подана жалоба председателю суда - тишина.

По всей видимости думают как слить дело теперь или ждут перевода судьи «Я» на другое место работы и назначить нового судью, который ещё "чистый" для нас.
Что бы вы посоветовали в действиях по поводу судьи «Я» в данном случае?
Тут уже вопрос не только в нашем иске, а вопрос в судебной системе (и масштабов этого).
В СК и Бастрыкину, Администрацию президента?

Одновременно с этим есть заявление в МВД ( там то же идет борьба со ст.90 УПК Преюдиция") и ещё один иск в СИП (правда Административный на Роспатент), но всё очень и очень связано. По этим "фронтам" у "ЮР.л." и "Г" ситуация не очень, жмем со всех сторон.

Насчет зрительской любви, он, конечно, загнул, потому что его картины исторически имеют низкие рейтинги. Для их повышения иногда нанимают ботов, которые ставят десятки "Карлосону", но это нивелируется единицами, которые прилетают от фанатов Бэдкомедиана. Чем выше рейтинг у картин Сарика, тем больше проголосовавших и тем больше там десяток — до половины. А вот с окупаемостью картин, которой так кичится Андреасян и чему пытается научить молодежь - тут тема отдельная. Только Фонд кино минимум три раза подавал на него в суд, требуя вернуть выделенные на андреасян-кино деньги - от 50 до 110 миллионов. Через некоторое время, иногда через год, обнародуют информацию, что стороны заключили мировое соглашение. Но, вообще, складывается впечатление, что кинокомпания Сарика живет на оборотных средствах. Взяли денег у Фонда - отдали старый долг; подошло время отдавать новый долг - взяли опять денег, а когда совсем никак, то можно обанкротиться и начать всё сначала. А ведь есть и кредиторы, помимо Фонда кино, которые в суд подают на (не)удачливых коммерсантов.

Решил я проверить юрлицо суперуспешной кинокомпании Сарика - ООО "Энджой мувиз". В 2010 году образовано, с уставным капиталом в 10 тыс. рублей, и в ноябре 2022 года признано банкротом, с назначенным исполнительным управляющим из Пензы, который выполнял подобную функцию зицпредседателя Фунта в 40 других организациях. Куча исков в арбитраже к "Энджой мувиз" перед этим о неисполнении договорных обязательств. Общая сумма претензий - 690 миллионов рублей, 400 миллионов из этого — претензии сооснователя «Энджой» Георгия Малкова, с которым браться Андреасяны разошлись. Иногда обанкротившаяся организация проводит распродажу собственности. Вот, например, нашла покупателя на исключительное право на сценарии "Голос" за 300 (триста) р. 00 коп., "Чемпионы - 3" за 520 руб., "Онегина" за 1140 руб. и т.д.. Покупатель всего (9 сценариев за 8 тыс) - некий Рычков А. Г., который через 3 месяца после покупки сценариев закрыл своё ИП. До этого те же сценарии пытались продать тысяч за 200 за всё, но покупателей не нашлось. Кроме сценариев у "Энджой мувиз" осталось 3 компьютера и монитора с запчастями, которые оценили в миллион рублей, но продали частично раз в 100-200 дешевле (4 трансивера и контролера продали все за 1 тыс, вместо 150 тыс. оценки). Больше имущества нет, и даже есть смешная инвентаризационная опись, что наличных денег у организации не обнаружено! (тут она, в приложенном пдф).

После ухода из Enjoy Movies братья Андреасяны стали развивать новый бренд - «Большое кино» (ООО «Кинокомпания Большое кино» с привычным уставным капиталом 10 тыс. руб. - основана в середине 2015го, за 2 года как это объявили официально). Там тоже, со временем, пошли претензии и иски со стороны Фонда кино и кинокомпаний на общую сумму 130 миллионов. Чистая прибыль этой организации, основанной «суперуспешными» деятелями, в 2019-м была 55. тыс рублей, а следующие три года так вообще отрицательная.

Следующая организация, которую основали братья в 2020-м, так и называется ООО «К.Б.А.", что расшифровывается «Кинокомпания братьев Андреасян». Также за братьями Андреасян числится куча фирм, которые закрыты. Думаю, среди читателей найдутся люди с доступом к базам юрлиц, где записаны все ходы Андреасяна и Ко.

В общем, Сарик, действительно, не туда пришел опытом делиться. Ему надо не в киноколледж, а на стрим к топ-инфоцыганам - как снять провальное кино и хорошо заработать на этом. Понятно теперь, почему ему не нравится Тарковский и прочее авторское кино - на таком сомнительном предприятии много денег не срубить! «Если вы хотите всю жизнь быть бедными, то без вопросов», «Если хотите быть нищими, кончеными, блюющими кинематографистами — идите наХеR!», - так он говорил учащимся.

Но меня в этой истории также огорчает то, что в учебном заведении города Москвы посадили перед аудиторией, которая в большинстве несовершеннолетняя, человека, который начал материться. Это что такое? Он пишет, что, якобы, друг его попросил приехать и посмотреть короткометражку сына. Но кто ему предоставил сцену и почему не прекратили «выступление» после первого нецензурного слова? Это, вообще, административная ответственность. И учебному заведению должно прилететь, по-хорошему, и Сарику, чье правонарушение до 15 суток как мелкое хулиганство тянет. Пока он сделал упреждающий ход, обвинив киношколу, что там воспитывают либералов, которые ненавидят свою страну. На месте родителей я бы дал ход этому делу, чтобы колледжу неповадно было в следующий раз бендерам трибуну давать.

График свечной - это основной актив, остальные линии это монеты, которые торгуются к основному активу. Еще один вариант это сделать отдельной вкладкой такой график:

Его минус в том, что при добавлении большого кол-ва монет, окно сокращается. Самый главный минус в таком подходе, то что графики будут смещаться, когда вы их начнете двигать мышкой. Думаю вы попробуете это сделать и поймете о чем идет речь. Выход из этого - привести линии в нормальное состояние, чтобы оценивать спред монет. Выглядеть это будет вот так:

Будет считаться спред, определяться дельта расхождений ну и дальше уже в ход вступит бубен. Давайте подготовим план.

План действий.

1. взять любой актив в виде Бенча

2. подключиться к бирже байбит через import ccxt exchange = ccxt.bybit({ (этот вариант не использует апи ключи, что существенно облегчает работу с расчетами)

3. скачать данные 5 минутных свечей (работать будем с 5 минутками, вы же можете брать любой тф) открытие\закрытие\максимум\минимум за последние 2000 свечей (в 5 минутках это будет неделя)

4. основным активом сделать....пусть это будет LTC, в дальнейшем мы можем подставить любую монету.

5. высчитать спред основного актива и монет из списка.

Пишем код и индикатор.

Для начала я буду писать код на python и затем перенесу его на трейдингвью. Основной актив мы берем Лайткоин, к нему будем проверять "XRPUSDT", "BNBUSDT", "LINKUSDT", "LTCUSDT",

"DOGEUSDT", "ADAUSDT", "SOLUSDT", "TRXUSDT", "TONUSDT",

"DOTUSDT", "BCHUSDT", "AVAXUSDT". 5 минутные свечи и проверка спреда для подсчета отклонения. Получается вот такой результат:

Сразу видны моменты без отклонений и с отклонениями, особенно ближе к концу графика. Давайте сразу проверим, в конце видно ярко оранжевую линию, это ltc в паре к bnb. Возьмем только их спред, я это сделаю через индикатор:

По ltc движение составило почти 2 процента в шорт, по бнб 1 процент в лонг.

Данные мы получили, видим что их правильно считает. Отсюда мы можем выбрать несколько путей.

Первый: чтобы на не мучиться с графиками (если мы закинем на них к примеру сто монет, то будет сложно разобрать что там нарисовано), мы можем производить расчеты каждые 5 минут, кешировать и отбирать нужные сигналы. Например нас будет интересовать отклонение от 3 до 4, направить эти сигналы в телеграм бота и добавить условие, что если сигнал уже приходил - дать ему перерыв от 2-4 часов. Тогда на выходе мы получаем готовые сигналы, которые можем проверить вручную (прогнать через индикатор расхождений, построить синтетический график и т.д.).

Очень важно: для торговли вам нужно рассчитать торговый объем на каждый актив, а значит нужно высчитать среднюю волатильность 5 минутной свечи каждого актива за последние 1-2 недели. Это можно сделать отдельным кодом и обновлять данные раз в день.

В случае успеха можем настроить торгового бота, который будет принимать сигнал, проверять его, брать из базы данных волатильность каждого актива, считать объем и открывать сделку. Выход из сделки будет схождение спреда. !!!ЭТО ЕСЛИ ТЕЗИСНО!!!

Второй. Если вы не хотите мучиться с кучей монет и боитесь запутаться, можно перенести этот индикатор в трейдингвью и там отбирать нужные вам монеты и следить за ними. Давайте попробуем реализовать второй вариант.

На выходе получаем такой вариант и с добавлением индикатора дельты спреда мы можем сразу смотреть на появление расхождений. Монеты можно добавлять свои:

Соответственно и базовый актив мы можем поменять в коде. Например поставим doge

Получим следующий результат:

Первая стрелка показывает на отклонение с монетой ТОН, второе с монетой бнб

Смотрим синтетический график

Спредовый график нам так же показывает, что есть расхождение спредов и можно ловить точку входа.

Вся дальнейшая работа зависит уже от вашей фантазии

-можно изменить биржу

-можно запустить сразу несколько расчетов с разными бенчами, взять более крупные ТФ и работать в долгую если не хочется все время сидеть за мониторами

-запустить проверку ликвидности стакана (я не знаю с каким объемом и на каких биржах вы можете работать и вам может не хватить ликвидности)

-посчитать корреляцию активов, нам нужна только положительная.

-определить для себя риск-менеджмент, возможность использования мартингейла и т.д. И ОБЯЗАТЕЛЬНО УЧИТЫВАТЬ КОМИССИЮ ДЛ ИСПОЛНЕНИЯ ОРДЕРОВ.

Подводя итоги:

Простыми словами повторюсь: есть человек, который выгуливает собаку на поводке. Они двигаются по прямой. Собака будет периодически отклонятся в разные стороны, но по итогу они будут сходится снова на одной прямой.

Данный подход позволяет торговать не только на криптовалюте, но и на других рынках. Такой метод может существенно сократить ваши риски и минимизировать нервы, вынести торговлю на удаленку и меньше времени проводить за монитором для торговли. Для более качественного подхода я рекомендую провести бэк тесты(некоторые биржи позволяют провести торговлю на демо счете), либо если вы владеете ЯП то провести тесты на графиках.

Так же для улучшения метода нужно посчитать корреляцию активов с бенчмерком и подобрать тем пары, которые стремятся к единице, она нужна положительной. В этой статье я не стал затрагивать тему т.к. это тема для отдельной статьи.

Если у вас будет интерес к такой торговле или вам понадобится код или индикаторы, можете написать в комментариях и я выгружу либо здесь, либо дам уже готовые ссылки на трейдингвью. Спасибо за прочтение.

Думаю здесь все понятно. Получается нам нужно найти пары, который последнее время друг с другом коррелировали, ходили нога в ногу. Вопрос, за какой период это должно быть? 1,2,3 месяца? Думаю это мы узнаем в работе тестов. А теперь следующий вопрос.

Как отбирать пары?

Некоторые трейдеры, особенно арбитражники, считают, что пары должны быть из одного сектора, нашем случае блокчейна. К примеру вряд ли вы будете торговать акции нефти против акций медицинских компаний. Так же и в криптовалюте, чаще выбирать монеты с одного блокчейна. Но я бы поставил вопрос по другому:

Можем ли мы отбирать монеты по волатильности? То есть взяв 100к минутных свечей любого актива, высчитать из них средний процент хода цены и подбирать таким образом пары друг к другу? Но если монеты коррелируют друг с другом, а ход цены отличается в 2 или 3 раза, как быть в этом случае?

Здесь мы можем управлять объемом позиции, например у нас есть 300 долларов на сделку. но одна монета показывает волатильность минутной свечи 0.2 процента, а друга монета дает 0.3 . В этом случае мы 200 долларов можем поставить на монету с 0.2% волатильностью, а 100 долларов на 0.3 и они будут дополнять друг друга. С этим мы разобрались.

Точка входа и выхода.

Если мы найдем пары с высокой корреляцией, определим их волатильность и разберемся с объемом, нам нужно понимать, в какой момент нам открывать сделку. В этом нам может помочь расчет дельты спреда через z-score отклонение, потому что отклонение не имеет границ и мы не будем заключать себя в рамки расчета. И отклонение будем использовать так же как и в синтетическом графике, более 3. Но и эти расчеты мы так же можем привести к статистике и посмотреть какое стандартное отклонение имеет наша пара. Ну а выход будет на схождении спреда. Стоп и усреднение так же выясним в процессе расчета.

План работы.

1. Выгрузить из биржи все пары, которые торгуются на фьючерсах

2. Высчитать пары с положительной корреляцией за последние месяца (1-6), чтобы понять какая история подгрузки в будущем нам нужна, дабы не нагружать сервера.

3. Посчитать каждую монету на волатильность 1 и 5 минутной свечи и сравнить их.

4. Рассчитать спред выбранных монет, дельту, степень отклонение, частоты расхождения на то или иное отклонение.

5. Полученные данные применить к монетам из разных блокчейнов и сравнить результаты.

С каждым выполненным пунктом я буду записывать новую статью и прикладывать графики и результаты, чтобы было видно и понятно наглядно. Надеюсь вам это будет интересно и принесет пользу.