0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Вот такая нелепость»3
Внуки директоров советских магазинов способны понять, что если бы у трудящихся появились до 1980 не только теоретические, но и практические возможности писать в газеты, чего им не хватает, то у СССР было бы гораздо больше шансов на сохранение?
Ответ на пост «Потому что капитализм построен на лжи»5
Итак...
>коммунисты хотят все отнять и поделить.
Это действительно ложь. Коммунисты просто хотят все отнять. Ни с кем делиться не планируют. Самым обеспеченным "классом" в Союзе была партийная номенклатура, самые истые коммунисты. Пока в городах жрать было нечего и очереди в магазины стояли, в "Березке" и "Елисейском" все было.
>капиталисты в 90х отняли и поделили между собой.
Если бы не приватизация, то "подаренная" тебе союзом квартира вернулась бы союзу и ходила бы по рукам, когда ты бы уже не смог работать, а ты ютился бы в коммуналке. Если бы не приватизация, то заводы так бы и действовали по плану в руках государства а не производили народные товары, и все еще нечего бы было жрать.
>поделили население на нации
Они существовали всегда. Ты не можешь заставить нохчей и ингушей жить в мире. Ты не можешь заставить их полюбить друг дружку. За 70 лет, за почти четыре поколения советская урбанистическая селекция не смогла вывести новиопа. Сейчас большая часть постсоветских "искусственно созданных" наций живет в мире между собой в интернациональных государствах.
>обьединение людей по классовому, а не национальному принципу
Повторение про номенклатуру. Никогда, никогда человек не из партии не приобрел бы товар в "Березке" и не смог бы ездить на "Чайке".
>остановка захватнической империалистической войны
Польша, Финляндия, Афганистан. Или это не захватнические вторжение, а защита угнетенных пролетариев?
>капиталисты обвиняют нас в том, в чем повинны сами!
Коммунисты в подобных текстах обвиняют капиталистов в том, в чем повинны сами. Или в СССР был неправильный коммунизм, как всегда?
Показать полностью
Ответ VictAndUm в «Потому что капитализм построен на лжи»5
Это из писем пролетарского писателя Короленко Луначарскому.
"Когда-то наш анархист Бакунин написал: "...нам надо войти в союз со всеми ворами и разбойниками русской земли"8. Он был теоретик по преимуществу и анархист, отрицавший собственность в теории. Вор отрицает ее практически. Пусть практика сольется с теорией. Нам теперь такое рассуждение кажется великой наивностью: между отрицанием собственности анархиста-философа, далеко заглянувшего в будущее, и таким же отрицанием простого вора лежит целая бездна. Вору нужно сначала вернуться назад, выработать в себе честное отношение к чужой собственности, т. е. то, чему учит "капиталистическая стадия", и уже затем не индивидуально, а вместе со всем народом думать об общественном отрицании собственности."
Я видел группу бедных женщин, которые утром стояли и плакали над разоренными ночью грядами. Они работали, сеяли, вскапывали, пололи. А пришли другие, порвали кусты, многое затоптали, вырвали мелочь, которой еще надо было доходить два месяца, и сделали это в какой-нибудь час.
... . У нашего народа "при коммунизме" огромная часть урожая прямо погибла от наших нравов. Еще больший ущерб предстоит оттого, что на будущий год многие задумаются обрабатывать пустые места -- никому неохота трудиться для воров...
... Вы убили буржуазную промышленность, ничего не создали взамен, и ваша коммуна является огромным паразитом, питающимся от этого трупа. Все разрушается: дома, отнятые у прежних владельцев и никем не реставрируемые, разваливаются, заборы разбираются на топливо, одним словом, идет общий развал.
Ясно, что дальше так идти не может и стране грозят неслыханные бедствия. Первой жертвой их явится интеллигенция. Потом городские рабочие. Дольше всех будут держаться хорошо устроившиеся коммунисты и Красная Армия. Но уже и в этой среде среди добросовестных людей заметны признаки обнищания. Лучше всего живется всякого рода грабителям. И это естественно: вы строите все на эгоизме, а сами требуете самоотвержения. Докажите же, что вооруженному человеку выгодно умереть с голоду, воздерживаясь от грабежа человека безоружного.
......................................
Коммунизм это когда хорошо живется ворам и грабителям. Пролетарский писатель Короленко написал это еще сто лет назад в 1920 году.
Показать полностью
Ответ на пост «Потому что капитализм построен на лжи»5
Предлагаю тему научной работы:
Количество комфортного и некомфортного жилого фонда в российских городах в каждом году XX и XXI века.
Тогда можно разбираться, кто у кого отнял и поделил.
Ответ на пост «Потому что капитализм построен на лжи»5
О, очередной наброс. ТС, а вы марксистскую теорию сами то изучали? Откуда по Марксу прибавочная стоимость появляется? Не в результате ли потребления капиталистом рабочей силы на самом производстве в связке с имеющимися там станками, оборудованием и прочим капиталом? А по Марксу негоже, чтобы любой капитал работал в интересах частного лица, поскольку прибавочная стоимость должна быть справедливо распределена между всем обществом. Стало быть по мнению Маркса и любой капитал не должен быть во владении частных рук. Как марксисты могут добиться такого положения вещей без экспроприации имущества у населения? Или у вас там в основе идеологии какой-то особенный марксизм с частной собственностью на средства производства? Расскажите тогда, мне прям интересно стало.
Потому что капитализм построен на лжи5
Показать полностью
1