Анекдот
Понимаю, что чёрные шутки не всегда кажутся приемлемыми, поэтому расскажу вам классическую шутку:
-Зачем акула плавает в океане?
-Чтобы заработать на жизнь!
-Шутка, у акул нет денег!
Надеюсь, она вас не оскорбила.
Понимаю, что чёрные шутки не всегда кажутся приемлемыми, поэтому расскажу вам классическую шутку:
-Зачем акула плавает в океане?
-Чтобы заработать на жизнь!
-Шутка, у акул нет денег!
Надеюсь, она вас не оскорбила.
Сегодня увидеть двух длиннокрылых акул одновременно – большая удача. Но 50 лет назад они сотнями собирались вокруг жертв кораблекрушений.
Это одна из самых впечатляющих историй, которую мы публиковали в National Geographic Россия.
Не так давно длиннокрылые акулы царили в открытом море и преследовали моряков в ночных кошмарах. Сегодня они практически исчезли. Одна из самых кровавых катастроф с участием этих акул – гибель моряков крейсера «Индианаполис». Но, возможно, молва несколько демонизировала этих хищников?
Если вы видели фильм «Челюсти», то что-то о длиннокрылых акулах знаете благодаря монологу одного их персонажей – профессионального охотника на акул капитана Квинта, пережившего катастрофу американского крейсера «Индианаполис» 30 июля 1945 года. Именно длиннокрылые акулы, скорее всего, в реальности преследовали команду крейсера, когда тот в конце Второй мировой войны был потоплен японской подлодкой. Это происшествие стало печально знаменитым благодаря рассказу Квинта, в котором он, один из немногих выживших, говорит об испытаниях, выпавших его товарищам. Передать словами устрашающий эффект, который производят слова Квинта, невозможно – речь по большей части идет о предсмертных криках и крови.
Последняя фраза точно передает суть монолога: «11 сотен человек оказалось в воде, спаслись 316, остальных съели акулы».
Но если сами факты изложены Квинтом более или менее верно, то в целом трагедия представлена несколько искаженно. Что правда, то правда: из почти 1200 членов команды «Индианаполиса» около 900 оказались в воде живыми, и большинство из них погибло в муках в следующие пять дней. Выжили, и правда, чуть больше трех сотен. И акулы на моряков нападали. Но когда спросили одного из реальных членов команды, 92-летнего техасца Клитуса Лебоу, что было для него тяжелее всего в те дни, он тихо ответил:
«Жажда. Я готов был отдать все, что угодно, за стакан воды».
А как же акулы? «Иногда они появлялись и плавали вокруг, но нас не трогали». Другой 92-летний ветеран, Лайл Аменхоффер, тоже развеял миф: «Нужно было быть начеку, когда появлялись эти акулы, и если они подплывали слишком близко, их нужно было отгонять пинками. Не скажу, что всерьез их боялся. У нас были проблемы похуже».
Большинство ветеранов, оставшихся вживых, не назвали акул в числе главных опасностей тех дней. И при всем при том Квинт тоже был прав: тех, кто не вернулся домой, действительно съели акулы; но съели уже мертвыми, а причины смерти были разными: моряки погибали от ран, переохлаждения, жажды.
«Я видел, как несколько человек погибли от зубов акул», – говорил 89-летний Дик Телен. Однако он видел и то, как вдвое или втрое больше людей умерло оттого, что пили морскую воду. Как заметил один из участников встречи, «Квинт ничего не говорит о главном – о жажде».
Если интересно, то тут еще мой телеграмм-канал Zorkinadventures, где я стараюсь собирать какие-то необычные истории про людей и про места, где бывал во время работы в National Geographic Россия и позже).
Тот самый инцидент в Хургаде: один из самых громких за прошедшее лето. 8 июня в результате нападения акулы у пляжа Dream Beach погиб гражданин России.
«Кричал «Папа». Акула растерзала россиянина на пляже Хургады»
Это Gazeta.ru. Душещипательное слово «папа» в связке с ужасающим глаголом «растерзала».
А вот Thevoicemag (бывший Cosmopolitan). Поглядите:
«Акула сожрала россиянина на моих глазах!»: опубликовано жуткое видео трагедии на пляже в Египте».
Из этого заголовка прямо кровь брызжет: «Сожрала на моих глазах», «жуткое видео».
В том же духе, но уже куда менее кровожадно:
«Акула напала на россиянина в Египте на глазах у толпы туристов».
«Напала», конечно, менее ужасающе, чем «сожрала». Но тут для эффекта стоит и смотрит «толпа туристов». Хотя, по своему трагизму, заголовок, конечно, не дотягивает до того, где погибший перед смертью звал папу.
А вот «Комсомольская правда» – играет словом «раскусила»:
«Очевидцы убийства россиянина акулой рассказали о трагедии: «Она раскусила его, часами таскала тело по воде».
Мы в Russian Traveler, кстати, тоже не остались в стороне:
«Русский турист погиб после нападения акулы в Хургаде. Убийцу уже поймали»
То есть, мы, конечно, не ограничились словом «акула» или «хищная рыба», у нас она стала «убийцей».
Ну и напоследок Lenta.ru, которая, в принципе, не пытается набросить живого мяса на вентилятор, но намекает на некоторое зловещее продолжение истории – для других отдыхающих.
«Акула убила россиянина в Египте. Хищники замечены вблизи нескольких пляжей».
Вот так вот. Все так, возможно, и было, акула, вероятно, раскусила 23-летнего россиянина Владимира Попова, но примерно тоже самое сделали блогеры и СМИ: разгрызли эту историю и часами таскали ее, оставляя кровавые следы, по интернету. Вот такой он современный цифровой мир – ты можешь уже умереть физически, но твое тело, вполне возможно, будут еще несколько дней волочить напоказ по всему виртуальному миру.
Всем привет! Тут я собираю истории, описываю свою жизнь в путешествиях и знакомствах с интересными людьми. Меня зовут Антон Зоркин. Трудился змееловом, спал в пещерах, ходил к вершинам гор, нырял с белухами. Долго работал в National Geographic Россия. Живу, кстати, в деревне! Тут еще веду телеграмм-канал Zorkinadventures, там тоже собираю истории людей и мест, подписывайтесь, если будет интересно)
У вас есть шанс улучшить свой результат! А еще получить награду в профиль на Пикабу. Правда, есть один нюанс: на это раз змейка будет танцевать!
Спойлер для ЛЛ: точно сравнить количество погибших от нападений акул и коров сложно, однако даже по разрозненной статистике видно, что смертельных случаев, связанных с атаками коров, немало — в некоторых штатах США бывало до 6 погибших в год. При этом жертвами акул в последнее десятилетие по всему миру стало не больше десяти человек.
Об опасности, исходящей от коров, писали СМИ (например, «Вести.ru» и Lenta.ru), информационные порталы, ресурсы с подборками занимательных фактов. Рассказывают об этом пользователи соцсетей (Twitter, «ВКонтакте», Facebook*), YouTube и блог-платформ («Дзен», «Пикабу»). Встречается эта информация и на сайтах о животных.
«Проверено» уже развенчивало миф о том, что акулы часто нападают на людей, чтобы их съесть, — во многом их кровожадный образ создан массовой культурой, например серией фильмов «Челюсти», и далёк от реального положения дел. То, что животные якобы чувствуют кровь в воде за много сотен метров и благодаря этому приплывают, чтобы напасть, тоже оказалось неправдой.
По информации Флоридского музея естественной истории, который ведёт международную базу данных о нападениях акул на человека, в 2022 году в мире было всего девять инцидентов, закончившихся гибелью людей, причём только пять из них не были спровоцированы самими погибшими. За предыдущие десять лет число летальных нападений акул на человека варьировалось от двух (в 2019 году) до десяти (в 2013 и 2020 годах).
Казалось бы, коровы — довольно спокойные с виду травоядные животные, у них нет клыков или когтей. Тем не менее за счёт своего размера и веса они могут нанести человеку весьма существенные травмы, особенно если речь идёт о стаде. «Проверено» не удалось найти общемировую статистику по нападениям коров на людей, однако о том, как часто они происходят, можно судить по сообщениям СМИ. Например, в 2020 году в Великобритании произошло сразу несколько подобных инцидентов. В июне на 82-летнего британца и его жену напало стадо коров в Йоркшире — мужчина погиб, женщина отделалась ушибами. В сентябре в той же местности и по той же причине погиб учитель местной школы. Вскоре в Нортумберленде произошло похожее нападение стада коров на прохожего — он также скончался от полученных травм.
Газета The Guardian со ссылкой на Управление по охране труда сообщала, что с 2000 по 2020 год только в Великобритании коровы убили 98 человек. Ведомство призывало фермеров не оставлять животных с новорождёнными телятами на полях с общественными пешеходными дорожками, поскольку 70% всех нападений было связано именно с защитой коровой своих детёнышей. И это угроза не только для пешеходов, случайно столкнувшихся с коровами, — специалисты утверждают, что почти две трети нападений крупного рогатого скота на фермеров, заканчивающихся смертельным исходом, совершаются именно коровами в период отёла или в первые месяцы жизни телят.
Центры по контролю заболеваний (CDC) США в 2009 году опубликовали статистику по нападениям коров в четырёх штатах (Айове, Канзасе, Миссури и Небраске) с 2003 по 2008 год. За пятилетний период только в этих регионах из-за нападений коров или быков погиб 21 человек, ежегодно фиксировали от двух до шести случаев. Исследование, проведённое в Швеции в 1989 году, показало, что из-за агрессивного поведения крупного рогатого скота с 1975 по 1984 год в стране погибли 16 человек.
Строго сравнить количество погибших от нападений акул и коров сложно, поскольку данные, которые «Проверено» удалось найти по последним, очень фрагментарны. Однако даже по этой разрозненной статистике видно, что смертельных случаев, связанных с атаками коров, немало: если только в четырёх штатах США в некоторые годы это число доходило до шести погибших, можно предположить, что по всему миру оно должно быть в десятки раз больше. При этом в последнее десятилетие жертвами акул по всему миру стало не больше десяти человек.
*Российские власти считают компанию Meta Platforms Inc., которой принадлежит социальная сеть Facebook, экстремистской организацией, её деятельность на территории России запрещена.
Фото на обложке: pexels.com
Наш вердикт: скорее всего, правда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
В целом Вы правы. Но всё же сделаю поправку. Человек на суше вершина пищевой цепочки.
Да, особь может быть слабее, но вершина определяется не силой, а способностью к выживанию за счет других видов.
Человек крайне живучее и выносливое создание.
1. Мы едим и способны жрать вообще всё. От насекомых до коры деревьев. Тот же медведь так не может.
2. Раны. Тут к примеру самец льва нам даст фору - тот просто машина для убийств. Там потому львицы и охотятся, что лев заточен именно на убийство, раны на нем зарастают так как нам и не снилось. Медоед - вообще тварь из ада. Но - перелом/потеря конечности, травмы скелета - это всегда смерть для животного. Для человека - хер да маленько. Потеря конечности может привести к смене рациона питания, но не к смерти.
3. Выносливость - у нас скорость метаболизма чаще меньше, чем у животного. Походным шагом человек может идти несколько дней не сильно теряя в скорости. Я лично шел два дня, дремал на ходу, у меня потом несколько дней всё болело, первые сутки отдыха спать не мог от боли в мышцах. Но двое суток мы шли со средней пешеходной скоростью. В итоге, мне не нужно убивать медведя - мне нужно его хорошо ранить, а потом я буду идти за ним, пока он не сдохнет. Человек в состоянии загнать большую часть животных, просто до бессилия тупо идя за целью и беспокоя её. А когда от усталости цель упадет - приблизится и убить её. А через пару дней повторить.
4. Адаптивность - люди живут везде. Ни одно животное не в состоянии иметь такой ареал обитания. У нас такое устройство желудка и кишечника, что мы в состоянии жить одним мясом и рыбой (северные народы), вегетарианством на экваторе, рыбой и водорослями на островах. Да, это будет накладывать определенный отпечаток на выживание, но человек может питаться подножным кормом и успешно выживать.
Пример. Десант англичан на Камчатку. Наши постреляли из пушек, а потом ушли зимовать к корякам. Ели подножный корм. Англичане жили на привезенных продуктах. Весной остатки десанта свалили, чтобы не сдохнуть от голода и цинги. Наши вернулись и долго наводили порядок. На подножном корме - мясо, рыба, местные грибы и ягоды - некоторые отдельные товарищи умудрились за зиму ряхи нажрать. Таким образом, европейцы, находясь в одних и тех же условиях, питаясь местной пищей, способны жирок накапливать.
Вторым примером хотел написать про Вьетнам, их рис, специи и кучу полезных насекомых, но я ужинаю, сами поищите. Без обид.
5. Общая выживаемость. Короткий кишечник, это плюс к тому, что сожрав что-то не очень хорошее, у нас больше шансов выжить, чем у травоядных. Но он достаточно длинный, чтобы в отличии от хищников спокойно сидеть на травяной диете достаточно долго. Да мы станем медленными и хрупкими, ленивыми, но вполне можем жить.
Две недели можно вообще не есть и останешься способен добывать пищу.
Мы можем обработать пищу для обеззараживания. Мы можем её запасать.
—
Да, человек слабее медведя. Да, мы бегаем не так быстро как лошадь. Но человек - это вершина пищевой цепочки.
Вы сами говорите - медведя найдут и убьют. И это один из признаков того, что человек выше в цепочке - ни один медведь не будет неделями выслеживать добычу. А человек будет. Тигров иногда месяцами выслеживают.
Поэтому биологически человек вершина пищевой цепочки на суше.
Насколько мы разумно этим пользуемся - другой вопрос. Даже на Пикабу можно найти массу видео, где люди пытаются котят пумы в лесу снять поближе, а потом орут на маманю. Или медведям пальцы в пасть суют. Или в место обитания медведей идут с колбасой и сгущёнкой.
Да что там говорить - тут было видео из немецкого питомника волков, где кинолог (обученный человек) после неоднократных предупреждений в кармане протащил прикорм. За что был пизжен волком. И посмотрите на женщину-егеря, которая быстро и доходчиво объяснила всей стае волков, кто там хозяин. Голыми руками кстати.
Поэтому Вы конечно можете высказывать своё мнение, что и охотники не те, и стволы стали короче и гранаты не той системы. Но всегда у человека будут те, кто найдёт в себе силы и смелость объяснить животинке, кто тут вершина пищевой цепочки. Мы этого как вид добились в эволюции, это уже у нас в генах. Вам это и антропологи и генетики подтвердят - бей или беги - это у нас в генах.
upd: Не нашел видео с волками из питомника - если кто-то найдет, попросите модератора добавить в пост пожалуйста.
Кое-где сейчас люди мрут каждый день, причём добровольно. Чего вы к медведям да тиграм привязались.. Раз вышли к людям, надо убить, раз задрал чела надо найти и убить... А то, что вы их дом отжимаете с каждым годом всё больше, это ниче?) самый большой враг человека- человек. Мы единственный вид живых существ, которые так насрали на этом шарике, что мама не горюй, и если нам суждено сгинуть нахер, туда нам и дорога
Правила классические: собираете цепочку и стараетесь ни во что не врезаться. Чем длиннее змейка, тем выше шанс получить награду в профиль.
Из неклассического: змейка будет танцевать!
Кто-то в комментартиях написал: "В диких краях правило есть: если дикое животное проявило агрессию к человеку, его живым не отпускают, выслеживают и истребляют".
Не только в диких краях. Я живу в Западной Сибири, Сургутский район. Так вот, если медведь напал на человека, его найдут и завалят. Специально нанимают охотников из коренных народов, у нас это Ханты и Манси. Просто если дикий зверь один раз справился и сожрал человека, он теряет страх перед человеком. А человек не прошедший определённую подготовку очень легкая добыча. Намного легче лося или оленя. Особенно если без оружия или не умеет им пользоваться. Что бы вы себе не представляли, человек далеко не вершина в пищевой цепочке. Поэтому если хищник попробовал "вкус человеческо мяса", его надо уничтожать. Иначе он устроит террор и будет к людям ходить, как за данью. Кровавой данью. Конечно в достаточно крупный город типа Сургута или Нижневартовска, он не пойдёт, а вот маленькие города и поселки пострадают.
Кто-то спросил: "А, как находят мишку, сожравшего человека? Они ж паспорта с собой не носят..." отвечу так: По следам. У них лапы, как отпечатки пальцев. Когти по разному стоят, подушки стопы и пальцев своеобразные. Местные, Ханты и Манси читают следы, как книгу. Убийство другого медведя исключено. Все таки коренные народы - это дети природы. Они никогда не убьют зверя ради интереса или удовольствия убивать. Вся их жизнь подчинена суровой необходимости. Они так и живут. Жаль их очень мало осталось. Цивилизация и прогресс убивают их природные угодья. Многие спиваются, так как у них нет фермента расщепляющего алкоголь. А кто не хочет спиться, уходит за зверем, дальше в тайгу. Они все же кочевники. С каждым годом все труднее найти матерого медвежатника, который при росте 150 - 160 см может выйти на медведя с рогатиной, сделанной, вот прямо сейчас, из подручных средств. А наши охотники... Ну как бы, они на утку привыкли ходить... Как-то так... Если все же Вы считаете себя вершиной пищевой цепи, ответьте себе на несколько вопросов. Вы профессиональный охотник? Если нет... Вы знаете, как целиться, куда стрелять, какой заряд использовать, чтоб наповал? Ибо второй попытки Вам медведь не даст, на рывке он лошадь догонит, около 60 км/ч, а подойдет к Вам на расстояние удара лапой так, что и не почувствуете и не услышите его. Да и ноготочки у него на передних лапах до 10 см. То есть, одним ударом лапы он Вам не только скальп снимет, но и мясо до костей. У нас ежегодные нападения на грибников, работников скорее норма, чем исключение, и в основном летальные. Причем если работников обучают, предупреждают, проводят инструктажи и т.д. и они все равно бегут в лес прямо с объектов, то грибники самый отмороженный контингент. Да я сам такой. Из оружия два ножа. Один грибы резать, так ножичек. Другой прямо НОЖ! Вот он помогает не паниковать, кажется с таким тесаком по хрену медведь. Но это не так. Просто для самоуспокоения. Чтоб завалить Потапыча ножом, писец сколько нужно тренироваться и уметь. Надеемся на везение и стараемся выбирать места, где Хозяин тайги меньше отметился. Каждый год иду в лес, карабин не брал ни разу. Максимум карман петард. Медведь боится ярких вспышек и громких, резких звуков. Пока везет, уже 25 лет как. Хожу и буду ходить и дальше, покуда смогу ходить... Но на последствия нападения насмотрелся. Не знаю что страшнее, тело поломанное после нападения, или тело найденное в заначке, полуобъеденное. Медведь не ест сразу свою добычу, заваливает валежником и ждет пока подпротухнет. Вот такой это интересный зверь. Далее...
Говорите: "раньше люди вполне успешно выпиливали мамонтов?" Когда выпиливали мамонтов все мужики были охотниками, а сейчас в основном диванные эксперты. И мамонт не медведь, не россомаха или тигр. По сравнению с мамонтом это очень умные, хитрые, подвижные животные. Это если еще не брать в расчет, что мамонты травоядные, а наши звери сплошь матерые хищники. По поводу "человек ппц какая вершина пищевой цепочки", смотрите сами, в океане вас сожрут акула, мурена, касатка, крупный спрут, просто убьют куча медуз и ядовитых рыб. В тайге - медведи, тигры, росомахи, волки, даже куницы. В джунглях змеи, леопарды и другие кошачьи, в Африке слоны, носороги, бегемоты, львы, медоед (это вообще тот еще подарок, как и наша россомаха. Кстати они ближайшие родственники), те же змеи. И т.д. Конечно не все вас съедят, но и тех кто может, охрененно много. О какой вершине пищевой цепочки Вы говорите?
Если есть серьезные вопросы по темам, пишите в комментах. Постараюсь ответить.
Хайперы, скандалисты, люди не знающие даже школьной программы, но чуствующие себя очччеееень умными, идите сразу мимо. Как-то так...