Шитшторм в самом разгаре
Смотря на данный цирк фриков, хочется перед входом в интернеты поставить обязательным условием прохождение психиатра.
0 просмотренных постов скрыто
Эко шиза снова в деле
Два климатических активиста из организации Just Stop Oil были арестованы в Лондоне после того, как покрыли оранжевой краской посольство США. Они осудили победу Дональда Трампа на выборах и заявили, что их протест направлен на «отвержение фашизма».
Показать полностью
1
О сборах денег
В случаях сбора денег на общие нужды (в доме, в школе, детсаду, СНТ) я исходу из следующих соображений:
1. Существенности или несущественности суммы. 100 рублей на коврики на 1 этаж или 1000 руб. на подарок учителю раз в год - для меня несущественны. Я сдал и забыл.
2. Изначально я всех людей считаю добросовестными, пока не будет доказано иное. Если это мама одноклассницы дочери или соседка с 8 этажа - значит явно не профессиональный залетный мошенник, желающий обогатиться за мой счет.
3. В любых сборах всегда большой процент тех, кто не платит. Если в доме 100 квартир, предлагается сдать по 1.000 руб. То хорошо, если 50.000 руб. соберут. Так что я не могу думать, что на остатки организаторы регулярно кушают черную икру.
4. Любой труд должен быть оплачен. И я не могу требовать ничего с людей, которым я не плачу. Они мне ничего не должны: ни смет, ни отчетов, ни тендера. Я хочу получить только результат. Если он есть - отлично. Если нет - плохо, но не смертельно. Вот в СНТ недавно сдавали добровольно на детскую площадку. Так пока и не поставили ее, то сломалась, то еще что-то. Ну для меня эта активистка в игноре будет на будущее.
5. Я не имею свободного времени, умений и желания общаться с людьми на эти темы. В то же время верю, что коллективная сдача мелких сумм улучшает жизнь вокруг меня лично и моих детей. Так что очень благодарен подъездным активистам и мамам из родительского комитета.
6. Испытываю (как говорит молодежь) кринж и считаю душнилами и мудаками (как говорят на Пикабу) тех, кто лезет с негативом в этот процесс, что-то требует и считает, что ему кто-то должен. Этим убивается энтузиазм организаторов.
7. Спокойное отношусь к тем, кто молча не сдает деньги.
Показать полностью
Ответ на пост «Хеллоуин»6
Всё, что делают т.н. активисты, будь то политические, экологические, религиозные, зоозащитные, гомосячие - симуляция. Нет у них цели сделать лучше. Есть цель прогреметь погромче. Запреты и инициативы запретов, как и прочий эпатаж сил и ума не требует, но вызывают реакцию.
Им только прозвучать надо.
Первый раз, в первый класс... (Часть 3)
И снова по поводу сбора денег. Не больше отступление, почему я это все начал? Все же сдают... Я не против сдать деньги для класса, детям на средства личной гигиены, запасные ручки, карандаши, подарки на праздники и т.п., НО... Заглянем в закон об образовании: начальная, средняя школа - обязательное образование и полностью бесплатно, все оплачивается из бюджета школы. Школа искусств - дополнительное образование, может взыматься плата, за те или иные занятия и материалы. Мы посещаем обе школы, школу искусств уже 3 года, и не разу мы там не за что не платили! Не за ремонт, не за учебу. Но в первом классе, как я писал в предыдущем посте, учеба началась со сдачи денег. Вот такой вот нонсенс. Поэтому было решено бороться с поборами.
В сентябре собрали по 100 руб. за месяц (900 за год), чтоб деньги были всегда в наличии просили сдать за год. Сдали. И гвоздь программы: в октябре деньги кончились, потому что купили: мыльно-рыльное, СЛГ, подарок (для этого деньги и собирали) и... Рециркулятор! Который срочно понадобился наше главной активистке, так как скоро сезонный грип, а она (к слову, 12 из 15 родителей как она) ярый антипрививочник! Эти яже мамки все 12 даже отказались от тестов на туберкулёз! От манту.
Что получилось в итоге:
- денег нет, нужно сдавать ещё, скоро НГ, подарки и т.д.
- в конце четверти все дети заболели, весь класс, с рвотой, поносом и не большой температурой, как оказалось это вирус, с "которым рециркулятор не борется" :D
- когда я высказал своё мнение, что я против покупки этой хрени за средства которые были собраны на другие нужды, активистка, она же родительский комитет, она же родная сестра учительницы, не нашей, но с нашей школы. Просто удалила меня из чата... Родительского.
По ходу они решили справляться без нас, пока ещё кто то не надумал присоединиться к моему мнению.
На вопрос у "самой главной" почему родители должны за свои средства производить ремонт, покупать мебель и аппаратуру в класс? Посоветовала обратится в министерство образования. На что получила ответ, что ее первую загребут, так как она является сборщиком денег и инициатором сборов, а учитель даже не присутствует в обсуждении данных вопросов, у них ручки белые... Она полностью подчистила чат, и удалила все упоминания о деньгах. Как она дальше производит сбор, не знаю, так как нас отстранили от данного вопроса.
Ну и на последок объявили, что ещё нужно сдать в фонд школы по 300 руб. Всем ученикам школы, на ремонт, который и так делается за счёт родителей.
Пока всё, посмотрю что будет дальше.
Показать полностью
Стокгольмский центр восточноевропейских исследований: Западу нужно поддерживать местное "гражданское общество" в России
Стокгольмский центр восточноевропейских исследований (Шведский институт международных отношений) опубликовал программный доклад о состоянии "гражданского общества" в России, его авторы бывший сотрудник посольства Швеции в Москве Стефан Ингварсон (атташе по культуре, 2015-2020) и доцент Стокгольмского университета Екатерина Калинина. Главный посыл документа в том, что на территории Российской Федерации продолжают действовать большое число "независимых и демократических организаций", а в новых условиях ЕС, США и Канада должны в первую очередь поддерживать региональных и местных деятелей.
Я полагаю, что Ингварсон и Калинина рассуждают не обо всём гражданском обществе, а только о той его части, которая работает в интересах врагов нашей Родины. Если юридически определить их "гражданское общество", то речь идёт об иностранных агентах и экстремистах, которые получают целевые западные гранты и исполняют волю заказчика; посредством совокупности и специальных сетей СМИ, НПО, НКО, "экспертов", учёных, ЛОМов, активистов и пр. физических лиц ЕС и США вмешиваются во внутреннюю политику, нарушают суверенитет, препятствуют реализации национальных интересов и в целом пытаются подчинить Россию и её народы. Это стандартная, универсальная технология, через неё частные финансирующие фонды, крупный капитал, олигархат, "аналитические центы" и правительства агрессоры ведут гибридные войны по всему миру, во главе стоят сверхобщество ("глубинное государство"), идеология и, разумеется, огромные деньги. Российские власти реально начали бороться с "оккупационным гражданским обществом" после второго вооружённого переворота в Киеве от 2014 года (в первой половине 2022 года противостояние иностранной агентуре стало очевидно всем), а Грузия восстала только в этом году, что грозит насильственной сменой режима или гражданской войной.
Итак, доклад Ингварсона и Калининой начинается с сожаления о том, что "сегодня в России фиксируется минимальная активность гражданского общества по части протестов против агрессивной в**** на Украине". По их задумке, "гражданское общество должно участвовать в дискуссиях о сопротивлении и ответственности в связи с в**** России на Украине". То есть, фактически подразумевается поддержка сил, работающих на поражение в горячей войне, которую Запад развязал в середине февраля 2022 года, мы же законно ответили позже, по необходимости начав специальную военную операцию.
"Многие правозащитники были вынуждены переехать за границу, но они продолжают сотрудничать с коллегами внутри России... Также из страны вытеснены большинство независимых СМИ, однако они по-прежнему опираются на российских коллег и внутренние источники... Эти сети, расположенные в России и за её пределами, продолжают играть в гражданском обществе важную роль", - признаются Ингварсон и Калинина.
Этот вопрос я поднимал в начале 2023 года и затем неоднократно, например, активисты или иностранные агенты Евгений Писемский, Игорь Кочетков, Тимофей Созаев, Карен Шаинян, Татьяна Намазбаева (она же - Итиль Тёмная), Яна Дворкина (диагноз МКБ 10 F.64.0) и десятки других уехали из России, но продолжают вредить. С моей точки зрения, необходимо добиваться их экстрадиции, применяя международные правовые механизмы, шансы на выдачу невелики, но угроза депортации для привлечения к ответственности сделает их более зависимыми и уязвимыми.
"Репрессии против гражданского общества и средств массовой информации усугубляются... Особенно это касается двух «движений», которые российские суды признали экстремистскими: «Международное ЛГБТ-движение» и «Антироссийское сепаратистское движение»", - говорится в докладе.
Что особо важно. В докладе выделяется "приоритетная" демографическая группа населения, с которой нужно "взаимодействовать наиболее активно" - это лица в возрасте от 15 до 25 лет. Мы видим, в первую очередь враг нацелился на наших детей и молодёжь, ведь они - будущее России. Традиционно Запад играет в долгую, на десятилетия вперёд. Стало быть, и нам надо делать точно так же.
Авторы называют некоторые источники информации, инструменты взаимодействия и формирования общественного мнения для прозападного "гражданского общества": "Медуза", "ОВД-Инфо", "Медиазона", "Проект", "Холод", "Вёрстка", "Важные истории", "Дождь", местные СМИ и группы в социальных сетях (в т.ч. закрытые), локальные чаты, Юрий Дудь, Катерина Гордеева, Максим Кац (сборище иностранных агентов и заблокированных в России сайтов).
"Проекты гражданского общества обычно используют местные СМИ для обмена менее конфиденциальной информацией, повышения осведомлённости и информирования общественности... Они применяют маркетинговые стратегии, смешивают известные темы с более сложной информацией, осторожно встраивают политические сообщения в материалы о стиле жизни и локальные чат-группы, которые на первый взгляд кажутся аполитичными...
Сбор информации нашими информаторами тесно связан с их личным активизмом. Они используют разнообразные источники, которые специализируются на ЛГБТКИ-активизме, феминизме, борьбе против гендерного насилия, правах коренных народов и этнических меньшинств, а также экологическом активизме...
Лица принимающие решения и СМИ в Европе уделяют большое внимание российской оппозиции в изгнании, но её способность влиять на внутреннюю политику России остаётся крайне неопределенной", - отмечают Ингварсон и Калинина.
Рекомендации из доклада
1. Нынешняя политика российского государства "угрожает и враждебна" внешнему миру и широким слоям населения России, в этом отношении "Запад должен занять проактивную позицию". Важно сотрудничать с "продемократическими" силами внутри страны и поддерживать их, "поскольку внешняя агрессия стала возможной благодаря внутренним репрессиям".
2. Расширять права и возможности гражданского общества на местном и региональном уровне, включая этнические меньшинства; поддерживать стремление влиять на власть и общество ("адвокация"); местная журналистика играет ключевую роль.
3. Лица принимающие решения, финансирующие структуры и организации-исполнители в Европе и Северной Америке должны найти новые формы сотрудничества и поддержки "многочисленных независимых и демократических сил, которые всё ещё действуют во многих регионах Российской Федерации".
4. Создавать и укреплять межрегиональные сети внутри России ("межрегиональное сетевое взаимодействие имеет решающее значение"), но основные усилия направить на поддержку региональных и местных инициатив.
5. Развивать потенциал молодых, менее опытных активистов; повышать квалификацию, безопасность и активность региональных и местных каналов распространения информации.
6. Обеспечить сотрудничество оставшихся в России активистов с теми, кто покинул страну; сформировать "единый фронт"; зарубежным сетям и местным активистам следует оказывать необходимую юридическую, психологическую и техническую поддержку.
7. Особое внимание уделять детям и молодым людям в возрасте от 15 лет.
Советы Ингварсон и Калининой выглядят весьма разумно. Действительно, крупным СМИ, организациям и физическим лицам, завязанным на Запад, стало работать намного сложней, а после признания их иностранным агентом они самоликвидируются, прекращают деятельность или убегают из России, опасаясь отвечать по заслугам. Поэтому ЕС и США будут перенаправлять деньги и поддержку на местный уровень, пытаясь поднять волну недовольства в низах.
Угрозы обозначены, теперь наши власти и патриотическое гражданское общество должны их беспощадно устранять.
Владимир Маслов https://t.me/vla_ma
Показать полностью
Наши герои
Знакомьтесь, Аркадий Гершман. Блоггер, который уехал из России и живет в Германии в своем ролике, который выпустил в день похорон девочки, погибшей от стаи бродячих собак, пропагандирует ОСВВ (ОСВВ в России — способ обращения с бездомными собаками, известный как «Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат»), вводя зрителя в заблуждение, якобы эта система работает во всем мире, но умалчивает информацию о том, что нигде в мире система ОСВВ на собаках не проводится. Более того буквально заявляет, что если начать массово умерщвлять бродячих собак, то они начнут активно плодиться и их станет только больше. Меньше собак это больше собак. Он живет в Германии, но указывает как жить другим людям в России, искажая правду. Зачем блоггер делает это? Мне пошутить про иноагента? Что не смеетесь то? Не смешно?
Показать полностью
2
"Эти несчастные собаки. Их либо уже убили, либо убьют"
Так сокрушается московская активистка Светлана Зиберт, называющая себя "зооюристом". Это она о зверях, после нападения которых умерла 12-летняя Вика Кашуба, жительница поселка Чульман.
Зиберт удивляется: почему девочка не забежала в магазин, когда на нее напала стая?
Да, это та самая Зиберт, которая призналась депутату Дунаеву, что на деньги Илоны Броневицкой и Ярмольников ездит по российским регионам судиться с местными властями за отмену законов, предусматривающих усыпление бродячих собак.
Ссылка на полное видео: https://vk.com/wall-194472953_13633
Показать полностью