Может ли верующий быть хорошим человеком?
Запускаем контрсрач. Я считаю, что не может. Пока не встречал лично и не слышал о таких. Глупый человек не может быть хорошим, какую-нибудь херню он сваляет, вопрос времени.
Запускаем контрсрач. Я считаю, что не может. Пока не встречал лично и не слышал о таких. Глупый человек не может быть хорошим, какую-нибудь херню он сваляет, вопрос времени.
Ух ты, какой жыырный наброс))). Даже меня бомбануло))). Прям такое махровое фарисейство, что и не верится, что не тролль писал. Не, ну или неофит совсем, стремящийся жечь глаголом и обличать, который вскорости сам рискует и разочароваться.
Это при том, что я себя верующей то стремлюсь считать, но блин, вера - это такое тонкое дело, как огонечек на ветру, дунешь на нее и погасла(((, слаба, моя вера, Господи(((, а муж мой алтарничает в маленьком подмосковном храме по выходным. Священник у нас необыкновенной доброты человек. Мы в этом приходе уже 16 лет. Так что воцерковленных и духовенства разного видели много. Очень разные среди них люди встречаются, как и везде. Но я за свои 45 лет встречала абсолютных атеистов, вот полных материалистов, на которых можно нимб вешать, не глядя. Реально святые люди. Папочка мой любимый в последние годы скорее стал агностиком, но всю жизнь был атеистом.
Анекдот вспомнился, который, к слову, наш батюшка рассказывал:
Экскурсия в Рай для новоприбывших, их ведут по длинному коридору мимо залов. В первом зале слышится орган. Апостол Петр говорит:"Здесь у нас католики. Они любят музыку". Идут дальше: "А здесь у нас протестанты, слышите Евангилие читают?" Проходят мимо зала кришнаитов, которые бьют в бубен, мимо иудеев, читающих псалмы Давида. Наконец подходят к дверям зала, где апостол Петр прикладывает палец к губам со словами:"Тссс! Мимо этого зала на цыпочках и не разговаривать!" Экскурсанты (шепотом):"Но почему?" Апостол: "Потому что здесь у нас - православные. Они думают, что они тут одни!"
Вообще странно то что люди разделяют веру в религиозного бога и атеизм, будто бы либо одно либо другое. Верить в существование сверхразума который создал Вселенную это одно. И вполне обосновано, это вполне себе допустимый вариант даже с точки зрения науки. Верить в то что ему есть дело до людишек и что он в виде горящего куста с ними будет общаться и что он будет им помогать писать их книжки и что он будет отправлять "своего сына" на погибель чтобы искупить грехи и что ему не насрать на то как эти людишки совокупляются и с кем... это уже шиза которая имеет мало отношения к вере в высший разум коим является Бог если он есть. Это не вера в бога, это вера в сказки. А бог тут особо и не при чем.
Пока сидел в очередном бане за то, что какого-то пидараса нахуй послал, пришла в голову никому не интересная мысль, всем вроде бы известная, но старательно игнорируемая психикой.
Помните шутку Карлинга?
Религия — это как пенис. Нормально, когда он у тебя есть. Приятно, если вы гордитесь им. Но, пожалуйста, не доставайте его и не размахивайте им на людях. И, пожалуйста, не пытайтесь подсунуть его моим детям
Ну так вот, религия никогда не прекратит махать этим пенисом перед лицом других, желательно - молоденьких. Ведь иначе она прекратит своё существование. А ни одна религия не хочет прекратиться в одно поколение, так что будет старательно лезть с нравоучениями и уроками ко всем: в школы, семьи, государственные институты. Не считаясь не с какими этическими нормами они будут пропагандировать себя, иначе закончатся, и поток бабла обмелеет, а этого не надо совсем. И работают там давно не высокодуховные личности, а прожжённые маркетологи.
Им давно и глубоко похуй на человека, как на личность, лишь бы несли наличку, не облагаемую налогами.
Каждый раз, когда слышу от очередного религиозника тезис "Мы никого не принуждаем и не заставляем!" у меня возникает вопрос: "Правда? А как же тогда твоя религия выжила?".
А выжила она потому, что лезет во все щели, максимально себя пропагандируя, порой весьма кроваво, других путей нет.
Господи, великий и мудрый, прими смиренную благодарность от атеиста, я ещё ни под одним постом на Пикабу не поставил столько плюсов в комментариях
Меня на заре туманной юности кинул при строительстве храма благодетель. Я - атеист. Заказчик - верующий. Ситуация - анекдотичная.
Как же в таком случае это работает, хоть убей, не понимаю:
Далее оригинальная цитата из поста по ссылке:
«Верующий делает добрые дела из-за самой любви к добру. Как бы это ни звучало огорчительно, но атеист, делая добрые дела, всегда в определенной мере преследует корыстные цели, будь то жажда общественного одобрения, материального вознаграждения, подписчиков в социальных сетях и так далее» и дальше по тексту, мол одно добро добрее другого, а которое не добрее - и не добро вовсе…
Разве делать добрые дела ради попадания а рай - не корыстный интерес как он есть? Ведь попадание в рай - это очевидно выгода и польза… и из этого выходит, что атеисты добровольно отказываются от любой попытки даже попробовать в этот рай попасть и в таком случае…🤔
Или же кинуть атеиста - это доброе, богоугодное дело? Тогда вопросы к моральным принципам добродетеля… ведь не может же быть само строительство храма (финансирование) неким проездным билетом.. ибо какого хера он такой бесстрашный и уверенный?
P.S.
Я не знаю, как добавить ссылку на этот пост в заголовок с мобильного приложения, поэтому вот: Может ли атеист быть хорошим человеком?
Об этом хорошо рассказал Карлинг.
Всего три правила вместо тысячи слов.
Я до сих пор не понимаю, почему эти очевидные вещи нигде не пишут и не повторяют. Как по мне, если бы все сверяли свои действия с этими тремя правилами, мы жили бы в утопии.
Для меня, как атеиста, есть 3 базовых принципа и это:
Не делай человеку того, чего не хочешь по отношению к себе.
Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.
Живи сам и дай жить другим.
Неужели так сложно?