Обращение к Путину рязанских врачей
Опять кинули с выплатами, что за приколы, почему нельзя тупо сделать базу врачей на гос. услугах и кидать как в США прямо на банковский счет, нахрена все эти региональные прокладки?
Опять кинули с выплатами, что за приколы, почему нельзя тупо сделать базу врачей на гос. услугах и кидать как в США прямо на банковский счет, нахрена все эти региональные прокладки?
Кто его выбирал? Он ставленник Ельцина, а не человек из народа. Кто за него голосовал? При 146% что-то утверждать как-то глупо. Да и так, там разве на выборах было за кого голосовать? Что-то незаметно.
Путина выбирали 4 раза. За 20 лет была куча других выборов.
146%
Не вышел на митинг = согласен с результатами.
Вы хотите сказать, что в России нет пропаганды, борьбы с оппозицией и репрессий против несогласных, что делает тех, кто несогласен молчаливой частью? Вот довольно крикливые признаки того, что никто в эту систему не верит. Например, эмиграция из страны массовая. Или вывод денег из страны и отказ вести бизнес. Или то, что все люди не верят в будущее страны. Даже урапатриоты.
Вы так говорите, будто история не имеет примеров прихода к власти диктатора, который делает вид демократических институтов и подавляет любое несогласие, удерживая власть десятилетиями.
Я совершенно обратное хочу сказать. Вот ровно зеркально к вашему комменту.
Во-первых, в России есть и пропаганда, и подлог на выборах, и репрессии. Но если сидеть на жопе ровно, то лучше не станет. Ситуация сама не поменяется. Нужно бороться, и есть много способов. И да, они затратны и потребуют много личного времени и сил от каждого. Ну а хуле, легко бывает только в сказках.
По-честному оценивая реакцию людей, уехал из России = сбежал от борьбы, а сидишь и молчишь = согласен со всем. Можно долго спорить и приводить примеры, но всё равно доля правды в этих равенствах останется.
Я так говорю, как будто в истории есть примеры, когда авторитарные режимы сдувались и уходили в отставку под влиянием протестов.
Но если сидеть на жопе ровно, то лучше не станет.Так лучше не станет в любом случаи.
20 лет президент строил вертикаль, сосредотачивая и завязывая всё на себе и своих друганах, не для того, что бы это всё так просто отдать.
После какого периода времени там сдувались авторитарные режимы и когда? И почему вы не приводите в примеры сильные авторитарные режимы, которые не сдувались из поколения в поколение?
Тот же СССР хоть и сдулся под протестами, но сделал это через 7х диктаторов. И только когда жизнь в стране стала совсем плохой, а власть слабой, СССР под протестами сдулся.
И так везде собственно, где сдулся режим - либо власть ослабла под действием центробежных сил, либо потому что народу уже стало менее выгодно ждать у моря погоды, чем выйти на улицу.
Да в наших силах изменить и первое и второе, но говорить, мол, все в России такие сидельцы и ничего не делают - глупо.
В прошлом году были протесты в Питере и Москве. Были протесты Екатеринбурге. В Шиесе. Да много где. Да они все были не про свержение царя - но такие протесты это самоубийство при современных силовиках и пропаганде. Потому что это сразу сесть глубоко и на долго можно. Опять жешь - скажи спасибо системе, а не народу.
Вот скажите себе, почему вы сами не вышли и не сделали, как в тех режимах? Почему вы говорите об абстрактном НАРОДЕ, а не о себе лично? Вы же вроде идейный и все такое, организовали бы протест. Или нет? Или что-то вас останавливает? Менталитет?
Или может понимание, что это будет опошлено властью и бессмысленно, что вы больше потеряете от этого, чем выиграете, что за стаканчик вас посадят? Тогда к чему претензии к людям, если и для вас причины в системе.
Единственное, что вы можете сделать, это указывать людям на ошибки власти, агитировать за борьбу с несправедливостью, и быть упрямым борцом с мнением, что во всем этом вина власти.
Потому что когда вы вините народ - никто не встанет на вашу сторону. Простая же мысль. Вы пошли бы за человеком, который считает вас говном?
Но самое плохое в этой фразе, что когда ты говоришь о плохом народе - власть применяет этот паттерн на тебя. Шашлычники - мем не власти, власть лишь его подхватила. Зато теперь все большинство сидящее на карантине шашлычники, а те, кто бомбит с этого потерял смысл быть правильным. И? Много люди выиграли от этого уничижения перед шашлычниками? А сколько выиграла власть, имея право теперь тебя лично назвать шашлычником, хотя ты сидел дома и не выходил даже.
Потому что такая позиция это презрение не к какому-то конкретному человеку. Народ это в том числе ТЫ. И когда ты сам себя презираешь, то и власть имеет полное право презирать тебя и кормить своих поклонников сказками о том, что пока они поклоняются ей у них есть хоть какой-то смысл жизни.
Мысль - поганенький народ - играет на руку диктаторам, а не тем, кто пытается что-либо менять. И возникает вопрос, если вы такой борец с системой и за протесты - зачем вы помогаете власти, придумывая за них уничижительные речи и оправдания, и легитимизируя для других нашу власть?
Например, Эво Моралес. Он доигрался с чуровщиной на выборах и ушёл после протестов. Можно, конечно, сказать, что там экономическая ситуация такая. А у нас так не будет, потому что людям есть, что терять. Люди живут в целом "неплохо", поэтому не идут протестовать.
Но это и будет то же самое, что я сказал в самом начале. Баланс между "выйти протестовать" и "терпеть" смещается в зависимости от рисков и выгод. Как я раньше говорил, народ у нас - источник высшей власти (так какбэ написано в Конституции) и правительство его мнение учитывает, иначе не было бы пропаганды, популизма и погони за рейтингами. Народ, как и любой орган власти, может демонстрировать своё мнение как словами, так и действиями. Часть народа может думать так, часть сяк - но и в парламенте голосования не единогласны.
Теперь самое интересное: я действительно считаю, что это так. Народ - высшая власть и осуществляет свою власть непосредственно. Легально или нелегально - это даже не важно. Например, если люди не согласны с налоговой политикой, они будут рассчитываться в конвертах и хрен их кто заставит это бросить. Только введение адекватного налогооблажения заставит выйти из тени. Это пример.
Если после нечестных выборов на улицы вышло 50к человек, а не миллионы - значит, их устраивают результаты. Они оценили риски ("у меня кредит", "у меня работа", "я на машину накопил") и решили, что выгоднее сидеть ровно и немного потерпеть. Возможно, не прокручивая в голове всю логическую цепочку, но это их право.
Ну и как бы всё. Народ решил не протестовать. Кто я такой, чтобы идти против воли народа? А если народ всё устраивает, то он, собственно, и получает ровно то правительство, которое заслуживает.
Две фразы: "ты тупое быдло, поэтому заслуживаешь, чтобы тобой помыкали эти рожи из телевизора" и "вы - представитель высшей власти, а потому несёте всю полноту ответственности за происходящее" только кажутся похожими.
народ у нас - источник высшей власти (так какбэ написано в Конституции) и правительство его мнение учитывает, иначе не было бы пропаганды, популизма и погони за рейтингами
Серьезно? Конституция как аргумент?
Видно вы не знаете, или не очень понимаете теорию селектората. Поэтому попробую ее пояснить - вся эта игра легитимизацию есть во всех режимах. Даже в монархиях древних веков - там легитимность определялась религией.
В гибридных режимах легитимность подтверждается просто наличием бумажки или закона, а также строгое упование на закон и то, что все с этим законом согласны. От того и ложь в сми такая, и статистика, и популизм. Не для народа они - они для селектората. То есть в гибридах важно согласие селектората на текущий режим, а не народа... Который ничего не может сделать с селекторатом, так как никаких рычагов воздействия у народа нет.
Легитимизация власти в таких режимах как в России поддерживается за счет селектората. Тех самых элит, которые наверху сидят и смотрят, насколько выгодно им инвестировать в текущую власть. Смотрят они в первую очередь на - что произойдет, если власть уйдет или сменится, и что произойдет, если останется.
Сейчас вся статистика им говорит об одном. Если Путин уйдет - все эти силовики, коррупционеры, крупные бизнесмены и тп - их всех ждет кара. Им всем придет пиздец. И поэтому им выгодно топить за Путина.
Не потому что вы такой народ и источник власти. Срать им на вас. Полностью.
А потому что Путин пока успешно успокаивает толпу. А если не будет успокаивать, включатся силовик и коррупционеры, которые потребуют более жестких мер успокоения. Вот и все.
И да. В частях этого селектората в том числе сидят Жириновский и Зюганов, если что.
Что касается вашей ссылки на конституцию... Серьезно? В текущей ситуации, когда Путин ее меняет на какую-то хуиту, вы продолжаете верить, что эта бумажка имеет хоть какую-то юридическую силу?
Если что, гибридные режимы очень активно изучаются - не надо выдумывать свои "теории" и "ящитаю". Не надо. Просто почитайте и послушайте умных людей и политологов, и не выдумывайте своих "щитаний". Это довольно нелогичная позиция.
Две фразы: "ты тупое быдло, поэтому заслуживаешь, чтобы тобой помыкали эти рожи из телевизора" и "вы - представитель высшей власти, а потому несёте всю полноту ответственности за происходящее" только кажутся похожими.
Прочтите уже наконец, что я пишу вам. Хватит про свои щитания, честно.
Я же пишу вам - ваша фраза и ваше обличение народа - это прекрасный повод для элит считать, что народ тупое быдло. Точка.
И если вы постоянно давите на народ и вменяете вину и ответственность ему, то и элиты тоже радостно будут это делать. Перекладывая ответственность со своей неэффективной политики на народ. Это же очевидно и постоянно происходит повсеместно. Зачем вы выдумываете какую-то отсебятину?
Я повторяю. Это не ВЫ считаете народ тупым быдлом. ВЫ лишь даете ПОВОД ВЛАСТИ считать их таковыми. Потому что вместо того, чтобы ОБЛИЧАТЬ ВЛАСТЬ И ДАВИТЬ НА НЕЕ, вы ОБЛИЧАЕТЕ НАРОД И ДАВИТЕ НА НЕГО, что власть и так прекрасно делает без вас.
Если после нечестных выборов на улицы вышло 50к человек, а не миллионы - значит, их устраивают результаты.
Нет. Не значит. Совсем не значит. Очень многие остались дома, просто потому что боятся того, что происходило с этими 50 тысячами. Вполне оправданно боялись.
Потому что повторяю - есть селекторат. И тому ВАЖНО, чтобы к ним не пришли завтра революционеры и не посадили их на очко.
Потому что это мило выходит, себя вы оправдываете
Народ решил не протестовать. Кто я такой, чтобы идти против воли народа? А если народ всё устраивает, то он, собственно, и получает ровно то правительство, которое заслуживает.
А другим такого права не даете. Несправедливости не видите в этом никакой?
Например, Эво Моралес. Он доигрался с чуровщиной на выборах и ушёл после протестов. Можно, конечно, сказать, что там экономическая ситуация такая
Дело не в экономической ситуации. Дело в социальной ситуации.
Моралес продержался у власти 13 лет, если что. И это при том, что в отличии от России, в Боливии очень слабые силовые ведомства и структуры, и очень слабый контроль за населением. При Моралесе между прочим жалование военнослужащих было очень низким. И его тупо не поддержал его селекторат.
Боливия как пример "демократии", это конечно топик.
Всех мазать говном - известная риторическая уловка. Вы хотите донести, что конкретно вы сами достойны наших властей? Допустим. Но зачем говорить от лица всей страны?
Вот объясните мне логику. Про от народа. Берём пилотов самолётов. Правильно понимаю, что тогда среди пилотов должно быть энное количество наркоманов, пенсионеров, хронически больных, инвалидов и тд? Т. е. полное отражение всех слоев народа в процентном соотношении?
Представил 1ым пилотом Терешкову, попавшую туда по партийным спискам)
И полный салон тожеизнародов мммм...
К пилотам более строгие требования. К сожалению политики не проходят объективного экзамена на соответствие и периодической переаттестации.
Так и я об этом, неважно кто чем занимается, но должен соответствовать определённым требованиям
Причем тут слои населения? У пилотов жесткий отбор по физике, как минимум. А вот взяточников, лгунов, добродетелей и т.д. среди них наверняка можно найти.
Люди понимают, но пытаются использовать его же схему "я не знал, это все на местах" против него.
Нам нужно всем просто на колени стать и обратиться к Царю-батюшке с мольбой! Крестный ход с челобитной до Кремля провести. Тогда он обратит внимание, а то от него чиновники скрывают как оно на самом деле!
На любом предприятии больше полутора тысяч человек идут будь здоров какие подковерные игры. Глупо считать, что нет такого же движняка в правительстве. Нет монолитной госструктуры, есть сосуществующие (как каламбуристо получилось-то) политические группы, которым интересно попасть к кормушке. Любой из них интересно подставить ту группу, которая распределяет корм. Совсем их исключить из политического строя, если смотреть на примере тех же предприятий, не выйдет, потому что все группы могут сплотиться и выпихнуть раздающего. Любой указ можно легко и просто похерить, при этом по формальным признакам выполнять поручения в рамках должностной инструкции. И если в штатных условиях отпихнуть трудно, то сейчас самый благоприятный момент это сделать.
Обещал? Да. Дали? Нет. Виновен!
Самое страшное не это, а то, что подавляющее большинство не носит маски рефлексирует по пути наименьшего сопротивления, абсолютно не полагая, что все сложнее.
На Пикабу к подобным комментариям иногда пишут, правда редко, что-то из серии "ты, мальчик, говоришь, что сейчас плохо? А я прошел через 90ые, когда действительно было плохо, в сознательном возрасте, и мне есть с чем сравнить, и нихуя сейчас не плохо".
Царь может и не так хорош, как о нем некоторые пишут, но кто в другом лагере?
Судя по подобным комментариям, той, другой группировке, удалось повлиять на ума людей.
А теперь минусите.
Я уверен, что только хуже будет. Путин худо-бедно, но справляется. Не все хорошо, но люди сыты, одеты, имеют место для жизни.
И вот это самое плохое в мышлении наших граждан. Это сознание жены алкоголика. Красивой и умной, но которой когда-то внушили, что радоваться нужно тому, что имеешь. Пусть бьёт и пропивает зарплату, но он есть и хлеб с макаронами и луком покупает. Только в нашей ситуации он пропивает зарплату жены.
В таких ситуациях (20 лет) лучше не бывает.
Считаешь, будет хуже. Разложи почему, как долго и кто будет ответственен?
Потому что каждый раз, когда нашему народу позволяют выбрать что-то самому, получается еще хуже. В самом паршивом мухосранске люди будут продолжать голосовать за мэра по совершенно удивительным причинам. Из этого народа не построить демократию, исторические предпосылки не те. Даже на пикабу многие предлагают взамен Путину похожий на USSR тоталитарный строй, сори, я в такой стране жить не хочу, уж лучше жить в том, что есть.
В КНДР и Кампуччию не завозили других людей, так что оставьте рассказы про особый народ и менталитет (что есть одно) алкашам подъездным.
На вопросы ответов нет, я так понял.
Рано вам в политику. Иной раз задумаешься, не правы ли те, кто отрицает всеобщее избирательное право?
В этих странах просто единомоментно люди стали жить по новым порядкам. Города отменили, например, и книги сожгли. А люди так и живут. И многие из них говорят юношам, что их народ так живёт и иного не дано, ментальность, культура, их деды так жили...
Бред. Беспросветный бред. Богатейшая страна с неисчислимыми ресурсами, население которой живёт на уровне Румынии, да ещё и говорит, что так и надо, ибо менталитет.
Не стали, а их заставили. Про ресурсы не надо - во-первых на душу населения их не настолько много, и их дорого добывать. Во-вторых есть такая вещь, как ресурсное проклятие.
А про особых людей и про особый народ, это не какие-то эзотерические бредни, а вполне себе научная модель описания развития стран (называется - институциональная). Применимо для любой страны и любого народа, только крайне редко удается построить эффективные институты с нуля, чаще всего они просто складываются исторически. В России, вот, не сложились.
головы надо почаще менять, чтобы к телу не приростала, а этот дохуя великим себя возомнил, в реале -куда ни глянь, везде пиздец
Регулярно меняя плохие есть хоть какой-то шанс рано или поздно получить хорошую. Сохраняя плохую нет никакого шанса, что она станет хорошей.
Я не оч понимаю всей логики.
Вот в высшем руководстве - все плохие.
В руководстве города - ничем не лучше. Вор на воре.
В руководстве больницы - смотрите пост.
На кого менять?
Президента - практически на кого угодно, проблема сейчас не в конкретных кандидатурах. Важнее при этом создать конкурентную среду во все остальных высших руководящих сферах, а не так, что фактически есть правящая партия. И лишь видимость многопартийности тоже не вариант. При достижении последнего первое все равно должно быть осуществлено, т.к. текущий уже в достаточной мере продемонстрировал свою несостоятельность.
Работа руководителей низшего звена будет обеспечиваться соблюдением законов, если будут поставлены такие цели сверху. Сейчас внизу "вор на воре", так как такова политика, продвигаемая с верхов.
Президента - практически на кого угодноЧто вы говорите такое. Президент - ответственная должность. Поменяли на кого-угодно однажды уже.
Этот лифт не работает. Со стороны не пролезть. Не участвуя в мошеннических схемах, в вертикали не удержаться.
Оппозиция же во власть недопускается, вплоть до погромов и сфабрикованных дел.
И что же вы посоветуете... ?
Кто ж нас пустит туда, в "пидрильный клуб любителей пощекотать свое очко". Там все "свои", и случайных людей нет.
Да-да-да, только вот сфера образования у нас ударными темпами деградирует, а "учитель" давно уже синоним "нищего", что до работы, сейчас и в экономике будет провал и массовая безработица, а заводить детей, чтобы оставить им скатывающуюся в фашизм авторитарную клептократию - это нужно очень сильно не любить своих потомков. Но это, конечно не гарант виноват, вращающий на своей властной вертикали всю страну, а лично я проебался и приговорен за это к проживанию здесь.
Эй, аллё, вы к таким постам фотку прикрепляйте, где вы с покрышкой на шее и с молотовым в руке.
да нет никакого путина уже, он как президент-чмо, почему он предлагает, а не требует, почему он просит, а не требует ? наконец, какого хера он в бункере спрятался, как чмо последнее ? и один хер найдётся кто-то, кто его поправки , где он царь -поддержит, имхо -царь -не настоящий, а сыкливое хуйло.
Иногда требует. Только не требовать должен, а обеспечивать выполнение, в том числе гарантируя прописанные законами последствия за коррупцию и невыполнение - все рычаги у него. А требовать я могу с дивана - результат пока что тот же.
p.s. Вот с "бункером", имх, проблем нет - это более разумно, чем показушные разъезды в условиях пандемии, что он вначале устроил. Пока "бункер" не мешает выполнять обязанности, то пусть хоть вечно там сидит. Другое дело, что он что в бункере, что вне бункера - "эффективный кризисный менеджер" (ага, в кавычках).
Потому что власти по сути он не имеет никакой.
Власти у него завались. Применять по данным вопросам он её не хочет\/это противоречит его долгосрочной политике. Вот сделать вид - это завсегда пожалуйста.
И смертные казни за каждый чих не нужны. Нужна неизбежность правосудия, а её нет. А то и казнить будут только козлов отпущения да неугодных (этих даже больше).
Так все нужные статьи есть. И кража, и превышение должностных полномочий, и злоупотребление полномочиями. И ими в качестве наказания подразумеваются в том числе вполне реальные сроки заключения. Но на своих дела просто не возбуждают.
Вот кстати да очень интересный вопрос - насколько велика реальная власть пудинга? Пока он всем своим друзьям во всем потакает его слушают. А если он вдруг начнет политику которая многим не понравится? Не окажется ли так что пока что его держат потому что он делает как надо, а чуть в сторону, и он уйдет на покой потому что устал?
короля играет свита - как только он перестанет удовлетворять правящий класс - подавится печенькой или еще что произойдет. Возьмут нового, перспективного - и по новой.
но то, что на его предложения все кладут хуй- тоже согласны ? то есть они там знают, да и похуй, дочери во францию отправлю пару миллиончиков . это нормально ?
А когда ты в последний раз вову видел ? у него даже телеобращения типа прямые сняты одним чухом, на часах просто время меняется
Когда ему надо, чтобы что-то было сделано, он вспоминает, что у него есть соответствующие административные рычаги. Когда ему надо показать, что "царь хороший, бояре плохие" (т.е. сделать вид, что что-то должно быть сделано, но на самом деле оно не должно быть сделано либо ему наплевать), то он начинает "предлагать" и "требовать". Хуй кладут там, где он на самом деле (а не на словах) сам положил хуй.
p.s. А к чьей выгоде обычно направлены его действия в первом случае и к чьей во втором - уже и так все наглядно видели.
это говорит о том, что он сам боится, поэтому у нас страна фактически развалилась на области, в которой каждый губер- царёк, что хочу, то и сделаю. Настоящее должно быть такое. Так -как правительство нескольких городов возымели на себя полномочия царя, сбросить этих собак с обрыва,. вдов и дочерей с мужами-посадить на бочку, а ежели за рубежом -вызволить из плена и посадить, ежели бочки не будет -собянина привлечь, коли он не сможет то его на кол
1. Как заставляют? Я бюджетник и меня не заставляли ни разу.
2. На том же Пикабу высказываются похлеще. Кого-то посадили?
3. У ментов во всех странах прав больше, чем у простых граждан.
4. Церковь при чем?
5. Ну и пусть говорят, ваше право не слушать
6. Свободы нажрались в 90-е по уши, никак не проблюемся. Нам свобода не нужна - мы не умеем ее использовать. В наших руках она либо образается в анархию, либы мы ею злоупотребляем. Вон в первую нерабочую неделю была свобода, никто никого не наказывал - и шашлычники поехали в Сочи заразу разносить.
Не хозяин, а руководитель. Если дать полную свободу матросам, то корабль даже от пирса не отойдет
Так вы толком и не ответили, где тут рабство? Разве у человека нет возможности отказаться от такой жизни и начать другую?
Почему просит, потому что законодательство у нас такое. Муниципальная власть в России живет сама по себе, каждый субъект аналогично имеет своё отличное законодательство. Приказывать Путлер может военным (всем кто в погонах), а тем кто не в погонах и исходя из законодательства и прописанной подчиненности Путлер именно предлагает.
А вот почему он в бункере эт хороший вопрос.
То есть по факту он никто, раз только предложения вносит ? Я тоже могу предложить, всех депутатов с имуществом за рубежом закрыть, с конфискацией имущества. Но меня, как и путина никто не послушает. Я к чему, его предложения и указы никому не впёрлись, делают всё по своему, так нахуй тогда такой гарант, которого не обосрал только бомж ? пусть сидит гдето в госдуме и рекомендует там
Тут дело не в этом, слушать обязаны, но по правилам всегда звучит фраза «предлагаю». В бытность работы в одном из министерств когда писали речь для министра/губернатора всегда было «предлагаю», но это предлагаю обязательно к исполнению.
А власть муниципальная, субъектовая специально разграничены в правах, обязанностях и подчиненности.
И самое интересное, когда падает поручение Президента, оно идёт по всей вертикали власти и доходит до самого дна, какого пить специалиста 1 разряда, тот в свою часть обладая самой низкой зп и низкой квалификацией любыми путями пытается скинуть с себя это (в том числе и любой министр этого тоже хочет) и переложить на другое министерство и такие игры и доводят до того, что даже хорошее начинание будет похерено. Но когда надо будет отчитаться, уйдёт письмо за подписью губернатора, что все исполнено в лучшем виде, где будут высасывать из пальца, брать любую статистику и поворачивать как надо, это письмо уйдёт в аппарат президента где все прочитают и скажут в итоге: Ваши поручения выполнены. Итог: надо менять структуру власти в субъектах, менять мотивацию и ответственность.
Только что по тв какой то дядя сказал что всем, независимо от времени контакта, выплатят бабло. Врачам 80,фельдшеопм 50,младшему составу по 25, водителям скорой тоже четвёртая. Показали сайт куда жалобы кидать. Хз, если и после этого всех побреют...
Они ж все таки ещё хотят провести это голосование "поплавки и проституция", лишний кипеш им не нужен
Да он и олигархов победил, как мне иногда заявляют фанаты Деда. Только в 2000-м долларовых миллиардеров было ноль, а сегодня около двухсот, точно не помню. Но об этом по телевизору не говорят, значит этого нет.
Я бы посмотрел на научные выкладки, показывающие корелляцию ВВП и количества миллиардеров.
В начале показал себя, как отличный антикризисный менеджер.Это когда продолжил отдых в Сочи во время, когда моряки-подводники задыхались на глубине? Появился потом довольный и загорелый.
А что там с терроризмом? А то я не в курсе. Недели две ссался ездить на метро, когда на Техноложке вагон взорвали во время проведения международного саммита. А Путин победил террористов, оказывается. Открой Википедию, там более-менее полный список. Бабакулова бегала с отрезанной головой ребёнка и орала, что Аллах акбар. По всем признакам - теракт. Но не засчитали. И такого много.На Кавказе КТО объявляются регулярно. Расшифровать аббревиатуру?
Про Чечню уже сказали - залить нефтяными деньгами регион - не самое лучшее антикризисное решение. Многие нищие регионы страны так считают.
Отжатие недр? Ну, это, конечно, заебись. Только наши охуенные управленцы снова просят и получают дотации из бюджета. На днях Пыня Сечину 8млрд. выделил. Я просто счастлив, что недра стали нашими Сечина и Миллера.
Вчера ты же так сильно упирал на то, что хороший царь "дал один день всем заплатить": #comment_169458550
А теперь вот уже перешел на вторую часть его программы про "в понедельник оргвыводы".
Ну что ж, действительно "посмотрим", как в понедельник он снимет с поста министра здравоохранения РФ, а свежепоставленный разрулит все за сутки...
Тогда уж во вторник. Свежепоставленному министру нужны же будут еще сутки, чтобы все разрулить.
Я все это беру не с воздуха а сговорчивей, он сказал даю 1 день в понедельник ждёт отчета. Видимо отчёт подготовить тоже время нужно не считаешь?
А мы сейчас не о нем, а о тебе. Вчера главным пунктом твоей программы была лишь первая часть, сегодня (когда результата нет) уже вторая.
Уволенно
Как там у тебя было? Ах да, "уволился":
Главврач калужской больницы уволился после скандала с допвыплатами медикам по 27 рублей
сделали страницу в госуслугах для жалом
Ну да, ведь массовые видеообращения это не то, а вот страница для жалоб на госуслугах - вот ей-то точно никто не подотрется, она ж электронная.
ок буду знать что нифигаВедь именно этого и добивались: страницы для жалоб, чтобы донести свою жалобу - никак же иначе, и увольнения без последствий.
А деньги? Не надо быть такими меркантильными, да?
ещё раз для тупых@moderator
у меня ещё и программа былаВ эту программу на всякий случай входит начать в понедельник говорить, что в официальных источниках речь была о "начале недели", а не конкретно о "понедельнике", а то вдруг не обратится в назначенное тобою время?
Понятно чуть что жаловаться, я вам ничего доказывать не собираюсь, считайте как считайте нужным мне от этого не холодно не жарко , гуляй Вася ....
Внезапно, протест может иметь позитивный результат. М.б. так и до осмысления цели профсоюзного движения дело дойдет.
Почему внезапно? Так и должно быть, просто у нас из протеста шоу устраивают, а власть на шоу не реагирует
Сегодня в Татарстане по ТВ главный прокурор сказал что посадит главного министра здравоохранения РТ, проблема в том что они двоюродные братья
Шо, честные люди в отчизне закончились? Ну с немеччины нехай завозють, не впервой варягов на стол звать.
Их, откровенно говоря, вообще нигде нет. Негру доверь банан - он его тут же сожрет и будет уверять, что ничего у тебя не брал. Белый берет кредит и не отдает его, находя массу причин.
не такие уж и большие как должны были быть
Тут могут неправильно понять, интерпретируя "должны были быть" как "какие они хотят получать".
Правильно будет: выплаты на порядки отличаются от заявленных в худшую сторону.
Все о медицине
10.9K постов39.3K подписчика
Правила сообщества
1)Не оскорбляйте друг друга
2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением
3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).