Обращение к Путину рязанских врачей

Опять кинули с выплатами, что за приколы, почему нельзя тупо сделать базу врачей на гос. услугах и кидать как в США прямо на банковский счет, нахрена все эти региональные прокладки?

Все о медицине

10.9K постов39.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Эта область науки недостаточно формализована да и, чего уж там, не так хорошо развита, как другие.

Для начала стоит изучить ее, а потом говорите такие вещи. Правда?


Если хотите русских политологов - есть Шульман, Зубаревич, Гуриева, Цывинского, Юдина... До фига людей в этой области. Которые достаточно подробно этот термин разбирают.


Есть еще "Логика политического выживания" - хорошая книга про это. Брюса Буэно де Мескита.

Есть Настольная книга диктатора

https://www.amazon.com/Dictators-Handbook-Behavior-Almost-Po...

Или Быть диктатором. Практическое руководство https://www.ozon.ru/context/detail/id/136502712/


Было бы желание изучать вопрос.

По поводу селектората. Вы ограничиваете круг людей, влияющих на политику, только элитами, а влияние всех остальных жителей РФ принимаете равным нулю. Влияние простых людей на политику хоть и мало, но никак не нулевое.

Опять за меня додумываете и домысливаете. Я не говорил, что она равна нулю. Я сказал, что фраза - народ достоин своего правительства, - ведет к уменьшению роли влияния общества на правительство. Вот и все. Не надо до меня додумывать то, чего я не говорил, а потом спорить с этим.

Нет границы, по которой можно сказать - всё, что досюда - элита, остальные холопы.

Граница есть, и она четко отграничена социальными законами и определениями. Просто вы почему-то считаете, что селекторат обязан быть постоянным и неизменным на протяжении веков. Я этого не утверждал.

Что касается обличения народа - я говорю людям, что на них лежит ответственность.

Не надо ЛЮДЯМ говорить. Не надо, ладно? Вы для начала СЕБЕ скажите это. Потому что пока вы перекладываете ответственность на ДРУГИХ людей, вы ничем не отличаетесь от того поганенького народа, который так порицаете.


Повторяю. Вы не в праве винить других людей, пока у вас самих нет заслуг в этом поприще. Простая же мысль.

Я утверждаю, что эта фраза там оказалась, потому что отражает законы развития человеческого общества.
Серьезно? Причина в этом? А не в том, что это был популистский и малозначащий шаг, который убеждает наивных людей, что у них будут права от одной строчки в законе?

Странно, реальность не на вашей стороне.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ссылки, я читал только Шульман и Гуриева, и то только в ведомостях.


Развитие политологии? Физика может спутники, компьютеры и лазеры, химия - любые вещества, биологии обязаны жизнью буквально миллиарды людей. Политология? Она только в начале пути. Много ли политиков слушают политологов? Многие ли теории дают проверяемые предсказания, и с какой точностью?


На всякий случай уточню: я не принижаю политологов. Я признаю, что объект исследования существенно сложнее.


Не надо до меня додумывать то, чего я не говорил, а потом спорить с этим.

Не надо до меня додумывать то, чего я не говорил, а потом спорить с этим.


Вы это делаете уже не первый коммент. Я нигде не говорил, что как-то отличаю себя от народа. Я осознаю и свою ответственность тоже. Делаю всё, что могу и призываю других к тому же.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Политология? Она только в начале пути. Много ли политиков слушают политологов? Многие ли теории дают проверяемые предсказания, и с какой точностью?

В западных странах много. И у нас много. Потому что политология входит в обязательный курс любого универа с социальной наукой в специализациях. Однако не берусь утверждать, что неадекваты, которые у власти 20 лет, когда либо имели опыт с современной политологией.


Да. Многие теории дают достаточно точные модели, позволяющие предсказать на достаточном диапозоне для ученых людей, какие меры, какой результат дадут, и примерно предсказать последствия от тех или иных решений.


Эмпирически политология как наука развивается с середины 19 века. Философски со времен Платона и Аристотеля. Как учебная дисциплина преподается с 19ого века.


Для примера Биология как наука имеет ровно теже даты и корни. Но вы почему-то не записываете ее в не такие науки. Видно тут образования хватает хотя бы немного, чтобы понимать глупость этого высказывания.

Я нигде не говорил, что как-то отличаю себя от народа. Я осознаю и свою ответственность тоже. Делаю всё, что могу и призываю других к тому же.

Вы не призываете. Вы ставите как факт то, что другие принимают власть как она есть, согласны с ней, и не выходят на митинги, хотя должны. При этом сами вы на митинги я так понял не выходите, так?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в сроках существования науки, а в интенсивности развития. По сравнению с биологией результаты очевидно скромнее. Помимо сложности объекта, имеется ещё и разница в финансировании, причём на порядки. Так что это не упрёк политологам, а упрёк нам, обществу и властям: не все понимают важность такой науки и не все понимают, что это должна быть именно наука. В Советском Союзе активно финансировалась своя "политология", но толку-то с неё.  Мало где политология использует научный метод, и не так долго это происходит. Мало из того, что называется политологией, похоже на научное исследование, и ещё меньше доля человек, которые могут отличить одно от другого. Политиков в том числе.

не выходите, так?

Я ж говорил, что выхожу. Причём регулярно, с 2011. Когда не в стране - иду к посольству. Кроме того, был наблюдателем на выборах, участвовал в агитациях и сборах подписей. Немного, но делаю, что могу.

2
Автор поста оценил этот комментарий
За репосты...
Автор поста оценил этот комментарий

Я даже знаю из какого народа

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вставлю свой же комментарий к другому посту

А "наши власти", видимо, вышли не из народа, а с куршавелей понаехали? Варяги? Нихера, так же родились в этой стране, каким-то образом пробрались ко власти. Соотношение честных и подонков примерно такое же, как и среди населения. Есть люди, не смотря ни на что сидящие на самоизоляции. А есть те, которые " да я же не болею", "да мне всего лишь мусор вынести, ну и раз вынес, то че бы и не прогуляться" и далее по списку.
Та же ситуация и на выборах - "ой , вон он такой нехороший, гнида ащще, не буду за него голосовать" "а за кого будешь?" "а я вообще не пойду". А потом обиженные вопли " бля, да че творят-то йопта?! ". У нас страна живёт по принципу "сам себе злобный Буратино".
Далее, пример из, считаем, жизни. Работал чувак " в чёрную", не платил налоги, все думал, где бы да как наебать государство. При этом громче всех пищал, что ему должны-обязаны бесплатную медицину, льготы туда, пособия сюда - пользовался всем спектром услуг, то есть кушал из кармана "честных граждан". Потом поднакопил денех и связей, заделался депутатом от района города, или как там это по-умному называется. Только вот честнее не стал. А потом - еще выше и еще. И потом уже, простите, электорат голосит " ъуъ, съука, как он себя ведет, да что он себе позволяет?! " - а позволяет он себе ровно то, что каждый десятый прохожий, если не чаще.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Всех мазать говном - известная риторическая уловка. Вы хотите донести, что конкретно вы сами достойны наших властей? Допустим. Но зачем говорить от лица всей страны?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Страна в подавляющем большинстве ломанулась на шашлыки, гулять без масок, ходить по церквям и начхательски относиться к ближнему своему. Не все, Вы правы, процентов восемьдесят. Это яркий пример.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Посещаемость пикабу до короны - ~ 4 млн человек в день. Население страны 144 млн если память не изменят. Исключи сидящих, старых стариков и маленьких детей - поймешь что неадекватов осталось не так уж много. 80% окружения многих это уже адекваты, время то идет, а вы мыслите как в нулевых
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот объясните мне логику. Про от народа. Берём пилотов самолётов. Правильно понимаю, что тогда среди пилотов должно быть энное количество наркоманов, пенсионеров, хронически больных, инвалидов и тд? Т. е. полное отражение всех слоев народа в процентном соотношении?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А экипажи самолётов формируются всенародным голосованием?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Представил 1ым пилотом Терешкову, попавшую туда по партийным спискам)

И полный салон тожеизнародов мммм...

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, Терешкова, скорее всего, справится. Не самый удачный пример вы привели.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и я рассчитываю, что она справится.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Можно будет после такого ей сразу Звезду ГСС дать. Посмертно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

К пилотам более строгие требования. К сожалению политики не проходят объективного экзамена на соответствие и периодической переаттестации.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и я об этом, неважно кто чем занимается, но должен соответствовать определённым требованиям

Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут слои населения? У пилотов жесткий отбор по физике, как минимум. А вот взяточников, лгунов, добродетелей и т.д. среди них наверняка можно найти.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Тут смотря как посмотреть. Народ во Владивостоке от народа в Сургуте сильно отличается. Что уж говорить, про бывших членов КПСС. Номенклатуры, которая во время переобулась и осталась у власти.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, чем сильно отличается?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так утрируя можно свести все к единому началу
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, "утрируя", можно и потребовать тебя первым расстрелять, чтобы остальным простолюдинам было неповадно...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
это угроза? или прикол?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это всего лишь "утрирование". Довести до крайности можно любое утверждение самыми неожиданными путями. Не надо так.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее, это следующая ступень развития государства. И нам она не грозит.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Простите если вы поняли. Скажите - что делать надо? А так умничать может каждый.
ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий
Он как главпидор над кругом просто пидоров. Те, в свою очередь, над толпой полупидоров. Ну а в сааамом низу-обычные люди.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И точно ни одного пидора внизу, уверенв?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Люди понимают, но пытаются использовать его же схему "я не знал, это все на местах" против него.

Автор поста оценил этот комментарий
Все они помазаны, один вышел и предал присягу, переметнулся к Собчаку другие также личное поставили выше общественного блага и на Россию и её народ ей наплевать. Это интервенты и оккупанты внутренние
ещё комментарии
27
Автор поста оценил этот комментарий

Нам нужно всем просто на колени стать и обратиться к Царю-батюшке с мольбой! Крестный ход с челобитной до Кремля провести. Тогда он обратит внимание, а то от него чиновники скрывают как оно на самом деле!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нна!

Иллюстрация к комментарию
49
Автор поста оценил этот комментарий

На любом предприятии больше полутора тысяч человек идут будь здоров какие подковерные игры. Глупо считать, что нет такого же движняка в правительстве. Нет монолитной госструктуры, есть сосуществующие (как каламбуристо получилось-то) политические группы, которым интересно попасть к кормушке. Любой из них интересно подставить ту группу, которая распределяет корм. Совсем их исключить из политического строя, если смотреть на примере тех же предприятий, не выйдет, потому что все группы могут сплотиться и выпихнуть раздающего. Любой указ можно легко и просто похерить, при этом по формальным признакам выполнять поручения в рамках должностной инструкции. И если в штатных условиях отпихнуть трудно, то сейчас самый благоприятный момент это сделать.
Обещал? Да. Дали? Нет. Виновен!
Самое страшное не это, а то, что подавляющее большинство не носит маски рефлексирует по пути наименьшего сопротивления, абсолютно не полагая, что все сложнее.
На Пикабу к подобным комментариям иногда пишут, правда редко, что-то из серии "ты, мальчик, говоришь, что сейчас плохо? А я прошел через 90ые, когда действительно было плохо, в сознательном возрасте, и мне есть с чем сравнить, и нихуя сейчас не плохо".
Царь может и не так хорош, как о нем некоторые пишут, но кто в другом лагере?
Судя по подобным комментариям, той, другой группировке, удалось повлиять на ума людей.
А теперь минусите.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Главная задача любого управленца - следить за исправностью работы управляемой им системы.
Если в компании на высоких постах есть вредители, которые своими действиями причиняют ей вред. И директор, используя огромные ресурсы компании, не способен их вычислить и наказать, это бездарный директор, непонятно зачем занимающий свою должность. И этого директора срочно надо убирать, иначе компания обречена.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Генеральный собирает совещание директоров, ставит задачу. Каждый директор собирает своих замов, ставит задачу им. Замы идут по начальникам отделов, транслируют мысль. Начальники отделов назначают исполнителей, ставят задачи. Теперь исполнитель что-то там не сделал, допустим, много чего. Он скажет начальнику отдела и немножко себя обезопасит враньем. Начальник отдела не хочет выхватить и докладывает заму, тоже немного приукрасив. И так вверх по цепочке. В итоге генеральный получает информацию, что имеем на предприятии не лютый просер, а отставание от графика на 5.. 10 процентов.
После энного совещания картина меняется, генеральный в любом случае не слепой. Ставится вопрос, что за ня творится. Замы и начальники отделов обсуждают, что можно сделать с исполнителем. Как правило, исполнитель работает не с огоньком, а тянет лямку. Тут масса вариантов, но среднее по больнице: исполнитель много лет в теме, зп ниже среднего, значит классного спеца на эту должность мы не привлечем, а нового, необстрелянного воробья нанимать нецелесообразно, потому как проект сдавать через два месяца. А работы еще месяцев на восемь.

Ну вот можно посмотреть любое совещание правительства. Картина примерно такая же.
Автор поста оценил этот комментарий
Именно
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да все верно говоришь.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты реально думаешь, что "голова" - это голова? Над этой головой еще несколько и покрупнее.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И покруглее.

Автор поста оценил этот комментарий

Не возьмутся. Контролировать то некому будет - грызня начнётся, и все.

ещё комментарии
50
Автор поста оценил этот комментарий
Это не инцидент, это спланированная акция наеби врача. Все там в теме, но кто-то ножками топает для виду.
ещё комментарии
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Дак фигли - такая история событий:
1. Выплатить надбавки!
2. В начале мая - за апрель до 15 мая решить вопрос с выплатами!
3. 15 мая - часы, минуты, выплатить в полном объеме! 18 мая в пн проверю!
4. 16 мая снова сообщают что выплат нет.
5. К пн предполагаю будет отмазка "бухгалтерия в выходные не работает, не успели начислить".
Сейчас на всех шоу представители власти осекаются в своих формулировка - то они боятся спросить, то боятся что-то начать делать, ждут указаний.
19
Автор поста оценил этот комментарий

да нет никакого путина уже, он как президент-чмо, почему он предлагает, а не требует, почему он просит, а не требует ? наконец, какого хера он в бункере спрятался, как чмо последнее ? и один хер найдётся кто-то, кто его поправки , где он царь -поддержит, имхо -царь -не настоящий, а сыкливое хуйло.

раскрыть ветку (32)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Иногда требует. Только не требовать должен, а обеспечивать выполнение, в том числе гарантируя прописанные законами последствия за коррупцию и невыполнение - все рычаги у него. А требовать я могу с дивана - результат пока что тот же.


p.s. Вот с "бункером", имх, проблем нет - это более разумно, чем показушные разъезды в условиях пандемии, что он вначале устроил. Пока "бункер" не мешает выполнять обязанности, то пусть хоть вечно там сидит. Другое дело, что он что в бункере, что вне бункера - "эффективный кризисный менеджер" (ага, в кавычках).

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, как же мне нравится это слово "требует". Злой дядя Вова топнул ножкой и потребовал. А чиновники подумали - ну потребовал, подумаешь, не исполним. Не исполнили. И что сейчас будет? Разве будут проводиться служебные расследования, публичные порки, будут ли сажать заворовавшихся нижестоящих чинуш? Нет, конечно. Дядя Вова опять топнет ножкой, переобещает и перепотребует. Потому что власти по сути он не имеет никакой. Вот если бы по решению президента начали бы судить по совести тех, кто причастен к мизерным выплатам врачам в данном случае, и назначались жёсткие наказания вплоть до смертной казни, то остальная свора бы призадумалась и стала бы думать, прежде чем творить хуйню. А так что?
3 варианта:
1. Ну потопает ножкой, ну отчитает, пальчиком пригрозит, ничего страшного
2. Причастного чинушу переведут в другое, не менее денежное ведомство на хорошую должность (проходили)
3. В худшем случае, уволят.
Если нет никакой ответственности, то и исполнение будет соответствующее.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что власти по сути он не имеет никакой.

Власти у него завались. Применять по данным вопросам он её не хочет\/это противоречит его долгосрочной политике. Вот сделать вид - это завсегда пожалуйста.

И смертные казни за каждый чих не нужны. Нужна неизбежность правосудия, а её нет. А то и казнить будут только козлов отпущения да неугодных (этих даже больше).

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну с такой-то властью-то да. Никакой смертной казни, ни в коем случае! Просто я, наверное, идеализированно выразилась, уточнив, что суды должны проходить по совести.
Но хотя бы посадка проворовавшихся или лишение имущества? Ну каким-то же образом должны люди отвечать за свою работу?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так все нужные статьи есть. И кража, и превышение должностных полномочий, и злоупотребление полномочиями. И ими в качестве наказания подразумеваются в том числе вполне реальные сроки заключения. Но на своих дела просто не возбуждают.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот кстати да очень интересный вопрос  - насколько велика реальная власть пудинга? Пока он всем своим друзьям во всем потакает его слушают. А если он вдруг начнет политику которая многим не понравится? Не окажется ли так что пока что его держат потому что он делает как надо, а чуть в сторону, и он уйдет на покой потому что устал?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

короля играет свита - как только он перестанет удовлетворять правящий класс - подавится печенькой или еще что произойдет. Возьмут нового, перспективного - и по новой.

4
Автор поста оценил этот комментарий

но то, что на его предложения все кладут хуй- тоже согласны ?  то есть они там знают, да и похуй, дочери во францию отправлю пару миллиончиков . это нормально ?

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А почему бы не класть хуй, если тебе за это ничего не будет? Своих то дядя Вова не обидит
Вот другое дело - одобрять удары в живот неугодным на митингах, посадки за бумажные стаканчики и т.д. Эти люди уж точно каждому россиянину поднасрали и жизнь испортили своими митингами, дааа
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А когда ты в последний раз вову видел ? у него даже телеобращения типа прямые сняты одним чухом, на часах просто время меняется

3
Автор поста оценил этот комментарий

Когда ему надо, чтобы что-то было сделано, он вспоминает, что у него есть соответствующие административные рычаги. Когда ему надо показать, что "царь хороший, бояре плохие" (т.е. сделать вид, что что-то должно быть сделано, но на самом деле оно не должно быть сделано либо ему наплевать), то он начинает "предлагать" и "требовать". Хуй кладут там, где он на самом деле (а не на словах) сам положил хуй.


p.s. А к чьей выгоде обычно направлены его действия в первом случае и к чьей во втором - уже и так все наглядно видели.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

это говорит о том, что он сам боится, поэтому у нас страна фактически развалилась на области, в которой каждый губер- царёк, что хочу, то и сделаю. Настоящее должно быть такое. Так -как правительство нескольких городов возымели на себя полномочия царя, сбросить этих собак с обрыва,. вдов и дочерей с мужами-посадить на бочку, а ежели за рубежом -вызволить из плена и посадить, ежели бочки не будет -собянина привлечь, коли он не сможет то его на кол

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ау, дядя, ты забыл наверное кто сейчас губернаторов назначает?
4
Автор поста оценил этот комментарий

Когда ему самому или его приблеженным олигархам что-то надо, то он ничего не боится и просто делает в лоб. Он и тут ничего не боится, ему просто нет дела до результата - народ его волнует мало, пока не станет горячо.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Он как раз-таки отличный президент. Выстроил вокруг себя всё так удачно, погасил в корне мнение людей и загнал их по сути в рабство. Ах ну и метод правления такой что у него всегда все виноваты, но не он
раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Про рабство можно поконкретнее?

раскрыть ветку (13)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Людей (бюджетников) заставляют голосовать за нужных на всех выборах.
Бюджетников (особенно врачей) нагибают постоянно с деньгами и продолжают нагибать, а те молчат ибо не привыкли свое мнение иметь и открыто говорить его под страхом увольнения.
Высказывать свое мнения все чаще карается по закону, когда за мемасик тебя могут посадить или за неугодные слова против депутата или ментов.
У ментов все больше прав и они становятся неоспоримы. У тебя найдут наркотики если надо и хрен ты что сделаешь - тебя посадят так как никто не стоит выше ментов в пищевой цепочке.
Суды выносят те решения которые выгодны силовикам и вообще властьимущим. Надо будет отжать бизнес - отожмут и примеров куча.
Ну и роль церкви не забываем.
Власть уже в открытую говорит что россиянам нечего ездить отдыхать за бугор - только богатым и без бремени финансового. Хозяин сказал нечего отдыхать? Вот и будете сидеть если им надо будет.

Это конечно не то рабство в том представлении что было раньше, но по факту:
- за тебя решают где тебе отдыхать.
- за тебя решают что тебе можно говорить а что нельзя.
- у тебя забирают деньги и если начнёшь вайдосить - тебя посадят.
- за тебя решают кто будет управлять страной.

Свобод все меньше и говорить об этом разрешают все меньше. Это ли не рабство?
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему просит, потому что законодательство у нас такое. Муниципальная власть в России живет сама по себе, каждый субъект аналогично имеет своё отличное законодательство. Приказывать Путлер может военным (всем кто в погонах), а тем кто не в погонах и исходя из законодательства и прописанной подчиненности Путлер именно предлагает.

А вот почему он в бункере эт хороший вопрос.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

То есть по факту он никто, раз только предложения вносит ? Я тоже могу предложить, всех депутатов с имуществом за рубежом закрыть, с конфискацией имущества. Но меня, как и путина никто не послушает. Я к чему, его предложения и указы никому не впёрлись, делают всё по своему, так нахуй тогда такой гарант, которого не обосрал только бомж ? пусть сидит гдето в госдуме и рекомендует там

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут дело не в этом, слушать обязаны, но по правилам всегда звучит фраза «предлагаю». В бытность работы в одном из министерств когда писали речь для министра/губернатора всегда было «предлагаю», но это предлагаю обязательно к исполнению.

А власть муниципальная, субъектовая специально разграничены в правах, обязанностях и подчиненности.

И самое интересное, когда падает поручение Президента, оно идёт по всей вертикали власти и доходит до самого дна, какого пить специалиста 1 разряда, тот в свою часть обладая самой низкой зп и низкой квалификацией любыми путями пытается скинуть с себя это (в том числе и любой министр этого тоже хочет) и переложить на другое министерство и такие игры и доводят до того, что даже хорошее начинание будет похерено. Но когда надо будет отчитаться, уйдёт письмо за подписью губернатора, что все исполнено в лучшем виде, где будут высасывать из пальца, брать любую статистику и поворачивать как надо, это письмо уйдёт в аппарат президента где все прочитают и скажут в итоге: Ваши поручения выполнены. Итог: надо менять структуру власти в субъектах, менять мотивацию и ответственность.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Только что по тв какой то дядя сказал что всем, независимо от времени контакта, выплатят бабло. Врачам 80,фельдшеопм 50,младшему составу по 25, водителям скорой тоже четвёртая. Показали сайт куда жалобы кидать. Хз, если и после этого всех побреют... 

Они ж все таки ещё хотят провести это голосование "поплавки и проституция", лишний кипеш им не нужен

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
По моему им пох уже, циферки подкрутят.
Автор поста оценил этот комментарий
А какой сайт
8
Автор поста оценил этот комментарий

Своих не бросаем...

18
Автор поста оценил этот комментарий
Обещать научился, а выполнять разучился...
раскрыть ветку (12)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А умел?

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно! Где груда тех, кого он замочил в сортире? Он изначально врал
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да он и олигархов победил, как мне иногда заявляют фанаты Деда. Только в 2000-м долларовых миллиардеров было ноль, а сегодня около двухсот, точно не помню. Но об этом по телевизору не говорят, значит этого нет.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Разгул бандитизма из девяностых никуда не исчез. Он перешел на новых уровень. Если раньше они обкладывали данью палатки кооператоров, то теперь они перешли во власть и обкладывают данью весь народ, а не только мелких предпринимателей.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще это логично, ВВП в 200 был около 200млрд$, а сейчас 1700млрд$, поэтому их количемтво точно должно было вырасти. А вот на какое число говорить не буду, так как не знаю
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы посмотрел на научные выкладки, показывающие корелляцию ВВП и количества миллиардеров.

2
Автор поста оценил этот комментарий
В начале показал себя, как отличный антикризисный менеджер.
Теперь ощущение, что кризис продлевают намеренно, чтобы быть в своей стезе...
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В начале показал себя, как отличный антикризисный менеджер.
Это когда продолжил отдых в Сочи во время, когда моряки-подводники задыхались на глубине? Появился потом довольный и загорелый.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я про терроризм и чеченскую войну, а также про отжатие недр обратно под РФ.
Но на этом всё... дальше началась оптимизация и т.п. что привело к тому, что мы сейчас имеем.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что там с терроризмом? А то я не в курсе. Недели две ссался ездить на метро, когда на Техноложке вагон взорвали во время проведения международного саммита. А Путин победил террористов, оказывается. Открой Википедию, там более-менее полный список. Бабакулова бегала с отрезанной головой ребёнка и орала, что Аллах акбар. По всем признакам - теракт. Но не засчитали. И такого много.На Кавказе КТО объявляются регулярно. Расшифровать аббревиатуру?

Про Чечню уже сказали - залить нефтяными деньгами регион - не самое лучшее антикризисное решение. Многие нищие регионы страны так считают.

Отжатие недр? Ну, это, конечно, заебись. Только наши охуенные управленцы снова просят и получают дотации из бюджета. На днях Пыня Сечину 8млрд. выделил. Я просто счастлив, что недра стали нашими Сечина и Миллера.

1
Автор поста оценил этот комментарий

победил что? терроризм? мб просто решил не продолжать закладывать сахар по подвалам?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Да херовый из него антикризисный менеджер. В начале 2000х нефть поперла в верх вот и получилось решить некоторые проблемы деньгами. А вот сейчас в кризисной ситуации мы увидели Деда в его истинном обличье и какая у него «сильная рука»
10
Автор поста оценил этот комментарий

2х главных врачей уже снесли, ввп обещал в понедельник оргвыводы , поглядим

раскрыть ветку (19)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Надо бы не только главврач ей, а тех, кто над ними и далее по старшинству.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так и до самого дойти можно
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вчера ты же так сильно упирал на то, что хороший царь "дал один день всем заплатить": #comment_169458550

А теперь вот уже перешел на вторую часть его программы про "в понедельник оргвыводы".


Ну что ж, действительно "посмотрим", как в понедельник он снимет с поста министра здравоохранения РФ, а свежепоставленный разрулит все за сутки...

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сохраню ваш комментарий, в понедельник свяжемся.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда уж во вторник. Свежепоставленному министру нужны же будут еще сутки, чтобы все разрулить.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну началось, давайте не будем торговаться)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я ж, наоборот, предлагаю больше возможностей.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно, но только до вторника.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не защищаю главврачей, но вообще-то над ними стоят соответствующие ведомства, Департаменты, министерства, которые так же за это отвечают. И есть такая теория, которая вполне имеет право на жизнь, что если до главврача дошла сумма, позволяющая выплатить 500 рублей каждому работнику, то он физически не сможет дать 10000
Автор поста оценил этот комментарий

Уволить то можно, хоть еще 10. Но вобще говоря, люди хотят денег.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно, в Питере вчера в воскресенье многим начислили , на Фонтанке статья была

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Внезапно, протест может иметь позитивный результат. М.б. так и до осмысления цели профсоюзного движения дело дойдет.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему внезапно? Так и должно быть, просто у нас из протеста шоу устраивают, а власть на шоу не реагирует

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, шоувость протеста дело десятое, если протест имеет место быть.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Избирательная компания началась. Надо показать что он хороший, а вот на местах плохие.

Автор поста оценил этот комментарий

Сегодня в Татарстане по ТВ главный прокурор сказал что посадит главного министра здравоохранения РТ, проблема в том что они двоюродные братья

Автор поста оценил этот комментарий
Ну ведь путтин пикабу не смотрит, откуда ему знать что происходит в стране? ( Сарказм)
Автор поста оценил этот комментарий

ну что  вы в самом деле, он что друзей будет обижать?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку