Храма не будет. Губернатор Екатеринбурга сделал обращение в Instagram

Храма не будет. Губернатор Екатеринбурга сделал обращение в Instagram Храм, Екатеринбург, Скандал, Куйвашев, Евгений Куйвашев, Строительство храма, Позитив

Строительство собора святой Екатерины в сквере в центре Екатеринбурга после данных опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) исключено. Об этом написал на своей официальной странице в Instagram губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев.


"Я думаю, что опубликованные данные ВЦИОМ дают основания исключить сквер у Театра драмы из перечня возможных мест для размещения храма святой Екатерины. Обращусь к главе Екатеринбурга Александру Высокинскому с просьбой не включать эту площадку в перечень мест при проведении опроса. Мы прошли этот конфликт, он исчерпан. Нам предстоит вместе найти новое место для храма", - написал он.


Источник ТАСС

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да не копится у нас пенсия. ППЦ. Поменяйте методичку уже. Текущие пенсионеры получают пенсию из наших налогов. Если мы срочно не завоюем какую-нибудь страну и все ее население не отправим в рабство чтобы они взяли на себя своим рабским трудом обеспечение стариков пока копятся пенсии у работающих на будущее - так оно и будет до скончания времен.

раскрыть ветку (45)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как же в СССР жили?
раскрыть ветку (25)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Точно также как и сейчас. Я бы сказал даже хуже. Моя бабушка сама себе одежду шила даже.

раскрыть ветку (24)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже айфоны были дорогие?
раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда японская HI-FI аппаратура котировалас
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Сынок. Вот сразу видно поколение ЕГЭ
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Их вообще не было. Нихрена не было.

раскрыть ветку (18)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Даже алкашам квартиры выдавали. У тебя сейчас вообще хоть что-то есть?
раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Методичку ты сам измусолил, ответь на один простой вопрос, пенсионеры нынешние - с Луны или с Марса прилетели? В СССР работали и отчисляли в счет будущей пенсии ВСЕ ПОГОЛОВНО. Если деньги на них в результате различных ухищрений проебали государственные органы, то извольте, компенсируйте денежку из имеющихся, Фонда Национального благосостояния, для примера. А завоевывать другие страны сам беги, только не споткнись по дороге:)
раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все что отчисляли и копили в СССР ещё в 91-м проёбано

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе страшную тайну открою. СССР прекратило свое существование в 1991 году. После чего пенсионеры вообще не получали пенсию а копались в помойках в поисках еды или хоть чего-нибудь ценного, чтобы обменять это на еду. Когда я шел выкидывать мусор я его не выкидывал тк всегда было несколько бабушек которые его проверяли. И да это были вполне приличные пенсионеры. Отец моего друга который был военным на пенсии, бывшим подводником тоже шарился по помойкам и чинил найденную технику а потом продавал на стихийных рынках.

И только с приходом Путина сумели наладить нормальную систему когда пенсии хватает хотя бы на не умереть с голоду.


ФНБ у нас менее 4 триллионов рублей. Пенсионеров 43 миллиона.

Средняя пенсия 14000 руб.

43 миллиона умножить на 14000 = 602 миллиарда.

4 триллиона разделить на 602 миллиарда = 6,5 месяцев.

Вот на столько времени хватит всего нашего ФНБ. Причем при любом кризисе после этого мы объявим дефолт.

1 поколение условно равно 15 лет. Где взять деньги на выплату пенсий еще в течении 14 с половиной лет? Дай угадаю: пусть правительство придумает. Да? Ну вот 3 мировую хочешь? Зато если победим будет накопительная пенсия. Хорошая цена накопительной пенсии?

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Дефолта кстати не будет, фнб не единственный резервный фонд.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты понимаешь что нужно еще примерно 100-120 триллионов рублей (почти 2 триллиона долларов), чтобы за счет фондов платить пенсии в течении 15 лет?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я все понимаю, просто сказал, что дефолта не будет после траты фнб, читайте внимательней

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Голос разума на пикабу?

Даже не верится....

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А где тут разум? Обращение к ФНБ - утрированный аргумент. Речь идет об абсолютно неразумном распределении бюджетных средств. На олимпиаду деньги есть, на военные операции за рубежом деньги есть, на военные парады деньги есть, на регулярные капитальные ремонты госучереждений и ежегодное пополнение автопарков новыми люксовыми авто деньги есть, на премии руководителям этих учреждений деньги есть, а на пенсии не хватает, почему-то.

Повышение пенсионного возраста не вызывало бы такого отторжения, если бы не весь этот пир во время чумы.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Речь идет об абсолютно неразумном распределении бюджетных средств. На олимпиаду деньги есть, на военные операции за рубежом деньги есть...

Проведение Олимпиады и ЧМ мы выиграли, когда, по сути, с деньгами такой жопы не было... Да и в остальных странах, которые борются за проведение ОИ у них, наверно тоже не рай на земле... но они почему-то проводят ОИ у себя.

И что неразумного в том, чтобы обновить инфраструктуру в Сочи, которая и сейчас продолжает использоваться, тот же Сириус для талантливой молодежи.

Военные операции...  нужны за тем же самым, зачем они нужны и США, которые являются, малость, весьма практичными ребятами...


Повышение пенсионного возраста не вызывало бы такого отторжения, если бы не весь этот пир во время чумы.

Ой, не надо ля ля... Такое не такое... Похуй какое недовольство. Необходимость пенсионной реформы от этого не уменьшается. Или вы считаете, что у России в отличии всего мирового сообщества свой охуенный путь?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо наездов... Посмотри бюджет ПФ РФ. Сколько там в накопительной части?
Посмотри историю, когда была страховая, когда "баллы", и как пенсия формируется сейчас.
Автор поста оценил этот комментарий

Вот за это тоже можно митинговать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем равняться на остальных? В других странах могут хоть на голове ходить, пора бы своим умом жить

раскрыть ветку (24)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Экономику не обманешь, электорату можно наобещать золотых гор, и что работать не надо будет. Лишь бы тот галочку где надо поставил.
Но потом бюджет пойдет по одному месту.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чудес не бывает. Когда доля пенсионеров стремительно растет, а доля трудоспособного населения убывает, то это неизбежно приведет или к повышению пенсионного возраста( как в той же Германии) или к тому что почти весь бюджет будет уходить на социалку, а потом все равно повышение( как в Греции).

Решить это можно лишь завозом мигрантов, но я думаю вы точно не обрадуетесь тому что в России поселился еще десяток миллионов среднеазиатов.

Так-то Путин мог вообще не повышать пенсионный возраст и остаться красавчиком, а все следующие проблемы передать следующему президенту, но он почему-то решил все непопулярные реформы принять на себя.

Единственная проблема в то что я ожидал уравнивания пенсионного возраста на уровне 60-63 года, а не тупого повышения для мужчин на 5 лет.

раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема не в том что стало больше людей за 60, а в том что лбдям ща 60 работать уже мягко говоря сложно. Чисто блять по физиологическим параметрам. Я даже не буду начинать диспут о том что производительность труда позволяет содержать и больше пенсионеров и при этом меньше затрачивать часов в неделю работающему населению
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Я даже не буду начинать диспут о том что производительность труда позволяет содержать и больше пенсионеров и при этом меньше затрачивать часов в неделю работающему населению
Как я рад, что производительность труда у нас позволяет содержать и больше пенсионеров... не то, что в этих ваших развитых странах... да и остальном СНГ также.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть простой пример для тех кто может в логику. 8 часовой рабдень был заделан 100 лет назад. Пускай до начала 50 был не повсеместно. Поэтому возьмём 50е. Открываем исторические источники, на тему как обрабатывали тогда землю, какая была техника, какая селекция семян, их урожайность, как собирали, сколько с гектара выходило. И так в каждой отрасли. Тогда на заводах конвейерная сборка бала ноухау, а сегодня считается устаревшей и роботизированое производство на порядок повышает производительность. И 8 часов хватало на всё.

А теперь посмотрим уровень производительности труда. Он стал в РАЗЫ выше. Нужно меньше людей, выхлоп продукции стал больше. Но даже в развитых странах думают как бы уйти от 8 часов и прикрутить побольше. Причины ? А что бы извлечь прибыль или увеличить её, нужно что ты работал больше, за меньшие день. Прибыль извлекается из труда того кто производит данный товар или услугу.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
8 часовой рабдень был заделан 100 лет назад.

Иииии? Сделать двухчасовой? А может и возраст выхода на пенсию сделать, таким, каким он был???

Увеличение производительности — не повод уменьшать время работы, лишая общество дополнительных ресурсов для развития.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эти ресурсы для развития  залегают в списках форбс и тех кто туда стремиться. Много толку от этих триллионов долларов ?

До 2х часовой смены ещё очень далеко. По примерным прикидкам достаточно 5-6 часов, что бы удоволитворить все текущие мировые потребности. Именно те которые мы всем миром потребляем сейчас. Но это размазанный термин. Вопрос должен стоять так, что бы высвободившееся время или людской ресурс, вложить в науку и управление обществом. Другими словами саморазвитием. Не работать и хуи пинать, это не наш путь.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Когда нефть/газ/лес кончатся, тогда и говорить про повышение возраста, а пока проблема решаемая.

раскрыть ветку (14)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Когда нефть, лес, газ кончатся, деньги можно будет добывать из полковников ФСБ и МВД. Кончатся полковники, можно начинать чистить генералов.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Боже. Ты в курсе что этой нефти дохера у всех? Ты в курсе что мы не можем взять и начать продавать нефти в 2 раза больше чем сейчас? Ты в курсе что на самом то деле ее в мире дохрена и больше и что нашу нефть берут только потому что мы ее дешево продаем иначе уже давно все начали бы ее добывать сами? Ты в курсе что никакая нефть не перекроет такое количество пенсионеров? А у нас еще куча постоянно растущих статей расхода - взять туже медицину.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не буксуй. Похуй на нефть. А вот то что Центробанк специально уронил рубль и держит его на уровне 60р это как? А то что бюджетное правило работает в полный рост вы наверно тоже не знаете.
раскрыть ветку (11)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сбербанк его держит по одной простой причине - это единственный способ на текущий момент избежать оттока капитала. Сделай курс по 40 сейчас и через 15 минут он станет 100, тк все кинутся покупать себе айфоны, машины, телевизоры, поездки за границу, просто вкладывать деньги на случай если курс вернется обратно и все рублю капец, может и все 200 за день станет.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Ахахаха. Чудо мальчуган. Я тебе больше скажу, мы вообще курс можем заморозить.
раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Эти вопросы не доведут до прецедента.... Росгвардию думаете просто так придумали? Задушат на корню.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Тоскливо от того что власть реагировать начинает когда бунтом попахивает...
3
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь надо за отмену пенсионной реформы оградку возле мэрии повалить. По всей стране.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мед работники те еще скоты! У парня привезли жену вечером по скорой, операцию надо было немедленно делать, так только утром сделали, чуть не умерла. Так эти ебаные пидоры подделали время поступления, справку давать не хотели, он просто бабе главврачихе когда та документы выхватывала руку сломал. Сейчас она в полицию, он в следственный комитет написал, весь город надееется что этих тварей разъебут по полной! Не хуй им зарплату поднимать, итак пиздят до хуя! Знаю, сам поставками занимался и про аукционы не по наслышке все знаю
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Санитарки, медсестры, рядовой медицинский состав тоже в этом виноваты?оО
1
Автор поста оценил этот комментарий
Через год. Сп2 запустят, если и опять денег не появится, тогда точно надо бунтовать.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Хочешь как на Украине???
раскрыть ветку (10)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хочу. Демократические выборы и безвизовый режим с Евросоюзом.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Бери в комплекте с задранной сверх всякой меры комуналкой, убитой медициной, да и всей социалкой тоже почти убитой.

Ах да, ещё забыл бандеровцев, их тоже бери в нагрузку, иначе не получается. Иначе уже не Украина будет.


Украинская демократия - самый короткий анекдот, всего из двух слов. Но зато безвиз есть, это да. Можно уборщиком у поляков работать или дворником где-нибудь в Чехии. Однако, боюсь, вакансии чешских дворников уже заняты украинцами. Пробиться будет сложно...

раскрыть ветку (5)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Коммуналка может и задрана, относительно скромных доходов местного населения, но не все живут бедно. Медицина, поверь у нас она убивается тоже норм темпом. Безвиз можно использовать, чтобы отдыхать не на засраном чёрном море. Хотя если вам ближе подработка нелегалом, так как безвиз не даёт права на работу. Хотя я все сильнее задумываюсь об открытии бизнеса в Европе, а многие знакомые уже так поступили. Бендеровцев и у нас можно найти, но безусловно там их больше, это не очень хорошо.

Но если в итоге к власти придёт нормальный хозяйственник, то он реально наведёт порядок и будет в итоге хорошо. А бандера со временем забудется, так как многое было просто в пику России за отобранный крым.

А что у остальных? Практически монархи, что Россия, что Беларусь, что Казахстан, там нет норм выборов, на всём постсоветском пространстве- как итог рост коррупции и в итоге кризис. Вам не понравился Зеленский, так посмотрите на Чайку, но в отличие от Чайки и прочих ребят Зеленского могут не выбрать опять или снять, если он будет плохо работать, и в конце концов, я думаю Украина придёт в светлое будущее.

А вот если у нас закончится президент и к власти придёт.....не знаю даже кто... куда полетит социалка и прочее....

любые потрясения в стране приводят к кризису во время которого низшим слоям приходится не сладко.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

>Бендеровцев и у нас можно найти, но безусловно там их больше, это не очень хорошо

Абсолютно некорректное сравнение. Как бы это сказать, чтобы было понятней: сравнил жопу с пальцем.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Слушайте, да, образование - жопа, медицина - жопа, коммуналка - много, но терпимо, но Бога ради, прекратите вплетать бандеровцев. Если речь о ебанутых националистах, то можно подумать в других странах их нет. Нету "Россия для русских" и прочей фигни. Заебали этими бандеровцами. Из переплетают к западной Украине, а там напротив крайне дружелюбный народ, которому до лампы, на каком языке ты говоришь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

>Заебали этими бандеровцами

А как вы ими весь мир задолбали....


>крайне дружелюбный народ

Знаете, я даже не буду приводить никаких аргументов. Не стану бросать ссылки на зигующих укрофашиков, на их официальные высказывания, в которых они явно пишут, что хотят физически уничтожить русских. Вот просто не буду и всё.

Я скажу только одно слово: Одесса.

И от этого вам, украинцам, не отмыться. Не в этом поколении, точно.

Да лично вы, наверное, никого не сжигали и даже не хотите никого жечь и, может быть, даже не поддерживаете это "кто не скачет тот...". Но вы виноваты, как минимум, в бездействии. Это ваша вина. Да, именно ваша. А ещё в том, что сейчас пытаетесь защищаться отрицая реальность. Я понимаю, что это просто психология. Но почему-то мне немножко противно и ещё немножко стыдно. За вас.

Автор поста оценил этот комментарий

Дворником в Чехии.. звучит заманчиво. И наверное по деньгам в разы больше в итоге.

Автор поста оценил этот комментарий
И кружевные трусики?)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А ты хочешь? Я серьёзно спрашиваю... У тебя вообще последнее отберут.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как же заебали эти отсталые в развитии, которые всё ещё этот древний подъёб пихают везде. У нас что, акции протеста в Мск против власти, или же митинг за сохранение сквера? Ты сам то понимаешь, что "Как на Украине" это хуевый вариант? Или iq не хватит на такие изыскания? Конечно не хватит, максимум на что ты годен, дак это написать эту херню и попробовать по легкому на горячей теме срубить плюсцов.

Автор поста оценил этот комментарий

Да погоди ты блять, дай момент прочувствовать, вдруг спим

Автор поста оценил этот комментарий
Потом подтянуть строителей, монтажников, водителей, охранников, продаванов, мерчендайзеров там всяких и т.п.
Автор поста оценил этот комментарий

Скинитесь на зарплату врачам?

Автор поста оценил этот комментарий

И сразу поднимутся цены на все - на хлеб, на одежду, на жратву и бухло... Тут такое.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Они в любом случае поднимутся, только без повышения мрот люди начнут массово нищенствовать и помирать

Автор поста оценил этот комментарий

сомневаюсь, они поступились не сильно важным.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Такое только против храмов проходит
Автор поста оценил этот комментарий

Против сказачного

Автор поста оценил этот комментарий
Посадят нах... Примеры есть...
Автор поста оценил этот комментарий
У нас учителя вбросы за Ед.ро прикрывали. Ху. С ними, заслужили, не жалко
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только херово что этот прециндент решился на уровне президента, а не на местном уровне самоуправлении. Вот так живем...локально каждый творит что хочет!
Автор поста оценил этот комментарий
Ну что сразу расскачиваешь? Вроде нормально общались )
Автор поста оценил этот комментарий
Или про пенсионный возраст.......
Автор поста оценил этот комментарий
Вы, что хотите, как в городе на берегах реки Сены?
Автор поста оценил этот комментарий
Против мусорного полигона в Архангельске
Автор поста оценил этот комментарий

Для начала надо чтобы граждане про этот прецедент узнали. А если много Россиян про него узнают, то не поверили тому, что скажут про инцидент по телевизору. И переубедили тех, кто про инцидент только из телевизора и узнал.

Автор поста оценил этот комментарий

ага, митинг против налогов и чтобы все стоило по 1 рублю + митинг за мгновенное обогащение населения

Автор поста оценил этот комментарий

Может?

МОЖЕТ?!?!

Автор поста оценил этот комментарий

Еще депутатов болтунов, Чубайс, пенсионная реформа.

Автор поста оценил этот комментарий

Однозначно стоит!

Автор поста оценил этот комментарий

Этот вопрос так просто не решить, к сожалению.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По факту- протесты были против олигархов. Власть в шоколаде же. Ну. С МРОТами такое не прокатит.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
неплохой прецедент

ведь много кто так и подумал, вернее не много, но достаточно для волны Майдана, на которой могут выехать не те.

извиняйте за пессимизм(на Украине так и получилось: Майданили за одно, а получили другое)

ещё комментарии
269
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы вы читали не заголовки, а текст то поняли бы, что никто ничего не сделал для того, чтобы храма не было на этом месте и вот почему (читайте прямые слова губернатора в кавычках):

"Я думаю, что опубликованные данные ВЦИОМ дают основания исключить сквер у Театра драмы из перечня возможных мест для размещения храма святой Екатерины."

Разъясняю: это только то, что думает губернатор. "Дают основания" не значит, что строительство УЖЕ ИСКЛЮЧЕНО.

"Обращусь к главе Екатеринбурга Александру Высокинскому с просьбой не включать эту площадку в перечень мест при проведении опроса."
Т.е. не было ещё обращения и не было никаких результатов этого обращения.

Сейчас им главное свести конфликт на нет и чтобы люди разошлись по домам. А дальше пройдёт пару лет и храм под шумок начнут строить. Поэтому не верьте обещаниям и читайте ДОСЛОВНО, что говорят чиновники.

раскрыть ветку (30)
258
Автор поста оценил этот комментарий

А ты умеешь читать по-чиновничьи.

раскрыть ветку (4)
36
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

язык Мордора

19
Автор поста оценил этот комментарий

Нет не умеет. Эти расплывчатые слова на чиновничьем означают что храм на месте сквера строить не будут. Это однозначно.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Верно. Иначе он бы продолжал гнуть старые или отмалчивался бы. Его слова означают, что всё уже решено.

Автор поста оценил этот комментарий
Было б заебись ещё, если бы они вместо храм в другом месте заебашили детсадик или спорткомплекс
85
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, как вам такие заголовки?

https://iz.ru/880861/2019-05-22/bolshinstvo-zhitelei-ekateri...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
43
Автор поста оценил этот комментарий

СМИ такие СМИ.. Хер придерёшься.. Вроде и не сказано, что большинство ЗА конкретно в этом месте.. А воспринимается именно так.

раскрыть ветку (3)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Корректно было бы сказать "Большинство жителей не возражают против строительства храма". А данный заголовок - это уже очень грубая манипуляция, которая роняет авторитет издания.

Российские СМИ, в основном, очень грубо манипулируют, топорно, непрофессионально и этот заголовок хорошо иллюстрирует их работу. А вот уже Russia Today,  работает получше, потоньше, как и принято на Западе. У них манипуляции тяжелее заметить, вдумываться надо.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

надо их какахами закидать

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прочел как казахами, пора спать ))
27
Автор поста оценил этот комментарий

Можно еще это вспомнить:

– Если есть желание у людей построить здание не для себя любимого, а для людей, для того, чтобы сделать город более привлекательным, более красивым – что в этом плохого? Любое строительство в ключевых местах должно учитывать мнение людей, но надо разделять мнение населения и мнение общественных террористов.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Общественные террористы" - это вот попов так надо называть.

50
Автор поста оценил этот комментарий

А вот что говорят товарищи с другой стороны:


В Екатеринбургской епархии РПЦ считают результаты опроса ВЦИОМ о месте размещения Храма Святой Екатерины в Екатеринбурге нерелевантными.


«По мнению Екатеринбургской епархии, проводить опрос во время обострения ситуации, не дав сторонам предоставить аргументы, это не делает опрос конструктивным и отражающим действительную ситуацию. Поскольку в обществе еще сохраняется определенная напряженность и недоинформированность относительно проекта строительства храма, благоустройства сквера и городской набережной (потому общество в принципе пока не может сформировать о нём свое мнение), а в горожанах еще слишком велико эмоциональное напряжение, в таком настроении решения не принимаются. К тому же, это всего лишь небольшой срез, который скорее отражает еще совсем недавнюю „перегретость“ общества», — говорится в заявлении епархии.


«Мы по-прежнему молимся, объясняем и призываем горожан внимательно ознакомиться с проектом, масштабную презентацию которого сейчас готовит Фонд святой Екатерины», — добавили в представительстве.



То есть им такого результата мало. А по сути - неинтересно снова им мнение народа, вот и все. Поразительная упертость для религии, проповедующей на словах всепрощение, нестяжательство и добор.

раскрыть ветку (8)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Сраные ебаные попы.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Засуетились, сучьи дети. Кормушку отнимают, азазаз. Они-то уже в уме деньги со стройки попилили и потратили, а тут раз - и хуй вместо обновления автопарка и молодых семинаристов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем пилить деньги которые и так твои? Там бизнес-центр хотели и пару домиков.
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А какие аргументы попы предоставить могут?
раскрыть ветку (2)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Вы шутите? Когда попы вообще какие-то аргументы предоставляли, кроме "бох велел".

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть пруфы предоставляют, от боха))
3
Автор поста оценил этот комментарий

попы еще будут учить профессионалов которые проводят соц-опросы и это их основная работа.Нелепо.Это тоже самое что профессиональных строителей будут учить как ложить кирпичи или врачей как оперировать.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И вообще, не у тех спрашивали, надо было среди местных попов опрос проводить! :)

18
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще да, мэр сказал, что они свой опрос проводить будут, но это было до заявления губера.

Мэр Екатеринбурга Александр Высокинский в разговоре с РБК прокомментировал итоги опроса, который провел ВЦИОМ в Екатеринбурге в связи с планами построить храм в городском сквере. Градоначальник пояснил РБК, что решающим в этом вопросе будет исследование, подготовка которого сейчас только ведется.

«Мы готовим с депутатами процедуру, готовим опрос, смотрим на репрезентативность выборки, готовим методологию. Я бы предложил работать как договорились, потому что кто-то из сторонников [храма] может принести свое исследование, по которому [мнение] будет другое. Зачем сейчас народ раздергивать?» 
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/22/05/2019/5ce553259a794728014b4e...

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Почему в конце канцелярской речи политики начали добавлять вопросительное предложение укоряющего характера с деревенским словечком в нем?

Опять у Путина нахватались?

Автор поста оценил этот комментарий

ВЦИОМУ (100% акций у государства) потребовалось на опрос несколько дней, а мэру города надо месяцы и сколько-то там миллионов. Хм...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот! Спасибо. Сам зашел, чтоб про это написать.

Плюс меня отдельно бесит концовка, вот это вот "Нам предстоит вместе найти новое место для храма". Зачем вообще искать место для нового храма, захера в принципе сдался очередной храм населению и не лучше ли было бы вместо храма, допустим, детский садик построить? РПЦ вообще что-нибудь полезное делает для населения или только постоянно новые сберкассы, именуемые храмами, открывает на каждом углу?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Уже слышал новую новость? https://thebell.io/umnyj-dom-dlya-patriarha-dlya-glavy-rpts-...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм, спасибо, сгорел.

53
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не верится? А Питере после протестов тоже Исаакий РПЦ не отдали.

раскрыть ветку (18)
33
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зато мост Кадырова...

Интересно хоть одному петербуржцу это надо было ?

раскрыть ветку (15)
7
Автор поста оценил этот комментарий

вы забываете одну вещь типа " волю народа исполняет государство " и оно типа решает , но у народа тоже есть свое оружие , если им не нравится эта " воля " они могут сделать протест . собственно так это должно работать , главное слово это " должно " , но на деле не всегда , точнее почти никогда .

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не видал никогда неорганизованного протеста. С появлением интернета просто появились иные методы организации нежели книги и газеты.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Они не взяли сами. Когда им намекнули, что они будут должны ремонтировать и рестоврировать храмы, которые им передали, за свой счёт.
Автор поста оценил этот комментарий

Это у тебя ирония такая насчет Исаакия?


"В Кремле не знают, что стало поводом для публикаций о якобы отказе властей Петербурга о передаче Исаакиевского собора РПЦ", заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

17
Автор поста оценил этот комментарий
Там вместе с храмом собирались построить два жилых дома и бизнес центр. Всё строить собиралась уральская медная компания. И это люди из её спортивных клубов "за веру постоять" приходили. Людей били.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если быть точным, 800 квадратов храм, 21000 дома +  3000 (фитнес центр)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да я в курсе.
8
Автор поста оценил этот комментарий
То есть чинодралы от едра понимают только бунт народный. Когда люди упорно долбят, добиваются своего.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

увы с ними иначе никак

23
Автор поста оценил этот комментарий

Храма не будет, а многоэтажка и ТЦ будет

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Серьёзно? Выглядит, как поимели вообще всех.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Они будут через дорогу, и никому не помешают, скорее даже в плюс пойдут.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну только несколько исторических зданий снесут))

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну со всем уважением, если историчность в том, что в 100 лет назад жил какая-то хрен, который известен только профессиональным историкам это так себе историчность. Лучше они, чем сквер.


Но ещё раз говорю, что это выглядит разводом, типо под шумок сквера спокойно снимаем историчность окружающим зданиям. А итоге сквер не трогают, храм не строят, а буржуи за квартал бабло поднимут.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Историчность здания - не в том, что в здании жил какой-то хрен, а из-за облика здания и из-за того, как именно этот облик влияет на город.

важны не сами здания, а сохранение иторического облика города. Да, возможно большинство зданий не являются шелевром архитектуры, но именно целостная картина всех зданий в округе определяет облик города.

В той же Европе здания на исторических улочках не являются шедеврами архитектуры, но именно огромное количество рядом стоящих исторических зданий делает облик каждого города уникальным.

А еще важно сохранять гармонию архитектурную, целостность и этажность. Если раньше за этим следили, то нынешние здания зачастую ляпают от балды не смотря на то, чтобы новое здание вписывалось в стилистику, этажность окружающих зданий. И зачастую они настолько по дешевому бесвкусные, что здания вокруг тоже начинаю выглядеть ужасно.

Автор поста оценил этот комментарий

я конечно понимаю ценность таких зданий, но лучше  старый 2х этажный домик, чем 30и этажный камень

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть какая-то польза.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это плохо, да.

18
Автор поста оценил этот комментарий

правильно не верится. Губернатор не решает такие вопросы, это внутреннее дело города.

Если перевести его реплику с губернаторского на русский, то она означает "ну я как бы попрошу городские власти - дескать, ЗОДУМАЙТЕС, но это максимум, что я могу сделать, дальше уж как мэр решит."

раскрыть ветку (2)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Денис шарит.

3
Автор поста оценил этот комментарий

"Обещать не значит жениться". 


Один чиновник сказал "Я вас услышал" и пообещал поговорить с другим чиновником.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и вышло!

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хз, я так понял ТЦ + жилой комплекс там все равно построят, так что мб такое вот народное нам тут церкви не надо было просто для отвода глаз + чтобы народ почувствовал, что достиг цели и не возмущался по поводу вышеозначенных строений.
раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да помнится в Питере несколько лет отвоевывали стройку газоскреба в центре города чтобы сохранить неповторимый культурный облик северной столицы. Отвоевали. А через год все панорамы залива  перечертили мосты ЗСД.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ээ... А как связана планировавшаяся кукурузина в районе Малой Охты (ну такой себе центр, надо сказать) и ЗСД? Это совершенно в разных местах же.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я помню кукурузину изначально в центре города планировали начать строить)потом после возмущений перенесли туда где она стоит)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

правильно помните

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как связано? И то и другое сооружение огромных размеров и в глобальном смысле влияет на внешний вид города. Но если против охта сити вышли люди то стройку зсд даже не заметили.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Жители посчитали, что ЗСД полезна, пусть строят. А Охта-сити только добавила бы пробок, то есть вредна, вот и выходили против.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы советовал приглядется, не провели ли под шумок какие-нибудь восхитительные реформы. Очень уж яркое представление получилось.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Сердюкова и его жирную подругу назначили на важные государственные должности
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Жирную подругу не назначили.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Слышал, что мэр заявил, что эти данные не оффициальны и ничего еще не решено. Чувствуется, что ему заплатили и жопа горит теперь. Надеюсь что все закончится хорошо.
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Просто теперь на этом месте торговый центр 10 этажей будет.

раскрыть ветку (15)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вот. О чём и речь. Никто же не говорил, что там не будет ТРЦ или жилого комплекса.

раскрыть ветку (13)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кто мешает выйти против ТРЦ?
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ЧОП

раскрыть ветку (6)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У сквера тоже чоп был, но что-то сдулся
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Сдулись люди, ЧОП сдулся когда вова об этом узнал.
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Чоп в первый день свалил, а Вова на который узнал? И какие люди сдулись?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Че ты врешь то? Если что, ЧОП и нацгвардия это одно итоже.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И какому частному лицу нацгвардия принадлежит? Или тебе аббревиатуру ЧОП расшифровать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Все чопы теперь относятся к росгвардию. Тише будь.
Автор поста оценил этот комментарий

Просто на заборе сэкономили, поставили бы бетонный, нормальный сразу, вы бы до сих пор на нем рисовали, а стройка бы шла. Забор основа основ!

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А вы бы и рады этому? Ещё один ларек РПЦ поставят, ещё одно место запоганят.
Спешу вас огорчить, если бы вы следили за протестами, то обнаружили бы массу нового, в том числе, что с самим забором боролись только в первые пару дней.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А чего мне радоватся, я там не живу. Но любой город съедает растительность, с этим ничего не поделаешь ...почти

Автор поста оценил этот комментарий

Есть такая штука "профилактические меры". Просто к тем кто больше всех возмущался придут домой и проведут профилактическую беседу.

Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что шумиха с храмом исключительно для отвлечения внимания от постройки ТЦ и жилого дома. Один раз это уже прокатило: пока все страдали по башне, втихаря снесли кинотеатр Темп.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну выйдешь и против торгового центра... Ах да, тебе ж и на этот митинг похуй было.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Только если бы президент с барского плеча милости не отсыпал - клали бы они по сей день на мнение людей
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень крутой прецедент, когда народ действительно чего-то добился, не сидением на диване, а активными действиями. До последнего не верилось, что строительство отменят. Казалось, что опрос - это только повод дать зеленый свет храму. Но губер пошел на попятную... Молодцы, ЕКБ!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Дак, это что ж получается, еще не все потеряно?! Как же я горд за Екатеринбург и неравнодушных людей к этой ситуации.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Здорово что не зря!! А вот, спортсмены то - зашкварились надолго)))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сегодня ответило РПЦ и сказало что мнение ВЦИОМ их не интересует. Так что еще все впереди =)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вместо храма заебеним большой ТЦ)

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, пробуйте, заебеньте.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну все бля пошел, поддон шлакоблока в гараже как раз под это дело.

1
Автор поста оценил этот комментарий
видимо, храм не построят, но жилой комплекс забабахают
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хехе, это вы ещё новое место под храм не видели )
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не будет храма*

*будет жилой комплекс
1
Автор поста оценил этот комментарий
А бизнес центр?
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
все не зря было?

Вообще все не зря будет, если вместо храма, построят действительно важный и нужный объект, школу например или детский сад, поликлинику и т.д.

А так снесут другую рощу или училище какое ни будь, ведь храм или мечеть, наверняка нужнее.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, есть подвох... Время покажет
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь, это будет первый шажок к осознанию, что не "да чо туда ходить, против говорить, все равно бесполезно"
Автор поста оценил этот комментарий
В следующий раз будут умнее. Построят за одну ночь. Да налогоплательщикам это будет дороже, но что поделать.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А причем тут налогоплательщики, весь комплекс, вместе с церковью финансировали парочка олигархов.
Насчет "за одну ночь" может быть конечно, но будем надеятся, что нет.
Почему, создаётся ощущение, что вы не рады, что сквер отстояли?
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже не верится ...
"Обращусь к главе Екатеринбурга Александру Высокинскому с просьбой не включать эту площадку..."

1 - Это не прямой запрет. Это просьба.

2 - Помниться мэрия проводила публичные слушания по этому вопросу, и результат их был такой, что большинство горожан за храм, а опрос ВЦИОМ выявил что против.

а - Явно мэрия занималась подлогом, мошенничеством. Если власть не докажет этого, тогда:

б - выбор участка решает мэрия. И чему верить (своему опросу или ВЦИОМ решать ей.)

Ничего еще до конца неясно...

Автор поста оценил этот комментарий
А что, так можно было?!
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь можно и забухать на 20 лет
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый по своему отпразнует, можете и забухать.
Автор поста оценил этот комментарий
Но верится больше то - начерта они все нужны на нашей шее, если такой ценой каждое выбивать?
Автор поста оценил этот комментарий
Богодельню по отмыванию бабла всё равно куда-то воткнут. Но за прецедент РЕСПЕКТ! Надеюсь пойдет волна.
Автор поста оценил этот комментарий
В Екатеринбурге наверняка найдется еще какой нибудь сквер.
Автор поста оценил этот комментарий
А вот сразу нельзя было по-человечески спросить у людей? А то каких то быков пригнали из стойла, народ взбудоражили, даже меня)
Автор поста оценил этот комментарий

Исключен только сквер из перечня мест, пригодных для строительства храма. А значит они теперь могут и озеро попробовать засыпать, что бы там храм возвести, или найти для него еще более интересное место...

Автор поста оценил этот комментарий

Храма не будет, будет только высотка и фитнес-центр :)))

Автор поста оценил этот комментарий
Ага,щас они новое место найдут,попиздаче,на месте другого сквера.
Автор поста оценил этот комментарий
Под топом что бы увидели: а как же дома которые вывели из под культурного наследия? Их в любом случае снесут под новые модные коробки из железобетона? Это в Екб никого не смущает?
Автор поста оценил этот комментарий
очень даже верится. не всегда же все будет как было.
Автор поста оценил этот комментарий
Вот хочется поздравить всех с этим событием, первые шаги положены, значит все возможно.
Автор поста оценил этот комментарий
Рано радуемся. Ведь единственный итог пока что - "Я обращусь к главе города с просьбой". А вдруг он скажет " а давай построим, позязя" и губернатор согласится?
Автор поста оценил этот комментарий

Жители Екатеринбурга молодцы. И мне радостно на душе.

Автор поста оценил этот комментарий

Храма не будет... только жилой комплекс...

Автор поста оценил этот комментарий
Как я рада! Это реально хорошее место для прогулок.
Автор поста оценил этот комментарий
Но продолжат искать место для храма? Тоесть эти храмы все уже битком, переполнены? Вот хочешь войти, а секьюрити тебя не пускает, типа мест нет?
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
Автор поста оценил этот комментарий

Высокинский заявил, что не готов вычеркивать сквер у Театра драмы из листа голосования

Об этом мэр сказал на встрече с православными активистами

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66098986.html

Автор поста оценил этот комментарий

храм нельзя, а вот под элитную застройку- ни слова. то есть можно)

Автор поста оценил этот комментарий
Ну да. Теперь на восстановление сквера выделят 2 миллиарда чтобы травку посадить))
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку