Храма не будет. Губернатор Екатеринбурга сделал обращение в Instagram⁠⁠

А ты умеешь читать по-чиновничьи.

Кстати, как вам такие заголовки?

https://iz.ru/880861/2019-05-22/bolshinstvo-zhitelei-ekateri...

Можно еще это вспомнить:

– Если есть желание у людей построить здание не для себя любимого, а для людей, для того, чтобы сделать город более привлекательным, более красивым – что в этом плохого? Любое строительство в ключевых местах должно учитывать мнение людей, но надо разделять мнение населения и мнение общественных террористов.

А вот что говорят товарищи с другой стороны:

В Екатеринбургской епархии РПЦ считают результаты опроса ВЦИОМ о месте размещения Храма Святой Екатерины в Екатеринбурге нерелевантными.

«По мнению Екатеринбургской епархии, проводить опрос во время обострения ситуации, не дав сторонам предоставить аргументы, это не делает опрос конструктивным и отражающим действительную ситуацию. Поскольку в обществе еще сохраняется определенная напряженность и недоинформированность относительно проекта строительства храма, благоустройства сквера и городской набережной (потому общество в принципе пока не может сформировать о нём свое мнение), а в горожанах еще слишком велико эмоциональное напряжение, в таком настроении решения не принимаются. К тому же, это всего лишь небольшой срез, который скорее отражает еще совсем недавнюю „перегретость“ общества», — говорится в заявлении епархии.

«Мы по-прежнему молимся, объясняем и призываем горожан внимательно ознакомиться с проектом, масштабную презентацию которого сейчас готовит Фонд святой Екатерины», — добавили в представительстве.

То есть им такого результата мало. А по сути - неинтересно снова им мнение народа, вот и все. Поразительная упертость для религии, проповедующей на словах всепрощение, нестяжательство и добор.

Ну вообще да, мэр сказал, что они свой опрос проводить будут, но это было до заявления губера.

Мэр Екатеринбурга Александр Высокинский в разговоре с РБК прокомментировал итоги опроса, который провел ВЦИОМ в Екатеринбурге в связи с планами построить храм в городском сквере. Градоначальник пояснил РБК, что решающим в этом вопросе будет исследование, подготовка которого сейчас только ведется.

«Мы готовим с депутатами процедуру, готовим опрос, смотрим на репрезентативность выборки, готовим методологию. Я бы предложил работать как договорились, потому что кто-то из сторонников [храма] может принести свое исследование, по которому [мнение] будет другое. Зачем сейчас народ раздергивать?» 

Вот! Спасибо. Сам зашел, чтоб про это написать.

Плюс меня отдельно бесит концовка, вот это вот "Нам предстоит вместе найти новое место для храма". Зачем вообще искать место для нового храма, захера в принципе сдался очередной храм населению и не лучше ли было бы вместо храма, допустим, детский садик построить? РПЦ вообще что-нибудь полезное делает для населения или только постоянно новые сберкассы, именуемые храмами, открывает на каждом углу?

Зато мост Кадырова...

Интересно хоть одному петербуржцу это надо было ?

Это у тебя ирония такая насчет Исаакия?

"В Кремле не знают, что стало поводом для публикаций о якобы отказе властей Петербурга о передаче Исаакиевского собора РПЦ", заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Если быть точным, 800 квадратов храм, 21000 дома +  3000 (фитнес центр)

увы с ними иначе никак

Серьёзно? Выглядит, как поимели вообще всех.

Хоть какая-то польза.

Это плохо, да.

Так и вышло!

Да помнится в Питере несколько лет отвоевывали стройку газоскреба в центре города чтобы сохранить неповторимый культурный облик северной столицы. Отвоевали. А через год все панорамы залива  перечертили мосты ЗСД.

Вот вот. О чём и речь. Никто же не говорил, что там не будет ТРЦ или жилого комплекса.