В оригинальном посте (Чемпионка из России описала мужскую гимнастику фразой «меня выворачивает наружу»), в ответ на упоминания испанцев в художественной гимнастике, хватило комментариев, мол "Ну как же так?!", "Отвратительно!", "Это женский спорт!" и далее в том же духе.
Реакция отчасти понятная и ожидаемая. Увидеть мужчину в такой роли мягко говоря не привычно.
Но мне не понятно почему сам факт существования такого спорта или даже включение его в олимпийскую программу вызывает отторжение.
Сам спорт уже существует и включен, мужчины в нем просто не участвовали, а теперь будут.
Это как с женским футболом или хоккеем (или с тем самым гей-порно), не нравится - просто не смотри.
Боишься за детей? У меня для тебя плохие новости, у них есть доступ в интернет, они видели и не такое. А ещё они живут в этом мире и видят, что в нем происходит.
Но давайте поясню, к чему я тут написал про деградацию. Она выражена вовсе не в появлении мужской художественной гимнастики (может быть и в ней, но только отчасти), а в самом профессинальном спорте в его текущем виде, как таковом.
Давайте объясню как я пришел к такому выводу.
Начнем с того, что игра, это способ обучения, который выработали люди на протяжении истории. Да игра вас развлекает, но в первую очередь она вас чему-то учит, развивает у вас вполне конкретные навыки.
Вспомните детские игры.
Чему учат прятки? Быстро и хорошо прятаться - что для маленького ребенка древности или даже средневековья, довольно важный навык.
Салки не просто тренируют выносливость и ловкость в беге, они так же учат правильно отрываться от преследователя.
Большинство древних настольных игр (ещё до шахмат) учили стратегическому планированию и анализу собственных и чужих действий, причем по косвенным признакам.
Так что современная геймификация - это очень старое изобретение, которое стало актуальным, потому что наша система обучения очень сильно оторвалась от своих игровых корней. По целому букету причин, но это отдельный разговор.
Теперь давайте посмотрим, как выглядели игры на протяжении истории.
Первые упоминания о больших, спортивных состязаниях которые мне приходят в голову - игры в честь олимпийских богов (а конкретно, в честь покровителя мужественности Зевса) в Элладе.
В чем соревновались древние атлеты:
Кулачный бой - без комментариев, почему это важно для древнего мужчины, учитывая что каждый мужчина полиса = воин.
Верховая езда - аналогично, по крайне мере если ты достаточно богат, чтобы иметь коня.
Панкреатон (бои без правил) - см выше.
Пентатлон (пятиборье). Самое сложное и самое популярное. Туда входили: бег, прыжки в длину, метание копья, диска, борьба.
Ещё отдельно был бег, разные виды вольной борьбы и метание копья и диска как отдельная дисциплина. В конце обычно проводились гонки на колесницах.
Если исходить из того, что эти игры обязаны были выявить, кто из участвующих "больше мужик" - они делали своё дело, тк проверяли крайне важные для того времени навыки, присущие мужчине. Все дисциплины, были исключительно практически ориентированными.
Воины и боевые столкновения происходили регулярно. Все здоровые мужчины, так или иначе принимали в них участие. Так что тренировать эти навыки, было вопросом успеха и выживания.
Женщины на игры не допускались как по религиозным причинам (Зевс покровитель мужиков, о чем женщине его просить?), по культурно-этическим (мы тут вообще то голые и в масле соревнуемся, женщины только помещают) и чисто по утилитарным (они ничего из этого не умеют, а учить их - нет смысла, не тот пул задач).
И так, олимпийские игры древности, проверяли умения в прикладных, важных для выживания и успешности мужчины навыках. В играх присутствовали ритуалы (вроде возжигания огня), но их число было невелико и соревновательной сути игр они не затрагивали.
Охота и рыцарские турниры.
Начнем с того, что охотились дворяне не от недостатка еды.
Да, это был надежный источник важного, для правильного развития война белка, которого например не было у крестьян.
Да, это была развлечение, которых в средневековье вообще было не много. Собраться, загнать зверя, выпить, пообщаться с равными, заглянуть по бабам на обратном пути. Вот это вот всё.
Но ключевое - охота учила тебя умело держаться в седле, действовать слаженно в конном отряде и что немаловажно, она учила убивать. Прежде чем перейти к людям, надо отточить и привыкнуть применять этот навык на животных.
Что же было на турнирах?
Да примерно то же самое. Жюст (та самая сшибка на копьях, как на картинке), бои разным оружием, как конными так и пешими, как один на один, так и в составе групп.
Правила и программы турниров могли отличаться, в зависимости от места где он проводился.
Но так или иначе, все они проверяли важные для воина того времени навыки. А воевала тогдашняя элита часто.
На востоке для сравнения, любили играть в Поло (Човган-поло), в 19 веке этот спорт добрался и до Европы.
Как вы понимаете, для степного всадника, умение на скаку попадать по маленькому объекту близко расположенному к земле - довольно важный навык. Как и умение действовать в команде.
Турниры по единоборствам, существовали во всем мире очень давно. Другой вопрос, что учиться единоборствам могли позволить себе только обеспеченные граждане. С развитием техники, фехтование как стиль боя постепенно сокращал свои позиции, а пистолеты, не очень годились для того, чтобы решать ситуации ровно тогда, когда было нужно (он большой, тяжелый, а ещё надо следить чтобы порох с полки не ссыпался). Эти вещи во многом, работали на популяризаций бокса, который, в изначальном своём виде, был в первую очередь боевым искусством, обучавшим сражаться голыми руками.
Да были перчатки, правила и вот это всё, но были они для того, чтобы защитить спортсменов (особенно хрупкие кости рук) и избежать не нужных травм.
Хотя тут есть разные взгляды, некоторые считают, что перчатки ввели, чтобы избежать рассечений кожи головы и лица, которые часто бывают при ударах голыми руками. С одной стороны, это привело к тому, что поединки стали выглядеть приличнее (что было очень важно для англичан 19 века), а с другой стороны, бои не приходилось прерывать, чтобы остановить кровь или хотя-бы убрать её с глаз. Ценой, как говорят стали микросотрясения, которые гораздо легче было получить большой, тяжелой перчаткой.
Но так или иначе, бокс учил мужчин того времени драться, доступными им средствами. Что с ростом городского населения и сильным расслоением общества было достаточно востребованным навыком. Трости и ножи это разумеется не отменяет.
Где-то здесь же затесалось мензурное фехтование. Как писал выше, шпаги и рапиры тогда уже были не особенно в ходу, фехтование как боевое искусство приходило в упадок. Но "мензура" сохранилась ещё с 16 века, потому что спортом, в полном понимании этого слова - не была.
Если коротко, два фехтовалщика в защитном снаряжении, из защиты головы одевавших только проволочные очки, старались поразить (порезать, а не уколоть) друг друга в лицо, в другие части тела бить запрещалось.
В ней не было победителей и проигравших. Считалось, что это демонстрация фехтовального мастерства, но в первую очередь, тренировка мужества, не испугаться боли и крови. Кстати отступление с места, единственно что можно было оценить как своеобразное поражение в "мензуре".
Так или иначе, это было скорее испытание характера, тренировка в преодолении собственного страха, что по моему до сих пор является довольно важным навыком. Хотя, безусловно, для этого можно было бы найти более простой и менее болезненный способ.
Мензура, как раз пример традиции, тянущейся из глубин истории, но уже не требующей таких действий для достижения изначальных целей.
Столь распространенные шрамы на лице, у офицеров 3-го рейха были чаще всего, именно от "мензуры".
Автогонки, от момента своего зарождения и в принципе до сих пор, это во многом состязание конструкторов.
Гонщик здесь - как умелый исполнитель, помогает инструменту раскрыть и показать свои возможности.
Стоит отметить, что в начале своего существования, автомобили очень быстро завоевывали себе место всё в большем количестве сфер применения. Управлять сложной, промышленной техникой для людей того времени было важным навыком.
Для богачей, которые чаще владели машинами, это была просто замена скачкам, до танков было далеко, да и навыки управления машиной и танком, соотносятся примерно так же, как с управлением самолетами того времени.
Для гонщиков, традиция соревнований в скорости, постепенно занимала место проверки жизненно необходимых навыков.
В современном виде, олимпийские игры, на мой взгляд, представляют собой чистый ритуал. Хотя спорт, в том или ином виде, безусловно может быть полезен, как для здоровья, так и для отработки определенных навыков или воспитания моральных качеств. Все современные олимпийские дисциплин, не несут какой-либо важности или практической, жизненной ценности. Само существование профессиональных спортсменов, зарабатывающих себе не жизнь бесполезным занятием, на мой взгляд является показателем упадка в этой сфере.
Я уточню, что не считаю это чем-то постыдным.
Спорт в разных проявлениях имеет очень долгую историю, более того, некоторые из современных дисциплин, особенно в моменте своего зарождения, как биатлон, изначально бывшей гонками военных патрулей. Просто на текущий момент, он исчерпал свою полезность и в большей степени, является очень дорогим мировым ритуалом, на котором зарабатывают отдельные компании.
Поэтому, если следуюшим олимпийским видом спорта, будет заявлено катание яйца носом или что-то подобное - меня это удивит, но не вызовет никаких негативных эмоций.
Но если посмотреть на современность, я знаю, кого бы я счёл приемником олимпийских игр и рыцарских турниров.
LOL и DOTA самые знаковые MOBA современности.
Почему их?
Посмотрим:
1. Это взаимодействие с компьютером и умение им оперировать, пусть и в специфической ситуации. Это явно навыки полезные в современном мире.
2. Сюда же идёт умение анализировать сложные системы и находить в них успешные паттерны и стратегии. Причем системы включающие в себя не только данные сами по себе, но и поведение соперников и твоих товарищей по команде.
3. Умение менять выстроенную стратегию на лету, если обстоятельства поменялись. Стоит напоминать о том, что 21 век, это время где всё меняется очень быстро?
4. Умение находить общий язык с командой и действовать слаженно, особенно при ограниченных средствах коммуникации. При этом, они ещё и на разных языках могут говорить. Умение быстро устанавливать контакт и добиваться нужной в моменте цели, довольно важно в мире постоянных перемен.
5.Умение действовать под давлением и делать то, что нужно, когда соперники или даже сокомандники говорят о знакомстве с твоей матерью и возможно другими родственниками. Стрессы вообще постоянный спутник современного человека, поэтому так важно уметь с ними справляться.
Вот мои пусть и не очень краткие выводы о спорте.
И не смотря на то, что сам я увлекаюсь бегом, а к LOL и DOTA отношусь достаточно прохладно, я вижу в них больше изначального олимпийского духа, чем в современной олимпиаде.
Дальше них (и ближе к олимпйским корням), на мой взгляд, заходят только разные хакатоны и дрон-рейсинг, но и то и другое, пока очень нишевые виды соревнований.
