Про «Властелин колец» можно говорить очень много, что про роман-эпопею, что про экранизацию. Можно строчить хвалебные баллады этим замечательным на мой взгляд произведениям, которые бесспорно внесли свой вклад в культуру (как бы некоторым это не нравилось, но это действительно так). Но сегодня хотелось бы поговорить именно об экранизации, причем конкретно третьего фильма, а если еще точнее, то моменту с боем близ Минас Тирита.
Понятно, что хоть фильм и сделан по книге, но всё же это отдельные произведения, которые и оцениваться должны отдельно. Фильмы я смотрел несколько раз, и они безусловно сделаны с душой, отлично подобраны пейзажи Новой Зеландии, актеров тоже явно подбирали ни один день и не прогадали, а музыка… случайно стал сам петь дифирамбы ВК. В общем несмотря на все положительные стороны фильма есть момент, которого нет в книге и этот момент именно битва близ Минас Тирита, а точнее не сама битва, а обесценивание подвига людей, двух огромных армий, которые сознательно шли на смерть сражаясь с орками и победили их. Цена этой победы была огромная, но в фильме, не смотря на весь масштаб сражения, который был отлично передан кстати, режиссер зачем-то решил взять и отдать всю победу «зеленой непобедимой волне» (в книге надо сказать они как раз перебили пиратов, тем самым выплатив свой долг).
Именно этот момент вызвал у меня больше всего претензий. (Хотя надо признать появление Арагорна спрыгивающего с корабля пиратов и мчащаяся за ним армия мертвецов появляющаяся из ниоткуда выглядели действительно эффектно).Не пресловутые орлы («а чего они сразу не полетели к Мордору на орлах?») –да потому что книга бы получилась в три раза меньше, вот почему (на самом деле этот спор я вижу до сих пор и каждый защищает свою позицию, но сейчас не об этом). Конечно мне жаль и некоторые вырезанные моменты, которые были в книге, но не в фильме (Том Бомбадил, битва за Шир), но всё уместить в фильм нельзя и пришлось чем-то жертвовать, это уже на совести режиссера и сценариста. Мелкие киноляпы уже много где есть покадрово, но и они не вызывают раздражения, а при первом просмотре их думаю вообще большинство не заметило, что вполне естественно, потому что они действительно мелкие и никак не бросаются в глаза, а уж тем более не влияют на сюжет.
Но почему Питер Джексон решил так изменить момент с битвой? Для зрелищности? На мой взгляд это самая незрелищная часть битвы (кроме появления), всё-таки сражение где обе стороны в опасности как-то больше по душе. Читал что для 2003 года это выглядит просто шикарно (В 2001 первом году вышла «Последняя фантазия» вот она своей реалистичностью для того момента могла взорвать мозг) да и с такой логикой можно сказать что Питер Джексон вспомнил свой фильм «Страшилы» и пока вспоминал одобрил работу сценариста не глядя.
В общем и целом, фильм действительно получился отличным. Даже если не читать книгу (хотя я настоятельно рекомендую), но этот момент лично мне режет глаза, если в него вдуматься, хотя может это просто придирка. (Если что, фильм я смотрел раньше, чем прочел книгу)
Еще недавно видел пост, где говорилось что книга «Властелин колец» для нашего времени слишком большая и занудная - может быть для кого-то это и так, но если вы не читали и боитесь только объема, то все же стоит взяться и, если уж спустя 3-4 главы вас вообще никак не заинтересует, только тогда уже бросить эту идею с чтением «толстой книжки».
И последнее, почему Арагорн взял и отпустил свое мертвое войско? Вся история поделена на добро и зло, если бы будущий король Гондора не сдержал своё слово, то возникло бы много вопросов к нему уж точно, дело чести, так сказать.
