20 Августа 2025
1

Отзыв на книгу Дженнифер Макмахон "Люди зимы"

Отзыв на книгу Дженнифер Макмахон "Люди зимы" Литература, Мистика, Отзывы на книги, Обзор книг, Книги, Рецензия, Посоветуйте книгу, Чтение, Что почитать?

В далёком 1908 году семейная пара Сара и Мартин из-за трагической случайности теряют единственную дочь Герти. Это оставило глубокий след в душе матери. Солнечный лучик, родная кровинушка, надежда и любовь канула в темноту.

Когда сама Сара была ребёнком, женщина отца, индианка, рассказывала много необычных вещей. Она поведала девочке о древнем ритуале воскрешения мёртвых за 7 дней, но обращаться к нему можно будет только тогда, когда Сара будет готова. Сейчас как никогда она отчаялась и готова на всё.

Наши дни

У Рути недопонимания с матерью, младшая сестра и никаких перспектив в захолустье. Вернувшись однажды поздно домой, она радуется, что мать не заметила её. Рути идёт спать. А утром вдвоем с сестрой они понимают, что мама пропала.

Так начинаются их поиски, которые приводят девочек к старым пещерам, в которых обитает нечто.

Кэтрин потеряла сначала сына, а потом и мужа. Гэри разбился в аварии на обратном пути из города, в котором встречался с незнакомой женщиной. Кэтрин не понимает, почему он солгал, что поехал фотографировать свадьбу, почему пропал его рюкзак и что он вообще забыл в Уэст-Холле.

Захватывающая история не только магии, воскрешении и боли от потери самых близких людей. Атмосфера книги прекрасно дополняет впечатления. Зимний лес, пещеры, пугающие тени, отчаяние, скрип открывающегося шкафа, царапанье когтями, бледный силуэт в спальне...

Больше всего мне понравилось читать историю Сары, во-первых, она действительно цепляет.

Жертва матери Рути, да и её собственная выбила из колеи.

Для зимнего чтения, пощекотать нервишки на ночь глядя самое то.

Показать полностью
3

Чистая архитектура в 1С (по Роберту Мартину)

Смысл: архитектура — это способ управлять изменениями.

Главный закон: зависимости направлены внутрь, к бизнес-правилам.

Слои (снаружи → внутрь)

Frameworks & Drivers → Interface Adapters → Use Cases → Entities

🧱 Entities (Сущности) — «о чём говорит бизнес вне компьютера»

Что это: устойчивые правила и инварианты, которые директор по продажам понимает без разговоров про таблицы и формы. Это плоская структура + чистые функции модуля, который создает/валидирует/изменяет структуру и тем самым заставляет инварианты выполняться. Живут дольше UI/БД.

Примеры инвариантов:

🟡 Количество ≥ 0 (целое для штучных товаров)

🟡 Сумма = Цена × Количество (округление по правилу X)

🟡 Нельзя отгрузить больше доступного остатка

Не путать с use case-правилами:

❌ «Не проводить заказ при долге > кредитного лимита»

❌ «Скидка > 15% требует утверждения»

В 1С размещение: Общие модули. Только чистые функции и простые типы/структуры

Запрещено: обращения к формам, ролям, Запрос, ДокументОбъект.

🎛 Use Cases (Бизнес-логика) — «как приложение выполняет операцию»

Роль: оркестрация шагов одной операции, использование Entities и портов. Пример: Оформить заказ, Начислить бонусы

Не делает: не открывает формы, не пишет в БД напрямую, не знает про роли/сеанс.

Вход/выход: DTO — плоские Структура / ТаблицаЗначений / Соответствие

(без ссылок на формы, ДокументОбъект, регистры, метаданные).

В 1С размещение: Общие модули

Важно: use case определяет контракты портов; реализация — в адаптерах.

🔌 Interface Adapters (Адаптеры)— мосты между миром и ядром

Здесь живут:

🟡 Controller: UI/HTTP → входной DTO use case

🟡 Presenter: ответ use case → данные для формы/HTTP

🟡 Реализации портов: Запрос, работа с ДокументОбъект/регистрами, HTTP, JSON

🟡 Маппинги: DTO ↔️ платформенные типы/объекты

Чего нет: бизнес-правил и сценарной оркестрации (они в Use Cases).

В 1С размещение: Общие/прикладные модули — там, где уместно.

🖼 Frameworks & Drivers — формы, платформа, внешние системы

Роль: доставить ввод/вывод, без бизнес-логики.

Что кладём:

🟡 Обработчики команд формы, HTTP-эндпоинты, регламентные задания

🟡 Обработчики событий: ПередЗаписью, ОбработкаПроведения и тп

🟡 Сбор и первичная UI-валидация (обязательность, формат, маски)

Чего не кладём: Запросы, ДокументОбъект.Записать(), работу с регистрами

— это в Interface Adapters.

На слайдах показал сквозной пример: «Оформить заказ»

Показать полностью 10
3

Про американских убеганцев)) Злорадное)

У подруги есть соседи. Все такие толерантные, "люди мира", "Россия это фу".

То в Испанию уезжали, то в Грузию, потом в Америку. Писали в инстаграммах много громких слов про свободу, постили картинки за овального. Особенно мы ржали над пространными размышлениями мужа, что Америка особенная, она не для всех и т.д. и т.п. Пафосные посты про то, как замечательно их детям в пиндосской школе.

Иииии...

Вы догадались, да? Вернулись, как побитые собаки. Сначала приехала жена с детьми, через пару месяцев муж (наверно, распродавал пожитки и удостоверялся, что не загребут сразу в армию, ему 41).

Не понравились им бомжи на улицах, блм и прочие американские реалии. 3 года продержались. Платили большие деньги за дом в хорошем районе и нормальную школу для обоих детей.

Сейчас водят детей к логопеду, чтобы убрать акцент и пытаются пристроить в хорошую школу (в конце августа, ага).

Живут с тёщей в двухкомнатной квартире - 5 человек.

10

Мото ДТП в Белгороде "На зеленый в белого"

Белгород. Пишут, что мотоциклист двигался на честный зеленый, а водитель легковушки совершил поворот налево, проехав на запрещающий сигнал светофора.

"Я же не крал, я просто нашёл!" Почему такие слова не спасают в суде

Чужой телефон на полке плацкарта. Минутное решение — и человек оказался на грани судимости. Что пошло не так?

"Я же не крал, я просто нашёл!" Почему такие слова не спасают в суде Общество, Юридические истории, Работа, Телефон, Длиннопост

Хотел вернуть, но не смог доказать

1. "Нашёл телефон - сел на скамью подсудимых?"

Представьте себе картину.
Вы едете в поезде, скучаете в плацкарте, и вдруг на соседней полке лежит чужой телефон. Никто из пассажиров его не признаёт. Проводника рядом нет. Поезд уже тормозит у станции. И тут перед вами выбор: оставить находку или забрать, чтобы потом отдать владельцу?

Кажется, что решение очевидно: поступил по-человечески - помог вернуть вещь хозяину. Но не всё так просто.

В российской практике уже не раз бывало, что такие «находчивые» пассажиры оказывались вовсе не героями, а... подсудимыми.

Да-да, самый обычный мобильный, забытый кем-то на полке, может обернуться уголовным делом.

Почему? Всё просто: закон нередко трактует это не как «добрый поступок», а как присвоение чужого имущества. И тогда добросовестный гражданин в один миг превращается в «обвиняемого».

Вот и в истории, о которой пойдёт речь, обычный пассажир едва не получил судимость только за то, что хотел вернуть телефон через несколько часов.

2. "История из поезда"

Плацкартный вагон, привычный дорожный шум, пассажиры кто-то с чаем, кто-то с газетой. На соседней полке — забытый телефон.

Мужчина берёт находку в руки и задаёт вполне логичный вопрос соседям:
- Чей? Может, кто-то обронил?

Но все пожимают плечами. Никто не признаётся.
Проводника - нет. А поезд уже подъезжает к станции.

В голове у пассажира мелькает простой план: после работы заехать на вокзал и сдать телефон дежурному. Времени нет - он опаздывает на смену.

Он показывает находку коллегам, даже рассказывает, что вечером собирается вернуть её на станцию. Чтобы батарея не села, телефон отключает. Казалось бы - ничего криминального.

Но дальше всё пошло не по сценарию.

3. "Полицейский сюрприз"

До конца рабочего дня мужчина не дотянул.
Едва он успел привыкнуть к мысли, что вечером поедет на вокзал отдавать телефон, как в офисе появились полицейские.

Вежливо, но жёстко:
- Вы нашли чужой телефон в поезде? Пройдёмте.

Оказалось, его быстро вычислили по камерам наблюдения.
Никакие объяснения - что собирался вернуть, что даже свидетели есть - не помогли. Телефон изъяли, а вместе с ним возбудили уголовное дело.

Ситуация выглядела абсурдно: человек вроде бы хотел поступить по совести, а оказался в положении подозреваемого.
И вот он сидит напротив следователя, а в голове только одна мысль: "За что?"

4. "Почему суд оправдал"

Казалось, точка уже поставлена: уголовное дело, подозрение в присвоении чужого имущества, перспектива судимости.
Но история сделала резкий поворот.

На стороне мужчины выступили коллеги.
Они подтвердили: да, он действительно показывал телефон на работе и говорил, что намерен вернуть находку вечером на вокзал.
Это были не пустые слова, а реальные свидетели.

И именно эти показания сыграли решающую роль.
Верховный суд РФ в своём определении подчеркнул: корыстный умысел не доказан.
А без него говорить о краже или присвоении нельзя.

Фактически человек оказался невиновным — не потому что «повезло», а потому что рядом были люди, которые подтвердили его честные намерения.

Суд встал на сторону обвиняемого. И уголовное дело не дошло до приговора.

5. "Главный урок для всех"

Эта история - не о везении и не о хитрых адвокатах. Она о том, что любая находка может обернуться проблемой, если действовать без свидетелей.

Что важно помнить:

  • Не скрывайте находку. Лучше сразу обратиться к проводнику, дежурному по станции или в полицию.

  • Заручитесь свидетелями. Пусть люди рядом видят, что вы не присваиваете вещь, а намерены вернуть её владельцу.

  • Не откладывайте надолго. Чем быстрее вы отдадите находку официально, тем меньше риск оказаться "под подозрением".

Ведь в глазах закона граница между "нашёл" и "украл" проходит не по факту, а по вашим действиям.

Один неверный шаг - и вы уже не добросовестный гражданин, а обвиняемый.

Так что главный вывод прост: нашёл телефон - подумай не только о хозяине, но и о себе. Свидетели - лучшая защита.

📌 Если история показалась полезной — подпишитесь.
Здесь мы разбираем такие случаи простым языком, чтобы каждый знал: как закон работает в реальной жизни и как защитить себя.

Показать полностью
4

Ответ на пост «Потомки пиратов из Гонконга»5

Капец, у меня похожая ситуация. Также все началось с "Извините, вы господин Сергей, модельер из Казани?"

После также закрутилась переписка о тем о сем, и между делом такая: "Сейчас проверю свой пассивный доход. Позже поделюсь с вами радостью." И скидывает вот такой скрин типа с заработком ежедневным.

А ведь все так не принуждённо начиналось. Подумал, о круто, знакомый будет с другой страны (конкретно она с Куала-Лампур, Малайзия)

Я естественно направил свой интерес к этому самому чудозаработку на "майнинг-машинках"

На что в ответ она говорит мол ты мой друг и я могу научить тебя тоже вложится и зарабатывать на аренде этой самой "майнинг-машинки"

Предложила вложить 9000 рублей или купить на бирже 101 usdt как эквивалент.

Как хорошо что чуйка сработала и в последний момент решил просто ради интереса зайти погуглить схемы обмана с похожей историей и наткнулся на этот пост!!

И ведь уже больше недели общаемся, а писать про это начала только 2 дня назад т.е спустя 5 дней общения. Ну и дела, на что только не изхещраются скамеры.

Ответ на пост «Потомки пиратов из Гонконга» Мошенничество, Криптовалюта, Гонконг, Binance, WhatsApp, Биткоины, Развод на деньги, Длиннопост, Китай, Китайцы, Волна постов, Ответ на пост
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите