В далёком 1908 году семейная пара Сара и Мартин из-за трагической случайности теряют единственную дочь Герти. Это оставило глубокий след в душе матери. Солнечный лучик, родная кровинушка, надежда и любовь канула в темноту.
Когда сама Сара была ребёнком, женщина отца, индианка, рассказывала много необычных вещей. Она поведала девочке о древнем ритуале воскрешения мёртвых за 7 дней, но обращаться к нему можно будет только тогда, когда Сара будет готова. Сейчас как никогда она отчаялась и готова на всё.
Наши дни
У Рути недопонимания с матерью, младшая сестра и никаких перспектив в захолустье. Вернувшись однажды поздно домой, она радуется, что мать не заметила её. Рути идёт спать. А утром вдвоем с сестрой они понимают, что мама пропала.
Так начинаются их поиски, которые приводят девочек к старым пещерам, в которых обитает нечто.
Кэтрин потеряла сначала сына, а потом и мужа. Гэри разбился в аварии на обратном пути из города, в котором встречался с незнакомой женщиной. Кэтрин не понимает, почему он солгал, что поехал фотографировать свадьбу, почему пропал его рюкзак и что он вообще забыл в Уэст-Холле.
Захватывающая история не только магии, воскрешении и боли от потери самых близких людей. Атмосфера книги прекрасно дополняет впечатления. Зимний лес, пещеры, пугающие тени, отчаяние, скрип открывающегося шкафа, царапанье когтями, бледный силуэт в спальне...
Больше всего мне понравилось читать историю Сары, во-первых, она действительно цепляет.
Жертва матери Рути, да и её собственная выбила из колеи.
Для зимнего чтения, пощекотать нервишки на ночь глядя самое то.
🧱 Entities (Сущности) — «о чём говорит бизнес вне компьютера»
Что это: устойчивые правила и инварианты, которые директор по продажам понимает без разговоров про таблицы и формы. Это плоская структура + чистые функции модуля, который создает/валидирует/изменяет структуру и тем самым заставляет инварианты выполняться. Живут дольше UI/БД.
Примеры инвариантов:
🟡 Количество ≥ 0 (целое для штучных товаров)
🟡 Сумма = Цена × Количество (округление по правилу X)
🟡 Нельзя отгрузить больше доступного остатка
Не путать с use case-правилами:
❌ «Не проводить заказ при долге > кредитного лимита»
❌ «Скидка > 15% требует утверждения»
В 1С размещение: Общие модули. Только чистые функции и простые типы/структуры
Запрещено: обращения к формам, ролям, Запрос, ДокументОбъект.
🎛 Use Cases (Бизнес-логика) — «как приложение выполняет операцию»
Роль: оркестрация шагов одной операции, использование Entities и портов. Пример: Оформить заказ, Начислить бонусы
Не делает: не открывает формы, не пишет в БД напрямую, не знает про роли/сеанс.
Вход/выход: DTO — плоские Структура / ТаблицаЗначений / Соответствие
(без ссылок на формы, ДокументОбъект, регистры, метаданные).
В 1С размещение: Общие модули
Важно: use case определяет контракты портов; реализация — в адаптерах.
🔌 Interface Adapters (Адаптеры)— мосты между миром и ядром
Здесь живут:
🟡 Controller: UI/HTTP → входной DTO use case
🟡 Presenter: ответ use case → данные для формы/HTTP
🟡 Реализации портов: Запрос, работа с ДокументОбъект/регистрами, HTTP, JSON
🟡 Маппинги: DTO ↔️ платформенные типы/объекты
Чего нет: бизнес-правил и сценарной оркестрации (они в Use Cases).
В 1С размещение: Общие/прикладные модули — там, где уместно.
🖼 Frameworks & Drivers — формы, платформа, внешние системы
Роль: доставить ввод/вывод, без бизнес-логики.
Что кладём:
🟡 Обработчики команд формы, HTTP-эндпоинты, регламентные задания
🟡 Обработчики событий: ПередЗаписью, ОбработкаПроведения и тп
🟡 Сбор и первичная UI-валидация (обязательность, формат, маски)
Чего не кладём: Запросы, ДокументОбъект.Записать(), работу с регистрами
— это в Interface Adapters.
На слайдах показал сквозной пример: «Оформить заказ»
У подруги есть соседи. Все такие толерантные, "люди мира", "Россия это фу".
То в Испанию уезжали, то в Грузию, потом в Америку. Писали в инстаграммах много громких слов про свободу, постили картинки за овального. Особенно мы ржали над пространными размышлениями мужа, что Америка особенная, она не для всех и т.д. и т.п. Пафосные посты про то, как замечательно их детям в пиндосской школе.
Иииии...
Вы догадались, да? Вернулись, как побитые собаки. Сначала приехала жена с детьми, через пару месяцев муж (наверно, распродавал пожитки и удостоверялся, что не загребут сразу в армию, ему 41).
Не понравились им бомжи на улицах, блм и прочие американские реалии. 3 года продержались. Платили большие деньги за дом в хорошем районе и нормальную школу для обоих детей.
Сейчас водят детей к логопеду, чтобы убрать акцент и пытаются пристроить в хорошую школу (в конце августа, ага).
Живут с тёщей в двухкомнатной квартире - 5 человек.
Чужой телефон на полке плацкарта. Минутное решение — и человек оказался на грани судимости. Что пошло не так?
Хотел вернуть, но не смог доказать
1. "Нашёл телефон - сел на скамью подсудимых?"
Представьте себе картину. Вы едете в поезде, скучаете в плацкарте, и вдруг на соседней полке лежит чужой телефон. Никто из пассажиров его не признаёт. Проводника рядом нет. Поезд уже тормозит у станции. И тут перед вами выбор: оставить находку или забрать, чтобы потом отдать владельцу?
Кажется, что решение очевидно: поступил по-человечески - помог вернуть вещь хозяину. Но не всё так просто.
В российской практике уже не раз бывало, что такие «находчивые» пассажиры оказывались вовсе не героями, а... подсудимыми.
Да-да, самый обычный мобильный, забытый кем-то на полке, может обернуться уголовным делом.
Почему? Всё просто: закон нередко трактует это не как «добрый поступок», а как присвоение чужого имущества. И тогда добросовестный гражданин в один миг превращается в «обвиняемого».
Вот и в истории, о которой пойдёт речь, обычный пассажир едва не получил судимость только за то, что хотел вернуть телефон через несколько часов.
2. "История из поезда"
Плацкартный вагон, привычный дорожный шум, пассажиры кто-то с чаем, кто-то с газетой. На соседней полке — забытый телефон.
Мужчина берёт находку в руки и задаёт вполне логичный вопрос соседям: - Чей? Может, кто-то обронил?
Но все пожимают плечами. Никто не признаётся. Проводника - нет. А поезд уже подъезжает к станции.
В голове у пассажира мелькает простой план: после работы заехать на вокзал и сдать телефон дежурному. Времени нет - он опаздывает на смену.
Он показывает находку коллегам, даже рассказывает, что вечером собирается вернуть её на станцию. Чтобы батарея не села, телефон отключает. Казалось бы - ничего криминального.
Но дальше всё пошло не по сценарию.
3. "Полицейский сюрприз"
До конца рабочего дня мужчина не дотянул. Едва он успел привыкнуть к мысли, что вечером поедет на вокзал отдавать телефон, как в офисе появились полицейские.
Вежливо, но жёстко: - Вы нашли чужой телефон в поезде? Пройдёмте.
Оказалось, его быстро вычислили по камерам наблюдения. Никакие объяснения - что собирался вернуть, что даже свидетели есть - не помогли. Телефон изъяли, а вместе с ним возбудили уголовное дело.
Ситуация выглядела абсурдно: человек вроде бы хотел поступить по совести, а оказался в положении подозреваемого. И вот он сидит напротив следователя, а в голове только одна мысль: "За что?"
4. "Почему суд оправдал"
Казалось, точка уже поставлена: уголовное дело, подозрение в присвоении чужого имущества, перспектива судимости. Но история сделала резкий поворот.
На стороне мужчины выступили коллеги. Они подтвердили: да, он действительно показывал телефон на работе и говорил, что намерен вернуть находку вечером на вокзал. Это были не пустые слова, а реальные свидетели.
И именно эти показания сыграли решающую роль. Верховный суд РФ в своём определении подчеркнул: корыстный умысел не доказан. А без него говорить о краже или присвоении нельзя.
Фактически человек оказался невиновным — не потому что «повезло», а потому что рядом были люди, которые подтвердили его честные намерения.
Суд встал на сторону обвиняемого. И уголовное дело не дошло до приговора.
5. "Главный урок для всех"
Эта история - не о везении и не о хитрых адвокатах. Она о том, что любая находка может обернуться проблемой, если действовать без свидетелей.
Что важно помнить:
Не скрывайте находку. Лучше сразу обратиться к проводнику, дежурному по станции или в полицию.
Заручитесь свидетелями. Пусть люди рядом видят, что вы не присваиваете вещь, а намерены вернуть её владельцу.
Не откладывайте надолго. Чем быстрее вы отдадите находку официально, тем меньше риск оказаться "под подозрением".
Ведь в глазах закона граница между "нашёл" и "украл" проходит не по факту, а по вашим действиям.
Один неверный шаг - и вы уже не добросовестный гражданин, а обвиняемый.
Так что главный вывод прост: нашёл телефон - подумай не только о хозяине, но и о себе. Свидетели - лучшая защита.
📌 Если история показалась полезной — подпишитесь. Здесь мы разбираем такие случаи простым языком, чтобы каждый знал: как закон работает в реальной жизни и как защитить себя.
Капец, у меня похожая ситуация. Также все началось с "Извините, вы господин Сергей, модельер из Казани?"
После также закрутилась переписка о тем о сем, и между делом такая: "Сейчас проверю свой пассивный доход. Позже поделюсь с вами радостью." И скидывает вот такой скрин типа с заработком ежедневным.
А ведь все так не принуждённо начиналось. Подумал, о круто, знакомый будет с другой страны (конкретно она с Куала-Лампур, Малайзия)
Я естественно направил свой интерес к этому самому чудозаработку на "майнинг-машинках"
На что в ответ она говорит мол ты мой друг и я могу научить тебя тоже вложится и зарабатывать на аренде этой самой "майнинг-машинки"
Предложила вложить 9000 рублей или купить на бирже 101 usdt как эквивалент.
Как хорошо что чуйка сработала и в последний момент решил просто ради интереса зайти погуглить схемы обмана с похожей историей и наткнулся на этот пост!!
И ведь уже больше недели общаемся, а писать про это начала только 2 дня назад т.е спустя 5 дней общения. Ну и дела, на что только не изхещраются скамеры.
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте. Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.