Если честно, то я до смерти замучился писать про книжную вошь. Кто бы мог подумать, что при попытке осветить довольно обыденную и широко известную букашку, я столкнусь с удивительной проблемой: никто ничего о них не знает!

Если вы откроете гугл и вобьете в поисковую строку название вида, то получите отборнейшую белиберду. Одни сайты говорят, что книжные вши селятся в норах грызунов и гнёздах птиц. Другие — что эти существа настолько обжорливы, что едят даже комки пыли, скопившиеся на вашей дальней полке. Третьи утверждают, что они без жалости и сострадания набрасываются на книги. Четвертые — что паразиты жестко объедают зернохранилища и амбары. Не слишком ли много эта букашка на себя взяла?!

«Ну ладно, — подумал я тогда. — Не всё так плохо! Я хотя бы узнал латинское название вида». Ага, щас. Если вбить международное название книжной вши в Киберленинку — крупнейший агрегатор научных статей на территории СНГ — нам выдадут целую одну ссылку на украинскую работу 2015 года. А если попытаться поискать на ResearchGate, одной из крупнейших научных баз данных в мире, то мы найдём лишь небольшую статью, которая была написана через 6 лет после Второй Мировой войны.

На этом моменте мне захотелось высунуться в окно и тоскливо завыть. Мой мозг разрывался от противоречий. С одной стороны — книжные вши это прям ПРОБЛЕМА. Они обитают на всех континентах. Библиотекам и книжным магазинам приходится регулярно перебирать свои коллекции, чтобы не допустить проникновения этой гадости. А большие книгохранилища строят целые системы климат-контроля, чтобы обеспечить непригодную для вшей среду. А с другой: я не могу найти про них ни капельки достоверной информации!

Мне потребовалось ещё несколько часов душевных метаний и судорожных поисков информации, чтобы найти решение для этого парадокса. Всё дело в том, что вида «книжные вши» не существует вообще! Книжными вшами учёные называют всех представителей отряда сеноедов, объединённых тремя общими признаками.

Во-первых, это небольшие, 1-2 миллиметра в длину, бескрылые насекомые. Заметить их, не вглядываясь, почти нереально. Во-вторых, книжные вши стали синантропами — спутниками человека. Эти паразиты приспособились к жизни в людских жилищах. Вместе с нами они расселяются по планете. По этой причине «книжных вшей» называют самым многочисленным и распространенным видом сеноедов. Видом, которого не существует.

В-третьих, диета книжных вшей весьма ограничена. Они питаются плесенью и переработанной растительной органикой. Отсыревшие страницы книг, грибок под ванной, клейстер и бумажные обои — их приоритетная пища. Причем существа эти крайне нежные. Для жизни им необходимы комфортные условия: высокая влажность, тепло, бесхозная органика. Если всего этого в вашей квартире не наблюдается, не верьте в страшилки из интернетов! Вероятность встретиться с книжной вошью минимальна.

Среди сеноедов действительно есть те, кто питаются пылью или семенами, тихо трещат и обживают гнёзда птиц. Только вот все они — не книжные вши, а просто их родственники! Но невнимательные или ленивые авторы не стали разбираться в источниках. Вместо этого просто загребли всех сеноедов под одну гребёнку, породив тем самым полнейшую неразбериху.

Источник.

Когда анонсировали продолжение «Джокера», ожидания были на высоте. Фильм, который когда-то поразил зрителей своими психологическими глубинами и мрачной атмосферой, в новой части должен был ещё раз продемонстрировать амбициозный подход к персонажу. Однако реальность оказалась куда менее захватывающей. «Джокер: Безумие на двоих» стал объектом разочарования для множества поклонников, и не зря.

Хаос вместо глубины

С самого начала фильм подаёт себя как что-то уникальное и необычное. Но, увы, это скорее не новаторский подход, а набор нелепых решений, который не находит отклика в сердцах зрителей. Первое, что бросается в глаза — это перегрузка музыкальными номерами. Вместо того чтобы углубляться в психологический портрет Джокера, нам предлагают многочисленные песни, которые выглядят как необоснованный эксперимент, а не важная часть сюжета. Даже если вам по душе музыкальные фильмы, то здесь они явно не органично вписываются в атмосферу.

Игра актёров: колоссальный потенциал, но неудачные решения

Хоакин Феникс, безусловно, один из лучших актёров нашего времени, но в «Безумии на двоих» его игра выглядит как нечто натянутое и неоднозначное. Сложно поверить в его образ, когда он неожиданно вступает в музыкальные эпизоды. Его попытки петь кажутся неискренними и не вписываются в уже знакомую по первой части мракобесную атмосферу Джокера. С другой стороны, Леди Гага, хоть и впечатляет своей харизмой, кажется слишком «выпирающей» на фоне общего уныния картины. Её образ Джокерши мог бы быть интересным, но это скорее привлекает внимание, чем помогает раскрыть персонажа.

Сюжет, потерявший свою силу

Что касается самой истории, то она просто не тянет. В отличие от первой части, где каждый кадр был насыщен значением, «Безумие на двоих» выглядит как нелепая попытка привнести в фильм элементы, которые не связаны между собой. Диалоги кажутся пустыми и не несут никакой пользы для развития сюжета. На протяжении всего фильма зритель так и не может разобраться, что же на самом деле пытаются донести создатели. Вместо того чтобы углубить и развить идею о болезни общества и личной трагедии героя, фильм скатывается в банальное шоу, в котором совсем не осталось того напряжения и мрачной красоты, что мы видели в оригинале.

Итог: разочарование, которое не оправдало ожиданий

Итак, что мы в итоге получаем? Фильм, который лишь изредка даёт нам вспышки того, за что мы любили первую часть, но в целом — это переплёт разных жанров, стилей и подходов, которые совершенно не гармонируют между собой. Вместо того чтобы стать полноценным продолжением, «Джокер: Безумие на двоих» в итоге выглядит как неудачный опыт, который не только не раскрывает персонажа, но и оставляет зрителя в полном замешательстве.

Если вы также ищете фильмы, которые смогут удивить и оставить яркое впечатление, возможно, стоит обратить внимание на наше приложение ProKino в Telegram. Оно поможет вам подобрать фильм или сериал по настроению или жанру, а также даст доступ к просмотру фильмов и трейлеров прямо в приложении. Просто выберите подходящий жанр, и пусть ваш следующий фильм будет намного более увлекательным, чем провальный Джокер.